Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14642 levél
Válasz 08.08.19. 22:22 #26570
Razor03
Jó lenne ha visszább vennél az ilyen beszólogatásokból! Ott a teszt nézd meg, 9800 GT AMP csak azért gyorsabb, mert emelt órajeleken fut, ráadásul a retardok kedvéért leírják, hogy értelem szerűen a 8800 GT kis tuninggal hozza azt a szintet. Felső kategóriában még nem láttam hibás ATi kártyát, ha ez megnyugtat, viszont a közép és alsó kategóriás cuccok halálra szívatnak, ennyi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
533 levél
Válasz 08.08.19. 22:10 #26569
crytekeng
Ne halgass Razorra ,azcsak benchmark ,és a benchmarkba nem szerepel az hogy hányszor vágta ki őket a radeon hibával játék közben.Ave Catalyst XD Maraggycsak nyugodt szívvel a jólbevált Nvidia-nál ,nemfogsz csalódni
533 levél
Válasz 08.08.19. 22:05 #26568
crytekeng
Nem a lófa*zt nem befolyásolja
533 levél
Válasz 08.08.19. 22:05 #26567
crytekeng
Ez eggyértelmű ,a 9800 a némileg fejlettebb gpu gyártástecnológia miatt.Mellesleg a Zotac nagyon jókis kari
14642 levél
Válasz 08.08.19. 20:57 #26566
Razor03
Itt a teszt, nézd végig, konklúziót is, és vegyél HD 4850-et . Tulajdonképp csak egy parasztvakítás ez a 9800 GT/GTX széria, nem értem miért nem a GTX 260/280 kártyákat reklámozzák!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.08.19. 20:50 #26565
Razor03
Elárulok egy titkot (bár nem néztem meg az új PH! 9800 GT tesztet) de a 9800 GT = 8800 GT csak új néven kiadva . 8800 GT-t 65 nm-es magmérettel gyártják, míg 9800 GT már 55 nm, de ez nem befolyásolja a teljesítményt, csak a hőtermelést.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12 levél
Válasz 08.08.19. 20:43 #26564
tomatom
Sziasztok lenne egy kérdésem felétek,hogy szerintetek melyik a jobb választás egy asus 8800gt 512mb vagy Zotac 9800 GT 512M DVI AUDIO
9563 levél
Válasz 08.08.19. 19:03 #26563
kEnAcE
Az egy rodeó bajnok mangalica te homár!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14252 levél
Válasz 08.08.19. 17:59 #26562
Babykiller
LOL, a 9600GSO alapjáraton übereli a 9600GT-t
4431 levél
Válasz 08.08.19. 16:18 #26561
Lavar
Pontosabban mangalica, nem?
8892 levél
Válasz 08.08.19. 15:32 #26560
goodboy007
1277 levél
Válasz 08.08.19. 14:23 #26559
retek2
vagy egy krva olcso webshopot?
Üdvözlettel:A hang az Ön fejében,amely akkor szól Önhöz,ha olvas valamit
1277 levél
Válasz 08.08.19. 14:22 #26558
retek2
tudtok olyan graf kartyat,amin van hdmi csati,pci-e, 35k alatti es lehetoleg nem ati?de ha csak az van,akkor nem nagy gaz.
Üdvözlettel:A hang az Ön fejében,amely akkor szól Önhöz,ha olvas valamit
10589 levél
Válasz 08.08.19. 14:08 #26557
Dark Archon
Ezt nem tudni, vazze... néha ki kéne mozdulni a birka mellől
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
533 levél
Válasz 08.08.19. 13:33 #26556
crytekeng
9563 levél
Válasz 08.08.19. 13:16 #26555
kEnAcE
Áhááááá!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 08.08.19. 13:14 #26554
Razor03
Most ne kelljen már elmagyarázni, miért volt jó vétel a saját korában (1 éve) a 320-as GTS! Jó lenne ha pontosan figyelnél miről beszélünk! A flood-ot is jó lenne visszább venni!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14 levél
Válasz 08.08.19. 13:13 #26553
Atomcsipesz
Én persönlich arra tippelek (mint nagy stratégiarajongó), hogy

SC = S tar C raft
14 levél
Válasz 08.08.19. 13:13 #26552
Atomcsipesz
Én persönlich arra tippelek (mint nagy stratégiarajongó), hogy

SC = S tar C raft
533 levél
Válasz 08.08.19. 12:56 #26551
crytekeng
533 levél
Válasz 08.08.19. 12:55 #26550
crytekeng
9563 levél
Válasz 08.08.19. 12:48 #26549
kEnAcE
Mi az az SC buzikáim?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14252 levél
Válasz 08.08.19. 12:46 #26548
Babykiller
Tér a halál, vistán nem fut stabilan a sro.
533 levél
Válasz 08.08.19. 12:33 #26547
crytekeng
533 levél
Válasz 08.08.19. 12:33 #26546
crytekeng
Most vettem észre már mod vagy? Kiváncsi leszek az új gépedre Meghogy áttérsz e majd akkor Vistára
10589 levél
Válasz 08.08.19. 12:29 #26545
Dark Archon
Ja, aztán ráérünk gépet venni az SC3-hoz
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
533 levél
Válasz 08.08.19. 12:28 #26544
crytekeng
4431 levél
Válasz 08.08.19. 12:27 #26543
Lavar
Dettó, SC2 menjen maxon, többi nem érdekel azzal úgy is elleszek megint 10 évig.
14252 levél
Válasz 08.08.19. 12:26 #26542
Babykiller
Én is így vagyok vele, csak még cserélni kell egy-két dolgot.
10589 levél
Válasz 08.08.19. 12:23 #26541
Dark Archon
Ha egyszer visz mindent, amivel játszani akarok... tesómnak 640-es GTS-e van, egyedül Crysis-ben volt eltérés, én mediumon tudtam élvezhetően játszani, ő high-en (az élvezhető nálam nem 22-25 fps, hanem 40-50). Egyébként meg mindegyik hardware elavul egy idő után és én már csak SC2-zni akarok és no more gépfejlesztés (persze ezt már mondtam párszor )
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14252 levél
Válasz 08.08.19. 12:19 #26540
Babykiller
Ja és amikor ő vette, akkor hol voltak az új GTS-ek
533 levél
Válasz 08.08.19. 12:17 #26539
crytekeng
Ne haragudj ,nem bántásképp.Alapjábavéve jókis deszka a GTS-ed ,van benne kakaó ,sőt még nesquick nyuszi is ,de meglehetősen elavult a gpu-ja ,ráadásul a ramod mennyisége sem egy életbiztosítás.A tied első szériás GTS ,az új 512-esek jelentősen gyorsabbak ,kedvevőbb a fogyasztásuk ,és sokkal kevésbé melegszenek terheléskor
533 levél
Válasz 08.08.19. 12:13 #26538
crytekeng
Az lehet hogy tesztekben most jól muzsikálnak az új amd radeonok ,és télleg borsot törtek az Nvidia orra alá a felső középkategóriában avval a bizonyos ár/teljesítmény aránnyal ,de rengeteg user panaszkodik a játékoknál fagyásokra ,vagyhogy nem indul a gamma stb....Fejlettebb architektura jelenleg az amd(de fura ezt kimondani de végülis vga-król van szó nem procikról) ,de közelsem olyan megbízható még mindig mint az nvidia.Meghát a játékok introjában az a bizonyos Nvidia logó Kegyetlen jók a Forceware-k főleg egy jókis rivatunerrel megfejelve ,ehhez képest a Radeon kevés mint erdőtűz ellen a vizipisztoj

Forza NVIDIA!
10589 levél
Válasz 08.08.19. 12:13 #26537
Dark Archon
Hogy mondtad?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
533 levél
Válasz 08.08.19. 12:07 #26536
crytekeng
Ne haragudj de a 320megás gts az egy rakás Sz*r.Az új GTS-ek azok jók
14 levél
Válasz 08.08.19. 12:06 #26535
Atomcsipesz
Köszönöm gyors válaszod
533 levél
Válasz 08.08.19. 12:05 #26534
crytekeng
Sztem nemkell.Ugyanaz mint az enyém/E8200/ ,csak kevesebb benne a másodszintű gyorsítótár ,de nem mérvadó ez a különbség.Húzd meg egy 15-20%-ot a procit ha tudod(bár tuningellenes vagyok ,de mível nívós Intel darabról lévén szó most eltekintek ettől hogy rendessen kitudja hajtani azt a jókis Nvidia deszkát)
14642 levél
Válasz 08.08.19. 11:55 #26533
Razor03
1.2-es is van, azt is tedd fel! 19"-es LCD-nek 1280 lenne az igazi, 8800 GT-vel mehetne a very high is. De mondom, HD 4850 lenne a bölcs választás, Crysis-ban kb. 8800 GT szint, minden másban gyorsabb és alig kerül többe.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
497 levél
Válasz 08.08.19. 11:47 #26532
gucci
Köszi Razor a gyors választ.A Crysis annyiban fontos , hogy most is játszom vele 19"TFT-n minden High persze semmi élsimítás és eddig szépen fut . 1.1-es pach fenn van.
14642 levél
Válasz 08.08.19. 11:28 #26531
Razor03
Mindenképp Gainward!

gucci: ha fontos a Crysis akkor mindenképp 8800 GT, ha csak úgy játszogatsz akkor lehet, hogy nem igazán van értelme kártyát cserélni. Igazából HD 4850 hozna jelentős gyorsulást, az meg kb. 8800 GT árban van.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14 levél
Válasz 08.08.19. 11:21 #26530
Atomcsipesz
Videókártya cserén gondolkodom, a kiválasztott darab egy Ati Radeon HD4850-es vga (alaplap Gigabyte), és lenne 1 kérdésem:

Gigabyte vagy pedig Gainward gyártású legyen?

Úgy hallottam, hogy a Gainward az egyik legjobb.
497 levél
Válasz 08.08.19. 11:16 #26529
gucci
Nekem 8800 GTS 320-am van és nagyon jó kis kari bár most gondolkodom ,hogy PH-rol veszek 1 8800GT-t talán az többet tudna.Razor érdemes szted E7200 melléa 8800GT vagy a procit is cseréljem le szted akkor már ?
14642 levél
Válasz 08.08.19. 11:08 #26528
Razor03
Egy PH!-es tesztben van egy Gears of War Dx9 vs. Dx10 grafikai összehasonlítás, csontra egyformán néz ki mind2 kép! Mivel a Dx10-es kódút csak akkor működik, és hoz látványosabb javulást a 9-hez képest, ha kezdetektől fogva arra fejlesztenek, és inkább komplexebb dolgokat hozhatnak vele létre, mint látványilag szebbet!

Mi az, hogy a 320-as GTS nem úgy sikerült? Azt leszámítva, hogy 10-ből 2 játék 30%-al kevesebbet ment 1600*1200-ban, mint a 640-es semmi gond nem volt azokkal a kártyákkal!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.08.19. 11:00 #26527
Razor03
katt
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
533 levél
Válasz 08.08.19. 10:50 #26526
crytekeng
Az meredek.Acorp lap és a tuning Ez olyan mintha én próbálnám meg húzni az E8200-esemet az Asrock-omba Kemény melót adhattál a szerelőnek ,bios battery-től délnyugatra a 3tűs jumperfoglalat utolsó kettő keleti tűjére egy jumper aztán powergomb
533 levél
Válasz 08.08.19. 10:41 #26525
crytekeng
Elész szubjektív ez a dx10 dolog ,mert azért van jópár effekt nállam pl GRID-be vagy Gears of Warba is amiket az életbe nem láttam xp-n/igen ottis fenn voltak ezek a gammák pár hónappal ezelőtt/ ,és elég pofásak.Mindazonáltal azért kell egyetértsek veled mert pár effekt miatt egy teljes verziószám-plusszt/dx9--->dx10/nem ér meg a dolog.Szerintem ez annak tudható be hogy amikor elkezdték írni a dx10-et ne marra számítottak hogy ilyen ütemben fognak átállni rá a játékfejlesztők ,illetve a felhasználok.Bár valjuk meg őszintén igazábol nincs is miért.Mongyuk én nemtudok mást használni mer 64bites Vista sp1-em van ,de effektíve semmi gond nincs a dx10-el azonkívül hogy hogyismongyam....szóval nagyobb a füstje mint a lángja
533 levél
Válasz 08.08.19. 10:35 #26524
crytekeng
Ezt még megérteném ha komplett gépfejlesztés előtt álnál ,vagy újgenerációs videókarit kéne venned ,de a ramok fillérek ahhozképest mennyire hasznosak tudnak lenni.Amúgy jó a konfigod ,alapon megy a procid vagy húzod?Mongyuk a gyenge pont a videókarid ,bár azért csak egy 8800-ról besztélünk ,csak ha jól emlékszem a 320megásak nemépp úgy sikerültek ahogy kellett volna nekik.Nem forr fel nagyon a gpu időnként?Szoktál kapni kékhalált?
14642 levél
Válasz 08.08.19. 10:23 #26523
Razor03
Nekem is, csak Acorp lappal. Sikerült is túlhúzni szegény procit, aztán vihettem szerelőhöz bios-t resetelni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 08.08.19. 10:23 #26522
Gump
nekem is volt tomato alaplapom, egyszerre belement SD és EDO is, nem tudom, hogy tx volt-e, 10 éve volt kb. azt hiszem nekem MX200 volt benne.
14642 levél
Válasz 08.08.19. 10:21 #26521
Razor03
Ne legyél már ostoba! Többet néztem ki belőled, de te érzed...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.