Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

54 levél
Válasz 08.08.13. 18:40 #26470
ey12
ÜDv! Lenne egy kérdésem, remélem valaki tud segíteni! Most építem össze a gépemet ,s az lenne egy kérdésem h az alaplapom ddr2 es memóriát bir el de a vidi kártyám meg gddr3 as! ettől még fog működni rendesen? Konkrétan
alapla : Gigabyte GA-M56S-S3 alaplap AM2 ,vidkari : HIS PCIE HD Radeon3650 512MB 128bit iSilence3 , amd 5000+ os procival. ezek össze illenek-e ?
14253 levél
Válasz 08.08.13. 18:30 #26469
Babykiller
Csak 80 fölé ne nagyon menjen.

Szeritnem nem épeszű, aki most nvidia kártyát vesz ati helyett a high end szegmensben kivéve, ha konkrét oka van rá, mint pl. nekem
533 levél
Válasz 08.08.13. 18:17 #26468
crytekeng
Sztem ez eggyértelmű.Nvidia
533 levél
Válasz 08.08.13. 18:16 #26467
crytekeng
533 levél
Válasz 08.08.13. 18:16 #26466
crytekeng
Simán ,de nemártana legalább 2.7-re húznod a procit
1941 levél
Válasz 08.08.13. 15:13 #26465
Qwen
316 levél
Válasz 08.08.13. 15:03 #26464
Leadtek
Szerintetek nem sok egy kicsit 8800gt-mnnél hogy terhelésnél felmegy 60 fokra 56% ventilátor on???
14 levél
Válasz 08.08.13. 11:44 #26463
Atomcsipesz
Gigabyte Ati Radeon HD4850 512 Mb vagy Gainward GeForce 9800 GT 1024 MB?

Árban mindkettő ugyanaz
14 levél
Válasz 08.08.13. 11:02 #26462
Atomcsipesz
És egy HD4850-t meghajt egy Intel Core2 Duo E6550 2,3Gh-s proci?
10106 levél
Válasz 08.08.13. 08:52 #26461
mucius
van árlistátok, vagy weboldalatok?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
3857 levél
Válasz 08.08.12. 21:31 #26460
norfeus
Most egy 4magos phenom 9550 nehogymár ne tudjon meghajtani egy kozépkategoriás videokarit,amd-s alaplapom van és csak a procit meg a videokarit cserélem.
Nem fogok 3dmarkokat futtatni se tuningolni,évente a Fifa mellett háréom négy játékkal játszok,nekem az kell hogy arra elég legyen.
akkor a 8800gt felejtos?
"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"
5011 levél
Válasz 08.08.12. 20:56 #26459
Gump
bruttó 55K? de jó áraitok vannak!
14642 levél
Válasz 08.08.12. 20:45 #26458
Razor03
Amúgy nem tudom miért írok 50-et, mert tényleg nem annyi, de nálunk 55k.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 08.08.12. 20:35 #26457
Gump
316 levél
Válasz 08.08.12. 19:55 #26456
Leadtek
Egy Nvidia 9800GTX+ et ki tud hajtani egy Intel E8400???
10106 levél
Válasz 08.08.12. 19:39 #26455
mucius
ez az nv árcsökkenés mikorra várható, mert már 2 hónapja írták, hogy "heteken belül". ehelyett kijöttek a 40k-s csoda9800-cal, ami ugyanaz mint a 8800.

260-at hol kapni 50ért? én még csak 60 alatt se találok sehol.


norfeus,

8800gt-re az a plusz 512 ram van olyan komoly, mint kombálynra spoilert rakni.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 08.08.12. 19:24 #26454
Razor03
Hát az pont nem fogja neked kihajtani. Nagyon gyengék. 30-ért kapasz Core2 Quad 6600-ot ami lazán megy 3.0 GHz-en, porig aláz mindenféle áemdét és az ATi-AMD inkompatibilátosoktól is megkíméled magad (tudom h vérpistikének is amd+ati volt/van/lesz és semmi ilyet nem tapasztalt..) de hidd el hogy problémás és szopatós. Az AM2+os olcsóbb lapok meg szemétre való hulladék szériák, mind1 h PH!-es tesztet nézel, vagy szervizest kérdezel, de senki sem fogja dícsérni. Persze te érzed .

pada: nem, az a HD 4870, ami 50 körül van, 4850 pedig 35 körül, de ha nincs gondod semmivel, akkor felesleges. Várd meg, hogy a GF GTX 280 kb. 60k-s szegmensbe érjen, és azt vedd. Amúgy a tesztek csalnak, mert az új HD szériát a 9800 GTX-el állítják szembe, ami valójában csak egy húzott g92 8800 GTS 512 MB. Naná, h szarrá veri az új chip-es ATi, és most el vannak tőle ájulva. Pedig a GTX 260 ott van a sarkában 50 rugóért, csak azt vmiért kifelejtették a tesztből.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3857 levél
Válasz 08.08.12. 19:11 #26453
norfeus
egy négymagos phenomot tervezek mellé,úgyhogy lesz ami kihajtja
"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"
3857 levél
Válasz 08.08.12. 19:09 #26452
norfeus
szoval a 8800 T nem erosebb mint a 4850? az a +512RAM számít már?
"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"
21647 levél
Válasz 08.08.12. 19:09 #26451
padavan
Ez most a csúcskari? Lehet, hogy télen újítok, azért kérdezem. Bár nem vagyok meggyőződve arról, hogy tényleg frissítenem kell. Megy minden. Szóval nem tudom...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
533 levél
Válasz 08.08.12. 19:07 #26450
crytekeng
Vedd a 8800GT-t ,habár ne mer 1Gb ,akkor ja inkább 4850.Remélem van alá olyan procid ami kihajtja
14642 levél
Válasz 08.08.12. 18:09 #26449
Razor03
Értelem szerűen az ATi HD 4850 a legjobb ár/teljesítmény szempontjából.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3857 levél
Válasz 08.08.12. 17:41 #26448
norfeus
hi le szeretném cserélni az asus 7600GTmet
három kártya kozott gondolkozok:
VGA ASUS EAH4850 512MB HTDI PCX
VGA ASUS EAH3870 G HTDI 512MB PCX
VGA GAINWARD 8972 GF8800GT 1GB TV DD PCX

árban kb hasonlók,mást ne ajáljatok ezek kozul válaszhatok.
"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"
14253 levél
Válasz 08.08.12. 15:50 #26447
Babykiller
Hát ahogy én tudom, nem crossbar, de valami hibrid és csak a 4-es széria, a 3-as simán ringbus.

mucius: saját teszt alapján jutottam erre a következtetésre a 256 megából, ha 200 felett terheltem, viszont egy régi x550-es pedig nem szállt el tőle, ahogy a 7600GT sem.
7180 levél
Válasz 08.08.12. 15:49 #26446
nyomi
hát bazze, ezeket a programokat képtelenség elinditani 64bites vista alatt...
Damn it!!! - Jack Bauer
133 levél
Válasz 08.08.12. 15:23 #26445
fausztg
Kár, hogy a HD4xx és HD3xx nem ringbust használ, mert túl sok helyet foglal a chipen, hanem crossbart Ezt komenzálják GDDR5-el, hogy meglegyen a sávszél.
10106 levél
Válasz 08.08.12. 15:19 #26444
mucius
"Az nekem kicist problémás, hogyha megtelik a vga ram, akkor egyből meghal szerencsétlen driver, mert rosszul kezeli a ringbust,"

na kb ez az alső konkrét válasz a majd egy hónapja feltett "konkrétan mi a probléma a radeonokkal?" című kérdésemre.
van erről valami cikk, egyéb olvasmány?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
7180 levél
Válasz 08.08.12. 15:03 #26443
nyomi
hmmm, riva tuner nekem is eszembe juthatott volna, köszi
Damn it!!! - Jack Bauer
14642 levél
Válasz 08.08.12. 14:54 #26442
Razor03
Riva tuner 2.09, low-level system settings, bepipálod hogy enabled, majd fix 60%-ra állítod, illetve apply windows startup is legyen bepipálva. Röviden ennyi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 08.08.12. 14:52 #26441
Babykiller
Rivatuner, ati tray tools, atitool. Ezek mind képesek rá. Vagy vannak moddolt bios-ok, de az garivesztéssel jár.
7180 levél
Válasz 08.08.12. 14:39 #26440
nyomi
hala!

a minap vettem egy sapphire 4870-t, de igazából nem vagyok megelégedve a hűtésével... viszont ilyen városi legendát hallottam, hogy a gyári hűtő default 25%-on üzemel, és egész jól ficcen ha felhúzom 60%-ra, igaz kicsit hangosabb lesz... kérdésem, hogy hogyan húzom fel 60%-ra?
Damn it!!! - Jack Bauer
10589 levél
Válasz 08.08.12. 13:39 #26439
Dark Archon
Főleg Gigabyte alaplappal...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 08.08.12. 13:17 #26438
Babykiller
Szó sincs ilyenről, hanem inkább, hogy látszólag ismeretlen okokból lefagy, újraindul, stb... De ugye kicsi rá az esély, mégis megeshet a dolog.
14 levél
Válasz 08.08.12. 13:06 #26437
Atomcsipesz
Tehát akkor előfordulhat, hogy egy Gigabyte Ati Radeon HD4850 512 Mb-s vga az alábbi konfigon gyengébben produkál, mint egy Nvidia-s GeForce:
Alaplap: Gigabyte GA-P35-DS3 775
Memória: Kingmax 2Gb DDR2
Proci: Intel Core2 E6550 2,3 Ghz 1333/4M
Ház: Raidmax Ninja black 918WB
14253 levél
Válasz 08.08.12. 12:51 #26436
Babykiller
Ez olyan, hogy vagy jól működik a gépedben, vagy nem. Az nvidiánál többször fordul elő, hogy jól működik.
14 levél
Válasz 08.08.12. 12:22 #26435
Atomcsipesz
És akkor miért van az, hogy az Nvidia-s vga-k nagyobb körben vannak elterjedve, mint az Ati? Milyen negatívuma van az Ati-nak (ha a HD4850-t nézzük, mondjuk) az Nvidiaval szemben?
14253 levél
Válasz 08.08.12. 11:29 #26434
Babykiller
A két kártya nem egy kategória, a 4850 sok esetben majdnem kétszer olyan gyors.
14 levél
Válasz 08.08.12. 11:23 #26433
Atomcsipesz
Két egyszerű kérdésem lenne:
1. Gainward, Sapphire vagy Gigabyte?
2. Ati-s vagy Nvidia-s vga, vagy másképpen megfogalmazva GeForce 9600 vagy HD4850?
Az alaplap Gigabyte.
14253 levél
Válasz 08.08.12. 11:23 #26432
Babykiller
Hát, elméletben európában nem ezt árulják, szóval nagy mák kellene. Netről, meg nem rendelhetek zsákbamacskát
533 levél
Válasz 08.08.12. 11:17 #26431
crytekeng
Mongyuk aztmég kihagytam hogy valóban nem elhanyagolható tényező az a bizonyos ár/érték arány ,ami egyre inkább az Amd Radeon oldalára billenti a mérleg nyelvét mostanában.De ettől még nemlessz Nvidia.Pedig érdekes ,fejlettebb architektura mint az Nvidia ,mégse megbízhatóbb.
533 levél
Válasz 08.08.12. 11:06 #26430
crytekeng
Annyiér mindenképp Neked úgyis mákod van ezekkel
14253 levél
Válasz 08.08.12. 11:03 #26429
Babykiller
Hát, amióta átálltak a CCC-re, elment a kedvem az ati kártyáktól. Az nekem kicist problémás, hogyha megtelik a vga ram, akkor egyből meghal szerencsétlen driver, mert rosszul kezeli a ringbust, a régi crossbaros kártyákkal sosem volt ilyen probléma.

És remélem kifogom a moddolható 9600GSO-t, mert akkor az az ár/teljesítmény király, 22,5eFt-ért
533 levél
Válasz 08.08.12. 11:01 #26428
crytekeng
Mindenesetre én maradok a JÓL bevált Intel-Nvidia párosításnál.Ami jó az jó.XP-ről se akartam ám Vista Ultimate sp1 64bit-re váltani ,de hosszas megfontolás után rájöttem hogy érdemes ha van legalább egy középkategóriás vasa az embernek ,és lám ,télleg.Amúgy jókis deszkák az AMD Radeonok ,DE amíg egy gamma intrójában Intel meg Nvidia van ,addig megse fordul a fejemben hogy Radeon-t vegyek ,akármilyen jól teljesítenek tesztekben.Maradok a megbízható szegmensnél
10106 levél
Válasz 08.08.12. 08:27 #26427
mucius
mert a sok hülye barom árkategóriákban gondolkozik.és az az ellenfél gtx 260 majdnem a duplája. xD
gainward 4850 perpill 31 bruttó az ufósbótbA. de még ha a 40k körüli szegmenst nézzük, nv alternatíva 40%kal elmarad teljesítményben.

látom driverszajkóban már vannak hittérített emberek. xD
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 08.08.11. 22:18 #26426
Razor03
Árban esetleg ráver, de teljesítményben nem. Csak a sok hülye ultra barom a 9800 GTX-hez méri ezeket a kártyákat, annak ellenére, hogy a valódi ellenfél a GTX 260/280 lenne.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8894 levél
Válasz 08.08.11. 21:11 #26425
goodboy007
Az ati kártyáknál nem is a hardverrel van baj, hanem az, hogy képtelenek normális drivert kiadni. A legkülönfélébb hibák jönnek elő a legkülönfélébb konfigokban és alkalmazásokban. Érdekes, az nvidia többnyire jó drivereket ad ki a keze közül, az ATI mégsem képes erre még ennyi év tapasztalat után sem.
497 levél
Válasz 08.08.11. 20:29 #26424
gucci
Pedig sokan azt mondják ez a széria ráver az Nvidiára.Most nekem is Nv-m van és elégedett vagyok , de ha cserélek megfontolom az Atit.
533 levél
Válasz 08.08.11. 16:01 #26423
crytekeng
497 levél
Válasz 08.08.11. 15:48 #26422
gucci
Saphir Radeon 4850 -röl mi a véleményetek?Állítólag jobb lett a hűtése is.
533 levél
Válasz 08.08.11. 00:51 #26421
crytekeng
Neked amilyen mákod van megin kifogsz egy gyári hibás(pozitív értelemben)karit

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.