Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

17 levél
Válasz 08.07.02. 11:36 #26120
zaka01
Sziasztok!
Amit belinkeltem képet azon az egyik új gépem látható!
a kérdés az lenne hogy : mivel ez integrált vidkaris alaplap így lehet e bele tenni másik videokártyát?
a másik kérdés: hogy ha lehet bele tenni akkor milyet? mert ez mini házas "fekvő" gép!
köszi!
http://kepfeltolto.hu/i/?148780
15 levél
Válasz 08.06.30. 21:10 #26119
**VGergo**
8893 levél
Válasz 08.06.30. 21:02 #26118
goodboy007
Én az MSI-t venném, mert ajándékba jár hozzá a Colin Mcrae Dirt, de ha nem fontos a játék, akkor a HDMI nélküli Galaxy is tökéletes. Olcsó, megbízható és csicsa nélküli.
15 levél
Válasz 08.06.30. 20:32 #26117
**VGergo**
Melyik 8800GT 512mb karit vegyem

1. Asus EN8800GT
2. Galaxy Technology 8800GT
3. Galaxy Technology 8800GT HDMI
4. MSI NX8800GT-T2D512E-OC

Tulajdonképpen a Galaxy nem HDMI a legolcsóbb és bármelyik kártyát is venném ezek közül kerülne rá egy CoolLink GFXChilla hűtés ! Ti melyiket vennétek, végülis árban nem olyan nagy a külömbség egyik között sem..

Esetleg van még a zalman hűtős MSI ha csak gari vesztéssel rakják rá a kártyára a GFXChilla hűtőt, az MSI NX8800GT-T2D512EZ .

Köszi !
8 levél
Válasz 08.06.30. 17:50 #26116
galba
sziasztok!nekem egy 8800gtm van.hütést szeretnék rárakni,a segitségeteket szeretném kérni.szerintetek mék lenne a legjobb??Zalman VF1000 LED .http://www.computermode.hu/index.dw?mit=101&t_kat1_id=31&t_kat2_id=143,vagy aThermalright HR-03 GT http://www.computermode.hu/index.dw?mit=101&t_kat1_id=31&t_kat2_id=192,vagy ez???köszike.
2829 levél
Válasz 08.06.27. 12:07 #26115
Dilizs
LÁL!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
5011 levél
Válasz 08.06.27. 09:56 #26114
Gump
még annyit, hogy az, hogy 64 stream procival adja a teljesítményt egy kártya, vagy 2048-cal azt kb. leszarom.

Dilizs: igen, én nem tervezem ezzel együtt sem, hogy váltok ilyen kártyára. sőt egyáltalán nem akarok venni most semmilyet. persze ha kijön egy kártya 20K-ért, ami nem fogyaszt többet mint a 8800GT-m és csendes, nem melegszik, legalább kétszet ilyen gyors és behozza a sörömet a hűtőből, akkor meggondolom.
5011 levél
Válasz 08.06.27. 09:49 #26113
Gump
végül is nem cáfoltad meg, amit írtam, mert a minőséget és szoftver támogatást sehol nem írtam, csak a teljesítményt az árhoz viszonyítva.
másrészt az egyik kollégám szívott itt egy (gyári hibás) AGP-s 2600XT-vel. mindazonáltal a 2, 3 generációval ezelőtti kártyák hülyeségei talán nem mérvadók ennek a kártyának a megítélésekor. én kíváncsi lennék olyanok véleményére, akik egy ideje használnak mondjuk 3870-et. egyelőre eszemben sincs váltani, de ahogy egy későbbi kommentben írod, olyan mértékben lement a 22-es wide TFT-k ára, hogy lehet, hogy beújítok egyre, és ott már a 8800GT sok esetben kevés lesz ha kompromisszum nélkül akarok játszani, de az még odébb van. viszont az akkor is tetszik, hogy látszólag teljesítmény alapján többé-kevésbé összemérhetők a 48XX kártyák a 200-as GTX-ekkel, amik nagyságrendileg többe kerülnek. amúgy nyilván videókártya vásárláskor azért igyekeznék megtudakolni, hogy mik a nyűgjei a dolognak, és ha sok a szenvedés, akkor hanyagolnám. nem akarok majd mindenáron ati kártyát venni de nvidia-t sem.
10106 levél
Válasz 08.06.27. 08:48 #26112
mucius
őőőő. mondjuk annak jók, aki nem retinaátültetésre várva szajkózza, hogy "huszönögtfrémmindenhezelééég"??
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 08.06.26. 23:06 #26111
Razor03
Már hogy ne lenne értelme ilyen teljesítménynek! Megmondom miért: egyszerűen olyan szinten nevetséges a wide LCD monitorok ára, hogy 50 körül már kapsz 22-es LG-t vagy 22-es Samsung-ot. És ezeknek 1680*1050 a natív felbontása, tehát ezen felbontáson adja a legszebb képet, alacsonyabb felbontásban viszont gusztustalan, aki LCD tulaj tudja miről beszélek,- ha rákényszerül az ember, hogy kisebb felbontásban játsszon. CRT monitorok gyártásával leálltak, nincs tovább, LCD-t kell venni, és veszik is az emberek, mint a cukrot. Egy tucat pozitív érvet fel tudnék sorolni az LCD- technológia mellett, míg CRT javára semmit. Sokan elértek abba a stádiumba, hogy a régi 15"-ös 17"-es CRT-jük megfakult, besárgult, tönkrement, és LCD-t vesznek helyette, vagy egyszerűen csak látják mennyi előnnyel jár a váltás, és ha már ilyen ócsón' adják, egyértelmű, hogy 20"-as vagy 22"-es példányt vesznek, amihez kell kakaó rendesen. Persze a magyar paraszt ész nélkül vásárol, 22"-es LCD-t Radeon 9600 PRO-hoz, de a külföldiek igénylik, meg az igényesebb, tehetősebb emberek nagy teljesítményű kártyát, és itt jön képbe az ATi bomba jó marketingje, tehát ócsó' de rohadt erős kártyát a népnek. Aki kis felbontásban tolja, mondjuk 1280 alatt, megelégszik átlag GeForce 9600 GT/8800 GT - Radeon HD 3850 kártyával, de ezek csődöt mondanak 1280 fölött, pl. 8800 GTX is alázza őket. És bizony 8800 GTX felett is eljár lassan az idő, Crysis játékhoz már kevés volt 1680-as felbontásban, és sok embernek, pl. itt a fórumon is ez megadta a kegyelemdöfést, mert nagyon nehéz ám lemondani a megszokott natív felbontásról. Egyszerűen az LCD-k korát éljük, és ahhoz, hogy nagy felbontásban jól menjenek a cuccok kellenek az erős kártyák.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8893 levél
Válasz 08.06.26. 23:01 #26110
goodboy007
Látom nem értetted meg a lényegét. És nem, nem vagyok újgazdag, hidd el, keményen megdolgoztam a gépemért és lényegében azért vettem ilyet, mert ha nem romlik el, akkor kb. 4 évig megmarad, mert a főiskola mellett úgysem lesz időm gépezni, úgyhogy nem fogok gépet újítani csak azért, hogy itthon álljon.
133 levél
Válasz 08.06.26. 22:36 #26109
kisember01
Jó neked, hogy te akkor tudsz új videókártyát venni amikor csak akarsz... A legtöbb embert nem 10 napra veszi hidd el! De am igazad van a lényegében!
1534 levél
Válasz 08.06.26. 22:33 #26108
Mauddip
Ott a pont! És Razor mellé is odaállok, mert nevetséges, h szinte az ATi fizet, h vigye már valaki a kártyáit, mert ne mondja senki, h ennyiért nekik is megéri! (Azt sejtem, mint a PS3-nál is van, h az előállítási költségnél kevesebbért adják a videókártyáikat, h esetleg utána nyereséges legyen!)
"Money and women. The reasons for make most mistakes in life. Looks like you've mixed up both."
8893 levél
Válasz 08.06.26. 21:30 #26107
goodboy007
Azt mondjuk ne felejtsük el, hogy szép és jó, hogy ilyen brutális teljesítményre képesek ezek a kártyák, de kérdezem én, mégis mire jók? Arra mindenképp, hogy lehessen vele villogni, hogy 1600x1200-ban tolod a Crysist, aminek nem sok értelme van, mivel a játék nem lesz sokkal szebb pusztán a felbontás emelésével, a very high grafikához pedig már a 8800GTS/Ultra, 9800GTX is elég. A közeljövőben pedig nem fog kijönni olyan játék, amihez hű de nagyon kellene az említett kártyák teljesítménye. A Crysis kiegje, noha szebb lesz, mégis jobban fog futni az alapnál, Alan Wake még sehol sincs, az U3 engine még mindig népszerű, egyszóval nincs, ami kihasználná ezt a bődületes teljesítményt. Szerintem aki okosan vásárol, az nem vesz Geforce 9-es karit, mert mire valóban látható lesz a teljesítménytöbblet, addigra megint jön az új széria és feleslegesen dobta most ki a pénzt. Az meg rohadtul mindegy, hogy a Crysis 50 vagy 70FPS-sel fut. Szerintem még mindig a 8800GT éri meg, a most már valóban nevetséges árát vagy kicsit drágábban a 8800GTS, amivel aztán tényleg semelyik játékkal nincs és nem is lesz gond egy jó darabig.
94 levél
Válasz 08.06.26. 21:06 #26106
astrumEtamin
Sajna van abban igazság amit mondasz! Én is tapasztalatból beszélek, az ati kártyáknak olyan kompatibilitási hibái vannak, hogy az bizony sokat ront a megítélésükön! Pl.: mikor megjelent az új Catalyst, gondoltam gyors kipróbálom hátha faszább lesz mint az eddigi, hát nem volt az! A régebbi játékaimat (pl.:civilization 4) el se indította. Folyamat összeugrik a kép és nem csak játék közben! Szóval gyors visszaraktam a régebbi driver, bár az sem tökéletes, de azért STABILABB, ami itt nagy szó!

Ettől függetlenül nekem is fasza kis kártyának tűnik az 4000-es széria, mert ennyi pénzért a hülyének is megéri, főleg hogy a tesztek alapján nem sokkal marad el az nVidia csúcskártyáitól melyek nem mellékesen sokkal drágábbak!
14642 levél
Válasz 08.06.26. 20:35 #26105
Razor03
Akarom mondani "nem neked"
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.06.26. 20:31 #26104
Razor03
Hol írtam én, hogy nem éri meg, ár szempontjából? Nem is tudom volt-e valaha ilyen vicc áron, ilyen brutál teljesítmény felhozatal videokártyák között . Meg az is látszik sztem, hogy csak úgy tud (tudott az utóbbi időben) verseny képes maradni az ATi, hogy vicc áron kínálta a kártyáit. Persze ilyen szintű inkompatibilitási problémák, driverek mellett ez csak természetes. Aztán hogy ki mit gondol, az engem nem érdekel. Annyit szívtam ezekkel az X1650 meg HD 2600 kártyákkal, hogy le sem köpném őket, meg úgy az Ati-t általánosan .

Lehet az árakkal, meg tesztekkel dobálózni, ha ennyin múlna, nem ócsárolnám a márkát, de sajnos nekem vannak más jellegű tapasztalatiam is, nem csak a PH különösen ajánlott egy gyorsteszt után kiváló értékelése. Ezerféle hardware környezet van, és ott kell helyt állni, és megszűntetni a hibákat, úgy mint az nvidia kártyák esetében, azt a szintet kellene mutatni, csak ebben ATi sosem jeleskedett. Csak az átlag kocka ezt nem érti meg, mert az ő meg a haverja gépében is ATi kártya van, és kurva jól megy nekik blabla…de attól a szervizes barom minden sűrűn szembesül a szomorú és pórul járt vásárlóval, aki végül megfogadja, hogy soha többet nem vesz ATi-t . Aztán nehogy ti is úgy járjatok a nagy ájuldozás közepette.

Gump nekem neked szántam a végét, csak általánosítom a helyzetet . Persze a magam fajtát szeretik kiröhögni, mert nem csak tesztek alapján ítél...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2829 levél
Válasz 08.06.26. 20:27 #26103
Dilizs
De gondolom akkor sem fog olyas valaki, akinek pl 8800 GT - je van; csak azért ATI-ra váltani! Sztem!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
5011 levél
Válasz 08.06.26. 20:13 #26102
Gump
akkor is bőven jobban megéri ár/teljesítmény mutatót nézve.
8893 levél
Válasz 08.06.26. 19:56 #26101
goodboy007
Na igen, ugye technológiailag megint elbasztak valamit, de ezt most kompenzálták a mennyiséggel. Mindenesetre ezzel az árral még így is jó vétel (na persze, ha lesz hozzá normális driver).
14642 levél
Válasz 08.06.26. 19:47 #26100
Razor03
Az a nagy LOL hogy 6x ÉRTED 6x annyi stream procival jóval többet kellene tudnia pl. egy 9800 GTX-hez képest, és az esetek felében csak 35-40%-al megy többet.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.06.26. 19:41 #26099
Razor03
Tudod, olcsó húsnak híg a leve .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
206 levél
Válasz 08.06.26. 18:46 #26098
HIS
hát ez az b+! 48 forint megveri a 100.000 valahányezerforintos szutykot..
ez a nagy lol
8893 levél
Válasz 08.06.26. 18:17 #26097
goodboy007
"VGA Sapphire Radeon HD 4850 512 DDR3 dobozos 2 év gar: 41.500,-
- VGA Sapphire Radeon HD 4870 512 DDR3 dobozos 2 év gar: 48.500,-"

B+!

Miafasz? Az Ati végre ismét normális kártyát csinált?!
14642 levél
Válasz 08.06.26. 18:15 #26096
Razor03
ostoba
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
206 levél
Válasz 08.06.26. 17:37 #26095
HIS
ellenben az Ati 3xxx sorozata.... ár / teljesitmény arányban a legjobb
verhetetlen....itt egy példa 3870x2 v. 9800 gx2 a gx2 10% jobb mint az ati! és? kit érdekel? az nvidia árábol veszek két Ati-t
erröl ennyit nem kell elborulni az nvidiatol...mert mindenhol azt látni nvidia....kicsit szánalmas! Atinak egyetlen mellényulása volt az pedig a 2900pro/xt volt... x800pro/xt/xtx x850pro/xt/xtx 1800/pro/xt/xtx
x1900/pro/xt/xtx x1950/pro/xt/xtx ezek ellen az nvidia labdába sem tudott rugni...és akkor még ott a nagyon régi korszak a 9600/pro/xt 9800pro/xt erröl ennyit!
206 levél
Válasz 08.06.26. 17:27 #26094
HIS
én inkább egy szot sem mondanék az nvidia 9xxx sorozatárol......többet kérnek érte mint ami a teljesitménye.....kicsiz néhe még irreális...de mind1...nem kell elborulni....mert nincs mire....
8893 levél
Válasz 08.06.26. 17:22 #26093
goodboy007
Nem éppen. Fél évig sem tartottak ki.
206 levél
Válasz 08.06.26. 17:06 #26092
HIS
a hd 3850 és 3870 és 3870x2 is nagyon jo fejezet volt az Ati-nál....
itt egy izelitö az uj 4870 -böl
http://forums.legitreviews.com/about15370.html
5011 levél
Válasz 08.06.26. 10:06 #26091
Gump
úgy tűnik a HD 4850(és majd a 4870) képében végre egy igazán versenyképes kártyát dobott a piacra az ati/amd.
14642 levél
Válasz 08.06.23. 12:48 #26090
Razor03
Hát, akkor minden jel a kártyádra utal, de azért próbáld ki, amiket írtam. Ha nem segít, vidd vissza gariztatni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 08.06.23. 12:28 #26089
duka
A testvéremnek a videokártyáját is kipróbáltam már (HD2600PRO) de az nem indul ujra...
No comment...
14642 levél
Válasz 08.06.23. 12:22 #26088
Razor03
Akkor szedd le a legfrissebb Catalys-t drivert (8.6), illetve ASUS oldaláról a legfrissebb meghajtó progit (chipset, LAN, hang) az alaplapodhoz, hátha segít. Aztán lehet, hogy felesleges erőlködni, mert valóban a kártya okozza, ezt megint csak úgy lehetne megállapítani, hogy egy másik 3850-et belepróbálsz a gépba, ami viszont szervizes téma, hacsak nem tudsz vkitől kölcsön kérni. De jól jön akár egy X1600 vagy HD 2400 ... akármilyen Radeon kártya. Sőt, mondok rosszabbat, lehet szimpla inkompatibilitás a kártyád és alaplapod között. Sajnos több ilyet is láttam már, és sem az új driver, sem a bios frissítés nem segített. Gondolom van garancia a kártyádra, ha nem sikerült házilag megoldani, vidd vissza, és megnézik .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 08.06.23. 12:17 #26087
duka
Köszi! Az egyik részére válaszolok a másik részét kipróbálom... A Carloscás S2 és hagyományos SP2 -n is kipróbáltam, ugyanúgy ujraindul, bárhányszor telepítem újra, driverek közül az ujabbakat nem próbáltam egy régebbivel még rosszabb lett , Terhelés közben 75 fokos a kártya, az everestel is alt+taboztam és akkor mutatta a 75öt. A memtestet kipróbálom...
Nagyon köszönöm...
No comment...
14642 levél
Válasz 08.06.23. 12:08 #26086
Razor03
Windowst próbáltad újra telepíteni? Mindenképp hagyományos SP2-es Windows-t használj, ne a kókány winter, blade edition nevű szemetet! Másik drivert néztél? Futtass memtest-et, mert okozhatja hibás RAM is. Ide feltöltöttem, csak le kell szedned, cd-re kiírni és win. betöltés előtt u.úgy bootolni a lemezről, mintha windows lemezről csinálnád. Kb. 30 percig fut majd a progi, ha dobja az ERROR-okat, akkor hibás valamelyik memóriád. Terhelés közben 75 fok a kártya, vagy alapjáraton? Rivatuner-ben van külön Hardware monitoring, ami azt jelenti, hogy grafikonon tudod követni, hogy játék vagy egyéb alkalmazás esetén mennyi volt a kártyád hőmérséklete, és ez számít pontosnak, nem a pillanatnyi érték, melyet az everest mutat. Szóval progit felteszed, indítsz vmi játékot, 10 perc után alt+tab-al kilépsz asztalra, és megnézed a háttérben futó grafikont. Egyébként 75 fok nem számít soknak! Ezek csak apró tanácsok, leghatékonyabban szerviz körülmények között lehetne megállapítani a hiba forrását. Ha nem boldogulsz, mindenképp vidd be a géped valamelyik normálisabb számtek szaküzletbe.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 08.06.23. 12:04 #26085
duka
Köszi a gyors válaszokat...

Természetesen néztem, csak akkor pörög nagyon ha kell neki... Hogy folyamatosan gyorsan pörögjön tudnom kéne hogy hol kell, de szerintem nem lehet, megjegyzem a videokártya közvetlenül a tápra van kötve (mondjuk az ujabb kártyákon nem is lehet másképp) , és nem az alaplapról táplálkozik.
No comment...
14025 levél
Válasz 08.06.23. 11:57 #26084
Martin 19
a hűtést nézted már? (videokártya hűtés)
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
27766 levél
Válasz 08.06.23. 11:54 #26083
LordMatteo
A hűtési feladatokat - meglepő módon - a videókari hűtője látja el, lehet a házad bármilyen jól szellőző, ha nem megfelelő a hűtése! Persze más oka is lehet, de így ez ugrik be.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
9 levél
Válasz 08.06.23. 11:52 #26082
duka
Sziasztok!

Karácsonykor vettem a pénzemből egy Sapphire Radeon HD3850 256mb -os változatot. Nos a problémám az vele hogy mindig ujraindul a gépem. (bár nembiztos hogy tőle...) Sajna már csaknem annyi pénzt költöttem rá hogy már megtudnám venni majdnem mégegyszer . Cseréltem a tápot (egy Codegen 350W -ról FSP SAGA 400W -ra), illetve a házamat egy Gigabyte Triton 180 -ra, talán ha a szellőzés a problémája. Ez kb 23k volt szóval figyelembe véve a mai árakat nettóba kapok ennyiér egy ugyanolyan kártyát mint az enyém. Ám az ujraindulás megmaradt, bár észrevettem hogy az ujabb játékoknál fordul ez elő pl.: Crysis, Race Driver GRID, CoD4, MOH Airborne, stb... Megnézem az Everestben és a kártyám csaknem 75 fokos. Mondom mégegyszer a ház kitünően hűt... ugyanis a proci 25 fokos az alaplap meg 35 fokos. ... nemtom . Plz segíítsetek.

Itt a konfigom:

Alaplap: ASUS M2A-VM
Processzor: AMD Athlon x2 4200+ 1mb cache box
Memória: 2db 1GB Kingmax 800mhz
VGA: Sapphire Radeon HD3850 256mb
Ház: Gigabyte Triton 180 2db 12cm ventivel
Tápegység: FSP SAGA 400W 75% hatékonysággal
Egyebek: Windows XP Prof., Gyári driver, 8cm Sharkoon hűtő, VW193D ASUS Monitor, gyári hűtő a procin, hőmérsékletet az Everest Ultimateval néztem meg...

Előre is köszönöm a válaszokat.
No comment...
14642 levél
Válasz 08.06.21. 20:45 #26081
Razor03
Az még teljesen jónak mondható. 8800 GTS/GTX-ek 90 fok fölé is mennek! Az én 8800 GT-m 70 fok terhelés alatt, és ez még jó...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
944 levél
Válasz 08.06.21. 19:22 #26080
Lord of Destruction
ki mit tud a GeForce Go 8400M laptop kartyarol?jol muzsikal?valahol azt olvastam,h a nagytestveret(a 8600ast) leszamitva a legjobb a piacon...igaz?tapasztalatok?
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
14264 levél
Válasz 08.06.21. 19:10 #26079
balays82
Az enyém több, mint fél éve 50-60 C° körül van nyugalmi állapotban, szóval nem hinném.
288 levél
Válasz 08.06.21. 19:07 #26078
n.dani007
Ha egy videokártya 60 C° -os az baj ?
Darkynt
3 levél
Válasz 08.06.20. 18:20 #26077
hambi07
Előzőekben érdeklődtem videókártya után milyet érdemes venni.
Nah : Gainward 8941 8800GT-GS PCI-E 512MB DDR3:32 917.- Ft + ÁFA (39 500)
Sapphire HD4850 512MB GDDR3 PCI-E : 36 167.- Ft + ÁFA (43 400)
aszthiszem megvan mitet veszek
2590 levél
Válasz 08.06.20. 13:20 #26076
Tódee
HD 4850 teszt

200 dolláros kariként a legtöbb helyen veri a 300 dolláros 9800gtx-et. Azt hiszem, ez az új best-buy.
There's only one rule of metal: PLAY IT FUCKIN' LOUD!!!
27766 levél
Válasz 08.06.19. 17:41 #26075
LordMatteo
URL helyére link, és voálá!
A kibaszás társas játék, sose feledd.
27766 levél
Válasz 08.06.19. 17:40 #26074
LordMatteo
Hááááát őőőőőő....

Elfutnának rajt, de csodát ne várj...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
2745 levél
Válasz 08.06.19. 17:35 #26073
cygary
Kösz így legalább én is megtdutam mennyit megy a crysis 8800GTS-emen
1280-as felbontás úgytűnik nem lesz meg maradok az 1024-nél de nekem ez is elég bőven.
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
1339 levél
Válasz 08.06.19. 17:25 #26072
hahakocka
Újabb eredmények.

[URL=http://www.hoc.hu/index.php?p=news&cid=1&y=16613]8800 GT vs HD 4850[/URL]

[URL=http://66.102.9.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=fr|en&u=http://www.hardware.fr/articles/724/page4.html]ati HD 4850 vs minden GTX 260-280 is[/URL]

Ezek alapján üt a kártya nem kicsit nagyon. Sok helyen már kapható is MO-n is 36-38 ezerért BEST BUY. 9800 GTX telj. ennyiért. Új frissebb tech.-val.

Azt hiszem egy Geforce 2 és egy Ati 9600 XT után itt a köv. kártyám. Azért még várok 1-2 magyar tesztre is nemcsak külföldire.

http://translate.google.com.au/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.computerbase.de%2Fartikel%2Fhardware%2Fgrafikkarten%2F2008%2Fkurztest_ati_radeon_hd_4850_rv770%2F17%2F%23abschnitt_crysis&sl=de&tl=en&hl=en&ie=UTF-8
2745 levél
Válasz 08.06.19. 16:59 #26071
cygary
Tudomásom szerint ezek a játékok elfutnak, de azt tudnod kell hogy például a mostani játékok( Assassin's Creed)-nél már a minimumhoz sem elég.
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.