Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

6479 levél
Válasz 08.06.19. 16:26 #26070
GustyX
Gondolom itt több választ kapok, több "expert"-től
Ezen hogy futnának az alábbiak: SCDA,COD4,R6Vegas,GRAW,TDU...
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
2745 levél
Válasz 08.06.19. 16:18 #26069
cygary
Lool Ezt komolyan mondod?
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
1339 levél
Válasz 08.06.19. 16:05 #26068
hahakocka
http://66.102.9.104/translate_c?hl=en&ie=UTF-8&oe=UTF-8&langpair=fr|en&u=http://www.hardware.fr/articles/724/page1.html

Nem tom már megint mi a ***** van itt az sg-nek a linkelését kéne itt is követni gyorsabb egyszerűbb mindenkinek jobb.
1339 levél
Válasz 08.06.19. 16:02 #26067
hahakocka
Na igen azt már nem éri meg venni vizslasd meg a táblázatokat. 55nm es ATi HD 4850 olcsóbb és fejlettebb. (Geomerty shader, 4.1 shader, DX 10.1 ez ugye optimalizált DX 10 csak úgy mondom tehát gyorsított DX 10 ez csak jó nekünk)
1339 levél
Válasz 08.06.19. 16:00 #26066
hahakocka


1. hivatalosnak tűnő ATi HD 4850 test nem semmi!!!

Sok helyen veri is a Geforce GTX 260at, nagyrész pedig utoléri Nvidias pénzelt játékoknál pedig közelébe van. 20 ezerrel olcsóbban. 50 wattal kevesebbet fogasztóan. franciaosrzágban adják már 147 euroéért az kb 38-39e ft.

Azt hiszem ezt fogom most venni . Le kell már váltanom az Ati 9600 Xt-met.
14642 levél
Válasz 08.06.19. 13:46 #26065
Razor03
Az jó, mert olyan forró a kártya, hogy működés közben 2 centiről süti kezed.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 08.06.19. 13:20 #26064
kEnAcE
Jön a 9800 GTX 55nm-en.
Ajánlott fogyasztói ára 229 EUR.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 08.06.15. 21:40 #26063
Razor03
Mindenképp 8800 GT-t, ha teheted Gainward márkában vedd. Durván egy árban vannak, de a 8800-as kb. 25%-al gyorsabb .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2 levél
Válasz 08.06.15. 21:38 #26062
mukki
A gigabyte 8800gts 512-n van geforce felirat nekem az van.
3 levél
Válasz 08.06.15. 21:06 #26061
hambi07
tudna valaki segíteni
a videókártyát szerném lecserélni,most x1950 gt -m van
geforce 8800gt(512),9600gt(512) vagy 9600 gso(786)
melyiket érdemes választani??
3278 levél
Válasz 08.06.15. 11:49 #26060
somesz83
Korábban nekem is Inno3d gyártmányban volt GeForce kártyám. Nem voltam tőle lenyűgözve.
51 levél
Válasz 08.06.15. 11:46 #26059
adamy90
Szó sem volt róla hogy olyat veszek csak kíváncsiságból ha valakinek van olyan vagy tudja, akkor megmondhatná. Igen pártolom a javaslatot és már nemis olyan drága iponon néztem múltkor már 40k alatt van. tuti olyat veszek.
14642 levél
Válasz 08.06.15. 10:58 #26058
Razor03
Inno nagyon megbízhatatlan márka. Gyakorlatilag legalja. Vegyél inkább Gainward-ot, azokkal nincs gond. Heat Pipe-os Golden Sample kártya is durván néz ki.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
51 levél
Válasz 08.06.14. 17:55 #26057
adamy90
Hali!

Csak úgy érdeklődés képpen az alap Inno3D 8800GT 512 tetején van-e GeForce felirat? Tök pöpecül nézne ki plexis házban.
http://www.ipon.hu/webshop/product/inno3d_8800gt_512mb_gddr3_htd_pcie/19128
köszi
10106 levél
Válasz 08.06.13. 13:52 #26056
mucius
most leírjam a tényeket, vagy sejti mindenki? xD
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
8892 levél
Válasz 08.06.13. 12:08 #26055
goodboy007
Teljesen mindegy, de ha 1-1,5 év múlva kijön valami über grafikájú játék, ott már nem lesz mindegy, hogy 25 vagy 30fps, márpedig a differencia ott is meg lesz.
31 levél
Válasz 08.06.12. 23:55 #26054
vonfaze
Razor ufós gondolatára értettem .
27765 levél
Válasz 08.06.12. 23:50 #26053
LordMatteo
Használd a "Válasz" gombot is, így látjuk kinek a hsz-re válaszolsz, és egyértelmü lesz mindenki számára Csak egy jótanács

Off vége.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
31 levél
Válasz 08.06.12. 23:47 #26052
vonfaze
Na az tényleg ,jó volt !
27765 levél
Válasz 08.06.12. 23:45 #26051
LordMatteo
Ráadásul Razor ufós hsz-e is oda
A kibaszás társas játék, sose feledd.
21647 levél
Válasz 08.06.12. 23:43 #26050
padavan
Áhh, megvan a bűnös!

Naszóval, engem miért bántottál? Tök jó kis posztjaim voltak, Michael Tomcsa Moore meg ilyenek. Poénra volt véve a téma, erre törlöd, hát szégyeld magad.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
31 levél
Válasz 08.06.12. 23:41 #26049
vonfaze
Nagyon puskaporos volt a levegö
20761 levél
Válasz 08.06.12. 23:40 #26048
Eric
Nem azért töröltem ki a sok szart, hogy ugyanonnan folytasd!
Elég!

Térjetek vissza a topik eredeti témájához!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
31 levél
Válasz 08.06.12. 23:40 #26047
vonfaze
Ja, ugy nézki
2829 levél
Válasz 08.06.12. 23:39 #26046
Dilizs
Héééé, kitörölték a hsz eket?!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
1340 levél
Válasz 08.06.12. 23:36 #26045
tomcsa4
Észrevettem, de az a mondatrész akkro is azt jelenti. Értelmezni is kell a dolgokat.

Nah látom Razor és Lord semmit nem tud már mondani, nevetségesek. Legalább egymást ne cáfoljátok már meg ha nagy a barátság. Köszi!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
24 levél
Válasz 08.06.12. 22:20 #26044
lanesrA
Nem az a baj, ha vkinek tetszik a crysis, hanem az, ha vki egy vga kártyát ez alapján itél meg. Köztudottan az nvidia pénzelte a fejlesztést, igy nem különösebben csoda, h azon jobban fut. Szerintem nem ez alapján kéne állást foglalni, meg grafikonokra hivatkozni (amit mellesleg bárki tud késziteni, bármilyen eredménnyel).
A Jeti nem szekrény !!!
1146 levél
Válasz 08.06.12. 22:11 #26043
sysnrt
Teljesen mindegy, hogy 54 vagy 60 Fps-sel fut. De a 3870 és a 8800GT között sokkal nagyobb a különbség. Amúgy a Crysis nálam tényleg az etalon, egyértelműen 2007 legjobb akciójátéka.

tomcsa: Ehhez már nem tudok hozzászólni. Nem nagyon értem a témát, csak tapasztalatból tudom mondani, hogy az nVidia megbízhatóbb.
24 levél
Válasz 08.06.12. 22:00 #26042
lanesrA
Sokan jönnek ezzel a jobban futnak a programok-al. De nem mind1, hogy 54, vagy 60 fps-el fut? Szerintem teljesen. És nemtóm mért hozza fel mindig mindenki a crysist példának, mintha az lenne az etalon.
A Jeti nem szekrény !!!
24 levél
Válasz 08.06.12. 22:00 #26041
lanesrA
Sokan jönnek ezzel a jobban futnak a programok-al. De nem mind1, hogy 50-6
A Jeti nem szekrény !!!
1340 levél
Válasz 08.06.12. 22:00 #26040
tomcsa4
Milyen adatok alapján? 512MB vezérlőbusz? Az lófasz, ha a géped többi alkatrésze nem éri meg az elvártat (egymagos Celeron és a dual channel esete). GDDR4? Most jött be, sokan átmenetként tekintenek rá, meglátjuk. Több shaderproci benne? Más a vezérlésük és más a vezérléselv. Számuk semmit nem mond.

Padavan: ár szerint kategorizálunk. Anno Ati ezért bukta be a dolgokat. Mivel ár/teljesítmény azonnal elterjed.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1146 levél
Válasz 08.06.12. 21:51 #26039
sysnrt
Nem kell az AMD-t sajnáltatni, ők tehetnek a "szegénységükről". Gyárthat az AMD akármilyen GDDR50-es, százgigás, millió shader-es kártyát; ha egy nVidia kártyán jobban futnak a játékok, akkor inkább fogják azt venni. De amúgy tényleg nagyon elszúrhattak valamit az AMD-nél, mert az adatok alapján háromszor-négyszer is gyorsabbak lehetnének a kártyáik. De nem azok.
24 levél
Válasz 08.06.12. 21:50 #26038
lanesrA
Padavan: engem is összehozott már a sors 1x egy hibás Nvidia kártyával, mégse ez alapján itéltem meg, mint te az Ati-kat. Mert szerinted ugye ha egy véletlenül rossz, akkor mind az. Kiváncsi lettem volna, mit csinálsz, ha a 8800asod is az. Forrasztasz magadnak egyet otthon?
A Jeti nem szekrény !!!
8892 levél
Válasz 08.06.12. 21:41 #26037
goodboy007
Alsókategória a legnépszerűbb, azaza 20k-s szegmens, mivel abban van a legnagyobb pénz, mert sokkal többen megengedhetik maguknak.
21647 levél
Válasz 08.06.12. 21:41 #26036
padavan
Milyen értéke lehet egy AMD VGA-nak, amivel az Nvidia sem most, sem soha nem rendelkezhet?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
24 levél
Válasz 08.06.12. 21:40 #26035
lanesrA
Ez kb. olyan vita, mint egy szegény és gazdag ember közti ellentét. A gazdag a menő, mert neki ott a sok zsé és agyonpénzel mindent és mindenkit, a szegény meg szar, mert csóró, hiába vannak olyan értékei, ami egy gazdagnak sose lesz...
A Jeti nem szekrény !!!
21647 levél
Válasz 08.06.12. 21:40 #26034
padavan
Van olyan is, hogy presztizs. És azért az hogy lehet, hogy az Nvidiának megéri high-endet gyártani (hiszen gyártanak), az AMD-nek meg nem (ők is gyártanak egyébként)?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.06.12. 21:39 #26033
padavan
Ja, ár szerint mérik a csúcskártyákat, nem teljesítmény szerint? Az egy dolog, hogy a AMD csúcskártyája mennyiért eladható...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1340 levél
Válasz 08.06.12. 21:39 #26032
tomcsa4
Hát az igazán csúcskártyákat nem mindig éri meg megcsinálni. Piac még mindig mást mutat (közép-felsők a legnépszerűbbek).

LOrd: nem tusom mit vigyorogsz itt, úgyse vágod miről van szó.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.06.12. 21:38 #26031
tomcsa4
Mennyi volt a 3870X2 induló ára? 100k. Neked ez hol csúcs? Ár szerint kategorizálunk, nem betűk szerint. Crysishez jó hogy ad azonnal támogatást nvidia, amikor első kódsortól az ő kártyáira van írva a cucc. Na az lenne igazán bebaszós ha nem így lenne.

Ő kerül ki győztesen? Ezt meglátjuk. Nem a Pentium 4-nél fordult elő, hogy a meglévő architektúrából akartak kihozni mindent, csak éppen rábasztak. Kezd dejavu érzésem lenni. Meglátjuk, ez még jövő zenéje.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
8892 levél
Válasz 08.06.12. 21:21 #26030
goodboy007
A legújabb hardver nem egyenértékű a csúcskártyával, ha esetleg félreértetted volna. Bár a 8800GT/9600GT teljesítménye valóban csúcs volt a megjelenésükkor és nem is kell(ett) gazdagnak lenni ahhoz, hogy megvedd valamelyiket. Akinek meg nincs 30-40k-ja egy normálisabb vga-ra, az ne akarjon szép látványvilág és folyamatos sebesség mellett játszani.

Támogatás szempontjából szintén szar az ati, szóval nem tudom miről beszélsz, az AGP-s kártyát használók csak szívnak az újabb atikkal.

GDDR5? És mégis ki nem szarja le, ha az nvidia a GDDR3-at használ, mégis ő kerül ki győztesen a csatából.


"Amúgy nvisia kicsit hasonlít Intelre (Pentium 4). "
Ezt mégis hogy érted?


"Persze farokmutogatásnak jó, de Ati már nem(!!!!!!!!!!!) vesz részt benne, nagyon okosan"
Bizonyára ezért adták ki és mutogatták oly büszkén a 3870X2-t.
27765 levél
Válasz 08.06.12. 21:15 #26029
LordMatteo
nVidiánál jobb az Ati? kész
A kibaszás társas játék, sose feledd.
21647 levél
Válasz 08.06.12. 21:14 #26028
padavan
Szóval az jó stratégia, ha szerinted a AMD kivonul a high-end VGA piacról, és ezzel átengedi a terepet a riválisnak. Tudod kik szoktak visszavonulgatni? A vesztesek.

De szerintem egy merő hülyeség, hogy az AMD kivonul ebből a piaci szegmensről. Legfeljebb nem képes tartani a tempót.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1340 levél
Válasz 08.06.12. 21:12 #26027
tomcsa4
NEm is avval van a baj. És amúgy sem volt szó csúcskártyákról. De azt is nézni kéne, ki hogy támogatja. Kíváncsi vagyok, mi lesz a legújabb VGAk sorsa. Nvidia az erőszakos pumpálással vagy az Ati a frissítésekkel (GDDR5, de kiadásig bármikor csak pletyi lehet). Meglátjuk. Amúgy nvisia kicsit hasonlít Intelre (Pentium 4).

Csúcskártyák nem érdekelnek, nincs gazdag haverom, meg se tudom őket nézni. Persze farokmutogatásnak jó, de Ati már nem(!!!!!!!!!!!) vesz részt benne, nagyon okosan.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
21647 levél
Válasz 08.06.12. 21:10 #26026
padavan
Ezt azért csúnyán bukod, mert nekem volt már 9600XT-m, és 1950Pro-m is, sőt egészen friss tapasztalataim vannak egy 3650-el is, amit ugye le kellett cserélni egy nvidia 8600GT-re...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8892 levél
Válasz 08.06.12. 21:04 #26025
goodboy007
"HD3850=8800GT=9600GT<HD3870"
És ezt meg honnan a francból veszed?
Adatokat, tényeket, legalább egy linket.
Mivel a legújabb hardverek megvásárlását nem hiszem, hogy minden második ember megengedheti magának, így nincs más, minthogy hiszünk a neten lévő teszteknek, grafikonoknak és a saját tapasztalatoknak. Már sok olyan embert láttam, aki azt mondta, hogy a 3850/70 jobb, mint a 8800GT, de érdekes módon egyse tudott legalább egy nyamvadt screenshotot mutatni. Most akkor ki is az okoskodó, tudatlan? Inkább hiszek a neten lévő teszteknek (főleg a PH!-soknak), mint a GS-es teszteknek, pedig már én is olvasója vagyok 5,5 éve.
1146 levél
Válasz 08.06.12. 21:03 #26024
sysnrt
Support és AMD? Közük nincs egymáshoz! Amikor megvettem az X1950-es kártyámat, feltelepítettem a legfrissebb CCC-t, és csak 4 bites színmennyiségben tudott menni, 640*480-on! A gyárilag adott, rég elavult drivert kellett visszaraknom. Rendbe' van, AGP-s kártya, meg az nVidia nem is készít már olyant, rendben. De itt van egy másik eset: amikor a Crysis megjelent, mindenki panaszkodott rá, hogy UH-on szaggat a havas résznél. Mit csinált az nVidia? Kiadott egy új drivert, és megoldotta a problémát. Mit csinált az AMD? Sz*rt a kártyatulajdonosok fejére, és csak 1-2 hónap múlva méltóztatott kiadni Catalyst-ot.

Amúgy nem vagyok sem nVidia-fanboy, sem Ati-ellenes (szándékosan írtam az előzőekben AMD-t). Boldog lennék, ha az Ati kiadna egy olyan kártyát, amit nem darálnak szét az nVidia-k.
365 levél
Válasz 08.06.12. 21:02 #26023
Kamika78
Mi a véleményetek a Zotac 9600GT AMP! Edition kariról?
Ilyenek érdekelnének, hogy megbízhatóság, ár-érték arány, szevízháttér garancia etc. Illetve, ha van, akkor személyes tapasztalatokat is szívesen vennék! ELőre is köcce!

Ha volt már róla szó, akkor bocs, de lusta vagyok visszaolvasni a topicot, eddig meg egyáltalán nem volt időm ennek utánanézni komolyabban.
If you don't know what this is, ask the penguin on your desktop!
285 levél
Válasz 08.06.12. 20:52 #26022
jékkocka
Bocs hogy beleszólok, de a 9600 GT az nem csúcsmodell, mint az ATI-nál a HD3870. Amúgy meg már volt Ati-m, elég is volt belőle, szerintem ritka szarok. Ja, és azóta vagyok Nvidia párti.
Nem vagyok rasszista, de az ember színe fehér :D
1340 levél
Válasz 08.06.12. 20:48 #26021
tomcsa4
Most miért kel leszólni lanesrA-t? Igaza van! Ti egy deka Atit nem láttatok, csak neten képekben (grafikonokon). Nem minden a Prohardver! Sőt, az igazából semmi!

Talán nem a grafikonokból kell élni. Talán. Nvidia visszatartja a fejlődést. Átvette Atitól a szégyenzászlót!

HD3850=8800GT=9600GT<HD3870. Hajrá Ati!

Tudom nézzek meg egy grafikont neten, jaja. CSak épen a VGA piac nem arról szól ,hogy kiadom és leszarom. Support is van, amiben Ati jobb. Ráadásul nem a neten lévő grafikonokat kellene nézni....béta driverekkel.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.