Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

10589 levél
Válasz 12.03.30. 22:41 #29920
Dark Archon
DVI-DVI kábelt miért nem próbáltad?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3 levél
Válasz 12.03.30. 21:17 #29919
GTX560
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem!
Most cseréltem le a ati3650-es vga-mat egy gtx560-ra.Monitor, kábelek maradtak. A monitor képe elcsúszott balra és csak egy részét látni. Bármilyen felbontást állítok be a jobb szélen vastag fekete csík, se a tálca se a menüsor nem látszik.
DVI kimenet HDMI bemenettel használtam eddig. Kicseréltem a kábeleket, a kimenetet is váltogattam, semmi.
Viszont egy butított DVI-analóg kábellel teljes képet ad csak a minőség borzalmas, elmosódott betűk rossz színek stb.
Megpróbáltam win7 alatt, ugyan ez a hiba. A monitor LG 245 1920x1200.
Kölcsön Samsung monitorral 1920x1080, DVI kimeneten HDMI bemeneten (az eddig használt kábel) tökéletes a kép.

Ha valakinek van valami ötlete, segítségét szívesen veszem!
Előre is köszönettel!

16 levél
Válasz 12.03.30. 20:09 #29918
ZAKKANTLACI
Képzeld el, nem vagyok milliomos. Nem szoktam azonnal kidobni semmire sem a pénzem, főleg nem valami tetves játék miatt, így nem mentettél meg semmitől sem. Megköszönném, ha abba hagynád a szájalást velem szemben, mivel élvezed, ha fikázhatsz valakit.

Inkább veszek boxot, jobban megéri, mint pc-re fejleszteni állandóan, főleg, hogy az új cuccokat sosem tudnám megvenni, a gyengébe meg felesleges bele feccölni a lóvét.

Gondolom, majd vissza írsz és nem fog tetszeni, amit fent olvastál. Hát nem érdekel, túl vagyok már az emberi sz*rságokon. Olyan komolyan veszik egyesek, mint te a játékokat, hogy akár az ereidet is felvágnád, ha lemaradnál egy címről, nem igaz? Én nem vagyok ilyen, nem is voltam és nem is leszek.

A másik, hogy nem azért írtam ide, mert teljesen hülye vagyok a számítógépekhez és normális hangnemben is meg lehetett volna kérdezni, milyen gépem is van. Egy kezdő számítógépessel is így beszélsz? Te sosem voltál kezdő?
ZAKKANT a nevem, mert mindig zsong a fejem.
10589 levél
Válasz 12.03.28. 12:53 #29917
Dark Archon
Nemhogy örülnél, hogy megmentettelek egy pénzkidobástól. Felbontást továbbra sem írtál, egyébként meg goodboy007-nek lenne igaza, csak ahhoz meg nem tudjuk a tápod típusát és teljesítményét, ami fontos lenne, mert egy GTX 285 zabál rendesen.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8893 levél
Válasz 12.03.26. 20:02 #29916
goodboy007
Ennyiért használt GTX285/GTX460 a legjobb választás, bár utóbbiból az 1 gigás verzió picivel 30k felett van legtöbbször.

Ha új kártyában gondolkodsz, akkor ennyiért nem kapsz sokkal gyorsabb kártyát, GTS450 vagy HD6770-et.
16 levél
Válasz 12.03.26. 19:45 #29915
ZAKKANTLACI
Q6600-as processzorom van. És köszönöm a válaszokat.
ZAKKANT a nevem, mert mindig zsong a fejem.
3006 levél
Válasz 12.03.26. 17:43 #29914
gregmerch
A hivatalos rendszer/hardver igény értelmében 512Mb VRAM-mal felszerelt GeForce 8800 vagy evvel egyenértékű ATI RADEON kártya szükséges minimálisan a futtatásához. Optimálisan 1Gb VRAM-mal felszerelt GeForce 260, vagy RADEON 4850 kártya szükséges hozzá. A Te GeForce 9600-as kártyád a minimális szinthez bőven elegendő, ha javítani szeretnél a teljesítményen akkor az optimális rendszerkövetelményben felsorolt kártyákat kellene (vagy ezeknél újabbat) választanod (ezek árban is az általad megadott határon mozognak, ha jól tudom). A 2Gb RAM csak a minimális konfiguráció eléréséhez elegendő, azt is lehet, hogy érdemes volna bővíteni legalább kétszeresére. Processzorból egy közepes erősségű két magos Intel vagy AMD modell a minimum, de egy beugró szintű négy magos proci (Intel vagy AMD) már elegendő az ajánlott rendszer teljesítéséhez. Nem írtad milyen processzorod van, ami fontos volna a korrekt válaszadáshoz, anélkül nehéz érdemében felelni a kérdésedre, hiszen egy gyengébb processzorhoz hiába vásárolsz erősebb videokártyát, az nem lesz képes "kihajtani" belőle annak optimális teljesítményét, és Te nem fogsz számot tevő teljesítmény növekedést realizálni. Nem biztos, hogy rosszat akar Neked, aki ezt felveti, nem szükséges azonnal "csípőből" megsértődni.
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
12089 levél
Válasz 12.03.26. 16:55 #29913
Gobiakos
Nem ezt írta. Segítene ő, ha normális támpontokat adtál vonla neki. Nem tetted, nem tudott segíteni a gondodon, te meg egyből besérülsz. Ejj...
16 levél
Válasz 12.03.26. 16:47 #29912
ZAKKANTLACI
Igen, igazad van. Béna csóró senki vagyok, aki arra sem érdemes, hogy néha kikapcsolódjon esténként. Hurrá!
ZAKKANT a nevem, mert mindig zsong a fejem.
10589 levél
Válasz 12.03.26. 12:27 #29911
Dark Archon
Csak a felbontást felejtetted el leírni, amin játszol. De megnyugtatlak, nekem Q6600-zal és GTX 260-nal (896Mb) se ment túl jól fullHD-ben, szóval esélytelen ennyiből megoldani. Főleg, hogy egy nyamvadt konfig leírást sem mellékeltél, így azt se tudni, milyen procid van. RAM is édeskevés.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
16 levél
Válasz 12.03.25. 18:02 #29910
ZAKKANTLACI
Hello!

20-30 ezer forint környékén, milyen 1 Gb-s videokártyát ajánlatok, ami igenis megéri a pénzét? 512-es, Geforce 9600 GT videokártyám van, azt szeretném le cserélni, hogy végre elmenjen a Witcher 2. Igaz a ramom is kevés hozzá (DDR II 2 Gb) , de mindent csak szép sorjában.

A válaszokat előre is köszönöm!
ZAKKANT a nevem, mert mindig zsong a fejem.
3 levél
Válasz 12.03.22. 16:50 #29909
dzsampi
Szia! rohadt sokat segítettél, megoldódott az ügy ,köszönöm szépen!!
laki
10589 levél
Válasz 12.03.22. 08:02 #29908
Dark Archon
Mindenek előtt tudnod kell a típusát. Ehhez az AIDA64 Extreme nevű programot kell feltelepíteni és az megmutatja. Előtte megnézheted a Windows Eszközkezelőjében, hátha még meg van. Utána meg a gyártó honlapján kiválasztod a típust és letöltöd.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1941 levél
Válasz 12.03.21. 23:42 #29907
Qwen
Gondolkodtam egy 4 magos procim de még az E6550 bírja addig nyúzom.
Közben azért figyelem a hirdetést hátha akad valami jó ajánlat.
3 levél
Válasz 12.03.21. 17:20 #29906
dzsampi
Rendben, és azt honnan szerzem meg? elméletileg a laptophoz adtak egy cd-t vagy internetről tudom letölteni?tudom hülye kérdések de bocsi! :/
laki
10589 levél
Válasz 12.03.21. 14:00 #29905
Dark Archon
Telepítsd újra a VGA illesztőprogramot első körben.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3 levél
Válasz 12.03.21. 12:48 #29904
dzsampi
Sziasztok!HELP!
Vmit letöröltem a laptopomról is azóta egy kicsit romlott a kép minősége de ugyanúgy lehet állitani a felbontást 1024x768, tehát nem avval van a baj, csak amikor például szeretnék játszani a fifa 10-el kiirja h :a játék nem indítható el,nem található támogatott videókártya, ellenőrizd a hardverkonfigurációkat!
-na ilyenkor mit kel csinálnom?
kösszi előre is a választ, és bocs ha hülyén irom le a problémáimat!
laki
10589 levél
Válasz 12.03.21. 12:33 #29903
Dark Archon
Szívesen, örülök, hogy bejött Ha alápakolnál egy használt Q6600-at, még jobban menne, főleg Battlefield-eknél. Én anno E6400-zal és GTX 260-nal cseréltem le a procit és szabályosan megduplázódott az fps BC2-ben, 1280*1024-ben. Mivel a BF3 is kihasználja a 4 magot, ott is látványos lenne a javulás.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1941 levél
Válasz 12.03.21. 10:56 #29902
Qwen
Nálam szegecselve van a vinyótartó.Mondjuk az se lenne gond arrébb rakni,de szerencsére nem kellett.Mondjuk a kártya vége belóg a 2 lemez közé.Mind 2 oldalt 1-2mm van csak a kártya meg a lemez között.
Amúgy a GTX260-as lett 18K-ért.Nagy nehezen összejött az üzlet.
Nem gondoltam volna,hogy sokkal jobb lesz mint a 8800GT,de tévedtem.
A Battlefield 3 a 8800GT-n játszhatatlan volt.
260-as meg fullon rezzenés nélkül.Igaz,hogy csak 1152x864-en.Szerintem bírna nagyobb felbontásba is,de a monitorom nem.
Csendes,nem melegszik,max 73 fok volt(8800GT 90-95 fok volt).Az MSI Afterburner-el szépen lehet kezelni a ventit.Ha nem mondod,hogy ennyi pénzért ajándék akkor lehet nem foglalkozok vele.Úgy,hogy köszi a tanácsot.


Gobiakos

25-ért a DDR3-as lett volna.A DDR5-ös már közel 30 lett volna.Annyit már nem akartam rá áldozni.Pedig itt is mondták,hogy a GTS 450-ből csak is DDR5-öst vegyek.De szerencsére találtam egy garis Asus GTX 260-ast 18K-ért.Ami srác szerint csak fizikára használta a GTX 560 mellé.
Utána vett még egy 560-st sli-be,azokat eladta és most egy GTX 580-ast használ,260-sa közbe csak porosodott.Szinte használva se volt.
12089 levél
Válasz 12.03.21. 08:45 #29901
Gobiakos
GTS 450-ből (és másból is) csakis DDR5-öst szabad már venni. Az én kártyám is DDR5-ös, anno az itteni arcok jó fejek voltak, sokat segítettek, mire eligazodtam a számomra elég kusza kártya- és árdzsungelen, de a 450-es tökéletesen működik és minden szép meg jó meg fasza vele. (Bár én nem 25-ért vettem, hanem 32-ért...)
10589 levél
Válasz 12.03.21. 07:46 #29900
Dark Archon
Nekem is hátrébb kellett tennem a vinyótartó keretet, de volt rá gyári lehetőség a házon. Tiéden nincs? Mondjuk kis barkácsolással megoldható.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3006 levél
Válasz 12.03.19. 19:54 #29899
gregmerch
Jó tanácsot szeretnék Tőletek kérni! Érdemes lecserélni valamivel jobbra egy Gigabyte Radeon 4870X2-es kártyát? Egy Core 2 Quad 9650-es proci van mellette, és a memóriát mindenképpen bővítem 8Gb-ra. Tudnék számottevő teljesítmény javulást elérni úgy, hogy memóriával együtt (eddig 4Gb DDR II 800Hz van benne) max(!) bruttó 50ezerHUF-ot szeretnék kicsengetni érte? Előre is köszi a segítséget!
i7-4790, Asus Maximus VI Gene, 2x8Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, ASUS GTX 970 2xSLI; i7-3770K, Gigabyte GA Z77X-UD3H, 4x4Gb Kingston HyperX DDR3 1600MHz, Gigabyte GTX TITAN ; PS, XB, ND, AND
1941 levél
Válasz 12.03.15. 18:48 #29898
Qwen
Akkor jól át lettem volna ba.... a 6570-el.
Már majdnem rábeszélt.Akkor az kilőve.Még várok holnapig,hogy mi lesz a GTX 260-al aztán ha nem jön össze akkor körülnézek,6750-es után.
Köszi az infót.
14253 levél
Válasz 12.03.15. 17:35 #29897
Babykiller
25000-ből, egyetlen kártya lehetséges, ami a 8800GT-t kicsit felülmúlja, ugyanakkor elég alacsony a fogyasztása az a VTX3D Radeon HD6750 1Gb DDR5.
A HD6570 kb. a HD4670-nek felel meg teljesítményben és 15eFt körül van az új ára.
1941 levél
Válasz 12.03.15. 09:29 #29896
Qwen
Nekem hd 6570-est kínáltak 23K-ért.Igaz az nem tetszett de ezek után el is felejtem.

A GTX 260-ast kínáló illető,üzent,hogy pénteken "ráér".
Nem tudom,hogy érdemes-e elmenni mert a hossza 267mm.
Pont annyi mint a vinyótartó meg a gép hátulja közötti távolság.
A 8800GT 220mm és ép,hogy beletudom rakni.Nem,hogy 47mm-vel hosszabbat.
Szerintem kizárt,hogy belefér.Meg már kedvem sincs az illetővel üzletelni.
14253 levél
Válasz 12.03.14. 22:53 #29895
Babykiller
Nehogy ddr3-ast vegyél, mert az hulladék. 25-ből a 6750-es megeszi reggelire.
1941 levél
Válasz 12.03.14. 21:26 #29894
Qwen
GTX 260 találtam 18K-ért,de az eladó elég linknek tűnik.
Ma beszéltük meg,hogy megyek kipróbálni de címet,telefonszámot azt nem adott.
Ma is írtam,hogy valami cím jó lenne de semmi.Még holnapig várok aztán ha nem,akkor marad a GTS 450.Rákérdeztem az üzletbe és 1Gb-os Asus 3 év garival 25K kereken.
8893 levél
Válasz 12.03.14. 00:01 #29893
goodboy007
Használt GTX260-nal járnál a legjobban, új kártyából ennyiért nem kapsz értelmeset. 25k-ért van GTS450 (de a gtx260 annál erősebb).
9326 levél
Válasz 12.03.13. 23:37 #29892
Kanduhrka
10 perce meghalt a videokártyám Az az óriási szerencsém, hogy anno integrált videokaris alaplapot vettem és legalább tudom használni a gépet. Tudnátok ajánlani 20 ezer forint környékén egy 9800gt-hez hasonló karit?
horrorgeeks.blogspot.com
1941 levél
Válasz 12.03.13. 14:54 #29891
Qwen
Azt mondod.Akkor lehet elmegyek kipróbálni.Szerencsére nincs messze.
10589 levél
Válasz 12.03.13. 11:34 #29890
Dark Archon
Ennyiért szinte ajándék, főleg, hogy még garis és még Asus is.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1941 levél
Válasz 12.03.12. 20:07 #29889
Qwen
Esetleg lenne egy használt ASUS ENGTX 260 896 Mb 216 sp 18K-ért.
4 hónap garival.
8893 levél
Válasz 12.03.12. 20:07 #29888
goodboy007
Ennyi pénzért a használt GTX285/275 a legjobb választás, ha új kártyában gondolkozol, akkor viszont a GTS450. Arra ügyelj, hogy 1GB-ost vegyél!
1941 levél
Válasz 12.03.12. 19:47 #29887
Qwen
Sziasztok!
A 8800GT-ém megadta magát.Szeretnék egy közel hasonló teljesítményű kártyát,vagy talán egy picivel jobbat.Max 25K-t adnák érte.
Eddig egy GTS 450-est találtam ami talán megfelelne a netes tesztek alapján.Ez lenne 25K.
Erről mi a véleményetek?
998 levél
Válasz 12.02.22. 17:54 #29886
Sityi
Miért, mi a szórakozás ebben? A Windowst is minden hónap második keddjén patkolják... Akkor azt sem kéne - vagy az is irgalmatlanul megterhelő macera? Mellesleg mára már mindkét oldalon elég intelligens a drivertelepítő ahhoz, hogy különösebb probléma nélkül frissüljön - elég rátelepíteni az előzőre. Sőt, mindkét fronton már a driver ellenőrzi, van-e frissítés és tölti-telepíti. (Sőt, a Steam már automatikusan tölt-telepít AMD kártyáknál - micsoda fícsör!)
Amúgy ízlés kérdése kezd lenni a dolog - én ugyanis úgy vagyok vele, hogy az évi 12 driver révén (szemben akkor a max 5-tel) valahogy több törődést (értsd: supportot) érzek az AMD részéről.
10589 levél
Válasz 12.02.22. 17:29 #29885
Dark Archon
Tavaly 5-öt adtak ki Bőven elég egyébként. Inkább gyűjtsék össze a hibákat, aztán orvosolják egyszerre, mint havonta kelljen szórakozni. Persze én ráérek, általában nem veszek meg semmit megjelenéskor és SLI-vel se szívatom magamat.

A Rage-t sem írom az AMD számlájára, mert ki tudja milyen üzleti érdekek mentek ott a háttérben.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
998 levél
Válasz 12.02.22. 12:12 #29884
Sityi
Nem is azt mondtam, hogy mindenkivel megesik a dolog. Az új WHQL meghajtó javította a dolgot, így most minden rendben van. AMD oldalról meg ott volt a Rage, mint kirívó eset: hetekig nem tudták rendesen megcsinálni, hogy jól működjön, de végül csak sikerült. De mondok jobbat: a Battlefield Bad Company 2-vel meg a Battlefield 3-mal mindkét gyártó megszenvedett egy kicsit, mire kipofozták.

Igazából én csupán arra akartam rámutatni, hogy nem feltétlenül helyes hozzáállás az, hogy "minek frissítsem a drivereim". Alaplapi chipsetnél még nagyjából helytálló ez a fajta mentalitás, VGA esetén már kevésbé: pont az ilyen bakik miatt. Ha kompatibilitásra és stabilitásra vágysz, arra kell a WHQL driver. Én csupán arra mutattam rá, hogy az nVidia évente 3-4 ilyen drivert ad ki, míg az AMD kereken 12-t. (Az nVidiát meg azért hoztam fel példának, mert épp ők produkáltak frissen problémákat)
10589 levél
Válasz 12.02.22. 08:00 #29883
Dark Archon
Persze, én is olvastam, hogy egyeseknél állítólag, vagy a haverom nőjének a volt padtársa mesélte? Na mindegy, nekem nem volt ilyen hibám, többedmagammal, akik nem valami szar márkát vettek teszteletlenül gyárilag széthajtva (=Gigabyte).

A lényeg, hogy nem az nVidia hibája, hogy a gyártók eltértek a referencia adatoktól (túlhajtás trend), emiatt pár gyengébb példány megzakkant. Hogy arról már ne is beszéljünk, mikor a felhasználó hajtja szarrá a kártyát (a rendszerrel együtt), aztán meg az nVidia-t szidja, véletlenül sem a kártya gyártóját.

Ha körbenézel AMD háza táján, ott is fogsz találni ilyen-olyan hibaként elhíresült dolgot, nem ez a lényeg, bárkivel megeshet. A kompatibilitás, stabilitás a lényeg (nekem).
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14264 levél
Válasz 12.02.21. 21:55 #29882
balays82
És végre van új WHQL driver is (295.73). Sok egyéb javítás és optimalizálás mellett a Skyrim esetében pl. 45%-os gyorsulást ígérnek. Egy próbát megér.
998 levél
Válasz 12.02.20. 09:31 #29881
Sityi
"Ugyan, mi szükség rá, hogy havonta cserélgessen az ember VGA drivert?" - Ezt ugye viccnek szántad? Akkor miért került automatikus frissítési funkció mind az nVidia, mind a Radeon drivereibe? És mi a gond az AMD drivereivel? Mert azt tudom, hogy a jelenlegi nVidia driver problémás egyeseknél: hónapok(!) óta baj van az órajelekkel, mert az nV egy új energiagazdálkodási sémát vezetett be, amit jópár kártyájuk egyszerűen nem hajlandó megkajálni, és helyette mindenféle furcsaságot produkál (TDR hibaként híresült el a dolog). A napokban jött ki egy beta driver, ami elvileg ezt orvosolja - csak épp más hiba jön elő: rózsaszín képernyő.
Én nem mondom, hogy az AMD a tökéletes, de személy szerint szimpatikus, hogy havonta jön friss driver - ez jelzi, hogy aktívan foglalkoznak a termékeikkel. Érdemes elolvasni a kiadási megjegyzéseket is (tudom, sokan nem teszik), mert onnan derülnek ki, mit is javítottak.

(Amúgy meg emlékszem azokra az időkre, amikor tényleg taknya-nyála összefolyt az ATi drivereknek. Szerencsére az az időszak már a múlté - bár úgy tűnik, egyesek még mindig szeretnek beidegződésből írni.)
10589 levél
Válasz 12.02.20. 07:33 #29880
Dark Archon
Ugyan, mi szükség rá, hogy havonta cserélgessen az ember VGA drivert? Semmi. Az AMD továbbra is képtelen normálisan megírni egy drivert. Ha ez neked előny...

Kizer: GTX 560 Ti 2Gb(!), ha használni akarod a VGA-t
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8 levél
Válasz 12.02.19. 11:04 #29879
Kizer
Köszönöm a válaszokat!
998 levél
Válasz 12.02.19. 10:58 #29878
Sityi
Amikor én a GTX460 kártyámat vettem, a PhysX miatt tettem. Aztán rájöttem, hogy egy kezemen meg tudom számolni, hány játékom támogatja. Az tény, látvány szempontjából jelentősen tud dobni a PhysX, csak kevés játék használja ki. Aztán amikor az a kártya bedöglött, 6870 lett helyette. És az igazat megvallva, jobban kedvelem. Emlékszel, micsoda kavarások voltak driver fronton a Crysis 2, a Battlefield 3, vagy főleg a Rage körül? Nos, az nVidia egy évben jó, ha 3-4 drivert kiad, míg az AMD havonta publikál egy hivatalosat és egy-két bétát. Én úgy gondolom, driver szempontjából jobb a support a pirosaknál.
8 levél
Válasz 12.02.19. 02:28 #29877
Kizer
És véleményetek szerint melyikbe lenne érdemesebb befektetni? R6870 vagy GTX560? Ha jól tudom az AMD nem támogatja a physx-et viszon magasabb órajelekkel működik és talán jobb a hűtése is. Fogalmam sincs hogy melyik legyen... Ti melyiket választanátok?
Köszi a segítséget!
998 levél
Válasz 12.02.18. 17:57 #29876
Sityi
Egyetértek az előttem szólóval, csak az utolsó fél mondattal nem. Két kártyához 700W dukál (legalábbis a PowerColor kártyák dobozán mást nem nagyon olvasni). Meg hát az a 600-700W is attól függ - a címke tudja csak, vagy maga a táp is?
8893 levél
Válasz 12.02.18. 17:43 #29875
goodboy007
A felsorolt kártyák közül az 560Ti-vel járnál a legjobban, a másik kettő kb. egy szint.
Nem tudom mennyire vagy kompromisszumképes, az 560Ti-vel lehet, hogy nagyobb AA-t vagy AF-et tudnál esetenként használni, de szerintem nem éri meg a +15k-s felárat, ha nem a -mindig minden körülmények között- max grafika a lényeg, akkor a sima 560-nal vagy a 6870-nel is elleszel, 10-ből 9 játék ezeken is tökéletesen fut.

Két kártyához én legalább 700W-os tápot vennék, bár 2 középkategóriáshoz talán a 600W-os is elég.
8 levél
Válasz 12.02.18. 17:25 #29874
Kizer
Helló mindenki! Egy kis segítséget szeretnék kérni. Szeretnék egy új asztali gépet venni és kicsit gondban vagyok a videókártyákkal. Most úgy vagyok vele hogy egy MSI R6870 HAWK-ra teszem a voksom. Viszont gondolkodtam a Gainward GTX560 phantom és ugyanez Ti verzión is. Szóval melyiket lenne érdemesebb megvenni? Meg ha később fejleszteni szeretném a gépet és SLI-be vagy CF-be szeretném kötni akkor mekkora tápban kéne gondolkodnom? Válaszokat előre is köszönöm!
2 levél
Válasz 12.02.17. 16:41 #29873
elektrolit
akor az enyém jobb? csak mert a haverom szerint az övé jobb, mert újabb... könyörgöm, de hát szinte mindenben gyengébb tejjesítménye van xD meg hát szerintem az a fél kilós hütés nem gyengeséget rejt maga alatt
14253 levél
Válasz 12.02.16. 23:38 #29872
Babykiller
Attól függ. Fogyasztásban az előbbi, teljesítményben utóbbi, de két különböző platformról van szó.
2 levél
Válasz 12.02.16. 18:47 #29871
elektrolit
mejik jobb?
haverom ez mellet áll:
SAPPHIRE HD 4650 1GB DDR2 AGP
---------------------
az én videkártyám:
XFX GeForce 8800 GTS 640MB PCI-E;

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.