Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

37 levél
Válasz 08.04.29. 15:42 #25820
WarezN
te mit mondasz az alaplapomra?
14642 levél
Válasz 08.04.29. 15:40 #25819
Razor03
Sima referencia hűtéses Leadtek, MSI kártya megteszi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 08.04.29. 15:38 #25818
Gump
a kötelezőt hozza mind szerintem, igazából annyi a dolgod, hogy olyat nézz, ami a referencia hűtőt használja. a galaxy és az msi-nek mostanában pont a referenciától eltérő változatáról láttam tesztet. igazából szét kellene nézni, mert megjelenés táján a referenciától eltérő megoldás volt ritka, mostanra meg megfordulni látszik ez.
14642 levél
Válasz 08.04.29. 15:38 #25817
Razor03
7900 GTX 22k-t mindenképp megér, ennyi pénzért jobbat nem találsz. HD 2600/8600 GT kártyákat (20k) megeszi reggelire. Dx10 tudásra nincs szükség, ne tartson vissza.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
6609 levél
Válasz 08.04.29. 15:32 #25816
Kolin Mekré
Tudtok olyan 8800GT gyártót ajánlani, ami sebességben hozza a kötelezőt, ám a hűtője semmi extra, sőt szar? H2O rendszerbe építeném be, és a gyári hűtést azonnal leveszem. Esetleg galaxy, vagy msi...?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
9563 levél
Válasz 08.04.29. 15:32 #25815
kEnAcE
Az egyik használhatatlanabb, mint a másik.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
72 levél
Válasz 08.04.29. 15:25 #25814
Kiki18
Találtam egy Albatron 7900GTX-et (2010-ig garis) 22k-ért...
Megéri az árát ,vagy inkább egy MSI 7900GTO (2009.08-ig garis) jobban megéri?
Eladó: Asus 7V600 alaplap 3500Ft- Clevo gyártmányú 15" multimédiás TFT monitor!!!!15000Ft- p4 konfig 2,6 Ghz-s 35.000Ft-
37 levél
Válasz 08.04.29. 14:30 #25813
WarezN
bővebben mi a gáz vele?
1371 levél
Válasz 08.04.29. 14:19 #25812
U.S.F. Voyager
jól fog menni vele...habár eléggé pocsék az alaplap...
Never trust others....
37 levél
Válasz 08.04.29. 14:09 #25811
WarezN
mitgondoltok hogyan fognak vele menni a következők:
-COD4
-Airborne
-Crysis
-Assassins Creed


Valamint az érdekelne hogy a tápom eleg e neki: Chieftec 450W

konfigom: C2D E6320
Msi Neo3 alaplap
1 vinyo 1 meghajtó
37 levél
Válasz 08.04.29. 13:52 #25810
WarezN
thx nekem ennyi elég, meg is rendeltem (golden sample-t)
14642 levél
Válasz 08.04.28. 18:40 #25809
Razor03
A legmegbízhatóbb márka amivel eddig találkoztam. Golden Sample verzió tényleg brutál, mindenképp szánd rá .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1371 levél
Válasz 08.04.28. 17:29 #25808
U.S.F. Voyager
Javasolni tudom a Golden Sample verziót,kábé 5e forinttal drágább,de jobb a hűtése+erősen túlhajtott darabka...
Never trust others....
14264 levél
Válasz 08.04.28. 13:01 #25807
balays82
Szerintem igen. A Gainward elég megbízható márka (az én 8800GT-m is az), a hűtése miatt pedig főleg megéri.
37 levél
Válasz 08.04.28. 12:53 #25806
WarezN
Üdv, véleményeteket kérném ki hogy 9600ból érdemes e ezt vennem.

GAINWARD 9092-BLISS 9600GT 512MB GDDR3 PCIE

thx a válaszokat
37 levél
Válasz 08.04.28. 12:53 #25805
WarezN
Üdv, véleményeteket kérném ki hogy 9600ból érdemes e ezt vennem.

GAINWARD 9092-BLISS 9600GT 512MB GDDR3 PCIE

thx a válaszokat
51 levél
Válasz 08.04.19. 12:44 #25804
adamy90
Értem köszi
1340 levél
Válasz 08.04.19. 12:28 #25803
tomcsa4
De miért kell, hogy maximálisan kihajtsa? Az általad említett két kártya (9600GT és HD3850) remek választás, ezeket nem tudja kihajtani, de nem is szükséges, mivel a jelenlegidnél sokkal gyorsabbak. Aztán később beleteszel egy új procit (ha AM2-es rendszered van) és akkor jobban kihasználod a VGA-dat. Azért nem érdemes olyat venni, amit maximálisan ki tud hajtani a 5000+-od, mivel pénzkidobás lenne (értsd 9600GT árából tudsz venni olyan ratyit, de felesleges).
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
51 levél
Válasz 08.04.19. 11:38 #25802
adamy90
Sziasztok!
A véleményetekre lennék kíváncsi, hogy egy AMD A64 X2 5000+ milyen VGA-t tudna maximálisan kihajtani? Én ilyen 9600GT meg HD3850-re gondolnék plafonnak, de ti vagytok az okosok
Választ előre is köszi
(am ez a CPU X2 4200+@5000+)
14642 levél
Válasz 08.04.16. 21:09 #25801
Razor03
Ki tudod, nekem X2-vel már jó volt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
72 levél
Válasz 08.04.16. 20:47 #25800
Kiki18
Kössz a segítséget Razor!Tényleg erős kis kártya...remélem ki tudom aknázni az E6300-asommal!
Eladó: Asus 7V600 alaplap 3500Ft- Clevo gyártmányú 15" multimédiás TFT monitor!!!!15000Ft- p4 konfig 2,6 Ghz-s 35.000Ft-
1371 levél
Válasz 08.04.16. 20:25 #25799
U.S.F. Voyager
gyakorlatilag akkor ugyanezt csinálták a 88GT Golden Sample-el(GTS 512es nyákja).
Never trust others....
14642 levél
Válasz 08.04.16. 20:11 #25798
Razor03
Gainward-nak volt a legerősebb 7800 GS-e. Ha jól emléxem 7900 chip-el szerelték. Tud valamit ez a gyártó...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.04.16. 20:09 #25797
Razor03
Mindenképp 7900 GTO ha van rá mód, még most is jó kártya. Gyakorlatilag egy 7900 GTX rejtőzik benne.

Ha megkeresed a topicban a #25623-as hsz-t találsz róla infót .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
27766 levél
Válasz 08.04.16. 17:41 #25796
LordMatteo
Te nem érted hogy mi mit mondunk neked már nem is tudom mióta...Tünés, vicc topicba se lenne jó amit itt összevakertál a VGA-król, ennél még én is többet tudok...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
72 levél
Válasz 08.04.16. 17:16 #25795
Kiki18
Úgy tudom ,hogy a geforce 7800GS volt az uccsó kártya ,amit AGP 8x verzióba adtak ki!Nem hinném,hogy volt ennél erősebb kártya,amit kiadtak AGP-be...innentől már csak pci-e van.
Eladó: Asus 7V600 alaplap 3500Ft- Clevo gyártmányú 15" multimédiás TFT monitor!!!!15000Ft- p4 konfig 2,6 Ghz-s 35.000Ft-
34 levél
Válasz 08.04.16. 16:10 #25794
hyperspace07
Hi all! Melyik a legjobb AGP-s VGA az nvidiák közül?
1340 levél
Válasz 08.04.16. 15:18 #25793
tomcsa4
A 7900GTO a hetes széria 8800GT-je úgymond. Felső kategóriás teljesítményt hozott (vagy a közelit) fele pénzért. Egy komoly hátránya volt, nagyon limitált példányszámban került forgalomba.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
72 levél
Válasz 08.04.16. 14:32 #25792
Kiki18
Látom Razor barátunk nagyon ajánlotta a GTO-t...
Az tény,hogy 7950-nél gyorsabb és ráadálsul majdnem ugyanabban az árban vannak!(GTO +3k)Szerintem ennyiért boldogan vennék egy ilyen VGA-t...
Lehet hogy a 7950-ből 7900GTO lesz a végén???>.<
Eladó: Asus 7V600 alaplap 3500Ft- Clevo gyártmányú 15" multimédiás TFT monitor!!!!15000Ft- p4 konfig 2,6 Ghz-s 35.000Ft-
14264 levél
Válasz 08.04.16. 14:07 #25791
balays82
Az X1650XT tényleg nagyon jó volt, de csak és kizárólag a 7600GT-hez viszonyítva. 2007 vége felé azonban már az X1650XT is kevésnek bizonyult az újabb játékok alá. Ezt tapasztalatból mondhatom, mert ezért kellett tavaly decemberben váltanom 8800GT-re (ami ugye akkor nem volt éppen egyszerű dolog), pedig 2007 tavaszán még úgy gondoltam, hosszabb távra vásároltam vga-t, nem csak egy fél évre. Ennek fényében már nem is volt olyan jó vétel a kártya.
1340 levél
Válasz 08.04.16. 13:38 #25790
tomcsa4
Nézd, olyanvalaki, aki nem ismeri el hibáit az nem ember. Én is tévedek ésbeismerem. Van itt bőven a Dome-on olyan, aki más névvel kérdez meg dolgokat, mert fél a hibáitól. Fél attól, hogy lehülyézik. Igen van itt a fórumon ilyen is dögivel, aki nagyon Pronak érzi magát a több ezer HSZ-ével. Fel kell nőni!

Razon normálisan szokott válaszolni, kár rá kiakadni. Az általad említett 1650XT jó volt, de sokat késett! Előtte az 1600XT annyira gyenge és túlárazott volt, hogy átnevezték X1300XT-re és olcsósították. Előtte lévő széria is gyenge volt, a 256MBos 256bites X700XT semmit nem tudott kezdeni a 6600GT-vel (128/12. Ati akkor igencsak elszállt magától. Egyedül az élsimításban volt első, de az meg csak a csúcskártyáknál működött normális sebességgel.

World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
20761 levél
Válasz 08.04.16. 08:45 #25789
Eric
Lassulj már be!
Kerüld a felesleges, sehova sem vezető, parttalan vitákat!!!

A maximális türelem megvan feléd, ne élj vissza vele, mert pillanatok alatt vége lesz!

ui: Ez nem invitálás volt egy párbeszédre, ezért választ sem kérek rá. Egyszerűen vedd tudomásul és hallgass!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
248 levél
Válasz 08.04.16. 08:24 #25788
Skuloxid
Jó ember, itt egy bökkenő van, hogy még pedig ÉN A BÜDÖS ÉLETBE NEM AJÁNLOTTAM ROSSZ KARIT! Csak azt mondtam hogy jól sikerült. De az már a multé. Nem értitek amit mondok????...
14642 levél
Válasz 08.04.15. 20:19 #25787
Razor03
Ha márkás akkor jó, ha noname, akkor szánd rá egy 400-as vagy 450-es Chieftec-re. 10-12-ért már kapsz .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.04.15. 20:17 #25786
padavan
Proci, memória és deszka nélkül azért nem lesz egyszerű bekapcsolni. 350W nem gyengén fos. Persze lehet, hogy elég lesz, de vastagon benne van a pakliban némi instabilítás.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
72 levél
Válasz 08.04.15. 20:15 #25785
Kiki18
350W-s táp ki tudja szolgálni a 7950Gt-t sztem...
(csak 1 vinyóm van és 1 DVD író/olvasóm.
csaknem lesz gond a VGA áramellátásával...vagy igen?
Eladó: Asus 7V600 alaplap 3500Ft- Clevo gyártmányú 15" multimédiás TFT monitor!!!!15000Ft- p4 konfig 2,6 Ghz-s 35.000Ft-
14642 levél
Válasz 08.04.15. 20:15 #25784
Razor03
Hogy tudd, nekem ez nem csak hobbi, hanem munka is egyben. Kb. Dome-os pályafutásom alatt ez a hozzászólás amit ide hánytál a legdurvább azok közül amiket láttam. 8 éves gyerekek nem írnak direktből ennyi faszságot, mint te. Nagyon nagyon gyorsan takarítsd el magad az összes faszságoddal együtt mert úgy kirugatom innen picsád hogy észre sem veszed.

Rossz emberbe kötöttél bele. Utoljár voltál megtűrve ezen a fórumon.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.04.15. 20:13 #25783
padavan
Stop...

Nézd, VGA-t általában nem a múltnak vesz az ember. Hanem legalább egy éves intervallumra. Tehát azért vesz most, hogy legalább jövő márciusig tudjon játszani az aktuálisan megjelenő cuccokkal. Mármint érted, ez egy alapvetően gamer fórum, tehát feltételezhető, hogy az emberek nagy része, aki ide irogat, az szokott játszani, és nem feltétlenül a Super Marióval. Na már most, ha VGA-t vesz az ember, és ez mellett még játékos hajlandóságai vannak, akkor nem árt neki olyasmibe feccőlni, amely nem nyekken meg az első mai játék installját követően. Ezért aztán igen is többnyire olyan kareszt kell ajánlani az itt előforduló arcoknak, amelyek legalább határesetszerüen képesek megbírkózni a mai és holnapi játékigényekkel.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8893 levél
Válasz 08.04.15. 20:11 #25782
goodboy007
Mit számít a gazdaságosság, ha szart veszel. Nehogy már ezen múljon a családi kassza sorsa.
21647 levél
Válasz 08.04.15. 20:10 #25781
padavan
Én csak 6 éve gépezek - szégyen, mi? -, de ötször inkább értek a témához mint te, de tizedannyira sem, mint Razor, vagy KeNaCe. Szóval az éveiddel nem igazán érdemes semmit sem bizonygatnod, mert azzal nem lehet.

"Gagyás PH-s tesztek" - még ma délután írtad ide, hogy ph-ra mentél tájékozódni. Egyébként a PH!-n vannak a legszinvonalasabb magyar tesztek, ha nem így gondolod, légyszives mutass nekünk jobb helyeket.

Az, hogy valaki ért a topic témájához, az nem azt jelenti, hogy VGA-buzi. A megdoglamazás elég gázos. Aki bélyeget gyűjt, az bélyegbuzi, aki nőket, az nőbuzi? Ez a hobbija. Ettől még nem buzi, és egyáltalán nem negatív tulajdonság, hogy a buzi jelzővel lehessen illetni.

És megint kezdesz alaptalan módon kioktató hangot megütni, ráadásul egy olyan témában, amihez láthatóan lövésed nincs.

Tudod mit ajánlanék, ha már Domebuzi vagy? Ténykedj inkább a játákos fórumbloggban, számolj be a játékélményeidről, véleményezz játékokat, meg ilyenek. Ott jóval kevesebb hülyeséget lesz alkalmad beírni, így konfliktusaid sem lesznek. Remélhetően.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8893 levél
Válasz 08.04.15. 20:09 #25780
goodboy007
Azta de jó neked, már 4 éves korodban gépeztél?!
Mert, hogy nem vagy több 14-nél az fix.
248 levél
Válasz 08.04.15. 20:07 #25779
Skuloxid
De báze NEM kibaszott Crysis-t szokás ilyen kártyákon játszani!
Nyilvánvalóan azt veszem meg, amelyik olcsóbb, de még is jó.
Nem erről van szó, hanem arról hogy szarok én arra hogy a másik jobb, ez gazdaságosabb, akkor valszeg ezt veszem meg...
21647 levél
Válasz 08.04.15. 20:03 #25778
padavan
A helyedben azért tartózkodnék a hw-s tanácsadásoktól, mert

1. nem értesz hozzá
2. ebből következően olyan embereket vihetsz tévútra, akik esetleg több tízezer forintokat bukhatnak egy-egy kommented miatt.

Ne vedd támadásnak, sokkal inkább jótanácsnak.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
248 levél
Válasz 08.04.15. 20:02 #25777
Skuloxid
Azért mer egésznap VGA témában nem kockulok, még nem vagyok láma.
Mellesleg meg 10 éve gépezek, úgy hogy nem engem kéne kioktatnod a PH tesztjeiddel együtt.
Fel kéne ébredned hogy nem csak VGA létezik... Van ppu, cpu, azokkal is kéne foglalkozni.
Nem mást leüvöltözni.
Meg még sok mindent mondhatnék csak nem fogok.
Egy ostobaságot sem mondtam, csak nem vagyok VGA buzi, aki azon cseveg egész nap hogy melyik jobb. Ez nem tény, ez hülyeség. Szokj le erről a dumáról, ne hagyatkozz folyton a gyagyás magyar ph tesztekre, elkell szomorítanalak kamu az egész. Menny ki külföldi oldalra, ott olvasgasd el a dolgokat, máris jobb infokhoz jutsz...
Meg milyen ovis szöveg már ez hogy ilyet meg olyat nem tudtál felsorolni?
Nem is akartam, nem volt rá szükség. Vagy igen?
Lécci erre a levélre meg ne is válaszolj...
8893 levél
Válasz 08.04.15. 19:58 #25776
goodboy007
Épp ezat, hogy lófaszt nem fejlődött az x1600 az x600/x700-hoz képest, noha azok sem értek lófaszt sem a Geforce 6-osokhoz képest.

"Én mindig egy gyártóval foglalkozom, az engem nem érdekel hogy minek szánták, jó lett és kész."

Ha ugyanolyan áron kínálják x és y kártyát, de x kétszer gyorsabb, akkor melyiket veszed? Ha van egy csöpp kis eszed, akkor x-et és épp ezaz, hogy az Ati alsó/közép-kategóriája régóta el van baszva, szóval jónak egyáltalán nem nevezném.
14642 levél
Válasz 08.04.15. 19:56 #25775
Razor03
Akkor légyszíves kíméld a többieket az ostobaságaidtól. Van akinek számít, hogy pontos információt kapjon a tényekről. Egyébként szvsz 2 kártya generációt nem tudnál felsorolni egyik gyártótól sem, szal hagyd ezt a pro vagyok dumát, mert nem vagy az. Csak idehánysz pár ostoba megjegyzést, és úgy teszel, mint aki x éve ezzel foglalkozik.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
248 levél
Válasz 08.04.15. 19:51 #25774
Skuloxid
Na ne gyertek nekem ezzel a versenygés szöveggel, én sosem a gyártókat nézem, hanem az adott gyártó fejlődését.
Én mindig egy gyártóval foglalkozom, az engem nem érdekel hogy minek szánták, jó lett és kész.
14642 levél
Válasz 08.04.15. 19:49 #25773
Razor03
De miért írsz hülyeségeket, ha fingod sincs a dolgokról? X1600-as széria még a 6600 GT-k teljesítményét épp, hogy elérte, pedig a 7600 GS/GT ellen szánták. X1650-ek sem lettek jobbak, egyedül az X1650 XT tudott többet a 7600 GT-nél. Ami nem megy nem kell erőltetni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
248 levél
Válasz 08.04.15. 19:46 #25772
Skuloxid
De, a Radeon 1900as szériája nagyon jól sikerült szerintem, épp úgy mint a 1600as.
Én ha tehetem, Nvidiát veszek, de amúgy meg Radeonnal sincsen igazándiból semmi bajom
14642 levél
Válasz 08.04.15. 19:46 #25771
Razor03
Szvsz így jársz a legjobban.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.