Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1371 levél
Válasz 08.04.11. 16:16 #25720
U.S.F. Voyager
jaja.
Never trust others....
9563 levél
Válasz 08.04.11. 15:42 #25719
kEnAcE
Ilyen konfiggal hiába készülsz a Crysis-ra...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
206 levél
Válasz 08.04.11. 14:57 #25718
qexer
Én már a jövőre és Crysisre készülök. Ez a gép legalább 3 évig ki kell hogy tartson
Am találtam 1 tök pofás kis gépházat, csak az a baj h alapbna benn egy 400W-os táp. Az ezt elbírja vagy neis próbálkozzak vele?
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
248 levél
Válasz 08.04.11. 14:52 #25717
Skuloxid
Hát ha van rá pénzed, hogy ramból feleslegesen ennyit vegyél, akkor vedd meg.
De amúgy 2 gb is elég lenne
206 levél
Válasz 08.04.11. 14:33 #25716
qexer
KUKUCS

Találtam 1 kicsit olcsó 8800GTX-et (60k)
( http://www.pcx.hu/?action=termekOldal&azonosito=11031 )
Ez jó vagy szar, vagy vegyemmeg vagy ne? Mert most akarok gépet cserélni.

Intel Core 2 Quad 2.4 GHz (Q6600) LGA775 --- 48,309 Ft
Asus P5N-ESLI s775 alaplap --- 19,992 Ft
Kingston 2GB 800MHz DDR-II memória --- 9,728 Ft
Kingston 2GB 800MHz DDR-II memória --- 9,728 Ft
XFX 8800GTX 575M 768MB DVI --- 62,814 Ft

Összesen: --- 150,571 Ft


Ehhez keresek tápot. Chieftek Delta 450W elég neki?
Ötleteket/véleményeket plz!
Szeretnék 150 környékén maradni árral, max egy kicsit menjen feljebb
CPU: 2.4Ghz | VGA: Inno3d GeForce 7300GT | RAM: 512Mb --- Nyáron 90% hogy jön az új konfig
10106 levél
Válasz 08.04.11. 11:13 #25715
mucius
de ahogy nézem ígyis szájbakúrt nagy különbségek vannak. 60 frame környékén 7-8.

szónélkül megéri a dupla árat. xD
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 08.04.11. 11:08 #25714
mucius
bétadriver?
egészségedre.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 08.04.11. 09:49 #25713
kEnAcE
Hát igazán nincs mit.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2767 levél
Válasz 08.04.11. 09:48 #25712
manu
Köszönöm. Akkor 9600gt lesz.
Ragadj kapát-kaszát!
9563 levél
Válasz 08.04.11. 09:09 #25711
kEnAcE
Itt egy teszt.
Amik nincsenek benne - 8600GT 2900Pro - azok lapból felejtősök.
Nézz, értékelj, dönts!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2767 levél
Válasz 08.04.11. 08:33 #25710
manu
A legolcsóbb ezek közül újonnan 32k a 9600gt 37k, 40 fölé sajna fölé nem mehet. Akkor az nem lenne rossz választás?
Ragadj kapát-kaszát!
9563 levél
Válasz 08.04.11. 08:30 #25709
kEnAcE
Ha közel vannak egymáshoz, akkor 9600GT.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2767 levél
Válasz 08.04.11. 08:05 #25708
manu
Segítség kellen a választásban.
Sapphire vagy Asus radeon hd 3850 512mb
Sapphire radeon hd 2900 pro 512mb
BFG tech 9600gt oc 512mb
Zotac 8600gts 512mb
Asus 8800gs 384mb.
Árban közel vannak egymáshoz ezek közül melyiket ajánlanátok vagy mit nézzek meg pontosan? Proci E4600 2,4ghz alaplap gigabyte P35-ds3r vagy asus p5k pro lesz meg 2gb memória ebbe kellene.

Előre is köszi a válaszokat.
Ragadj kapát-kaszát!
9563 levél
Válasz 08.04.10. 13:33 #25707
kEnAcE
Guru3D miután lecsengtek a korai csaló driverek.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5011 levél
Válasz 08.04.10. 12:37 #25706
Gump
14253 levél
Válasz 08.04.10. 12:09 #25705
Babykiller
Az ember ne vegyen tuningolt kártyát annyiért, amenyniért megkap egy gyorsabb, nem tuningoltat, mi a nem világos?
9563 levél
Válasz 08.04.10. 11:53 #25704
kEnAcE
Ez az egy teszt, ami ilyen eredményeket hozott.
Mindig ki is röhögöm azokat a gyíkokat akik folyton prohardveréket erölteti.
Ha épkézláb teszteket akarsz akkor minimum guru3D vagy Anandtech.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 08.04.10. 11:24 #25703
mucius
nemhát.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 08.04.10. 08:16 #25702
kEnAcE
Mondogasd csak ezt.
Dehát sajna nem így van...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 08.04.10. 08:03 #25701
mucius
gtx és gt között nincs szemmel látható különbség. szarmind1 hogy 80 vagy 88 frame, avagy 20 vagy 22.
dehát akinek ez megér plusz 50-60 ezreket...
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1371 levél
Válasz 08.04.09. 20:55 #25700
U.S.F. Voyager
gyakorlatilag az enyém is,habár nemsokat dob a karesz sebességén a cucc(max 1-2-3-4 fpst)
Never trust others....
14642 levél
Válasz 08.04.09. 20:33 #25699
Razor03
Az én alaplapom is rendelkezik ezzel a képességgel, több fokozatban lehet a kártyán tuningolni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4431 levél
Válasz 08.04.09. 17:38 #25698
Lavar
Lebuktam. Mind1, végülis nem volt vele gond, eddig bírta.

Babykiller: Nem egy árkategória. (Vagyis az a 2 nem amit, MM mondott.) Itt a link:
GAINWARD 9115-BLISS 9600GT Golden Sample 512MB
Gigabyte NX88T512HP nVidia 8800GT 512MB
10589 levél
Válasz 08.04.09. 17:14 #25697
Dark Archon
Én BFG 8800GT OC-t vennék
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1371 levél
Válasz 08.04.09. 17:11 #25696
U.S.F. Voyager
de te most: Lavar=Mustárosmajonéz?
Never trust others....
14253 levél
Válasz 08.04.09. 15:34 #25695
Babykiller
Óvatosan az efféle kijelentésekkel, mert van oylan lap amivel lehet a vga-t tuningolni

Mustáros_Majonéz: A két kártya alapesetben nem egy árkategória (36e vs. 46e), a 8800GT gyorsabb, senki se legyen olyan hülye és kiad egy gyárilag tuningolt kárátyára anynival többet amennyiből egy gyorsabbat vehetne. De a tuningban anynira bonyolult átállítani két csúszkát és megnyomni egy gombot, hogy nofene.
4431 levél
Válasz 08.04.09. 15:15 #25694
Lavar
Ez esetben sry, nem vagyok otthon a témában.
Core 2 Duo E4500
10589 levél
Válasz 08.04.09. 14:59 #25693
Dark Archon
S szerinted az alaplapnak mi köze a VGA tuningolásához? Inkább írd le, hogy a barátodnak milyen procija van, mert könnyen lehet, hogy egyiket sem éri megvenni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14264 levél
Válasz 08.04.09. 14:57 #25692
balays82
Én a 8800GT-re szavazok. De csak azért mert elfogult vagyok. Igaz a Gainward-al szemben is.

54 levél
Válasz 08.04.09. 14:52 #25691
Mustáros_Majonéz
Barátomat gépújítás előtt áll. Van két vga, melyiket vegye?

Gainward BLISS 9600GT Golden Sample 512MB
Gigabyte NX88T512HP GeForce 8800GT 512MB

Mind2-nek tökéletes hűtése van, és a tesztek azt mutatják, h teljesítményben u.olyanok. (Mivel a 9600GT az OC-s.)
88GT 500 forinttal drágább. Nincs tuninglapja, ddr-2 667mhz-es samsung ramjai vannak, így ne mondjátok, h a 88GT-t is tudja tuningolni. Meg am is kukkot nem ért az egészhez.
1371 levél
Válasz 08.04.07. 14:16 #25690
U.S.F. Voyager
dupla.
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.04.07. 14:16 #25689
U.S.F. Voyager
Nem nekem kelleneÉn tökéletesen megvagyok elégedve a 88GT-mmel(ami 512megás)Egy gyereknek kellene,aki egy nagyobb monitort is akar venni most,és ezért kellene egy erősebb videókaresz.De akkor jó lessz oda a 88Gt is neki?Vagy a 96GT?
Never trust others....
1340 levél
Válasz 08.04.07. 13:17 #25688
tomcsa4
Igazad van. GTX volt 384 bites.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
5011 levél
Válasz 08.04.07. 12:57 #25687
Gump
semelyik GTS nem rendelkezett 384 bites memóriavezérlővel, és nem 112 SP van benne (az a GT), hanem 128.
a 320 és 640 megás változatok 320 bitesek voltak (96sp), az új 512 megás pedig ugyanúgy, ahogy a GT, 256 bites.
1340 levél
Válasz 08.04.07. 10:34 #25686
tomcsa4
8800GTS? Egyáltalán nem. Bár a 112 shaderes nem tudom még miben különbözik a régi 96 shaderes 8800GTS-től. De annyit tudok, hogy az egy évvel ezelőtt megjelent 8800GTS 320MB és 640Bos változatoknál jobb volt a Radeon 2900Pro, mely nagyon jól sikerült darab. Sajnos igen limitált is volt, jött a szar 2900GT utána és leváltotta a kíváló Pro-t.

Szvsz a 8800GT-ted nem érdemes lecserélned. Bár nem tudom, hogy 256MB-os, ha igen akkor viszont cseréld, mert 8800GT-t a 256 MB ram visszfogja már ma is és később mégjobban. 8800GT 256 bites memóriainterfésszel rendelkezik, a GTS meg 384 bitessel. Ez mam még nem jelent konkrét előnyt. Én legalábbis így láttom.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1371 levél
Válasz 08.04.06. 19:33 #25685
U.S.F. Voyager
1600as felbontás felett megéri a 88GTS 512mb?
Never trust others....
1340 levél
Válasz 08.04.06. 18:44 #25684
tomcsa4
ez az erősorrend: HD 3850 > 1950GT/Pro > HD2600XT. Sorrendben: 45-47 ezer, 20-30 ezer és 20-25 ezer. Én szerintem a Radeon 3850 drága ennyiért, az 1950-esektől 30%kal gyorsabb stabilan és ez a "legtúlélőbb" kártya AGP-ben. Radeon 2600XT meg alulmarad az 1950esektől. Bár nagyon jól tunnigolható, mivel AGPben csak DDR3-mas van!

Én szerintem nem éri meg kifizetni HD 3850-re azt a többletpénzt. De ha lejjebb menne 35k-ra, akkor vizsont kíváló vétel lenne. Csak abban az esetben vedd meg mégiscsak, ha tudod, még pár évig nem váltasz foglalatot. Az AGP-s Radeon 2600XT-vel voltak gondok, más driverrel működött, itt a fórumon is volt egy srác, akinek problémája volt. Mert az Ati büszkén mondja (pontosabban AMD, mindegy), hogy ők még az nVidiaval ellentétben támogatják az AGPt! Ez nagyon frankó, csak éppen a drivereikből hagyják ki őket és más kell hozzájuk (itt az egyik fórumban linkeltem is egyet).
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
2705 levél
Válasz 08.04.06. 17:59 #25683
hadzsi
És mennyivel marad el tőle a Radeon HD2600XT DDR3 illetve a Radeon X1950GT? A jövő héten akarok újítani most már biztosan és ezért kérdem.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1340 levél
Válasz 08.04.05. 11:53 #25682
tomcsa4
Radeon HD 3850 DDR3. De drága és nem, tudom mennyire stabil.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
34 levél
Válasz 08.04.05. 11:36 #25681
hyperspace07
Hi all! Melyik a legjobb AGP-s videókari?Mindeggy, hogy ati vagy geforce.
1371 levél
Válasz 08.04.03. 21:39 #25680
U.S.F. Voyager
OmG xD Te tényleg kidobnál pár + fpsért +30-40e forintot? xD OmG... xD

Teszt...Hogy megvilágosodjál...
Never trust others....
9563 levél
Válasz 08.04.03. 10:01 #25679
kEnAcE
Lehet, hogy X-Box földön, májkroszoftnakbenyalok megyében így hírlik, de cáfolnám
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1340 levél
Válasz 08.04.03. 10:01 #25678
tomcsa4
Áá igaz, memóriának van effektív órajele. Bocsi. Már belezavarodom néha.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
9563 levél
Válasz 08.04.03. 09:59 #25677
kEnAcE
Na jó akkor tegyük gyorsan tisztába dolgokat.

9800 GTX

Geometry órajel: 675MHz
Shader domain órajel: 1688MHz
Memória órajel: 2200 MHz

A GPU effektív órajele meg a többi hülyeséget meg felejtsétek el.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 08.04.03. 09:34 #25676
mucius
ez így is van.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1340 levél
Válasz 08.04.03. 09:33 #25675
tomcsa4
NEm. 9800 GTX-nek a GPU órajele effektív 1350MHz (675MHz), shader procik órajelei 1688MHz és a memória órajelei 2200MHz-esek.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
9563 levél
Válasz 08.04.03. 09:27 #25674
kEnAcE
Tudom, hogy szeretnéd, ha így lenne.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 08.04.03. 09:25 #25673
kEnAcE
Hátha a frafikus processzor 2200MHz-es lenne, akkor lehet, hogy nem lenne a 9800GTX ekkora szánalom. De az a 2200MHz inkább csak 1688MHz.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10106 levél
Válasz 08.04.03. 09:09 #25672
mucius
hát valakinek el is kell sózni a gtx-eket (duplaáron ugyanaz mint a gt). xD
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
148 levél
Válasz 08.04.03. 08:46 #25671
Ventura
Hát ha 8800-ast veszek sztem akkor se GT-t.. GTS-t meg GTX-et inkább, ahogy néztem a GTX-ek vmivel jobbab a GTS-nél, lehet h az lesz belőle, nem tudom még.. olyat akarok amin szépen futnak az új gémek, és persze gyorsan is amellett, és egy jó ideig ne kelljen lecserélni. 80-90k-t szánok rá, szal nem az a lényeg hogy minélt több pénzem megmaradjon. Nehéz a választás, túl nagy a kínálat...
nVidia (R) Intel (R)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.