Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

12089 levél
Válasz 12.02.07. 19:03 #29870
Gobiakos
Ma telefonáltak, hogy előbb odaért Székesfehérvárra, holnap már mehetek is átvenni.
10589 levél
Válasz 12.02.06. 15:07 #29869
Dark Archon
PH-n előreutalni senkinek sem szabad, ezt direkt ki is emelik! Nincs személyazonosság-ellenőrzés, mint eBay-en, Vaterán, egyéb ilyen helyeken.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12089 levél
Válasz 12.02.06. 09:32 #29868
Gobiakos
Rendelés leadva. Ha minden jól megy, akkor csütörtökön már kézhez is kapom.
8893 levél
Válasz 12.02.01. 17:38 #29867
goodboy007
Videókártyát még egymagában is érdemes venni, én anno a 8800GTS-t 52500-ért vettem, itt a környéken meg 65000-nél olcsóbban sehol sem volt, de inkább 70 körül voltak.
Amit nem vennék, az a winchester (bár nem tudom, most a drágulás miatt mennyi hasznot dobnak rá a kiskerek), mert csak 2-3000FT-ot lehet rajt spórolni, az meg elmenne a postára, ha meg pont sectorhibásat fog ki az ember, akkor is postázgatni kell (velem kétszer is megtörtént, egyszer Seagate-tel, egyszer WD-vel).
Ha megemlíted és tud az illető, akkor szokott adni (pl. tudtommal Gianni is szokott), bár mondjuk ha elromlik a 200 rugós intel procid, az helyett nem biztos, hogy kapsz másikat .

Én is a fogyasztás miatt javasoltam inkább, de azt gondoltam, hogy 20% különbség azért akad teljesítményben is, ehhez képest néhol szinte semmi teszt alapján.
1989 levél
Válasz 12.02.01. 17:16 #29866
georgee
Ha jo formant komplett gepet veszel, vagy inkabb ugymondom 4-5 tetelt legalabb ami ~200.000 ezer kornyeken van es ennyit ott akarsz hagyni vhol akor sok bolt csip az arbol 5-10% -ot is akar, hogy igen is naluk hagyjal ott ennyi penzt Igy meg majdnem ott vagy. En inkabb igy vasaroltam, vasarolok. Egy helyen minden, ha vmivel baj van es garit kell intezni egy helyen megoldajak. Adnak csere alkatreszt, nekem meg er annyit az a par ezer forint tobblet.

Nekem ugye 6950 van 2Gb-os es sokkal tenyleg nem gyorsabb mint egy 6870 de a fogyasztasa vegett kulonosen ajanlott es teszt gyoztes volt sok helyen.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
8893 levél
Válasz 12.02.01. 15:10 #29865
goodboy007
PH!-n kéz alól . Tudom, hogy sokszor megszólnak itt érte, de én már egyszerűen nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy boltban +15-20k-kal lehúzzák az embert a hardveraprós árakhoz képest, az első gépemet, amit saját pénzből vettem, már azt is neten rendeltem meg, mert 40k-t spóroltam vele ahhoz képest, mintha bementem volna a helyi kiskerbe, hogy jó napot ez meg ez kell. Ráadásul a Corsair RAM-okat esélytelen lett volna beszerezni, mindenhol Kingmax, meg Transcend és jóccakát.

Szóval az alapvető részegységeken több tízezret lehet spórolni, ha nem kiskerből veszi meg az ember. Igen, kicsit utána kell járni, hogy ki az, aki megbízható, garanciális ügyintézés szempontjából is, de megér ennyit? Rohadtul.
Nekem volt gariproblémám, pont az előbb említett Corsair RAM-okkal, mondta, hogy küldjem postán, sima borítékban adtam fel. 2-3 hét múlva rákérdeztem, mondta, hogy igen bevizsgálta nagyker, kapom az újat, mondtam hova küldje, másnap a kezemben volt úgy, hogy vissza kipárnázott dobozban jött a csere-RAM.

Szóval igenis óvatosnak kell lenni, előreutalni csak sok pirosos, régebb óta regisztrált embernek, utánanézni a megfelelő topicokban, hogy előfordult-e valakivel, hogy nem akarta tenni a dolgát, ha minden rendben, akkor mehet a dolog. Ha a többség átverős lenne, már rég lehúzták volna a rolót a hardverapró, vatera, teszvesz és társaik.
Ha meg sikerült jó üzletet kifogni, akkor sokkal jobban jár az ember.


Én azt mondom 5-10k-t szinte mindig érdemes kiadni a jóval nagyobb teljesítményért, ha hosszabb távra -minimum egy év- tervezek, de persze elfogadom azt is, ha valakinek nincs épp pénze rá, de ezért szoktam a szerintem jobb alternatívát írni, aztán visszaír a kérdező, ha az nem játszik.

Most utánanéztem és tényleg igazad van, a HD6950 (de még a 2GB-os is) alig gyorsabb a HD6870-nél, jobbnak gondoltam ezt a kártyát.
1989 levél
Válasz 12.02.01. 13:18 #29864
georgee
1 GB-os 6950-et venni ma mar nem jo dontes. De az se 55k hanem 70k. Honnan ezek a fake arak? Argepet hagyjuk mar... Bemesz a boltban kezbol-kezbe rendes szamlaval amit kapnal az a valos ar nem pedig ezek. A 2Gb-os Sapphire pl meg ~82K boltbol meg mindig.
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
12089 levél
Válasz 12.02.01. 12:34 #29863
Gobiakos
Lehet, hogy már a hét legvégén hozzájutok az új videókártyámhoz. Végül egy Asus GeForce ENGTS 450 lesz, 1Gb DDR5-ös memóriával.
Már csak az uccsó árajánlatra várok és utána el tudom dönteni, hogy honnan vegyem meg.
8893 levél
Válasz 12.02.01. 12:16 #29862
goodboy007
Elvileg március végén jön a HD7850/70, szóval még nem most és 250 dolláros áron, szóval 60k biztos lesz mire ideér.
Szerintem vedd meg a HD6870-est, bár 45-nél többet nem ér, mert 55-ért már ott van az 1GB-os HD6950.
1339 levél
Válasz 12.02.01. 11:42 #29861
hahakocka
A HD 7950 tesztek alapján keveset fogyaszt viszonylag jól is teljesít de milyen ártért? 120-130 ezer ft????

Úgy nézem nem lesz ebből 7870 vagy 7850 akkor lehet 6870-et k3ell vennem kb 45-50 ezerért. Ami így is drága. Annó 31 ezerért vettem 3 éve Ati HD 4850 Sapphire VaporX-et. Igaz akkor a forint is jobb volt.
1946 levél
Válasz 12.01.30. 17:45 #29860
devastator
Na, be is szereltem gépbe, 8 perc furmark stresszteszt után stagnálni látszott 65 fokon a kártya, hosszú órákon át tartó intenzív gyűrődés talán felvinné 70-75 fokig is, de ez még így is bőven jó, arról nem is beszélve, hogy marha halk, mostmár a többi venti tűnik hangosnak... De azok már elviselhetők 4ezer forintért jó vétel volt, tudom ajánlani bárkinek
Too stubborn to die...
1946 levél
Válasz 12.01.29. 11:10 #29859
devastator
Utánanéztem, máshol is ajánlják, sőt, egy videó alapján a hangjával se lesz baj Köszi!
Too stubborn to die...
1946 levél
Válasz 12.01.29. 10:27 #29857
devastator
Nekem elég, ha azt a teljesítményt leadja, amit a gyári hűtő, ami gondolom nem a legerősebb, viszont sokkal halkabban.. Mint utólag kiderült, a Gigabyte saját hűtést tett a kártyára, ami minimum fordulatszámon is brutálhangos, így a visszaszabályzás se jöhet szóba, már rég túl vagyok rajta egyébként

Tehát akkor:
- GTS 450 1 GB
- legyen halk
- ne égjen oda a kártya
- nem tuningolok

Ilyen feltételek mellett milyen hűtőt érné meg venni? Árban nem feltétlen az olcsóság a cél, de minél olcsóbb annál jobb.
Too stubborn to die...
1022 levél
Válasz 12.01.28. 18:58 #29856
Dirttwo
Ergo halk és intenzív hűtést szeretnél olcsón..felejtsd el(mármint az olcsót)
Egyébként lehet szabályozni a vga hűtését hogy hány rpm-et forduljon percenként.Komolyabb játéknál azonban vissza kell rakni defaultra ha nem akarod hogy idő előtt nyugdíjazni kelljen a bakelitet
juventushungary.hu
1946 levél
Válasz 12.01.28. 13:13 #29855
devastator
Sziasztok!

Szeretném lecserélni a videókártyámon a hűtést, jelenleg a gyári van rajta(Gigabyte GTS 450), ami azért kellemetlen, mert baromi hangos tud lenni alapjáraton is, és kb most untam meg. Milyen hűtőt érdemes venni, ami amellett, hogy halk marad, nem olyan baromi drága, és jól is hűt? Nem tuningolok, szóval egy alapjáratú kártyával kell számolni!
Too stubborn to die...
4 levél
Válasz 12.01.15. 16:16 #29854
wolfendrusz
Akkor marad a régi kártya,mert ahogy nézem minden játékom már DX 9-es .
Köszönöm a segítséget!!!!
145 levél
Válasz 12.01.15. 14:41 #29853
Turulbirodalom
A Still Life 2 directx 9-es szóval ehhez a 9600 kell. Viszont directx 8-ban a 4200 lealáz mindent (jó, a gf 4 ti széria többi tagját nem, de azok ritkák).
4 levél
Válasz 12.01.15. 12:17 #29852
wolfendrusz
Still Life 2,de ezek szerint gyengébb ez a kártya,mint a Pro,tehát rakhatom azt vissza a gépbe ?!
14253 levél
Válasz 12.01.14. 23:03 #29851
Babykiller
Melyik játék? Mert a ti4200 dx8-as kártya, míg a 9600PRO dx9-es.
4 levél
Válasz 12.01.14. 21:09 #29850
wolfendrusz
Csak egy játék van a gépen,de azt is újratelepítettem már.
Az ati drivereket letöröltem,már néhányszor cseréltem kártyát a gépben.
A dxdiagot is lefuttattam,semmi hiba
8893 levél
Válasz 12.01.14. 21:04 #29849
goodboy007
A régi drivert lepucoltad?

Egy címnél van hiba vagy több játéknál is ugyanezt csinálja?
4 levél
Válasz 12.01.14. 20:23 #29848
wolfendrusz
Sziasztok!

Segítség kellene!
Régi gépem van,amibe idáig egy ATI 9600 pro videokártya volt és tökéletesen működött vele.
Most kaptam egy Nvidia GeForce4 Ti4200 kártyát,ami állítólag egy fokkal jobb.
Feltelepítettem minden szoftvert.
Működik is ,a videókat is viszi,de játéknál megáll a tudomány.
Rákattintok a játék ikonjára,egy pillanatig tölt,és ennyi,semmi hibakód,egyszerűen nem tölt be,még a képernyő sem sötétül el egy pillanatra sem!
A Directx--et is újratelepítettem,semmi!
Kérnék segítséget,bár tudom,hogy lassan kuka lesz a gépem...
Sziasztok!
3023 levél
Válasz 11.12.15. 20:36 #29847
joccc
Azért kérdeztem,mert én is csak 1,s 2 GB-os 4890-ről hallottam még.

Amúgy meg csak azért gondoltam,mert azt hittem,h gyártottak 1 8800GTXhez hasonlóan 768 mb-os verziót is. Asszem abba volt hasonló memória benne,de lehet,h tévedek.

1ébként meg használom,de csak jobb,ha itt kérdezek hozzáértőktől,mint ha közel sem biztos,h hozzáértőtől olvasok valami szutykot.

Canyourunit-et meg csak kíváncsiságból használtam,de nem tudtam,h ennyire gagyi.
-
10589 levél
Válasz 11.12.15. 07:37 #29846
Dark Archon
Ezek szerint nem. Nem tudom, mi a fenét mér, de nálam a céges gépen 1,9Gb-t ír Video RAM-nak, miközben van 128Mb RAM-nak 4,5Gb-t ír, azt majdnem eltalálta, csak egy felet tévedett. Szerintem bekavar neki a lapozófile vagy valami más.

joccc: felejtsd el a canyourunit-et, mint rendszerdiagnosztikai programot. Csak egy gyors segítség azoknak, akik teljesen sötétek a számtech-hez, abszolút fogalmuk sincs, milyen hardver van a gépükben (vagy mi az a hardver), csak kiváncsiak, hogy fut-e egy adott játék.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8893 levél
Válasz 11.12.15. 00:37 #29845
goodboy007
Egy asztali, nem HyperMemory-s VGA esetén ez a kettő nem egyezik meg szerinted?
634 levél
Válasz 11.12.14. 21:17 #29844
xyzw
4 gb-nak a teljes videómemóriádat írja, nem a videókártya fizikai memóriáját.
8893 levél
Válasz 11.12.14. 20:38 #29843
goodboy007
A DX11 egyrészt semmit se jelent, másrészt pár játék támogatja.
A Skyrimben pl. a DX11 csak a teljesítményt javítja, az effektek DX9-esek vagyis minden, amit látsz az a 9-nek köszönhető.

Ami látványos és a DX11-es új effekt, az a tesszelláció, de ehhez nincs az a hardver még, ami elég, másrészt bugos, ezért kevesen alkalmazzák.
Nézz meg egy Unigine Heaven Benchmarkot, ott meglátod miről van szó.
Szájtátós az biztos.

Igen, az ÁFA nagyobb lesz, de én szerintem az új széria ezt kompenzálni fogja. Viszont az a 2%-os növekedés 2-3000FT-ot jelent, én biztos, hogy megvárnám a HD7xxx-eseket. Bár az is igaz, hogy a 200$-os ár itt lesz vagy 50-55000Ft.

Most KOMOLYAN egy netes weboldalnak hiszel, nem a millió, telepíthető alkalmazásnak, ami kimutatja, hogy 1GB-os a VGA-d?
Amúgy ha rákeresnél, már látnád, hogy nincs ilyen, csak 1 és 2GB-os verzió.

Nekem 4GB-ot ír VRAM-nak a Canyourunit
Tessék! Hiteles oldal
Még Sound Card-nak is az alaplapit írja ki, pedig BIOS-ban tiltva van.

Én megértem, ha laikus vagy, de az eszedet és a keresőt lehetne használni és ezt nem csak rád értem, hanem általánosságban is. Félelmetes mi minden hülyeséget meg tudnak kérdezni az emberek (persze ezért van ez a topic), aminek 10 másodperc alatt utána tudnának járni.
3023 levél
Válasz 11.12.14. 19:29 #29842
joccc
64 bites Windows 7-em van.

Csak azért akartam most vásárolni még decemberben,mert drágább lesznek következő hónapba,de ha januárba jön az új széria,akkor az meg csak lenyomja 1 kicsit az árukat.

Viszont arról nem vagyok 100%-osan meggyőződve,h nem érzékelnék gyorsulást,mert Skyrimbe is elfogy 1 idő után ez a GPU-m,s beszaggat néha-néha. Azon kívül meg tényleg minden elvisz high-on. Skyrim is highra van belőve. Csak a DX11 miatt vennék,meg akkor amiatt,h meglegyen az 1GB,bár nem értem még mindig,h miért 768-at ír a canyourunit.com. AIDA64 pl 1GB-ot ír... Nem értem.

Tehát tény,h a mostani játékok highon Crysis kivételével,mert azzal nem játszottam,highon elmennek 40-50-60 fpsel. F1 2011 is 54 átlag fpsen megy fullon HDbe.

Tehát csak azért akartam,mert karácsonyra meglenne,meg a januári ÁFA miatt is,de akkor azt csak kompenzálja az új széria nem ?
-
8893 levél
Válasz 11.12.14. 19:00 #29841
goodboy007
Véletlenül nem 32 bites oprendszered van?
Ugyanis a HD4890-ből (meg úgy egyáltalán ATi-ból) nem létezik 768MB-os verzió.


Már mondtam többször is, de akkor megint elmondom, hogy a mostani kártyád 25-30k-t ér használtan, tehát 10-15k-t rá kéne fizetned, ha 6850-est akarsz.
Ellenben semmi gyorsulást nem fogsz tapasztalni, tudom, mert a 4890-cel pariban levő GTX275-ről váltottam GTX460-ra és alapórajelen szinte semmi gyorsulást nem tapasztaltam.
Igaz, hogy akkor még kétmagos processzorom volt, de a Crysis és a GTAIV egy fikarcnyit sem futott jobban. Battlefield 3, Metro 2033, Crysis, GTAIV, ezekhez kevés a kártyád, de állítom, még ezek is elmennek rajta közepes beállításokkal. A többi játék meg a jelenlegin is jól fut, oké ott van még az L.A. Noire, ami egy GTAIV-hez hasonló optimalizálatlan szar lett.

Jövő hónap elején CES, akkor bemutatkozik az új széria, a HD7850 a 200$-os ársávba van jósolva és a nagyobb órajelek miatt gyorsabb lesz, mint a mostani HD6950, kisebb fogyasztás mellett.

Nem azért akarlak lebeszélni, mert fos kártya a 6850-es és mivel te eleve 955-ös mellé veszed biztos, hogy nagyobb lesz a differencia, mint nekem volna anno, de én azt mondom, ha csak nem multizol olyan játékkal, ahol minden FPS számít vagy nem a már említett játékok max grafikán futtatása a cél, akkor várj még.
10589 levél
Válasz 11.12.14. 13:28 #29840
Dark Archon
Hát a saját bőrömön kellett tapasztaljam, hogy adott esetben az 1Gb VRAM kevés. Full HD-ben és 4xAA-val bizony butítanom kellene a grafikán többek közt AC Revelations-ben, Battlefield 3-ban. Inkább persze az AA-ról mondok le, mert ekkora felbontáson szerencsére elvész a jelentősége.

Igaz ez úgy, hogy én a Vsync-et bekapcsolom, amihez semmilyen körülmény esetén sem mehet 60 fps alá a játék. Vsync nélkül baromi zavaró (nekem) már ekkora monitoron a tearing. Szóval tudván vásárláskor, amit ma, min. 2Gb VRAM-os kártyát vennék, ha tehetném.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3023 levél
Válasz 11.12.14. 13:22 #29839
joccc
Mondjuk muszáj lenne már vennem,mert mint megtudtam a canyourunit.com segítségével az ASUS 4890 1GB-os kártyámba csak 768mb memória van... S azért 1-2 játék érzékeli ezt hátrányosan.

De érdekes,h nem tűnt fel eddig,csak az utóbbi 1-2 hónapba... Lehet azért mert manapság lett a Recommended system requirement alaptétele az 1GB-os VGA.
-
10589 levél
Válasz 11.12.14. 13:15 #29838
Dark Archon
A különbség csak a programozóknak szembetűnő, mert adott funkciót kevesebb utasítással is meg tudnak oldani magasabb szintű DirectX-szel. Van néhány új effekt is persze, tehát látványban is van azért különbség. Játéka válogatja, hogy ez mennyire számottevő, de ha már új kártyát vesz az ember, nyilván legyen DX11-es.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3023 levél
Válasz 11.12.14. 12:54 #29837
joccc
Akkor jó! Mert most lényegesen olcsóbb a Sapphire,mint az ASUS a 6850-esbe. Igaz,h csak 2 év garanciával van a Sapphire,de ha tényleg időtálló,akkor megpróbálom. Eddig is kérdezgettem videókártyák felől, de mostanra lett meg a teljes keret rá,s karácsony alkalmával,akkor meg is lépem ezt.


1ébként számottevő a különbség DX9 és DX 11 között ? Mert videókba néztem,s ott látszódott,de csak jobban tudja az ember,ha ki is próbálta,s nekem még sajnos nem volt rá alkalmam. Csak mert azt tudom,h DX9 és DX10 között szinte alig volt különbség.
-
10589 levél
Válasz 11.12.14. 12:35 #29836
Dark Archon
Főleg AMD fronton egy kategória.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3023 levél
Válasz 11.12.14. 12:05 #29835
joccc
Sapphire az van olyan megbízható,mint az ASUS,vagy esetleg jobb is ?
-
2829 levél
Válasz 11.12.10. 11:49 #29834
Dilizs
Nah, Gigabyte OC GTX 460 1 GB beüzemelve!!!!!
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
145 levél
Válasz 11.12.08. 14:27 #29833
Turulbirodalom
Ezzel egyetértek. Tuningolni csak a legalább 2-3 éves hardvereket van értelme. Vagy esetleg beépített memóriavezérlős AMD procit alapfeszen, hogy a memória normál sebességen járjon. Ill. ha az ember az olcsóbb, lebutított procikat vette meg és azt húzza feljebb. De új felsőközép/felső kategóriás hardverek szétpörgetése tényleg csak az e-péniszről szól.
1022 levél
Válasz 11.12.08. 14:10 #29832
Dirttwo
Hehh.. Engem valahogy sohasem hozott lázba ez a nagy tuning mizéria.Igaz nekem is overclocked a procim, de csak egy laza 400as fsb-re lőttem meg.
5Ghz meg 3D Mark meg anyámkínnya...persze.Jó kis e-pénisz verseny, értelme nem sok
Szoktam olvasni amúgy a ph fórumot, de néha lefordulok a székről ha a vga tuning topicokat nézem.Annak sincs sok értelme.Főleg aki leszaroz egy gyártót csupán azért mert szénné húzott egy 150ezer forintos videokártya gpu-t vízhűtés mellett és tönkrement X'D Sok idióta.Nem tudom mire gondolhatnak olyankor, amikor eleve egy olyan kártyát húzni morbidabb mintha nitrópalackokat szerelnél be egy maseratti-ba

Viszont a másik poén meg hogy a gyártók is adják alájuk a lovat mer mindenhol kiemelik 600szor még a dobozon is hogy milyen jó a tuningpotenciálja a kártyának.Az persze már mellékes hogy mondjuk egy Radeon 6990-es v egy gtx590-es tuningolásának kábé annyi az értelme mint amint fentebb említettem
juventushungary.hu
10589 levél
Válasz 11.12.08. 08:18 #29831
Dark Archon
Ja, értem, tehát nem is próbáltad a drivert, de azért trágya. Hát én meg próbáltam GB kártyát. Sajnálom, hogy tőlem kell ezt megtudnod, de igenis a GB és a többi gyártó a felelős azért, hogy nem tartották be az nVidia referencia paramétereit. Ugyanis nem bírják az új driver agresszív órajel kapuzásait és azért dobnak egy hátast.

Amiket te olvasol, nem feltétlen tükrözik a valóságot, legjobb, ha kipróbálod. Nekem azt mondta egy emberke, hogy szar az Asrock. Nem bírtam ki, rákérdeztem, miért. Aszongya, mert csak 5GHz-ig lehet kihajtani benne egy 2500K-t, miközben egy Asus-ban 5,2GHz-ig és ugyanahhoz a tuninghoz Asus-ban 0,05V-tal kevesebb kell a procinak. Aha, jó

A legtöbben, ahogy tapasztaltam (főleg a ph-s mesterek) szétgyilkolják a hardvereiket, aztán csodálkoznak, hogy szétfagy. De az csak egy beállítás és orvosolható. Egy gyárilag - instabillá - OC-zett VGA-nál viszont kicsit macerásabb.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12089 levél
Válasz 11.12.08. 00:54 #29830
Gobiakos
8893 levél
Válasz 11.12.07. 21:04 #29829
goodboy007
Nekem semmi bajom nincs vele, mivel fel se raktam.

A lényeg, hogy sok embernél leáll az illesztőprogram, majd újraindul, amit az alkalmazások nem meglepő módon fagyással díjaznak. A hiba változó konfigurációkkal és változó alkalmazásokkal jön elő (függetlenül attól, hogy kap-e OC-t a kártya) és kiderült, hogy a driver a ludas, ha jól tudom azért, mert túlságosan lecsökkenti a VGA feszültségét.

Az nVidia drivereivel amúgy nekem sincs gondom, ha egyszer működik, akkor sehol egy fagyás, de néha a legjobbaknál is becsúszhat egy kis baki.
Ezért sose rakom fel a kijövetelkor a legújabbat, hanem várok pár napot, amennyi idő alatt eldől, hogy stabil-e.

A BF3 rinyált, hogy rakjak fel újabbat, mert az enyém már elavult . Aztán simán fut, pár dolgot kellett visszább vennem és sehol egy bug.
Ahogy olvastam az újabbal van vele gond bőven.


Dark Archon:

Neked is csak ezt tudom mondani, hogy semmi köze az OC-nek a problémához, bár nyilván aki zsigerből utálja a Gigabyte-ot, annak ezt kár magyarázni, úgyis az a szar (pedig nem csak giga kártyákkal jött elő a probléma).
Ezt a "megfizetem a márkát" dumát meg nem értem, az ASUS se nem rosszabb, se nem rosszabb, mint a többi, bár a hűtője miatt, amit sokan dicsérnek valószínű én is ASUS-t vennék 560Ti-ből, de az ilyen közhely kb. annyira komoly, mint hogy az Asrock legalja márka, mert pár év után meghaltak a régi lapokon a kondik.
Régebben kifejezetten túlértékelt márkának tartottam az ASUS-t, ma már szimplán jónak, de nem kiemelkedőnek. Biztos nem fizetnék érte tízezrekkel többet egy ugyanolyan kártyáért.

A "supergigamegaOC-zett parasztvakításról" meg annyit, hogy egyrészt a hűtő miatt vetteg gigát, az meg nem volt szempont, hogy sima vagy OC, mivel két kattintás volt kompenzálni. Másrészt 40 pénzbe fájt, mikor kiskerekben 55k körül dobálták és most egy év után 36-37k-ért el lehet adni, úgy érzem nem csináltam szar üzletet.
De a franc akarja eladni, mikor mindenre elég, amire meg nem ahhoz minimum egy GTX570 kéne, hogy érezzem a váltást. Az 560Ti-vel kb. semmi gyorsulást nem éreznék. Annyit semmiképp, amennyivel többe kerül.
14253 levél
Válasz 11.12.07. 19:59 #29828
Babykiller
Ajánlom figyelmedbe a #29807-es hozzászólást.
1 levél
Válasz 11.12.07. 19:51 #29827
gyury83
Helló Minden Kedves Fórumozó.

Érdeklődni szeretnék,hogy van egy eladó MSI NX8800GTS-T2D640E GeForce 8800GTS 640MB Videókártya amit meg szeretnék vásárolni,de az illető aki-é a kártya küldött róla egy képet ...
és azt szeretném kérdezni hogy nem-e rossz a kártya (Pl.:memória hibás) mivel hogy a képen tele van sárga csíkkal...
145 levél
Válasz 11.12.07. 19:00 #29826
Turulbirodalom
Én nem rég vettem a hardveraprón egy Gigabyte 9800GT 1GB OC-t 15k-ért (dobozosan), 512-es 9600-at 10k körül is kapsz, ha a használt is megfelel.
1022 levél
Válasz 11.12.07. 17:48 #29825
Dirttwo
Helyes döntés.A jelenlegi konfigodhoz pénzkidobás lenne egy 60-80ezres kártya.Feltételezem hogy az Arkham City adta a szikrát

Parancsolj

vagy

egy ilyen(bár ugyanaz csak picit megemelt gpu órajellel)

Úgy fog menni vele az AC mint a szél(bár 9600GT-vel is, de azt már nemigen lehet kapni sehol)

Radeont is akartam nézni neked ebben az árkategóriában de mint köztudott Nvidia párti vagyok


juventushungary.hu
12089 levél
Válasz 11.12.07. 17:11 #29824
Gobiakos
Elhatároztam magam és veszek egy videókártyát a mostani konfigomhoz. Ergo semmi mást nem szeretnék cserélni, csak a videókarit! Az összeglimitet 15ezer Ft-ban állapítottam meg magamban és ennél többet tényleg nem szeretnék rá költeni (tudom, hogy kevés, de most ennyi jut rá.). A kérdés, hogy egy gyengébb 1Gb-os kártya legyen vagy egy erősebb 512-es? Bár talán egyértelmű a válasz, de a szakik véleménye akkor is érdekelne. Ha pontos típusokat is tudtok esetleg írni, akkor meg egyenesen a falnak megyek majd az örömtől.
10960 levél
Válasz 11.12.06. 12:45 #29823
Lacko
Teljesen jogos a röhögőgörcs! De én már csak ilyen ósdi, konzervatív kövület vagyok.
10589 levél
Válasz 11.12.06. 12:30 #29822
Dark Archon
Ilyenkor mindig elfog a röhögőgörcs... csillivilli új DX11 kártya, mellé XP

Amúgy meg lehet uninstallálni, miért ne lehetne. Programok telepítése és törlése, majd nVidia meghajtók. De, ha működik fagyás nélkül vagy neadj'isten feltennél inkább valami OS-t, amivel kihasználhatod a kártyád képességeit, akkor hagyjad
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10960 levél
Válasz 11.12.06. 11:50 #29821
Lacko
őőőőőőőőőőőőőőőőő kimondtad a lényeget: nálam XP van.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.