Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

4431 levél
Válasz 08.01.31. 17:59 #24920
Lavar
Itt a 8800GS Teszt!
Gianninál 47k-ért van a 384MB-os változat. Van ahol jóval a HD 3850 alatt van de van ahol jóval fölötte.
1371 levél
Válasz 08.01.31. 12:27 #24919
U.S.F. Voyager
Igazság szerint ezzel a karival soha még nem találkoztamA GSből következtettem a nootbookságára
Never trust others....
4956 levél
Válasz 08.01.31. 12:25 #24918
bodajoci
Kb annyival gyengébb, mint a Gt, mint amennyivel a Gts erősebb na ezt jó megaszondtam
8800GS
Magméret: 330mm2
575MHz mag órajel
850MHz memória, effektív órajel: 1700MHz
1450MHz shader órajel
384MB GDDR3 CrossBar
768MB GDDR3 CrossBar
192bit busz
43200MB/s szávszélesség
16 ROP egység
96 Unified Shader
65nm gyártástechnológia
115W TDP
1,05V magfeszültség
DirectX 10 - Shader Model 4.0 support
OpenGL 2.0 support
Dual SLi: Yes!
Tri-SLi: No!
PCI-Express 2.0: Yes!
8800GT
Magméret: 330mm2
600MHz mag órajel
900MHz memória, effektív órajel: 1800MHz
1500MHz shader órajel
256MB GDDR3 CrossBar
512MB GDDR3 CrossBar
256bit busz
57600MB/s szávszélesség
MAD: 504GFLOPS
Fillrate: 67200MTexel/s
16 ROP egység
112 Unified Shader
65nm gyártástechnológia
125W TDP
1,05V magfeszültség
DirectX 10 - Shader Model 4.0 support
OpenGL 2.0 support
Dual SLi: Yes!
Tri-SLi: No!
PCI-Express 2.0: Yes!
Single Slot hűtés
8800GTS
Magméret: 330mm2
650MHz mag órajel
970MHz memória, effektív órajel: 1940MHz
1625MHz shader órajel
512MB GDDR3 CrossBar
1024MB GDDR3 CrossBar
256bit busz
62200MB/s szávszélesség
MAD: 5xxGFLOPS
Fillrate: 70200MTexel/s
16 ROP egység
128 Unified Shader
65nm gyártástechnológia
150W TDP
1,10V magfeszültség
DirectX 10 - Shader Model 4.0 support
OpenGL 2.0 support
Dual SLi: Yes!
Tri-SLi: No!
PCI-Express 2.0: Yes!
Dual Slot hűtés
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
4956 levél
Válasz 08.01.31. 12:18 #24917
bodajoci
Itt van
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
4956 levél
Válasz 08.01.31. 12:17 #24916
bodajoci
Nem annak néz ki. Nem jön be most vmiért az Asus oldala rendesen, nemtom megnézni.
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
1371 levél
Válasz 08.01.31. 12:09 #24915
U.S.F. Voyager
ez egy nootbookban lévő szerintem gyenge videokari.És köze sincs a GThez.
Never trust others....
4956 levél
Válasz 08.01.31. 11:01 #24914
bodajoci
Hát most nézem, ez a 8800GS 384 Mb ez milyen kártya? Vmi butított GT?
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
85 levél
Válasz 08.01.30. 23:16 #24913
shade88
8893 levél
Válasz 08.01.30. 23:12 #24912
goodboy007
"Én egy szóval sem mondtam, hogy az x1950pro lassabb; nem vagyok hülye, tudom, hogy gyorsabb"

És mivel ezzel egyetértesz azokkal, akik szerint a Radeon gyorsabb, a 8600-as széria pedig ratyi, olyan, mintha te is ezt írtad volna.
85 levél
Válasz 08.01.30. 23:08 #24911
shade88
Melyik hsz-ben mondtam én, hogy az egy kalap szar?
8893 levél
Válasz 08.01.30. 23:04 #24910
goodboy007
Figyelj, eltévesztetted a házszámot. Ez nem a vicc topic, nem kéne hülyeségeket írni, ezáltal félrevezetve a tudatlanabbakat.

"Egyeseknek böki a csőrét, hogy más nem azt gondolja, mint ők."
Ez meg már tényleg nevetséges. Mindenkinek joga van véleményt nyílvánítani, de ha szerinted is kalap szar a 8600GT/GTS és mindenki ezt állítja, akkor mégis mi a francnak javasolod másnak? Önmagadat cáfolod.
85 levél
Válasz 08.01.30. 23:04 #24909
shade88
Ha te egy boltban 3-szor egymás után romlott sajtot veszel, akkor negyedik alkalommal is abban a boltban fogsz sajtot venni?
85 levél
Válasz 08.01.30. 22:52 #24908
shade88
Ha jól emlékszem te reagáltál az én hozzászólásomra, amiben pontosan leírtam, mit gondolok, így nincs mire reagálnom. Nem hinném, hogy elvesztettem volna a vitát, itt ugyanis az én véleményemről volt szó. Egyeseknek böki a csőrét, hogy más nem azt gondolja, mint ők. Nem én kezdtem a személyeskedést. "szánalmas" "hülye barom". Ha jól emlékszem én nem illettem senkit sértő jelzőkkel.
1340 levél
Válasz 08.01.30. 17:48 #24907
tomcsa4
Shade: tudok olvasni! Arra, meg hgy te azát nem szeretd a Radeon, mert 3 is volt, ami szar, arról nem én tehetek. Visszaemlékeznéél picit, hogy az ATI milyen üzletpolitikát folytatott? Ha megteszed és normálisan elgondolkozol rájössz. Igen drágán adta a VGA-it és nevvetségessé tette a Radeon nevet. Meg elavult technológiával dobálózott (Radeon Xxxx). A Radeon X1xxx sem volt sokkal jobb, de elfogadható már. DE! Ez régebben volt. Értem, hogy az a te szubjektív véleményed, de megalapozatlan sajna (nagy butaság).

Adamy: ha tartósat akarsz, akkor gyűjtögess, vagy részletre vegyél VGA-t. Csak itt ez a DX10.1 és hát emlékszünk még a DX 9.b és DX9.c esetére, hogy váltani kellett. Nem tudni, mit akar az MS és mire kényszeríti a fejlesztőket.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1371 levél
Válasz 08.01.30. 17:46 #24906
U.S.F. Voyager
AzazLinkelést meg nézd meg a FAQban
Never trust others....
1941 levél
Válasz 08.01.30. 17:25 #24905
Qwen
16 levél
Válasz 08.01.30. 17:23 #24904
bandi1
Most váltottam 7600 gt-ről eah2600 xt-re, és még a 8600 gt-re is gondoltam, de sok tesztet meg mindent átnézve ati-ra váltottam! És nem bántam meg. Majdnem 6000 pötty jött ki 3dmark06-ban (e4300-al, 2.95-ön fut), de persze az csak egy teszt progi, viszont minden más mostani cucc fut full beállításokkal! Nagyon jó kártya! Ajánlom!
432 levél
Válasz 08.01.30. 16:24 #24903
kdave9
"its DVI connectors are coloured blue. It's what MSI calls 'Mazarine DVI' and that means that the DVI port can output video signals up to 1920 x 1200 as well as digital audio when used with the supplied DVI-to-HDMI adaptor!"

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleid=2174&page=2
1371 levél
Válasz 08.01.30. 15:57 #24902
U.S.F. Voyager
Jah,valami speciális DVI kimenet van a D3-mason(vagyis ezt találtam az msi.comon)
Never trust others....
1146 levél
Válasz 08.01.30. 15:54 #24901
sysnrt
Ha valaki tudja, hogy el fog veszteni egy vitát, akkor valami támadható felületet keres. Nálam megtaláltad. Ahelyett, hogy a hozzászólás lényegéről mondtad volna el a véleményedet, elkezdtél személyeskedni. Én lehet hogy kisgyerek vagyok, te viszont gyerekes vagy. Ennyi.
432 levél
Válasz 08.01.30. 15:35 #24900
kdave9
MSI NX8600GT-T2D256E-OC DVI Dual-link

MSI NX8600GT-T2D256E-OC/D3 DVI Mazarine
1371 levél
Válasz 08.01.30. 14:55 #24898
U.S.F. Voyager
2e forint,nem tudom mért
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.01.30. 14:40 #24897
U.S.F. Voyager
Az az igazság,hogy a 8800GT ebben az árkategóriában jobb teljesítményt nyújt,mint a HD3870 - sőt,sokkal jobban megéri sztem.Az Inno3Dről meg annyit,hogy tényleg ragyi minőség.
8800GT-t vegyél,nekem is olyanom vanÉs nagyon elégedett vagyok veleHa 8800GT-t veszel,akkor Gainwardot,vagy Asust vegyél(esetleg Gigabyteot,azt hallottam róla spéci a hűtése)Ha HD3870et,akkor pedig maradhat az MSI OC verzió.
Never trust others....
51 levél
Válasz 08.01.30. 14:36 #24896
adamy90
Ja, meg mégvalami kíváncsiságból:
Mi a külömbség MSI NX8600GT-T2D256E-OC és MSI NX8600GT-T2D256E-OC/D3 között?
THX!
3 levél
Válasz 08.01.30. 14:23 #24895
MustárMajonéz Téged hogy hívnak?
Hy!

2 vga között vacilálok.
Inno3D GeForce 8800GT
MSI RADEON HD3870 OC 512MB
Melyiket vegyem? Azért a radeonhoz húzodok jobban, mert olvastam nem egy helyen, hogy az Inno nem vmi jó gyártó. És a Radeonnak sztem jobb hűtése is van.
Válaszokat köszönöm!
Mustár meg a majonéz finom.
85 levél
Válasz 08.01.30. 14:21 #24894
shade88
Tudod te mit jelent az, hogy szubjektív?
Szubjektív: elfogult, nem tárgyilagos.
Leírtam kétszer is, hogy a véleményem szubjektív. Arról nem tehetek, hogy nem tudsz értően olvasni. Nekem eddig három Radeon kártyám volt, és egyik se bírta 1 évnél tovább, egyszer meg egyből vissza kellett vinnem, mert el sem indult( így igazából négy volt). Ezek után nem gondolod, hogy bárkinek is a Radeont ajánlám. A geforce-okkal eddig nem volt bajom.
51 levél
Válasz 08.01.30. 14:10 #24893
adamy90
Húú na ebből jó nagy vita lett! Szerintem padavan felé húzok, és lóvégyűjtésbe kezdek, hátha még bírja mondjuk fél évig a mostani VGA...
De aki így akar videokártyát venni, hogy várja hogy lemennyenek az árak, meg jöjjön valami új, annak sosem lesz karija. Nagy dilemma... Minden választ köszönök, és megfontolom még párszor.
1340 levél
Válasz 08.01.30. 12:21 #24892
tomcsa4
Az életben sem hiszem el, amit pl a Fidesz mond: ha ők kerülnek hatalomra, itt tejjel-mézzel folyó kánaán lesz ám! Fizetések turbózva, adók csökkentve, egyébb juttatások stb. Értelmes ember (elnézést) egyszerűen végignéz Magyarország javain (egyszerűen nincs semmi, ami világszínvonalú lenne és nagy bevételt hozna) és megkérdezi magában: mi a faszból? Itt egy páran is végignéznek a GF 8600asok specifikációin DX 10 kérdésben és megkérdezik: mi a faszból? Bocsi, ha cinikus voltam, de kb ez a helyzet.

Nem akarom ,hogy az illető azt mondja: de szar ez a kártya, az a hülye Tomcsa4 meg x és y ilyen szart ajánlottak, hogy még egy egyszerű, kibaszott 1 éves DX9-es játék alatt is behal (GF8600). Próbáljuk a legjobbat ajánlani, mindet figyelembe véve!

De ha nem tetszik valakinek, akkor az van, amit Padavan mondott: pofa alapállásba és pénzgyűjtés vagy semmi! Most ennyi pénzből ez (1950GT/Pro) a legjobb választás. Semmi DX10 maszlag, hogy hátha, mert tán és lehet! Nem!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.01.30. 11:52 #24891
tomcsa4
Shade!!! Ha egy VGA DX 9-ben semmit nem ér, akkor szerinted DX 10ben miért fog? Én sem a nagy felbontásokat kedvelem, mivel CRT monitorom van és 1024ben játszom. De ha egy játék nem megy (és a GF 8600 szériával biza nem) DX 9ben jól, akkor szerinted miért menne DX10 alatt? Azért, mert támogatja?

Ez nem a végleges DX10! Lesz egy rahedli foltozás. Ez csak egy váz még szerintem.

Javítás: a HSZ-embe írt Galaxy kártya nem GTS, hanem GT! Neve meg GE, galaxy edition! DE ez a legerősebb 8600as.

Szóval egy 1950-es Radeon sokkal időtállóbb, mint egy 8600. Kit érdekel, hogy DX10s az utóbbi? Ha DX 9-ben már kifogy, akkor hogy lehet elhinni azt a DX 10es maszlagot? Ez annyira egyértelmű. Pusztán DX10es játék még 3 évig nem lesz, ez az én tippem. Pláne tekintettel arra, hogy 128 bites a memóriasín a GF-on és shaderprocik száma drasztikusan le van csökkentve, a ROP-okról nem is beszélve (asszem harmadolva lett)! De perzse, vanak akk megeszik, mint azt a GDDR2-őt is, és veszik. Aztán meg lesnek, miért nem úgy működik a cucc, ahogy várták és szidnnak mindenkit, csak magukat nem (tudatlanság)!

Ha ugyanazért a pénzért kap egy sokkal gyorsabbat, akkor miért vegyen egy szart?

DX 10 speciális effekteket támogat, több segítséget ad a fejlesztőkenk, de még sok toldozgatás kell neki.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1277 levél
Válasz 08.01.30. 11:10 #24890
retek2
hat az hogy egyszerubben,az kerdesesaz elozo milyen karit vegyek kerdesre majd 1 oldalon keresztuli vita es anyazas kerekedett
Üdvözlettel:A hang az Ön fejében,amely akkor szól Önhöz,ha olvas valamit
2829 levél
Válasz 08.01.30. 07:10 #24889
Dilizs
Nem éri meg javítani! Sajnos! De ha még garis, akkor ingyé megcsinálják sztem...
Sztem ha van olyan 30 és 40 ezer forintod vga-ra, akkor ebben az árkategóriában is kapsz uj és jobb, valamint fejlettebb videókareszokat! Ha érdekel, milyeneket, írj bátran! Biztos valaki fog neked válaszolni ezügyben...
GigaByte GA-H77M-D3H ¤ Intel Core i5-3340 LGA1155 BOX ¤ Gigabyte GTX 760 OC/4 GB/GDDR5 ¤ 2*4GB 1333Mhz Kingmax DDRIII
365 levél
Válasz 08.01.30. 05:55 #24888
Kamika78
Help!

Úgy néz ki, hogy a karimban (GigaByte gyártmányú nVidia7600GS 256mb asszem ddr2) megadta magát a RAM 1.5 év után...
Még néhány játékot elvisz, de soknál már egyszerűen nem is látom az eseményeket, annyira torzul a kép a textúrahibák miatt!
A kérdésem az lenne, hogy érdemes-e esetleg javíttatni, amennyiben erre itthon van lehetőség, vagy inkább spórolás egy újabb, jobb teljesítményű karira?
If you don't know what this is, ask the penguin on your desktop!
1277 levél
Válasz 08.01.30. 05:22 #24887
retek2
en majd olyan vga-t akarok venni,amin van hdmi kimenet...azok kb milyen arban vannak?a teljesitmenye annyira nem izgat,ugyis lineage2 vel jatszok mar kb 5 eve,es ahoz meg inkabb memoria kell

jah,amugy en meg az ati9600pro ra is "emlexem"
(vagyis az ketyeg ebben a tartalygepben)
Üdvözlettel:A hang az Ön fejében,amely akkor szól Önhöz,ha olvas valamit
21647 levél
Válasz 08.01.30. 01:26 #24886
padavan
Min megy a vita? Szar választás a 1950 és a radeon 2600 is. Razor írta, hogy egyetért azzal a megállapításommal, hogy egy gamer onfig alja 2008-ban a 8800 GT. Na, amennyibe sanálatos móon valakinek nics pénze egy ilyenre, akkor

1. 2 hónappal többet spórol
2. Nem játszik

Az összes többi lehetőség (?) félmegoldás, amely nyomán csak szopások lesznek ezerrel.

shade88: Oké, már akkor is játszottál, amikor a másik még bekakilt. Ehhez képest elég problémás a témában való jártasságod, nem? És azért, mert te imádsz pixelpamacsokat kergetni a kijelződön, vajon miért kéne másnak is megállnia ezen a "nívón"? A 8600-as sorozat egy igazi nagy rakat fos. Értelmetlen gamernak ilyen kareszokat vennie. Ahogy értelmetlen 1950-eket vennie, mert csak rövid ideig tartó önámítás lesz az egész 2008-ban. Ez a lényeg. Egyik felvetett megoldás sem megfelelő egy srácnak, aki játszani akar, és nem feltétlenül 320x320-ban.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
85 levél
Válasz 08.01.30. 00:10 #24885
shade88
Pontosan miben NINCS IGAZAM? Én egy szóval sem mondtam, hogy az x1950pro lassabb; nem vagyok hülye, tudom, hogy gyorsabb. Ezután meg elmondtam a szubjektív véleményemet, hogy én az msi-t venném. Nem mondtam neki egy szóval sem, hogy ezt KELL vennie. Pontosan miben NINCS IGAZAM?
14642 levél
Válasz 08.01.30. 00:07 #24884
Razor03
Hát ezt úgy tudod megnézni, h a Zalman oldalán megkeresed a hűtőd, illetve annak a support listáját, ahol le van írva milyen kártyákat támogat .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
7 levél
Válasz 08.01.30. 00:06 #24883
Gerrryy
rendben, köszi! már csak azt kéne kideriteni h a zalman hűtőm felmegy e az 2600xt re vagy az x1950re. mert ha nem akkor tutti nem lesz most csere..
14642 levél
Válasz 08.01.30. 00:03 #24882
Razor03
Nem arról van szó h nem egyezik a véleményünk (úgy látszik nem sikerült felfognod azt, amit tényekkel alátámasztva írtam és linkeltem), hanem szimplán NINCS IGAZAD, ezáltal hülyítesz másokat.

Üzleti érdekem? Lol azt sem tudom ki vagy...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
85 levél
Válasz 08.01.29. 23:59 #24881
shade88
Milyen diplomatikusan tudnak egyesek válaszolni. Köszönöm szépen a kedves jelzőket. Attól, hogy a véleményünk nagyon különbözik, még nem vagyok hülye. Ahhoz képest, hogy egyesek mit megengednek maguknak a fórum-hozzászólásaikban, szerintem én nem mondtam semmi olyat, amire, így kellene reagálnod. Most olvasom, hogy számítástechnikai üzletben szervizes vagy. Ha üzleti érdeked fűződik ahhoz, hogy engem és a véleményemet sértegetsz, akkor csak tessék.
14642 levél
Válasz 08.01.29. 23:57 #24880
Razor03
Ha nagyobb felbontásban játszol, akkor jól jön az 512-es. X1950 kártyából csak DDR3-mas készült.

Integrált kártyán még nem láttam TV kimenetet.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
7 levél
Válasz 08.01.29. 23:52 #24879
Gerrryy
ha találok agp s x1950 de 512mb DDR3 akkor jobb vétel mint a 256mb is igaz ? a lényeg h DDR3 ram legyen rajta ?

kicsit offtopic kérdés, meg más téma alaplapba integrált vga kártyának van TV kimenete vagy erre kevés az esély mert amugy irodai használatra kéne oda meg az is elég amugy ? ( pl ASUS M2N-MX lap )

14642 levél
Válasz 08.01.29. 23:47 #24878
Razor03
Lehet, hogy a 14 éves srácnak több esze van mint neked. Na takarodj a vicceiddel hülye barom, nem a dedóban vagy !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
85 levél
Válasz 08.01.29. 23:45 #24877
shade88
Miért te mi vagy? Ha a többi hozzászólásod is ilyen mély gondolatokat tartalmaz...

Ha nem teszem hozzá a végén, hogy a vicc a rossz, akkor meg félrérti.
8893 levél
Válasz 08.01.29. 23:36 #24876
goodboy007
85 levél
Válasz 08.01.29. 23:33 #24875
shade88
Szerintem hagyjuk abba. Nem én akarok vga-t venni. Elmondtuk a véleményünket mindannyian. Láthatóan egyikünknek sem sikerült meggyőznie a másikat. Olyan videókártyát vesz Adamy amilyet akar.


A lényeg, hogy ne X1950pro-t.

UI:az utolsó vicc volt,-tudom, hogy rossz.(Mármint a vicc.)
14642 levél
Válasz 08.01.29. 23:18 #24874
Razor03
Miért? Igaza van!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
85 levél
Válasz 08.01.29. 22:55 #24873
shade88
Mondja ezt egy 14 éves kisgyerek. Én akkor már játszottam, amikor te megszülettél, szóval egy kicsit más a nézőpontunk.
1146 levél
Válasz 08.01.29. 22:46 #24872
sysnrt
1146 levél
Válasz 08.01.29. 22:46 #24871
sysnrt
Ha te szereted a kétcentis pixeleket .

Akinek 17"-os vagy annál nagyobb monitora van, annak kiszúrják a szemét a pixelek 800*600-ban. Márpedig a gépet használók 60-70%-ának ilyen monitora van.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.