Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

234 levél
Válasz 08.01.21. 17:16 #24770
Lallerxy
Nállam a favorite bolt mind választékban mind gyorsaságban mind minőségben a www.pcland.hu
1371 levél
Válasz 08.01.21. 15:42 #24769
U.S.F. Voyager
Ez se rossz példa uerre:
eVGA 8800GTS 640MB SSC 98 568.- Ft
Ez a kari viszont megéri ennyiért:
Leadtek PX 8800GTS 512MB 75 528.- Ft
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.01.21. 15:39 #24768
U.S.F. Voyager
Egy példa arra,hogy manapság az emberek nem normálisak:
ASUS EN8800GT /G/HDTP 512MB 64 740.- Ft
És itt a 10%osan túlhúzott verziója:
ASUS EN8800GT TOP /G/HDTP 512MB 78 060.- Ft
MOst komolyan ugye ez egy vicc?
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.01.21. 14:54 #24767
U.S.F. Voyager
8800 GT 512Mb MSI OC Edition 51 000 Ft
szerintem ez az árzuhanás biztos a 9x00ás sorozat megjelenése miatt van.
Never trust others....
12 levél
Válasz 08.01.21. 14:15 #24766
tomatom
Asus 8800gt 512mb bruttó:54000ft ezen a cimen megnézhetitek www.hardverker.hu
14264 levél
Válasz 08.01.21. 14:02 #24765
balays82
A 7600GS jóval erősebb.
20 levél
Válasz 08.01.21. 13:22 #24764
teerham-er
Ti melyiket ajánljátok inkább?

7600 gs 256MB, vagy
7300 gt 256MB
20 levél
Válasz 08.01.21. 12:36 #24763
teerham-er
Tudnátok az Aquán és a Mistralon kívül boltot ajánlani, ami megbízható, és van online árlistájuk? Jó a budapesti, bár jelenleg Debrecenben vagyok.
1340 levél
Válasz 08.01.21. 12:08 #24762
tomcsa4
DDR3 memória GF 5-től van. Öcsém régi kártyájam egy 10k huf-os (nem fos Geforce 6200 DDR3 és nagyon jó teljesítménye volt!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
20 levél
Válasz 08.01.21. 12:00 #24761
teerham-er
A DDR3-as memória csak pci-expressnél van, nem? Nekem AGP-m van.
234 levél
Válasz 08.01.21. 07:47 #24760
Lallerxy
7600 vagy 2600xt. Nekem mind2 volt/van. Teljesítményben nincs nagy különbség. Csak a 2600 tudja a dx10 et. Igaz azt hozzá kell tennem, hogy a 7600 dx9 ben gyorsabbnek tűnt nekem mint a 2600xt dx10 ben ami mondjuk nem meglepő. Én mindnekinek a 2600xt-t ajánlanám akinek nincs sok pénze kártyára de vmi ujabb fajtát szeretne. Nekem sem volt, megvettem, tökéletesen elégedett vagyok vele és tényleg semmi bajom nincsen vele. Huszon párezer forintért jó vétel volt. Az agp-s viszont biztos h pár k val több.
1941 levél
Válasz 08.01.21. 00:36 #24759
Qwen
Az Aqua-nál akarod megvenni akkor ott is van egy 7600GS DDR3-as.
InnoVision GeForce 7600GS 256MB DDR3 TV DVI 8x AGP 18 960Ft
Igaz picivel drágább mint a DDR2-es de megéri.
1941 levél
Válasz 08.01.21. 00:26 #24758
Qwen
DDR2-est ne vegyél.Meg 512Mb is felesleges,semmivel se jobb.
Én ezt a 2 ajánlom 20K alatt:
AGP Inno3D 7600GT 256 MB DDR3 19.896 Ft
AGP Inno3D 7600GS 256 MB DDR3 17.976 Ft
20 levél
Válasz 08.01.20. 23:36 #24757
teerham-er


Hát én már nem tudom, hogy melyiket válasszam tökre lamma vagyok

E között a kettő között gondolkodom jelenleg:

HIS Excalibur Radeon x1650 pro 18.240 Ft
http://aqua.hu/index.php?id=termekek&art_id=45628&
• 256 MB ddr2
• 400 MHz
• 128 bit memória interface
• 2048*1536
• 12 pixel shader processor
• 5 vertex shader processor
• 8 pipeline



Innovision GeForce 7600GS 16,920 Ft
• 400 MHz
• 667 MHz (RAM)
• 512 MB DDR2
• 128bit mem. interface
• 2560*1600
• pixel per clock: 12


A GeForce ugyan 512MB-os, de ettől még nem biztos, hogy jobb, nem?

GeForce-nál nincsen rendering pipeline? Kíváncsi vagyok, hogy ennél mennyi van..
1941 levél
Válasz 08.01.20. 23:04 #24756
Qwen
Természetesen van AGP-s.De amit venni akarsz az DDR2-es amit én nem ajánlok.
A DDR3-as már jóval drágább és 20K felett vannak.Ott van 7600GS/GT.Ezeket már 20K alatt lehet kapni.Agp-s és DDR3-as memóriával és sokkal jobb a teljesítményük mint az 1650PRO-nak.
1146 levél
Válasz 08.01.20. 22:58 #24755
sysnrt
X1650Pro-ból csak 256 megásat szabad venni. 512 megás csak DDR2-es, míg a 256 megás már DDR3-as, ami sokkal jobb. Az 512 Mb-ot pedig úgyse használja ki az ilyen kártya.
20 levél
Válasz 08.01.20. 22:53 #24754
teerham-er
Vagy inkább ezt:

http://www.sapphiretech.com/hy/products/products_overview.php?gpid=162&grp=3

18,984 Ft.

Ebből elvileg van AGP-s. Létezik DVI to D-sub átalakító? Mert nekem egyelőre még régebbi monitorom van.
20 levél
Válasz 08.01.20. 22:28 #24753
teerham-er
Az x1650 pro-ból van AGP-s, nem?

http://aqua.hu/index.php?id=termekek&art_id=45628&


Én is az ati radeon x1650pro-n gondolkodom...

Merjek 256MB-osat venni? Én a fenti linken lévő kártyát szeretném megvenni...
20 levél
Válasz 08.01.20. 22:22 #24752
teerham-er
Köszönöm a segítségeket! Ezen a fórumon legalább választ kapok a kérdésekre. lol
14642 levél
Válasz 08.01.20. 22:10 #24751
Razor03
A felsorolt kártyák közül az X1650 PRO a nyerő, de vigyázz, mert a te géped még AGP foglalattal rendelkezik (a Radeon 9600 miatt ez nyilvánvaló), tehát a mai kártyák 95%-a már nem megy bele.

Radeon HD 2600 PRO vagy XT esetleg a fele ilyen erős X1650 PRO az amit ajánlok. 7300 GT-k sajnos elég gyengék. X1650/HD 2600 sem a csúcs teljesítmény, de a legtöbb mai játék jól el van velük.

Memória interface: ez pontosan a memória vezérlő jelölése, bitben adják meg. 128 bit oké, ez többnyire a közép kategóriás kártyáknál van. 256 bit már inkább felső középre jellemző, duplázza a sávszélességet. 320 bit/512 bit stb. ezek már brutális sávszélt adnak, ez már a high end kariknál van. Arra vigyázz, hogy 64 bites kártyát SOHA se vegyél, mert játékra alkalmatlan, hisz elfojtja a kártya teljesítményét. Ilyet max netezésre/film nézésre/irodai munkára szabad venni! A mem. vezérlő típusát a kártya dobozán szokták feltüntetni. Pl. 256 MB / 128 bit vagy 512 MB / 256 bit stb...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1146 levél
Válasz 08.01.20. 22:09 #24750
sysnrt
"de nekem is 9600 om volt!És jobb a 7300gt"
Persze hogy jobb, de attól még az alsókategória alja. Az én 32 megás, integrált SiS videokártyámnál például jobb a 9800Pro, de mégse elég manapság. Valamivel drágábban már ott a 2600Pro vagy XT, ami mérföldekkel jobb a 7300GT-nél. Ha még vár egy kicsit, akkor megjelenik az ATI új alsó- és középkategóriás családja, ami ugyancsak jobban megéri.
1340 levél
Válasz 08.01.20. 22:04 #24749
tomcsa4
Szia! Gyorsabb! Radeon 9600Se-d SM2.0ás ráadásul és DX 9.b! Egy radeon X1xxx sorozat SM2.0 és DX 9.0c! A te általad leírt 7300GT meg SM3.0 és DX 9.0c! De! 15-17kért miért nem veszel Geforce 8500GT-t, vagy Radeon HD 2400XT-t? Ha jól emlékszem, ezek annyiba kerülnek kb! Igaz, 64 bites memóriavezérlővel vannak szerelve, de úgy is gyorsabbak, mint a 128 bites 7300GT ha jól emlékszem!

-Gyorsabb, sokkal gyorsabb!
-nVidianal az erősorrend: sima,GS,GT,GTS,GTX! Perzse kategórián belül! ATI-nál máshogy van!
-memória interface az egy sín. A memória ezen keresztül tartja a kapcsolatot!
-megvallom, ez a pixer per clock nem tudom, mi lehet! Van ugye a pixelshader és vertex shader egységek. Ezen a 7300GTn még külön vannak, de a GF8asban már egyesített van, azaz minden shaderegység pixel is és vertex is! Ez azért jó, mert legtöbbször a vertex shader pihen és így feleslegesen van ott, illetve a kártyát nem tudod kihasználni! Így megoldható, hogy alkalmazkodnak és dolgoznak rendesen!

Ha butaságot írtam, javítsatok ki plz! Köszi!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
23 levél
Válasz 08.01.20. 22:00 #24748
rajpotty
teerham-er!
Nem vok nagy szakértő de nekem is 9600 om volt!És jobb a 7300gt!Ha játékhoz kell akkor a shader 3mat nézd ami megvan ebbe 9600ba viszont csak 2.0!meg ddr2 mig az csak ddr1-es!de ha videokarit akarsz sztem gyüjtögess még és vesgyél mégjobbat!ugyanis a mostani játékok kemények
14642 levél
Válasz 08.01.20. 21:11 #24747
Razor03
Lehet h gondok vannak a K+F-el .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20 levél
Válasz 08.01.20. 20:19 #24746
teerham-er
Sziasztok!

A segítségeteket szeretném kérni!

Videokártyát szeretnék venni, de nem tudom, milyet. Az nVidiákról minimális infokat találok. Én ATI megszállott vagyok, de nem tartózkodom az nVidiáktól. Játszáshoz kellene, (de használom a 3ds maxot is). Ami a 3ds maxot illeti: jól gondolom, hogy a mai videoártyáknál már mindegy, hogy ATI vagy nVidia?

A mostani kártyám: ATI Radeon 9600 SE.
http://ati.amd.com/products/radeon9600/radeon9600pro/compare.html

A kérdéseim:
- Mennyivel jobb egy InnoVision Geforce 7300GT?
- Mit jelent az nVidiáknál a GT / GS?
- Mit jelent a memória interface?
- Mit jelent a pixel per clock?

A 7300-as GT kártyáról ezeket találtam:
- 400MHz
- 256MB DDR2
- 128bit memória interface
- shader model 3.0
- pixel per clock: 8.

Megérné lecserélnem egy ilyenre a jelenlegi ATImat?
Most elsősorban játékra kellene a kártya. Az új cuccra 15-17e forintot szánok.

(Nézegettem az ATI radeon x1650 PRO-t, csak az már 18e Ft )


Köszönöm!
1371 levél
Válasz 08.01.20. 16:30 #24745
U.S.F. Voyager
Az AMDnek lehetne már annyi esze,hogy elkezdjen gyártani felsőkategóiába.
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.01.20. 16:25 #24744
U.S.F. Voyager
ha már itt tartunk:
Radeon HD 3450:
grafikus processzor: RV620 (55 nm)
üzemfrekvenciák (GPU/VRAM): 525/800 MHz
memória: 256 MB GDDR2, 64 bit
csatoló: PCI Express 2.0 x16
kimenetek: VGA és DisplayPort
Radeon HD 3470:
grafikus processzor: RV620 (55 nm)
üzemfrekvenciák (GPU/VRAM): 600/1000 MHz
memória: 256/512 MB GDDR3, 64 bit
csatoló: PCI Express 2.0 x16
kimenetek: VGA, DVI és TV
Radeon HD 3650:
grafikus processzor: RV635 (55 nm)
üzemfrekvenciák (GPU/VRAM): 600/2000 MHz
memória: 256/512 MB GDDR3, 128 bit
csatoló: PCI Express 2.0 x16
kimenetek: 2 × DVI és TV
Radeon HD 3670:
grafikus processzor: RV635 (55 nm)
üzemfrekvenciák (GPU/VRAM): 800/2000 MHz
memória: 256/512 MB GDDR3, 128 bit
csatoló: PCI Express 2.0 x16
kimenetek: 2 × DVI és TV
Never trust others....
1340 levél
Válasz 08.01.20. 12:13 #24743
tomcsa4
Dehogy! A VGAnak mindössze kb 100W kell! 450W elég neki, még akkro is ha gagyi a táp! De ha gagyi a táp és ráadásul koros is (mert ugye veszítenek használat közben a hatásfokukból) akkor már más a téma! Amúgy egy picit elgondolkodtató: 400Wos Deer, Mercury, Codegen, meg egyébb fantázianévvel ellátott (mindenféle power, meg super) tápok kb 300 grammosak, míg egy 420Wos Chieftech, Enermax, FSP stb márkásak meg 1 kgosak is leehtnek!

Ugye azt tudtuk, hogy kisoórolnak az ár miatt alkatrészeket a gagyik, de ennyit?? kb 500-700 grammnyit? Lool!

(A mérésem eltérhet és leeht nem is pontos, de érzékelteti, ha kézbeveszitek!)
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
3 levél
Válasz 08.01.20. 11:59 #24742
shifty111
A tápom 450 W-os én is arra gyanakszok hogy kevés neki. még nem próbáltam meg hogy leszedek meghajtókat, majd most. ha leveszem az órajelet ati tools-ban akkor viszonylag normálisan működik. nem csinálja ezt. már elég öreg a táp meg amúgy is 400 W kell a videókártyának szóval szerintem az lesz a promléma. kösz mindent.
1340 levél
Válasz 08.01.20. 11:43 #24741
tomcsa4
Hmmm a régi VGA-ddal is megnézted? Mert ha azzal ok, akkor kiszűrted az alaplaphibát! Valahol elveszíti a jelet, de akkor nem a foglalatnál! Ha régivel jó, akkor viszont táp lehet a gond (nem tuti, de talán), szereld visza a Radeon 2600 Pro-dat és az Optikai meghajtókat vedd le, és csak egy vinyó legyen rajta! Vagy tehermentesítheted még úgy a tápot, hogy a plusz tápcsatit nem teszed rá a VGA-ra! Semmi pánik, nem fog tönkremenni természetesen, csak visszábbveszi az órajeleket, ergo a teljesítményt! Tehát sokkal rosszabb lesz játékok alatt, de most ez nem lényeges! Ha ezzel kibír fél órát, akor kicsi a táp vagy kezdi beadni a kulcsot!

(Ha még olyan monitorod van, amit a tápra kell dgni, akkor azzal nem kell semmit csinálni, mivel természetesen nem tápról kapja a craftot, hanem a 230ból a tápkábelen keresztül, szóval azt feleslegesen veszed le!!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.01.20. 11:34 #24740
tomcsa4
Jön a Radeon HD 3650 és HD 3690. Stream processzorokat az egekig emelték, de a memóriavezérlő maradt 128 bites...Ez nem tudom miért jó. Oké, még a 128 bit elég, de 1-2 év múlva már szűkös lesz! KIcsit emelhetnék már ezt is, ez is gondolom csak fillére spórolás! Radeon 1950GT-men (256MB/256bit) is ez van már! Majd a polcratett GF 6600GT-t is letesztelem Assassin Creed's alatt, hátha elindul (vagy nem, akkor rövid teszt lesz)!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
206 levél
Válasz 08.01.19. 23:51 #24739
HIS
mekora tápodvan? és amugy agp-s?
14642 levél
Válasz 08.01.19. 14:22 #24738
Razor03
"HD 2600Xben AGP vagy nincs, vagy nagyon ritka!"

Ebben azért NE legyél olyan biztos . 512 MB memória jó marketing fogás, semmi több. A legtöbb ember simán 2x jobbnak gondolja tőle a kártyát.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3 levél
Válasz 08.01.19. 14:10 #24737
shifty111
hello mindenki
.
Lenne egy nagy problémám. Vettem egy ati hd2600pro-t. na most játszok, és 15-20 perc múlva elmegye a kép és kiírja, hogy nincs jel. valaki segítsen pls.
1371 levél
Válasz 08.01.19. 13:54 #24736
U.S.F. Voyager
öhöm FAQ
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.01.18. 15:45 #24735
U.S.F. Voyager
ja,az X1950Pro simán elveri a HD2600Prot
Never trust others....
2705 levél
Válasz 08.01.18. 12:55 #24734
hadzsi
Köszi mindenkinek a segítséget, innentől már azt hiszem elboldogulok.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1340 levél
Válasz 08.01.18. 12:08 #24733
tomcsa4
Ezt nézd: http://www.argep.hu/product_620782.html

15 dbos választék, HD 2600XT AGP, DDR3 21k huf-tól! Legjobb vétel!

Ne tévesszen meg a 256MB ram, igen, bőven elég ennyi rá! Nem udom miért erőltetik ilyen középkategóriásokra az 512MB DDR2 memóriát, ilyet csak végszükség esetén vesz z ember!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
10536 levél
Válasz 08.01.18. 11:52 #24732
TcG|Rommel|Hun
Hammon-nál láttam egy agp-s 2600XT-t.
14264 levél
Válasz 08.01.18. 11:51 #24731
balays82
Na igen, időközben kiment a fejemből, hogy AGP-s kártya kell. Abból tényleg nem nagyon akad XT változat. Bocs.
1340 levél
Válasz 08.01.18. 11:51 #24730
tomcsa4
Hmm, megnéztem depo.hu-n, nincs agp-s ddr3mas HD 2600Pro! Hát, DDR2őt meg nem érdemes venni! Van ez a DDR3 GF 7300GT, de ez leeht gyengébb!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.01.18. 11:42 #24729
tomcsa4
HD 2600Xben AGP vagy nincs, vagy nagyon ritka! HD 2600Pro meg jobb, mint az egyárban lévő X1650Pro (ami amúgy is gyenge), meg a 7300GT meg stb! A legújabb játékokkal is fog tudni játszani, igaz kompromsszumokat kell kötni! Esetleg ha egy plusz tízest rá tudsz dobni, akkor 1950GT-t vagy 256 MBos 1950Prot is kaohatsz, márha van! www.pcx.hu - itt esetleg, én itt rendeltem novemberben egy 1950GT-t! De nem biztos, hogy megéri ez a plusz pénz kiadás, mivel hamar szeretnél technológiát váltani! Azt a 20k-t inkább tedd félre! Ez az én véleményem!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
14264 levél
Válasz 08.01.18. 11:41 #24728
balays82
Ha a netes vásárlás is szóba jöhet, akkor nézz szét a depo-n. Ott találsz szinte bármilyen gyártótól.
2705 levél
Válasz 08.01.18. 11:34 #24727
hadzsi
2600XT-t hol lehet találni, mert sehol nem látom, hogy még lenne valahol.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
14264 levél
Válasz 08.01.18. 11:30 #24726
balays82
A HD2600Pro szerintem nem nagyon éri meg, mivel elég gyenge a teljesítménye, ráadásul ilyen árban akár 2600XT-t is kaphatsz (igaz csak 256MB memóriával, de a Pro esetében egyébként sem számít sokat az 512MB VRAM).
Még ilyen árkülönbség mellett is jobb vételnek tűnik az X1950Pro, mert abban legalább van erő. Azt azonban hozzá kell tenni, hogy egy év múlva valószínűleg már az X1950Pro is kevés lesz a játékokhoz.
1340 levél
Válasz 08.01.18. 11:20 #24725
tomcsa4
Hát akkor a HD 2600Pro legyen! Nincs értelme 40ks VGAt venni, ha 1 év múlva cseréled, ráadásul a köteg tízezreseket sem szarod! Ezzel meg tudsz játszani, mert nem rossz!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
2705 levél
Válasz 08.01.18. 11:00 #24724
hadzsi
Na akkor még egyszer nekifutok. Itt Debrecenbe szart sem lehet kapni, csak egy Asus 7600 GS-t láttam, de nem nagyon győzött meg az eladó, mert ost azt állította, hogy mekkora királyság a kártya egy hónappal ezelőtt, mikor még volt annál drágább meg azt hogy az szar. Naszóval:
1. jelölt :SAPPHIRE TECHNOLOGY Radeon X1950 Pro 512 Mb HDTV/Dual DVI AGP

Processzor/ memória Grafikai processzor ATI Radeon X1950 Pro
Központi óra sebessége 580 MHz
RAMDAC óra frekvenciája 400 MHz
Videó memória telepítve 512 Mb
Technológia GDDR3 SDRAM 256-bit
Memória alap sebessége 1.4 GHz
Videó kimenet Maximális felbontás (külső) 2560 x 1600
API támogatás DirectX 9.0
40 814 Ft ÁFÁ-val.

A 2. jelölt: Radeon HD 2600 Pro 512 MB TV-out/DVI-I AGP
Grafikus processzor ATI Radeon HD2600PRO
Processzor frekvencia 600 Mhz
Memória 512 MB DDR2
Busz AGP 4x, 8x
Memória frekvencia 800 Mhz
DirectX 3D Hardware DX10 SM4.0
RAMDAC 2 x 400 MHz
21 602 Ft* ÁFÁ-val

Az első jobb befektetésnek tűnik ugyan, de 1- 1.5 év múlva le akarom cserélni a gépemet, addig meg úgy érzem, hogy jobb az a 20.000 Ft-os különbség, ha nálam marad, tehát az a 20 rugó nagyon sokat nyom a latba, hogy inkább a 2.jelöltet válasszam.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
14264 levél
Válasz 08.01.18. 09:19 #24723
balays82
Úgy tudom, hogy a HD3850-ből is van már AGP-s változat, 512MB-os GDDR3 memóriával. Azt nem tudom, hogy nálunk lehet-e már kapni, de mintha már láttam volna valamelyik bolt hirdetésében.
14642 levél
Válasz 08.01.17. 22:36 #24722
Razor03
NEM!!! Radeon HD 2600 XT-t vagy PRO-t vegyen. Utóbbi 25.000-be kerül, XT változat megközelítőleg 30.000. XT-t ajánlom, Radeon 9700 PRO-hoz mérten mai játékokban ég és föld. Dx10-et is tud, ami persze max reklámnak jó...de maga a kártya a kategória legjobbja. Talán az X1950 GT/PRO éri meg jobban, de olyat már nem igazán kínálnak sehol.

Szutyok 7300/7600 GT/GS-t nem tudom mi a fenének ajánlgatjátok neki ! Manapság már a 7600 GT is a játékra alkalmatlan kategóriát súrolja.

goodboy: az a szánalom, h ilyet gyártanak. AGP-n még oké, hisz nincs túl nagy választék, és nagyon meg kell nézni mit vesz az ember. AGP-s kariért tényleg nem éri meg 30k-nál többet kiadni...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8894 levél
Válasz 08.01.17. 22:29 #24721
goodboy007
Akkor elnézést. Én még nem találkoztam ilyennel. Szánalom, hogy ilyet mernek árulni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.