Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14642 levél
Válasz 08.01.17. 22:27 #24720
Razor03
Ebben ne legyél annyira biztos . MSI 7600 GT 256 MB DDR2...sőt 8600 GT-ből is van DDR2-es ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8893 levél
Válasz 08.01.17. 22:25 #24719
goodboy007
7600GT-ből csak DDR3-as van
1371 levél
Válasz 08.01.17. 19:49 #24718
U.S.F. Voyager
DDR3mat mindenképp
Never trust others....
1340 levél
Válasz 08.01.17. 19:21 #24717
tomcsa4
Nem tudom szerkeszteni, bocsi! Annyit akartam még, hogy az InnoVision a gagyi hűtőiről híres. Melegszenek azok a kártyák, mert nem elég, amit rápakolnak, ezt is nézd meg, mert könnyen + 3-4k leeht a dolog!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.01.17. 19:17 #24716
tomcsa4
Meeeg! De előtte légyszíves a paramétereket add meg (memó generációja érdekel elsősorban)! Ha DDR2, akkor felejtős! (Arról nem bezsélve, hogy a DDR3 már GF 5nél bejött és az meg nem ma volt!)
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
2705 levél
Válasz 08.01.17. 16:30 #24715
hadzsi
InnoVISION Multimedia GeForce 7600GT??? Ehhez mi a szólás? 21.000Ft-ért megéri????
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 08.01.17. 16:05 #24714
Eric
18-20 körül csak PCI-E-s láttam, de tény, hogy AGP-s van olcsóbban is, mint ahogy említettem. A depo.hu-n 22e-től indulnak az AGP-s 7600GT-k.
Maradjunk annyiban, hogy 25e-ig 7600 GT, 30e-ig pedig 1950...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10104 levél
Válasz 08.01.17. 14:37 #24713
eti8
7600gt-t 18-20-ért kap, de már annyiért is sok 28-30 inkább radeon x1950pro, vagy 8600GE\egyre inkább kezdenek a 7900gto-k is erre az árra kerülni
Sry, most néztem csak, hogy agp a téma Viszont az van már elvileg 3850 is agp-ben, csak nyilván 1 10-essel drágábban
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
1371 levél
Válasz 08.01.17. 14:34 #24712
U.S.F. Voyager
Ha játszani akar,akkor mindenképp Radeon 1950
Never trust others....
1340 levél
Válasz 08.01.17. 13:59 #24711
tomcsa4
Hadzsi!! Keress egy 7600GS-t, ezeknek egy része igazából GT, csak GSkénk árulják (reklám)! Vagy Radeon 1950GT/Pro! Vagy 20 ezer körül HD 2600 Pro!

Ha gondolod, megézheted a www.logout.hu-, vagy a www.vatera.hu-n is (cégek is vannak itt). Vagy legegyszerűbb a www.depu.hu-n szétnézni!

Jaa, olyan 20-22 ezer körül egy GF 8600GT is megéri (ebből ígértek AGPset, de én még nem pilláztam)! Van ez a GF 8500, ha 13-15k körül van, akkor jó vétel lehet!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
234 levél
Válasz 08.01.17. 13:51 #24710
Lallerxy
Sztem is jó beruházás. Bár megemlíteném még ,hogy a radeon 2600 ból is van agp-s. Azis van bőven 30 alatt. Érdemes tehát szétnézned. Igazából csak rajtad múlik, hogy mennyire éri meg neked agps et venni. Én 30 nál többet nem költenék rá.
20761 levél
Válasz 08.01.17. 10:54 #24709
Eric
7600 GT-t 28-30 környékén kapsz
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 08.01.17. 10:37 #24708
hadzsi
Ezek vannak 30-40 eFT körül?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 08.01.17. 10:17 #24707
Eric
Ahhoz képest semennyire. Keress inkább 7600 GT-t, szerintem még rá lehet akadni egy-egy példányra. Vagy a 1950-es Radeont...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
234 levél
Válasz 08.01.17. 10:17 #24706
Lallerxy
anno én is radeon 9700 ről váltottam. Akkor gf 7600 ra. Hát nem akarok hazudni de vagy 2,5x gyorsabbnak éreztem. Ha viszont 7800 vagy 1950 re ruházol be akkor az kb mint a trabant meg a bmw. Viszont ezek "csak" dx9 et tudnak.
2705 levél
Válasz 08.01.17. 10:10 #24705
hadzsi
Mennyire várhatok teljesítmény javulást egy 9700 Ati Radeon után?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 08.01.17. 10:06 #24704
Eric
Csúnya lenne, ha egy 7300GT ennyibe kerülne!
20 alatt van bőven.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
234 levél
Válasz 08.01.17. 10:03 #24703
Lallerxy
2705 levél
Válasz 08.01.17. 09:45 #24702
hadzsi
Ez kb. mennyibe fájhat egy magyar átlagpolgárnak?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
234 levél
Válasz 08.01.17. 09:31 #24701
Lallerxy
Ha mindenkép agps, vagy gf 7800 vagy radeon 1950.
14 levél
Válasz 08.01.17. 09:29 #24700
Athlon1991
Vegyél egy XpertVision 7300GT 512MB DDR2 ez van nekem is és nagyon király!!!!
AMD Athlon 64 3000+,XpertVision GeForce 7300GT 512 MB DDR2,1256 MB DDR,450 W
2705 levél
Válasz 08.01.17. 09:22 #24699
hadzsi
Na a következő láma kérdés, amitől mindenkinek feláll a szőr a hátán:

Milyen videokártyát vegyek? A következővel bonyolítom - AGP!

Nem akarok komplett gépet venni, viszont a kölcsön videokártyámat vissza kell adnom, nem akarok pofátlan lenni, így is több évig volt nálam. Nos AGp-s kártya, ha még gyártanak olyat, melyik belőle a legfáintosabb?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
40 levél
Válasz 08.01.16. 23:01 #24698
M4LL3T
Hali!
Nem veszem meg
Már nincs is raktáronEzért inkább rendeltem egy Gainward 8800GT 8965 512MB osat...
Az 1gb os lettvna 75e ft, ez meg csak 67e Sztem 1gb Vramot nem hsználnék ki 3 év alatt512mb meg csak 1600 as felbontásnál a szükséges már sztem.Én meg ezzel a sz*r monitorral nem tok csak 1024 ben jáccani, mert 1280 ban már csak 65Hz en megy...Az meg már nagyon zavarja a szememet pár óra game után...1024 ben pedig még megvan a megszokott 85Hz, amivel a nyári LAN - okon kibírok akár 10óra folyamatos játékot
Jah...És azért írom a MILYENT-mijen nek mert gyorsabban megvan, és jobba kézre esik a J betü mint a LY...
Azért előre is köszi h időben figyelmeztettél
By Zsolti!
Intel C2D E6750, Gigabyte P35-DS3P rev 1.1, Gainward 8800GT 512MB - 2x1gb kingmax ddr2
1371 levél
Válasz 08.01.16. 22:15 #24697
U.S.F. Voyager
vajon a 9x00ás sorozattal lejebb megy majd az ára a 88GTnek?
Never trust others....
14264 levél
Válasz 08.01.16. 09:14 #24696
balays82
Mivel még december közepén vettem, így az ára egyáltalán nem volt szuper, ami azt jelenti, hogy 72e ft-ba került. Bár, ha azt nézzük, hogy a héten láttam sima (nem GS) Gainward 8800GT-t, és még az is 66e ft volt, annyira sokat nem csökkent az ára azóta sem. Razor írta, hogy alkalmazotti kedvezménnyel vette, azért sikerült olyan olcsón hozzájutnia.
2767 levél
Válasz 08.01.16. 08:46 #24695
manu
Átmenetileg új kártyára lenne szükségem az lenne a kérdésem, hogy Asus P5GD2 prémium alaplapba proci p4 2,8 elég régi vegyek egy 512Mb ddr2-es vagy inkább egy 256mb ddr3 kártyát?
Ragadj kapát-kaszát!
106 levél
Válasz 08.01.16. 00:17 #24694
dz1
Akkor az nagyon szuper eredmény azzal a karival.
Nekem 2.57ghz-re húzott cpu-val 1280x1024ben, 621/1566/1998mhz-re
húzott vga-val kaptam 35.8avg fpst highon.
Ultra high system cfg-és twekeléssel meg 46 az átlag fps 1280as felb..
Nálad mennyi twekelésel az átlag fps?
10104 levél
Válasz 08.01.16. 00:03 #24693
eti8
ja 2.4-es proci mellett (x2 3800+). De azért majd mérek még1-et, hátha valamit elnéztem...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
106 levél
Válasz 08.01.15. 23:43 #24692
dz1
Ultra high system cfg-és twekelés nélkül 35avg fps?
10104 levél
Válasz 08.01.15. 23:26 #24691
eti8
high 1024 csutkára ugyan ezt hozta... Húzott procival olyan 35 körül jött ki nekem is, talán 2-3-al kevesebb... Viszont nem húzottal meg 29.8fps-t adott 1280-ban is meg 1024-ben is Very high-al nem szórakoztam, csak az ultrát betettem azt csá. De igazából néha olyan furcsa, mert van hogy 15fps egy rész, van amikor meg 30 ugyan az... Bár nemtom, valami nem stimmel a driverrel, az nagyon szar...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
8893 levél
Válasz 08.01.15. 23:14 #24690
goodboy007
Sztem simán, a Zalman mindig is minőségi termékeket adott ki a kezei közül.
1371 levél
Válasz 08.01.15. 23:11 #24689
U.S.F. Voyager
GoodBoy,ez a hűtő megér 10e forintot?
Never trust others....
8893 levél
Válasz 08.01.15. 22:40 #24688
goodboy007
Az jó. Én sem szándékozok AA-t használni, max 2x-est. AF-et sem hiszem, hogy maxra teszem, bár azért megnézem úgy is.
14642 levél
Válasz 08.01.15. 22:22 #24687
Razor03
*A sima GW 8800 GT is spéci hűtéssel van szerelve (de nem a GT GS-ével). Az is jó, de az nem GTS nyákos .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.01.15. 22:19 #24686
Razor03
@ Goodboy: szűrők nekem nem kellenek, maximum AF, az be volt kapcsolva. Különben is az AA hazavágja Crysis alatt a sebességet, és szvsz annyival nem lesz szebb, h megérje. Inkább az effekt parádéra hajtok. Patch fel volt téve .

A hűtés beszarás jó. Kb. mint a 7900 GTO/GTX-en. Semmi hangja 65%-on. 1 óra Crysis után sem ment 70 fok fölé ! Az tuti, h aki ilyet vesz, azt a minőséget kapja, amit kifizetett érte. Pfff csak ezt ajánlom mindenkinek. A sima GW 8800 GT GS is spéci hűtéssel van szerelve (de nem a GT GS-ével). Az is jó, de az nem GTS nyákos .

@ Gump: proci alig dobna. Max a Cryis-on venném észre. Mennyivel lenne több? 3-4 fps-el? Sztem nem többel. STALKER meg így is 80 fps meg ilyenek XD, ott már úgy sem számít. 3dmárk nem érdekel...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1146 levél
Válasz 08.01.15. 21:14 #24685
sysnrt
Szerk: Törölve, hülyeséget írtam. Bocs.
8 levél
Válasz 08.01.15. 19:23 #24684
moravenn
hello, ha nem titok mennyiért tudtad beszerezni ezt a szuper kártyát? Mert amit razor mondott az ha jol olvastam igencsak kedvezményes ár
8893 levél
Válasz 08.01.15. 17:44 #24683
goodboy007
Jah, még annyit, hogy a patch fenn volt ezeknél az eredményeknél?
14264 levél
Válasz 08.01.15. 17:40 #24682
balays82
Nekem is ilyen kártyát sikerült beszereznem (megjegyzem nem teljesen szándékosan), és hát a 8800GT hűtéséről szóló rémhírek után enyhén szólva kellemesen csalódtam, amikor megláttam, milyen hűtő van rajta. Hát még amikor meghallottam a hangját (illetve pont, hogy nem hallottam ). Ennek a kártyának az esetében nem is a gyári tuning miatt érdemes kiadni azt a néhány ezer forint többletet (bár nálad még ez merült fel, látva az árat), hanem a referencia megoldástól eltérő hűtő miatt. Nagyon jól sikerült.
5011 levél
Válasz 08.01.15. 17:39 #24681
Gump
nem megy az AF (tudtommal) ha be van kapcsolva a POM (parallax occlusion mapping - kövek meg minden szirszar kiemelkedik a földből, nem sima textúra lesz), ha meg az edgeaa be van kapcsolva, akkor az sima AA nem megy. szerintem ez jobb, mint az AA, mert az a fegyvert, ezt azt elsimít, de a növények leveleinek recéje megmarad és hát adott a környezet, inkább a növények szélei legyenek elsimítva.
amúgy anélkül, hogy ugyanolyan beállításokkal futtattam volna tesztet így látatlanban azt mondom, hogy olyan túl sokat egy c2d sem dobna ezen az eredményen, legalább nagyságrendileg nem változna.
szvsz. és persze ez mind crysis-ra vonatkozott.
8893 levél
Válasz 08.01.15. 17:35 #24680
goodboy007
Anyám!
Ilyen jól fut, az durva. Gondolom majd a Core2-es proci +ba rá fog még segíteni nekem. AF-et/AA-ot toltál rá?
1371 levél
Válasz 08.01.15. 17:08 #24678
U.S.F. Voyager
nem tudtok egy jó,ám olcsó 8800GT hűtőt,ami jobb mint a gyári hűtő?
Nézegettem Zalman hűtőket,eléggé szimpatikusak voltak
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.01.15. 16:56 #24677
U.S.F. Voyager
Szerintem a játékgyártók minden gamet manapság Geforceokra gyártanak,ezért teljesítenek jobban mint a radeonok.Lehet hogy nem mondtam újdonságot,de szerintem ez így van.
Never trust others....
14642 levél
Válasz 08.01.15. 16:50 #24676
Razor03
köcc
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14025 levél
Válasz 08.01.15. 16:49 #24675
Martin 19
Grat hozzá
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
14642 levél
Válasz 08.01.15. 16:46 #24674
Razor03
Gump: thx

dz1:Crysis 1024x768-as felbontásban futott, minden high, kivéve a vizet, fizikát (ezt a 2 opciót very high-ra állítottam). Sunflares effekt bekapcsolva, így átlag 35 fps lett a vége. A teszt többnyire 30-50 fps-el pörgött. Játék közben is ilyen értékeim voltak .

De ez semmi, gondoltam élesben is kipróbálom. Első indítás után megdöbbentem, mert a grafika annyira más lett (pedig a beállítások nem változtak). De tényleg, sokkal élesebb, és valahogy részletesebbnek tűnt minden. Fura, de sokkal jobban adta azt az igazi Crysis élményt, nem úgy mint 20 fps mellett. Aztán gondoltam egyet, fel mindent very high-ra (kivéve az árnyékot - maradt high-on), hátha szétakad tőle a gép. Itt ért a 2. döbbenet, alig csökkent az fps! Így egy jó 25-45-ös értéket kaptam, na és a grafika ...

Sokkal, sokkal másabb így Crysis-al játszani, mint korábban. Ezt a játékot így kell játszani, GF 8800-al, mert úgy az igazi, és kész.

Ja, még annyit, hogy 2x több fps-em van, mint haver Q6600 @ 3.2 GHz, 2x1 GB DDR2 1066 MHz, HD 2900 XT OC 512 MB gépének. Nála 20-25 fps-el szenved a játék, olyan beállításokkal, mint nálam. Néztem az elejét, mikor bejön a képbe a csapat szállító repülő, 30 frame-et kaptam, nála ez az érték 15 volt. Ennyit a Radeon-okról.

3DMark06/SM3: 4697 (HDR1-50.794;HDR2-43.144) CPU limit itt is befigyel, de lényegtelen. Annyival úgy sem lenne jobb semmi, mint amennyit ráköltenék mb/cpu/ram-ra .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 08.01.15. 08:23 #24673
Gump
1371 levél
Válasz 08.01.15. 06:47 #24672
U.S.F. Voyager
ne vedd meg azt az egy gigásat,mert nincs értelme kidobni rá 10-15e forintot a nagyobb memó miatt.
u.i.:tanulj meg helyesen írni
Never trust others....
106 levél
Válasz 08.01.15. 00:22 #24671
dz1
Szevasz Razor03!

Elöször is gratulrálok az új kareszodhoz, arra lennék kiváncsi, hogy a
a crysisben a 35fps-t milyen beállitási paraméterek mellet kaptad?
(Oprendsz., driver, felbontás, képminőség)
3DM06 Hdr/sm3 részpontszámot tudnál esetleg írni? (mert itt már vga limit van, ez a pontszám szerintem jobban tükrözi a 3D-és telyesitményt)

Elöre is köszi!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.