Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14025 levél
Válasz 08.01.09. 21:15 #24570
Martin 19
Na akkor jól tudtam
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
404 levél
Válasz 08.01.09. 21:15 #24569
StevenSTV
Na jó éjt... Hihetetlen vagy Padavan..........
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
21647 levél
Válasz 08.01.09. 21:11 #24568
padavan
Ja, éppen csak gyorsabbak az 512-es GTS-ek, és 10-15k-val drágábbak. A gyakorlatban ez 4-5 frame "előny", hűdejó... Az is megérdemli, aki ilyet vesz ennyiért...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14025 levél
Válasz 08.01.09. 20:31 #24567
Martin 19
De ha jól tudom drágább, és anniyt már nem ér mert nem sokkal veri le a GT-t.
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
404 levél
Válasz 08.01.09. 20:30 #24566
StevenSTV
A 320-as, meg a 640-es gts-eket igen, de az 512-es g92-es gpu-val szerelt darabokat már nem....
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
14025 levél
Válasz 08.01.09. 20:13 #24565
Martin 19
Pontosan
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
2550 levél
Válasz 08.01.09. 20:13 #24564
Pomee
akkor mivel ma itt mindenkit kiakasztottam ugyis, majd vele folytatom eloben
Never underestimate the power of the Dark Side...
1371 levél
Válasz 08.01.09. 20:08 #24563
U.S.F. Voyager
Never trust others....
11699 levél
Válasz 08.01.09. 19:49 #24562
.:[Kain]:.
túlkockulás --> elhülyülés... neki mindegy volt, csak egy felső kategóriás (közeli?) kártyája legyen. az más, hogy már most nem elég a GTS320 MB nagyobb felbontásban (1280*1024 meg hasonlók )
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
95 levél
Válasz 08.01.09. 19:42 #24561
wahammer82
14264 levél
Válasz 08.01.09. 18:12 #24560
balays82
Lehet, hogy egyszerűen csak ideges amiatt, hogy így elba**ta a kártyavásárlást, és így jön ki rajta.
2550 levél
Válasz 08.01.09. 17:49 #24559
Pomee
jolvan... akkor megmondom neki, hogy nem csak sztem egy faszkalap
Never underestimate the power of the Dark Side...
21647 levél
Válasz 08.01.09. 15:09 #24558
padavan
Téves tapasztalat, ugyanis a GT szétszopatja a fos GTS-eket.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14025 levél
Válasz 08.01.09. 14:55 #24557
Martin 19
Megkérdezhetem, hogy mikor láttál 8800GT-t előben (játék alatt, persze 512mb) mert lehet megváltozna a véleményed
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
1371 levél
Válasz 08.01.09. 14:51 #24556
U.S.F. Voyager
ajanlottam neki a 8800GT-t de asszont sose... ez sokkal jobb!
csatlakozok Razorhoz.Ki lehet ilyen ostoba?
Never trust others....
2550 levél
Válasz 08.01.08. 18:47 #24555
Pomee
hat a tapasztalat az tapasztalat... lehet nem veletlenul van "jobbnak" csinalva
Es mar csak azert is geciseg, mert a fulemben lett igy a bogarnak egy lakhelye
Never underestimate the power of the Dark Side...
14642 levél
Válasz 08.01.08. 18:44 #24554
Razor03
"ajanlottam neki a 8800GT-t de asszont sose... ez sokkal jobb!" óóóó te jó ég, ki lehet ennnnnyre ostoba pfffff ?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2550 levél
Válasz 08.01.08. 18:42 #24553
Pomee
haverom a napokban vett egy 8800 GTS320 OC-t es olyan nagyon brutalisan megy rajta minden, hogy csuhajj... a gep tobbi resze nem eppen csucskategoria (inkabb az atlagos also hataranak az alja ), uhogy naon meg van vele elegedve... a hangja viszont kicsit brutal... kb. Ferihegy kifutopalyan lehet hasonlot
ajanlottam neki a 8800GT-t de asszont sose... ez sokkal jobb!
Never underestimate the power of the Dark Side...
95 levél
Válasz 08.01.08. 18:30 #24552
wahammer82
95 levél
Válasz 08.01.08. 18:29 #24551
wahammer82
Milyen alaplapod van?
1371 levél
Válasz 08.01.08. 16:47 #24550
U.S.F. Voyager
jaja
Never trust others....
14642 levél
Válasz 08.01.08. 16:08 #24549
Razor03
Mint most a Quad-oknak .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.01.08. 16:04 #24548
eti8
a dual core-ra is ezt mondták anno Mondjuk igaz az első szériás intel pentium d-knek tényleg nem sok értelmük volt
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 08.01.08. 15:31 #24547
Razor03
Szerintem simán, bárhol hozzá lehet már jutni . PH-en találsz kismilliót . Én azt mondom, hogy érdemes lenne várnod a vásárlással, mert jön a 9800-as széria, azok leszorítják majd az árakat. Quad Core-nak sztem semmi értelme. Inkább egy jól feltuningolt E6750-es...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14264 levél
Válasz 08.01.08. 15:13 #24546
balays82
Szerintem most már jó esély van rá, hogy több hét várakozási idő nélkül, esetleg a bolt polcáról leemelve kapsz 8800GT-t. Láttam már olyan boltot, amelynek a kirakatába volt kitéve a kártya (Gainward) 66 ezer forintért. Ez egyébként Balassagyarmaton volt, ami finoman szólva sem a világ közepe.
234 levél
Válasz 08.01.08. 14:23 #24545
Lallerxy
Ha nagyon problémás oprendszer reinstall és ha továbbra is fagy, akkor érdemes a kártyára gyanakodni.
1946 levél
Válasz 08.01.08. 14:06 #24544
devastator
Üdv. Nem nézegettem mostanság a boltok kínálatát, most viszont előkerült egy kis pénz, és érdekelne, hogy lehet-e már valamelyik boltba 8800GT-t venni? Ha igen, hol?

Amúgy kb egy ilyen gépre gondoltam, kb 180-200 között:
-Gigabyte GA-P35-D3 alaplap
-2GB 1066Mhz DDR-II Geil Ultra
-Intel Core2Duo 2,66Ghz 4MB dobozos Socket 775 E6750
-320GB Seagate 7200 rpm SATAII 16MB cache
+ház
+450W rendes táp
Minden más van, így kb kijönnék a pénzből.

Egy kérdés még ezzel kapcsolatba. Láttam, hogy Core2Quad Q6600 is kb ugyanannyiba kerül. Megéri-e egy 4 magos prociba fektetni a jövőre nézve? Ahogy tudom, még a 2 magosokat se használják ki, nemhogy a 4-et, ezért sztem inkább egy erősebb 2 magos jobb lenne, nem?

szerk.: eredetileg csak 8800GT-t akartam kérdezni, azért ide írtam, aztán eszembejutott a többi, legközelebb majd új gép topicba írok ilyennel
Too stubborn to die...
256 levél
Válasz 08.01.08. 13:08 #24543
voicegab
Sajnos az Ati HD 2600 AGP-s kartyeszom allandoan fagy eleg sok programnal.A problema ugy nez ki altalanos.A kerdesem az lenne hogy esetleg nem hallott vki vmi infot amivel a problema orvosolhato lenne?

udv
10106 levél
Válasz 08.01.08. 10:54 #24542
mucius
minden maxon nem egyenlő a majdnem minden majdnem maxonnal.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1371 levél
Válasz 08.01.07. 15:13 #24541
U.S.F. Voyager
MSI 8600GT OC - Itt a teszt róluk.
Never trust others....
2767 levél
Válasz 08.01.07. 15:01 #24540
manu
Az ATI HD2600XT vagy egy GF8600GT lenne jobb választás? Érdemes még DDR2 memóriás videókártyát venni, ha a 512Mb a memória mérete? Azt a vacak crysist életre lehet kelteni egy DDR2-es videókártyával?
Ragadj kapát-kaszát!
1371 levél
Válasz 08.01.07. 14:35 #24539
U.S.F. Voyager

Tényleg maxon játszok,kivéve a Crysist.Ott majdnem maxon van minden.
Szerinted ki tudja jobban?Én vagy te?
Never trust others....
10106 levél
Válasz 08.01.06. 21:11 #24538
mucius
az nem is a grafika miatt szaggat mondjuk.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
8894 levél
Válasz 08.01.06. 20:59 #24537
goodboy007
Jó akkor tegyük hozzá, hogy 1024x768-as felbontásban, a Microsoft Flight Simulator X kivételével.
10106 levél
Válasz 08.01.06. 20:50 #24536
mucius
"minden mostani gammel maxon jáccok"

az én f.szom is 50 centi.

ha a seggem síkjától mérjük.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
16 levél
Válasz 08.01.06. 20:35 #24535
vavrikd
Igen, én is a PH-en néztem utána, és ott nem sok jót irtak a ventijáról, főként azt,h túl kicsi ezért nagyon zajos, és túlmelegszik :S
Amugy már van 54 e ft-ért is, ez a legolcsóbb 8800GT ,amit idáig láttam, ha vki látott olcsóbban is, megoszthatná velem az infót
AMD Athlon 64 X2 5600+ | Gigabyte M57SLI-S4 | 2048MB/800MHZ GEIL ULTRA | Nvidia 6200 SE TC | Chieftec 450W |
1371 levél
Válasz 08.01.06. 20:15 #24534
U.S.F. Voyager
3 ezerrel került többe,bocs.
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.01.06. 20:13 #24533
U.S.F. Voyager
na jó azért nem annyira vettem fel a beállításokat,hogy szaggassonDe nekem elsősorban a játékélmény számít,és csak ezután jön a grafika
Never trust others....
14642 levél
Válasz 08.01.06. 20:10 #24532
Razor03
Nem feltétlen 22. Attól függ milyen felbontásban játszik. 1024-ben 25-30 fps simán megvan, ha az árnyékokat high-on hagyja (very high-on ráadásul rondábbak mert teljesen elkeni).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 08.01.06. 20:06 #24531
mucius
és a crysisnél fasza a 22 frame? xD
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1371 levél
Válasz 08.01.06. 19:51 #24530
U.S.F. Voyager
Mondjuk a hűtés is elfogadható,ha egy jól szellőztett gépbe rakod a drágaságot
Never trust others....
1371 levél
Válasz 08.01.06. 19:24 #24529
U.S.F. Voyager
Szia!
Hát ez a kari nagyon megérte
Szerintem jó választás,65e forintba lett volna 1év garival,de én 3év garival vettem,így 3 forinttal többe került.
A hűtés nem a legjobb.Nem annyira gyorsan melegszik,mint elődei,de nekem gyári beállítások mellett a ventillátor alig pörgött.Szval feljebbvettem Rivaturnerrel.+ott még túl is húztam a kari teljesítményét.A csomagolásában van egy kis extra:egy CoH : OP game,és egy rendkívül masszív kis bőr cd/dvd tok
Amúgy nagyon jó kis kari,minden mostani gammel maxon jáccok(eddig még nem mértem le az fpst,de nem is nagyon érdekel annyira) - a Bioshock a kedvencem a Crysissal körítve.
Sajnos nem volt helyem a winyón felpakolni a legújabb gameket(TimeShift,Hellgate L.,GoW,CoH,CoHP,stb...).
Szerintem ez a kari mindenképp megéri ár/érték arány szempontjából.Had idézzek a PH! egyik tesztjéből:"...A momentán 65 000 forintért kapható GeForce 8800 GT-vel szemben akkor érnék meg az árukat, ha a GTS 512 MB 70 000 forintba, a GTX pedig 72 000 forintba kerülne – fölösleges tovább ragozni..."
Never trust others....
14642 levél
Válasz 08.01.06. 18:11 #24528
Razor03
Úgy tudom mind referencia hűtéssel szerelik.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.01.06. 18:08 #24527
eti8
Oc-sből az éri meg aminek jobb a hűtője is... Egyébként meg sztem sincs értelmük...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 08.01.06. 18:06 #24526
Razor03


Persze nem oc-s karit szeretnék, hanem sima alap órajeles változatot. Tuningra ott a Rivatuner.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 08.01.06. 14:20 #24525
eti8
Ebben az esetben elmehetsz tudodhová
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 08.01.06. 14:12 #24524
Razor03
Úgy döntöttem, hogy ilyet veszek. GT árban be tudom szerezni, brutál tuningos állat, 128 SP bár tök mind1, hisz mem. vezérlő limit van...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1340 levél
Válasz 08.01.06. 13:30 #24523
tomcsa4
Ezért van za, hogy különböző a méret is: van ami 511 MB, de van ami csak 509! De ezeket 512ként kategorizálják! Frekvencia is akkor derül ki, mikor tesztelik!

CPU: ott sem direktben gyártják a 3,2 GHzes procikat!Legyártják, tesztelik, ketegorizálják! Így szokták tudatosan reklámot is csinálni önmaguknak: általában 1-3 kategóriával viszik lejjebb és cimkézik (példában a 3,2 GHz leeht bír 3500MHzet is, de leeht nem, attól függ, mennyire sikeres a gyártás). Reklámprockat is így cinálják, csak ott elszállnak és 10 kategóriával is leviszik (példa: 1,6GHzes P4 Northwood, stabil 3GHz)! De ezeket kb 1 hónapig leeht kapni és kész, utána már csak legenda!

Ha hülyeséget írtam, javítsatok ki plz!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.01.06. 13:22 #24522
tomcsa4
De van HD2600XT GDDR4, hát ebben debütált először! 1900MHzen szenved? Azt kétlem! DDR3 2000 MHzen-en jól érzi magát? Kétlem! Ott már nagyon melegszik, kell rá egy erős hűtés! DDR4 meg azért elképzelhető, hogy most szenved enyin, mivel az integráltsági foka kicsi! Mert nem egyféle RAM van!!! Ismétlem, nem egyféle!!

2,0 ns-el szerelt DDR3at láttál? Azt ha 1200 fölé tudod tornászni, akkor ügyes vgy! Ami 2000MHzen megy, az már 1,0 ns-sel készült és hát oda minőségű Ramok vannak! Memóriát sem úgy csinálnak, hogy "na most csinálunk egy 1700MHz-es kurvajó DDR3at"! Hanem úgy mint a processzorokat: legyártják, tesztelik, kategorizálják! A jobb minőségű többet bír, drágább is, az ezzel szerelt kártya drágább! Inno3D az olcsó szarjairől ismert! Ők nem a legjobbat veszik, mivel a cég állandóan az árral harcol: Szar alkatrészek, szar bios!

Majd ha a DDR4 megfelelő fejlettséget elér, megeszi a DDR3at! Ez így működik! Ahol olvastad és nem írták le ezeket, akkor áldásom rájuk, igénytelenség teteje! Igaz az integráltságot nanométerben mérik, de utánaolvasok, mert ezeket fejből nem tudom!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1941 levél
Válasz 08.01.06. 13:00 #24521
Qwen
DDR2-est ne vedd meg mert gyenge a teljesitménye.Vagy DDR3-ast vagy 7600GT-t.GT-t 20-24K-ért lehet kapni.De van Inno3D 7600GT 256Mb 2HTD 17189Ft.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.