Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1022 levél
Válasz 11.11.22. 00:06 #29770
Dirttwo
Na mi van-mi van..kötekedni akarsz?He?Na, most mondjad...
juventushungary.hu
8894 levél
Válasz 11.11.21. 23:53 #29769
goodboy007
Az 560Ti nem ér meg durván másfélszeres árat a 460-hoz viszonyítva, mikor azonos órajelen kb. 10%-kal gyorsabb.
Ez a 10% is ott jön ki, ahol totál nem számít, hogy 40FPS vagy 45FPS.

Én azt mondom, hogy 40k körül GTX460 vagy HD6850/HD6870, afölött meg igaz, hogy a 60k-s kategóriában ott a 2GB-os HD6950 és a GTX560Ti, de ezek pont annyival gyorsabbak, hogy nem érik meg szerintem a plusszköltséget, valódi minőségbeli ugrást a GTX480, GTX570 vagy HD6970 jelent, de ezek már a 70k-t súrolják felülről, szóval ha nem gond, hogy egy-két helyen visszább kell venni a grafikából vagy az élsimítást 8xx helyett 4xx-esre kell állítani a folyamatos képhez, akkor felesleges a GTX460/HD6850-nél gyorsabb kártyába invesztálni még fullHD-hez is.
A sima 560-as meg nagyon felejtős, egy átnevezett 460-as olyan gyári órajelekkel, amit az összes 460-as visz. Ezért felesleges többet fizetni.

Dirttwo: Azért kíváncsi lennék, hogy egy hét fullHD-s használat után (mondjuk egy 22-es monitoron) mit szólnál az általad írt felbontáshoz 19-es képátló mellett. Hidd el nem egy kategória a kettő már csak azért sem, mert az 1280x1024-es natív-felbontású monitorok már nem mai darabok, ott még a TN-panel is jóval rosszabb minőséget ad mint manapság.
3023 levél
Válasz 11.11.21. 23:19 #29768
joccc
Áhhh rengetegbe kerül az 570-es nekem. 50-55 körüli árkategóriába gondolkozok.(ezt elfelejtettem leírni)
-
18846 levél
Válasz 11.11.21. 23:17 #29767
Peace
"Nem tudom minek a full hd neked,(mintha dobna bármit is a világon játékélményben egy 1280*1024hez képest)"
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4133 levél
Válasz 11.11.21. 23:08 #29766
gothmog
Ati-AMD-nél a driverek szokták jelenteni a gyenge pontot. Nekem ugyan semmi problémám nem adódott még ilyen téren, de tény, hogy a fórumokat olvasgatva minduntalan azt látja az ember, hogy driver-es gondok érzékelhetően gyakrabban fordulnak elő a "vörös" kártyáknál, mint a zöldeknél (utóbbiaknál is vannak, de azért közel sem annyi).
Ennek persze egyrészt az az oka, hogy a játékok nagyobbik része kifejezetten NVidia támogatott, és rendesebben tesztelt ilyen szempontból, ugyanakkor az is tény, hogy a zöldeknél rendszerint jobban megy a driverek hegesztése.

Hardver oldalról jelenleg nagyjából egálban vannak a két gyártó termékei. A közelmúltban az AMD-ATI járt kicsit előrébb (a 4XX-es NVidia kártyák, leszámítva az anno best buy 460-asat, eléggé "nyögvenyelős" darabok lettek), de a 5XX-es sorozattal megint fej-fej mellé feljöttek a zöldek, sőt, szerintem jelenleg egy "puccosabb" verziójú (nem sima) 560-as, vagy ha van többet a tejbe aprítani, akkor egy 570-es a best buy. Persze szigorúan szvsz.
Endure. In enduring, grow strong.
3023 levél
Válasz 11.11.21. 22:54 #29765
joccc
Pont ezt a tesztet olvastam el,s a végén az 1920x1200-ben mindennél legyorsulta a 460-at + még olcsóbb is. A dx11-es tesztekre gondolok. Meg 1ébként is azon az oldalon különösen ajánlott feliratot kapott,szóval az elfogultságod ellenére csak nem lehet az annyira szar kártya! 1ébként ezért dobtam be ide is a kérdést,mert kíváncsi voltam 1 olyan ember véleményére,aki Nvidia fan.

Majd lapozz még 1et,mert ezen az oldalon csak vagy egál,vagy legyorsulta a 6850 a 460-ast. De nekem nem ér az meg + 6 ezer Ft-ot,h egy -tesztek alapján- rosszabb kártyát vegyek. Még az 5. oldalon is vannak tesztek Dx11-re,s ott 1920x1200-ben 3-ból 2-szer nyert 4-5 fps-el a 6850 a 3. pedig azonos eredmény lett,szóval nem értem ezt az árkülönbséget.

1ébként FullHD-t azért szeretnék,mert venni fogok talán 1 monitort,ha lesz rá elég pénzem,s úgy vagyok vele,h miért ne használnám ki teljesen. Meg láttam 1 barátomnál a FullHD-t 1-2 játék alatt,s azért ha nem is DX8-DX11 különbség,de jóval szebb...

1ébként meg ebben a tesztben azért azzal hasonlítják össze,mert Nvidianál az a best buy jelenleg. Legalábbis így gondolom. Nyílván én sem 6850-ről meg 460-ról beszélnék,ha lenne még + 60-70 ezrem... Akkor nem lenne kérdés,h az 590-et venném meg,de jelenleg nálam fontos kritérium az ár/érték,de ezt már sztem említettem is.

Köszönöm a válaszod. Engem igazából nem érdekel,ha kicsit el vagy vakulva az Nvidia iránt, -na meg az Intelről nem is beszélve - lényegében én is ezeket venném/vettem volna,ha megfelelő vagy inkább megfelelőbb keretem lenne rá,mert tudom,h időtállóbb a jobb húzhatóságuk miatt,de ezt többek között jelenleg szükségtelennek is tartom,mert nem használják ki még a játékok,amit már korábban írtak is páran. Ennek híján kompromisszumban állapodtam meg,s kikötöttem 1 AMD-nél (955 BE),ami abszolúte jól szuperál,s jelenleg még mindig értelmetlennek látom a jobb procire való beruházást,de ez idővel - a játékok fejlődésével- könnyen lehet,h változni fog. Ez az AMD kb sokaknak olyan lehet,mint a Penny Market a vagyonosabbaknak, noha eddig tapasztalataim alapján abszolúte nem az. Nekem jelenleg úgy tűnik,h minőséget/teljesítményt kínálnak olcsóbban,mint az Intel,s ezt aki nem használja ki,azt biztosan nem értem meg,vagy csak szimplán vagyonosabb,mint én,ami inkább valószínű.
-
1022 levél
Válasz 11.11.21. 22:34 #29764
Dirttwo
http://prohardver.hu/teszt/szinre_lepett_a_radeon_hd_6800/stalker_avp_metro_2033_battleforge.html

Bocs, lusta vagyok értelmesen linkelni most, de ott van.Elég nagy átverés az a kártya.Az Nvidia gtx 460 vs SIMA! 560hoz tudnám hasonlítani.Valami jelentéktelen újítás miatt megnövelték egy szinttel a sorozatszámát, de ennyi

Nem tudom minek a full hd neked,(mintha dobna bármit is a világon játékélményben egy 1280*1024hez képest) de ha full hd felbontás mellett hosszabb távra tervezel akkor gyűjtögessél még.De nem mondom hogy ne vegyél Radeont azért mer nekem ingyé se kéne, még nekem esnek itt megint
juventushungary.hu
6483 levél
Válasz 11.11.21. 21:52 #29763
GustyX
Van a Gainward Phantom is, ami viszont tényleg nagyon halk!
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
3023 levél
Válasz 11.11.21. 21:36 #29762
joccc
ASUS 6850-es FullHD-be elvisz mindent ? Vagy tanácsos lenne a CrossFire ? Abszolút nem vagyok képbe a mai kártyák teljesítményével FullHD-ben.
-
10589 levél
Válasz 11.11.21. 10:24 #29761
Dark Archon
Gainward is megbízható kártyákat gyárt, amúgy teljesen ua. a két kártya (apróbb órajel differenciákat leszámítva) és mindkettő lazán visz fullHD-ben bármit, szóval egyikkel sem jársz rosszul. Annyival nem erősebb az Asus túlhajtása sem, hogy megérjen 6 ezret.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14 levél
Válasz 11.11.21. 10:14 #29760
mzsolty
Annak ellenére hogy a Gainward nem egy nagy nevű márka az Asus-hoz képest, de lehet hogy tévedek, megbízható kártyákat gyárt.
Csak azért kérdem mert árban az Asus csak 6.000 Ft-tal drágább viszont ha tényleg megbízhatóbb és erősebb akkor azt veszem.
Battlefield 3-at, Need for Speed - The Run-t, CoD 3-at melyik kártya vinné Full HD-ban?
10589 levél
Válasz 11.11.21. 10:01 #29759
Dark Archon
Az Asus hűtése halkabb, valamint kicsit gyárilag jobban meg van rántva, tehát gyorsabb.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14 levél
Válasz 11.11.21. 09:44 #29758
mzsolty
Sziasztok.
Mi a véleményetek ezekről a kártyákról:

Gainward GeForce Ž GTX 560 Ti 1024 "Golden Sample"
link: http://www.gainward.com/main/vgapro.php?id=456#award_review

ASUS GTX 560 DirectCU II TOP ENGTX560 DCII TOP/2DI/1GD5
link: http://www.asus.com/Graphics_Cards/NVIDIA_Series/ENGTX560_DCII_TOP2DI1GD5/

Melyikkel járnék jobban?


52 levél
Válasz 11.11.12. 23:34 #29757
Dante2000
Én megnézetném mert biztosan túlmelegszik és ezért kapcsol le nézesd meg szervízben vagy ismerőssel de lehet hogy a hűtő nem elég jó.
1 levél
Válasz 11.11.04. 14:58 #29756
bzs86
Sziasztok!

Volna egy problémám, configom [ VTX ati HD 6870 - AMD Phenom II X6 1055T - 8gb ddr3 - Chieftec 500W táp ]
Na szóval újabb játékoknál, crysis 2, bf3, full HD ban mident fullra húzva kb 10-15perc után lefagy a kép majd frissül egyet (elmegy a kép és visszajön) ez kb 10-15secig tart majd minden megy tovább 40-50fpsel szépen majd 10 perc múlva megint ez van 5-10 percenként csinálja
Lehet túlmelegszik, nemtudom, 60-80 celsiuson megy a vga full terhelésen.
Nemtudom gyári baja van e v 1szerűen túlmelegszikm de ha ez van akkor hogyan lehetne tenni ez ellen?
Köszönöm előre a segítséget!
636 levél
Válasz 11.11.04. 13:57 #29755
xyzw
Kösz mindenkinek !
3023 levél
Válasz 11.11.04. 13:43 #29754
joccc
Rendben! Koszontem szepen!
-
10589 levél
Válasz 11.11.04. 13:23 #29753
Dark Archon
Gyakorlatilag mindegy, mit mondunk, nem látunk a jövőbe. Szigorúan elméleti alap: beruházni egy 100 ezres aktuális csúcskártyába vagy megvenni az aktuális ár/érték mainstream bajnokot és később eladni és venni egy akkori mainstream kártyát - hogy melyik éri meg jobban, na ez örök vita és mindenki máshogy látja

Én utóbbira szavazok, most 60 rongy, később eladható 30-ért és veszek pl. egy GTX 660-at (vagy GTX 666-ot, remélem az nVidia nem hagyja ki ) 60-ért, nagyjából ugyanott leszek árban, de mégis újabb technológiájú, kevesebbet fogyasztó kártyám lesz.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
18846 levél
Válasz 11.11.04. 10:15 #29752
Peace
Szerintem felejtős a külföldi gari, én nem kockáztatnék. Mindig lehet selejt a legjobb gyártók termékei között is. Amúgy tényleg a legjobb ár/érték a középkategóriában(vagy felsőkategória alján). Anno az 5850 is ugyanez a kategória volt.



xyzw: Szerintem 570-es. Ne habozz!
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
5011 levél
Válasz 11.11.04. 09:54 #29751
Gump
Lehet, hogy nem az lesz amiket itt írunk, én is hasonló döntést kellett meghozzak nyár végén, de végül az árak behatárolták a lehetőséget és 560 ti lett. Én azért bízom abban, hogy ezzel az 1 gigás 560 ti-vel is el tudok pár évig evickélni.
636 levél
Válasz 11.11.04. 09:38 #29750
xyzw
Valószínűleg igazad van. Nekem nincs 3 monitor 2560-as felbontásban igényem. Itt se úgy néz ki, hogy a gtx 570-nek bármilyen problémája lenne a BF 3-al:
http://www.tomshardware.com/reviews/battlefield-3-graphics-performance,3063-3.html
A BF3 kicsit olyan is, hogy kitölti a rendelkezésre álló vram keretet. Akinek 1 gb-os kártyája van azt látja, hogy a mem. felhasználás 998 Mb. Akinek 1,2 gb-os 1188 Mb-t lát, akinek 3 gb-os az 1,5 gb-ot lát és így tovább. Kösz a segítséget.
5011 levél
Válasz 11.11.04. 09:31 #29749
Gump
De milyen tendencia?
A BF3 sp módban 1920x1080-ban ultra részletességgel nagyon jól megy az 1GB-os 560 ti-vel. Nyilván kijöhetnek dolgok, amihez majd kell esetleg több a max részletességhez, de azért a BF3 látványvilága nagyon rendben van, és simán elég neki az 1GB VRAM. Arról nem beszélve, hogy ha kis jön néhány játék, aminél a teljesen max látványvilághoz több kéne az nem jelenti, azt, hogy nem futhatna jól és szépen az a játék mondjuk egy 570-en. Azt nem várhatod el, hogy a következő 3 évben minden maxon menjen, nem is lesz így, de szerintem egy 570 gtx elég lesz a következő pár évre.
636 levél
Válasz 11.11.04. 09:01 #29748
xyzw
Hát igen, minden teszten hajszálra ugyanúgy teljesít az 1 gb-os és a 2 gb-os gtx 560 ti, jelenleg (!). Másfelől azt mondják az okosok, hogy ha már olyan textúrák lesznek, amik igénylik a 2 gb-os vramot, oda kevés lesz a gtx 560. Másik, hogy a kiszemelt boltban (bizonyos okokból itt fogok vásárolni) csak sima, ti nélküli 2 gb-os 560 van. Más:
a gtx 570 szépen teljesít, nem úgy néz ki, hogy akár a Metro 2033, akár a BF3 esetében kevés FPS-t produkálna, kifogyna a vram-ból, de megint az van, hogy ez a jelenlegi helyzet ! Azért is olvasok utána ennyit, mert nem tudok félévente platformot váltani (a jelenlegi konfigom 3 éves) a tendencia pedig az, hogy egyre több játék igényli az 1+gb vramot. Innen nézve az 570 gtx 1,2 gb-ja kevésnek tűnik a közeljövőre (mondjuk egy év). másfelől remélem, hogy viszonylag kis felbontásban (plafon az 1080p) még azért két-három évig elég. Szóval ezért várok okos meglátásokat, mert még van időm a rendelést leadni.
6483 levél
Válasz 11.11.04. 08:32 #29747
GustyX
Én cca fél éve vettem 1GB-os 560Ti-t, mostani fejemmel bánom, hogy nem 2GB-osat vettem.
De az esetedben én az 570-et venném és Gainwardot.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
636 levél
Válasz 11.11.04. 08:07 #29746
xyzw
kösz mindenkinek ! Ha valakinek van még hozzászólni valója a
gtx 560 ti 1 gb vs.
gtx 560 2 gb vs.
gtx 570 1.2 gb témában, akkor még nem késő !
Inkább most mondjatok véleményt, mint azután, hogy már megvettem.
Illetve az asus, gainward, evga megbízhatóságot illetően.
Ahogy mondtam max 1920*1280 a cél.
10589 levél
Válasz 11.11.04. 07:35 #29745
Dark Archon
Most, hogy gothmog mondja, igaza van egyébként, anno a BFG-vel futott, jó márka.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 11.11.03. 19:16 #29744
Gump
Attól a márkától szerintem ne félj.
636 levél
Válasz 11.11.03. 19:14 #29743
xyzw
Minél többet olvasok utána annál bizonytalanabb leszek Egy evga gtx 570-et néztem ki 1,28 gb ram-mal, nem classified tudtommal. Csak ez a márka nekem teljesen ismeretlen.
4133 levél
Válasz 11.11.03. 18:24 #29742
gothmog
Ez a "vállalható" megjegyzés elég vicces volt...
Ugyanis a nem referencia megoldású kártyák közül az egyik (ha nem a) legkomolyabb, ténylegesen használható darabokat rendszerint az EVGA dobja piacra. Classified jelzéssel szoktak futni.
Endure. In enduring, grow strong.
3023 levél
Válasz 11.11.03. 18:22 #29741
joccc
Megeri kulfoldon 13 ezerrel olcsobban venni ASUS Radeon 6850-est ? Ezt a garancia miatt kerdezem. Sok szokott tonkremenni ? (Nekem szemely szerint meg 1 ASUS kartyam sem ment tonkre,de nyilvan ti jobban latjatok,akiknek a foglalkozasa a szamitogepek szervizelese,vagy hasonlo)

G3D MARK ertekelese: 2846 Samples: 5582


Ar/ertekbe tobb oldalon olvastam,hogy a legjobb kartya. Teljesitmenybe a 6. (Geforce 560 Ti-t koveti)
-
10589 levél
Válasz 11.11.03. 18:16 #29740
Dark Archon
Vállalható márka, semmi különös.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
636 levél
Válasz 11.11.03. 18:13 #29739
xyzw
EVGA milyen márka, mennyire megbízható ?
636 levél
Válasz 11.11.03. 10:39 #29738
xyzw
kösz, nem tervezek extrém magas felbontást használni.
636 levél
Válasz 11.11.03. 10:39 #29737
xyzw
kösz, nem tervezek extrém magas felbontást használni.
8894 levél
Válasz 11.11.03. 10:29 #29736
goodboy007
Legyen az 570-es!

A 2GB VRAM-nak jelenleg csak fullHD felett van értelme.
Ha nagyon nem tudsz dönteni, akkor vegyél GTX480-ast, az MSI TwinFrozr II-es verziója hűvös és a GTX570-el van egy szinten, olcsóbb és 1536MB VRAM van rajta.
1022 levél
Válasz 11.11.03. 10:12 #29735
Dirttwo
Szar Radeon, mit vársz?Tessék Nvidia-t venni
juventushungary.hu
10589 levél
Válasz 11.11.03. 07:58 #29734
Dark Archon
Ki kellene próbálni a VGA-t egy másik gépbe, mondjuk egy haverodéba. Ha ott működik, akkor valószínűleg valami kompatibilitási vagy szoftveres probléma lesz. Ha ott is elhal (vedd fel videóra), akkor addig kell visszaküldeni, míg ki nem cserélik - és lehetőleg nVidia-t kérj helyette (bár mostanában azoknak a drivere is elkezdte ezt játszani).

szerk.: ja, hogy ez 2 hónapja volt... megoldódott?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
636 levél
Válasz 11.11.03. 07:47 #29733
xyzw
Lassan meg kellene rendelnem a cuccokat, a vga témában még várnék okos meglátásokat profiktól. Szóval
gtx 560 ti 2 Gb, vagy 570 1,2 Gb ?
Az 570 kb. 20 %-al gyorsabb, viszont a vram nekem kevésnek tűnik rajta. a tesztek szerint a gtx 560 1 és 2 gb-os verziója között nincs érdemi különbség, jelenleg (!). De én nem félévre vennék kártyát. Nem akarok extrém magas felbontást (max. 1920*1024), 3 monitort se akarok egyszerre használni, de azt se akarom, hogy a kevés vram legyen a "bottleneck". A battlefield videókat elnézve a memória igény 1-1,2 gb simán megvolt ultra beállítások mellett, az 570-nek meg pont ennyi van. Azaz éppen határeset.
Az se teljesen világos, hogy a dedikált memóriával együtt a mostani 4850-em mellett is 1,2 az összes videómemória. Mondjuk a battlefiled 3 esetében magának a kártáynak kell 1 gb fölött lennie, vagy az összes videómemóriának ?
4 levél
Válasz 11.09.17. 11:05 #29732
Bacsa
Ja, és fejleszteni nem nagyon fogok szerintem, nincs rá keretem.
4 levél
Válasz 11.09.17. 11:02 #29731
Bacsa
1440x900-ban játszom, most egy EVGA GeForce GTX 550 Ti-n gondolkodok, ATI oldalról a 6750-et ajánlották.
76 levél
Válasz 11.09.16. 22:03 #29730
Roland921026
Hello segítséget szeretnék kérni. Van mikor a gépem lefagy kis rendszerteljesítményű progiknál pl. net kőzbe kis szűnet útán ujraindúl a monitor és azt írja " AMD képernyőillesztőprogramja nem válaszolt, de helyreállt". Oké eztán 30 mp és újraindul a gép és kőzbe barna mozaikokat rak kí. Miután újraindul a gép kb 1-2 hét és semmi utána megin elöjön. Azt hittem, hogy a vga-nak van baja. A vga-m egy power color hd 5770, amit 2000 forintért visszakűldtem a bolt-ba amit le is teszteltek, de állításuk szerint semmi baja. Előtte probáltam driver frissitést síkertelenűl. Ha átrakom a monitort az integrált vga-ra akkor meg semmi baj. Sokat olvastam hasonlókrol csak sajna senki sem tudja pontosan mi a probléma. A gyártó meg azt mondja ...őőőő hát semmi baja semminek.. Ha valaki tudna segíteni akkor megkőszőnném. (bocs a helyesírásért)
1773 levél
Válasz 11.09.16. 21:41 #29729
warcat
Ez így van ,de sokat befolyásol az is ,hogy milyen felbontáson játszol.
Minél magasabb ,annál kisebb a processzor miatti teljesítménykiesés.
1600x és alatta mehet a 768 mbos 460, ha még kapható, vagy egy olcsóbb darab.Ha viszont tervezel még pénzt fektetni a konfigba késöbb, esetleg uj monitor, akkor jobban jársz egy erösebb kártyával most.
4 levél
Válasz 11.09.16. 19:56 #29728
Bacsa
Köszi a választ. De pár helyen azt olvastam, hogy a gyengébb proci visszafogná a kártyát(pl. ha gtx 460-at vennék). Ez mennyire igaz?
1773 levél
Válasz 11.09.16. 19:17 #29727
warcat
Nem a legjobb idöpont, a forint a padlón.

40k-ért kategóriában 460 gtx nvidiától (Iponon van egy beragadt áru evga 1 Gb-os 40-ért még) vagy Radeon 6850.

Lejjebb egy fokozattal 32-33 környékén kapható az 550 Ti,az olcsóbb radeonokhoz meg nem értek,ott esetleg segíthet más.
Nyilván ezek ujonnan, használtan ki lehet fogni jó vételt még ,pl én 35 ért adtam el a giga gtx 460am(1gb) pár hónapja.

Egyéként a 8800Gt-k év eleje óta halomra halnak,ennyit bírtak, mintha idözítve lennének.
4 levél
Válasz 11.09.16. 18:45 #29726
Bacsa
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. A jelenlegi videókártyám (Geforce 8800GT) megadta magát, ebbe a konfigba kéne új:
Alaplap: Asus P5-KC
Proci: Intel Core2Duo e6850 3.00GHz
Memória: 2x2GB
Táp: Chieftec 650W
Ati és Nvidia oldalról is jöhetnek ötletek. Árban 20 és 35 (max.40) ezer között van rá keretem.
8894 levél
Válasz 11.09.12. 20:18 #29725
goodboy007
A HD4870-est 20.000Ft körül tudod eladni, ha 45.000-50.000Ft-ot rászánsz a cserére, akkor pedig GTX 560 Ti-re cseréld, de ha ATi vonalon akarsz maradni, akkor a HD6870 a marad ennyi pénzért.
22 levél
Válasz 11.09.12. 19:41 #29724
Pheter000
Hát anti analising max 2x ,vsync sem kell, meg ilyen nagyon extra csak az árnyékolás stb.. ami lényeg az legyen vagy a legmagasabb vagy egyel kisebb és hogy így elfusson rajta szépen. És még annyi hogy ti mennyiért adnátok el ezt a karit? Egyébként én egy HD 6870 1GB-re gondoltam ,csak mert ati párti vagyok, de ha tudsz jobbat kb. ilyen árral, tehát max 5E FT plusszal akkor írj lécci. Köszi
76 levél
Válasz 11.09.11. 18:09 #29723
Roland921026
Nagyjából értem köszi.
14253 levél
Válasz 11.09.10. 09:42 #29722
Babykiller
Egy lánc mindig olyan erős, mint a leggyengébb láncszeme.

Szerintem nézz rá egy GPU caps viewerrel, abban vannak megjelenítési tesztek is, ráadásul az AMD honlapja szerint is minimum 3.2-t támogat, de a hardveres hiányosságokat nem szokták szoftveresen pótolni, mert olyan lassulást okozna, hogy nincs értelme. Viszont abban reménykedhetsz, hogy támogatja a 4.1-et az 5770 (bár az előbb leírtak miatt ne éld bele magad), mert majdnem megegyezik a 6770-nel.
76 levél
Válasz 11.09.10. 09:17 #29721
Roland921026
Hello. Én egy olyat szeretnék kérdezni, hogyha 2 db. vga-t rakok crossfire-be: hd 5770 és hd 6790. Akkor melyik vga opengl-je érvényesűl? Én arra gondoltam, hogy az erőssebé. Mert úgyanis az egyik 3.1 a másik 4.1

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.