Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1371 levél
Válasz 07.12.24. 23:09 #24270
U.S.F. Voyager
Mért,hasonlítgattuk mi a Crysis Grafikáját a HL2őhöz?Csak úgy kíváncsiságból...
Never trust others....
1371 levél
Válasz 07.12.24. 23:07 #24269
U.S.F. Voyager
A Crysis láthatóan optimlizálási problémákkal küzd...tele van ilyen bugokkal amik lehúzzák a videokari teljesítményét...Lol.Ellenpélda erre a CoD4.
Never trust others....
11699 levél
Válasz 07.12.24. 18:15 #24268
.:[Kain]:.
vajon miért? nyilván még optimalizálni kell a Crysist is (nem kicsit, nagyon!), nomeg ekkora felbontáson anno az Oblivion az akkori gépeken is hasonlóan futott... jah, meg gondolom a három karihoz se sok driver frissítés van még kint...
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
1340 levél
Válasz 07.12.24. 16:45 #24267
tomcsa4
Azért tegyük hozzá, hogy a Source motor még mindig szép, és a teljesítmény/gépigénye pedig nagyon jó! Nekem az egyik kedvenc engine-m (másik a Quake 3 alatt teljesítő Tech 3)! DE most harmadiknak feliratkozhat az Unreal 3 engine!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1146 levél
Válasz 07.12.24. 14:34 #24266
sysnrt
"(1920x1200 4xAA 0xAF, Very High Quality, DirectX 10)"
Ilyen felbontásnál nem kell meglepődni. Egyébként meg ne hasonlítgassák a Crysis grafikáját a HL2-höz.
1371 levél
Válasz 07.12.24. 14:30 #24265
U.S.F. Voyager
Basszus,3db 8800Ultra SLI-ben 25Fps átlagot ért el Crysis alatt Maxon
Itt a teszt...
Never trust others....
1340 levél
Válasz 07.12.23. 21:07 #24264
tomcsa4
Jóhogy, mivel nem egy kategória!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1371 levél
Válasz 07.12.23. 13:21 #24263
U.S.F. Voyager
Szerintetek kiadja az Nvidia a G92es GTXet?
Never trust others....
1371 levél
Válasz 07.12.23. 13:20 #24262
U.S.F. Voyager
foglamazzuk át úgy,hogy:nyomába se ér.
Never trust others....
14025 levél
Válasz 07.12.23. 12:07 #24261
Martin 19
Értem, kösz mindkettőtöknek
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
9563 levél
Válasz 07.12.23. 12:01 #24260
kEnAcE
Az nem kifejezés, hogy nem.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
234 levél
Válasz 07.12.23. 11:42 #24259
Lallerxy
Ennyiért jó vétel sztem a 3870
8893 levél
Válasz 07.12.23. 10:06 #24258
goodboy007
14025 levél
Válasz 07.12.23. 10:01 #24257
Martin 19
Ez jobb kártya mint a 8800GTS 512mb?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
1371 levél
Válasz 07.12.23. 09:51 #24256
U.S.F. Voyager
Ez nem rossz kari
Never trust others....
4431 levél
Válasz 07.12.23. 08:32 #24255
Lavar
Azt hiszem ez lesz belőle Ha megérkezik.
Viszont elírták, mivel Shader Model 4.1 és DX 10.1, illetve DDR4-es, nem 3-as.
206 levél
Válasz 07.12.22. 21:58 #24254
HIS
sziasztok!
mindenkinek szép karácsonyt és boldog uj évet kivánok!
4431 levél
Válasz 07.12.22. 19:18 #24253
Lavar
Köszi. Bár még mindig nemtom, h a HIS 3850 512MB, vagy a Jetway 3870.
Végülis a 2 kártya között csak 3-4 ezer ft különbség van, az itt látható tesztben pedig max. 10 FPS. (1280x1024-es felbontást nézem, a többi nem érdekel). Gondolom megéri azt a +3-4 ezer ft-ot, de vhogy, inkább a HIS-hez húzodom... Meg ez a Jetway nem mintha megerőltetné magát "külső" szempontból, pl. dobozát nézve csak nagy feketeség, rajta egy ATI logoval bár ha teljesítményben jobb mint a HIS, akkor lehet ennél kötök ki. De inkább a HIS, még a hűtése is speckóbb. Vagy a Jetway. Nemtom. (lol)
1371 levél
Válasz 07.12.22. 19:04 #24252
U.S.F. Voyager
wahh,rohadt BB kód...Iteszt a jetway 3870-50ről.
Never trust others....
1371 levél
Válasz 07.12.22. 18:53 #24251
U.S.F. Voyager
[link:http://news.wintricks.it/framer.php?ID=6046]Itt egy teszt a jetway 3870-50ről.[/l]Szerintem jó vétel lenne 53e-ért.Habár érdemes megfontolni azt az msit is...
Never trust others....
10536 levél
Válasz 07.12.22. 16:00 #24250
TcG|Rommel|Hun
Ha jól tudom, akkor tök 8 kitől veszel, csak a hozzá adott játék és a matrica tér el a gyártóknál. Speciális esetben a hűtés. HIS és Sapphire viszonylag nagy nevek ATI kártyák terén, erről a Jetwayről viszont még nem is hallottam.
4431 levél
Válasz 07.12.22. 15:40 #24249
Lavar
Help plz!
Melyik gyártótól érdemesebb venni vid.karit (konkrétan HD3850)??
Jetway
HIS
Sapphire
Hűtést nézve szvsz a HIS-é a frankó, mivel ha azt választom akkor EzT választom.
Jetway Radeon 3870-t meg láttam a pixmania-n 53k-ért. Ez elég olcsó, ezért gyanakodom, hogy nem-e vmi "noname" gyártó, aminek hamar elromlanak vga-i.
Szal melyik gyártótól vegyem a kareszt?
1371 levél
Válasz 07.12.22. 01:33 #24248
U.S.F. Voyager
1941 levél
Válasz 07.12.21. 23:49 #24247
Qwen
Szerintem felesleges 30K-t rákölteni vga-ra,nem fogod tudni kihasználni.
Ha meg mindenképpen venni akarsz akkor ott van 7300Gt DDR3.Fele annyiba kerül.Mostani a gépedbe meg nem vennél észre sok külömbséget ez meg az 1950PRO között.
46 levél
Válasz 07.12.21. 23:22 #24246
vegyesarc
aztán ha nem tudok dönteni veszek egy új gépet és ezt servernek használom majd
10104 levél
Válasz 07.12.21. 23:16 #24245
eti8
mert 1280 fölött alap, hogy 256 megával fele annyi az fps...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 07.12.21. 23:15 #24244
eti8
Szerintem akkor már jobb egy HD 3850 256mb ddr3-as
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
1371 levél
Válasz 07.12.21. 23:14 #24243
U.S.F. Voyager
ja például.ilyesmire gondoltam
Never trust others....
46 levél
Válasz 07.12.21. 23:06 #24242
vegyesarc
hehe a 30000 csak irányár lehet több is de akkor nem jobb egy saphire 1950xt full ddr 256?
1371 levél
Válasz 07.12.21. 22:58 #24241
U.S.F. Voyager
ja...hát akkor egy amd x1900prot ajánlok.35e forint,de még mindig jó a teljesítményeMax kölcsönkérsz,vagy gyűjtessz még 5e forintot
Never trust others....
1371 levél
Válasz 07.12.21. 22:57 #24240
U.S.F. Voyager
mért ne tesztelnének 1280 felett?Ez legalább összehasonlítást nyújt a magasabb szintű karikkal szemben.Legalább tudod hogy megéri-e azt a 20e forintkülönbség a 8800GT 256megájáért az 512essel szemben.
És szerintem ez egy jól sikerült teszt lett
Never trust others....
1941 levél
Válasz 07.12.21. 22:55 #24239
Qwen
Szerintem neki AGP-s kell.
1371 levél
Válasz 07.12.21. 22:52 #24238
U.S.F. Voyager
én egy 8600GT-t ajánlanék.Igaz,hogy középkategóriás kari,de szerintem ha nem maximális grafikán történő játékra használod(medium beállításokkal),és szeretnél egy kis képet kapni a dx10ből,akkor ez az ideális kari

u.i.:ha ilyet veszel,akkor nehogy passzív hűtésest vegyél.
Never trust others....
1371 levél
Válasz 07.12.21. 22:50 #24237
U.S.F. Voyager
speciális videokarik...tervezőknek szánják munkaállomásokra(OpenGl)De az áruk azért tényleg döbbenetes...
Never trust others....
46 levél
Válasz 07.12.21. 22:32 #24236
vegyesarc
azért most egy 9800 pro kari van benne és elég sok mindent nyomtam rajta de nem kell az új játék max call of duty 2 neten amit játszok csak azt akarom szebb grafóval nyomni értitek
1146 levél
Válasz 07.12.21. 22:10 #24235
sysnrt
Kukát... Egy ilyen gépen szinte semmilyen játékot se lehet futtatni. Ha meg nem használod játékra csak filmnézésre, internetezésre, akkor nem kell új kártya.

Szerk: A vinyót azért megtarthatod.
46 levél
Válasz 07.12.21. 22:03 #24234
vegyesarc
sziasztok megint én vagyok

nos ehhez a géphez mit ajánlotok?

2500+sempron 2*512(400) 250WDsata2

kb 30ezr magasságában!

köszönöm (ugyebár nem érek semmit ha sokkal drágábbat veszek nincs mi kihozza a maxot egy csúcs kariból)
8893 levél
Válasz 07.12.21. 20:10 #24233
goodboy007
Egyszerű. A 3D Mark tesztje szart sem ér. Ha játékok alatt ezerszer jobb, akkor nem mindegy, hogy hány pontot érsz el?
4431 levél
Válasz 07.12.21. 19:49 #24232
Lavar
481 levél
Válasz 07.12.21. 19:34 #24231
Hokum
Már a régi gépemen végigtoltam a Crysyst. Most poénból betettem újra ezzel. Ezt nem értem a húzott "régi" GTS-em 10000 pontot csinált 3Dmark06-ban. Azzal igen csak nem volt tökéletes az én általam elvárt grafikán a Crysis. Most meg....

Gyerekek... hibátlanul fut...de tényleg... semmi akadás.... néha egy minimális... ezt én nem értem... pedig a 3Dmark06 nem ezt mondta (el is kenődtem rendesen)...

No, ez mi lehet? Rohadt tesztben alig jobb, játék alatt, meg egy álom....
481 levél
Válasz 07.12.21. 19:22 #24230
Hokum
Gyerekek.. az mi a répáért van, hogy van ugye a konfigom (klikk a nevemre). Abban is van ugye a VGA-m, ami sztem nem rossz...

Na most. Alapon a clock. 3DMark06-ban 10600-az csinál. Erről mi a véleményetek??? Fontos, hogy Vista 32bit-et használok.

Ha meghúzom a karit 750Mhz-re és a memót 1030-ra, akkor lesz belőle 10800... Szerintetek? Mi lehet a gond?
14025 levél
Válasz 07.12.21. 18:43 #24229
Martin 19
Szerintem nyolcas helyett kilencest írt.
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
10104 levél
Válasz 07.12.21. 18:40 #24228
eti8
olyan mióta van? Vagy majdra gondolsz?
Egyébként ratyi a teszt... 256-os kártyát alap, hogy nem tesztelünk 1280x1024 felett...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
1371 levél
Válasz 07.12.21. 17:47 #24227
U.S.F. Voyager
Kritikusan nehéz kérdés,talán a 3950es.Itt egy teszt róluk
Never trust others....
95 levél
Válasz 07.12.21. 17:40 #24226
wahammer82
Egy másik oldalon olvastam erről, hogy BIOS-t kell frissíteni a K9N-nél, és megoldódik a probléma. Vagyis akik régebbi biosszal kapták a deszkát, mint én.
Utána minden frankó!
481 levél
Válasz 07.12.21. 17:27 #24225
Hokum
Oksi! Remélem, hogy igazad van...

Mondjuk a BIOS frissítés nem túl bonyolult, MSI-m van és fasza Windowsos BIOS frissítés. Még anno csináltam egyet, mikor megvettem a 6000+-os procimat, mert nem ismerte fel. De úgy tűnik, hogy azóta sok víz lefolyt a Dunán....

Mondjuk erre álmomban sem gondoltam, hogy egy új videó kari így be tud kavarni... Tényleg... Miért?
95 levél
Válasz 07.12.21. 17:14 #24224
wahammer82
Hokum: Az alaplapi BIOS!
Frissíts, és megszünnek a gondok. Ha régi a bios, akkor random fagyások jöhetnek! Frissíts!
481 levél
Válasz 07.12.21. 16:33 #24223
Hokum
Az a gond, hogy kénytelen vagyok ezt feltenni, mert a régebbiek nem ismerik fel még az új GTS-t.

Tápom az király: 620W-os Chieftec...

5let?
14253 levél
Válasz 07.12.21. 16:22 #24222
Babykiller
Csak azzal fagy, régebbivel nem próbáltad? Tápegységed?
481 levél
Válasz 07.12.21. 15:41 #24221
Hokum
Az mitől lehet, hogy a legújabb 169.25-ös nvidia dricerrel változó időközönként fagy a gépem (se kép, se hang)? A karim egy tegnap vásárolt Gainward GF8800GTS 512MB.

THX

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.