Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1133 levél
Válasz 11.09.06. 20:47 #29720
Laccy93
Köszi, de valahogy megoldottam Előtte volt másik gépen kipróbálva, ott is ez volt a baja. de mondom, megoldottam, szóval tárgytalan már
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
14253 levél
Válasz 11.09.06. 19:50 #29719
Babykiller
Nem mondom, hogy telepítsd újra a windowst, mert nemrég találkoztam egy hasonlóan viselkedő kártyával, ami a kukában végezte. Mindenképpen ki kellene próbálnod egy másik gépben is.
Évekig hibátlanul ment előtte a gépben és az egyik hidegindítás után, nem jutott el a bejelentkező képernyőig, viszont csökkentet módban fut.
1773 levél
Válasz 11.09.06. 19:40 #29718
warcat
Fullhd elég kevés info magában,mennyi szüröre gondoltál,anti aliasing stb.
Jelenlegi céljuk a készítöknek az,hogy egy gtx 580 kényelmesen megbírkózzon vele.
Ebböl kiindulva fullhdban a minimum amivel nekiugornék ,az egy gtx 460 1GB/ sima nem Ti 560, Atinál meg a 6850.De innen inkább csak felfelé tekintgetnék.
1133 levél
Válasz 11.09.06. 18:18 #29717
Laccy93
Igen onnan. Is. Több helyről is szedtem, egyikkel sem ment. Ma megpróbáltam cd-vel, mert hogy rájöttem, hogy van nekem olyanom is, hisz ilyen vidkarim volt. Az eredmény ugyanaz...
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
475 levél
Válasz 11.09.06. 15:49 #29716
BIROD5
A bf3 full hd-n nem hiszem ,hogy elmenne rajta.
Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.
22 levél
Válasz 11.09.06. 15:02 #29715
Pheter000
Hali azt szeretném kérdezni hogy a Sapphire HD 4870 1GB videókártyámat szerintetek pl mennyit ér? És hogy a Battlefield 3 full HD-ben elfog menni-e rajta akadás nélkül vagy ha venni kellene akkor melyikre szavaznátok?
Előre is Köszi a választ!
475 levél
Válasz 11.09.06. 10:38 #29714
BIROD5
A drivert az nvidia.com-rol szedted le?
Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.
1133 levél
Válasz 11.09.05. 21:09 #29713
Laccy93
A problémám a következő volna:
Osztálytársamtól kaptam egy videokártyát, nem a legújabbat, egy nVidia GeForce 6600 Gt-t, hogy nézzem jó-e, s ha működik, akkor megbeszéljük az árat. Nem új már a kártya, de nekem momentán pont megfelel, mert az enyém meghalt. Nos, a probléma ott kezdődik, hogyha feltelepítem a drivereket. Netről kellett leszednem, amit meg is tettem. Csakhogy, a telepítés után, újraindítom a gépet, s akkor windows töltés után csak sötét képernyő lesz, nem mozdul semerre. Utána természetesen csökkentett móddal próbálkoztam, úgy ment minden rendesen(persze a driverek hatását nem lehetett észrevenni.) Újraindítottam, majd a legutolsó működőképes állapotot választottam, s így elindult a gép rendesen, csak épp driverek nélkül. Ezt lehet orvosolni valahogy? Arról nem beszélve, hogy a 3d-s cuccot sem tudtam megszerezni még hozzá, ami játékhoz elengedhetetlen volna. Valakinek esetleg valami ötlet? Megköszönném
Az utóbbi időben csak nagyon ritkán fejezem be, amit elk
8894 levél
Válasz 11.08.30. 12:58 #29712
goodboy007
Elég antituningos kártyát fogtál ki. 950-et azért szoktak vinni, ha jól tudom, sok pedig 1000-et is.
3023 levél
Válasz 11.08.30. 12:25 #29711
joccc
Köszönöm,akkor hagyom a tuningot,mert nem beszélhetünk zavaró kategóriáról az esetembe. Csak szimplán kíváncsi voltam,h jobb lesz-e.
-
212 levél
Válasz 11.08.30. 06:35 #29710
Ramik
A Furmark egy teszt program, 100%-ra készteti a VGA-t. Van benne stabilitási teszt is, ami megmutatja neked a kártyád korlátait. Frekvencia beállításra nem alkalmas, arra továbbra is használd a CCC-t

Peace nem azt mondta hogy nem jelent +FPS-t a tuning, hanem azt hogy ha már szaggat alap beállításokkal is, vagy kevés az FPS, a tuningtól nem fogsz észlelhető változást látni,tehát felesleges.
Például te a beállításaiddal kb. 10%-20% nagyobb teljesítményt akarsz elérni a VGA-dal.Gyakorlatban ez azt jelenti hogy ha alapban volt átlag 8 FPS-ed, tuningal lesz 9-10 FPS-ed. Tehát valóban felesleges ezért sütögetni a GPU-t.
Tuningnak csak akkor van értelme ha a játék még a zavaró és játszható kategória határárán billeg. Itt a VGA tuning valóban segíthet, ás a játékélmény már tartósan átkerülhet a stabil oldalra.
3023 levél
Válasz 11.08.29. 20:36 #29709
joccc
Érdekes,mert 71 foknál is vagy alacsonyabb óraszámon,s nyílván magasabb óraszámon/hőfokon is fagy. De ha nem jelent +fps-t játékoknál,akkor hagyom a fenéba,s hagyom defaulton,ahogy most is van. De ha segít a Furmark,akkor feltétlen megnézem,mert hallottam már róla,csak úgy voltam vele,h ha lehet catalyst control centerrel is csinálni,akkor miért csináljam mással.
-
212 levél
Válasz 11.08.29. 18:44 #29708
Ramik
1100/1050 az nagyon sok szerintem.Futtasd az 1.9.1 Furmarkot,és figyeld a hőfokot. Szerintem meg fogod kapni a választ a lefagyásra. (be indul a hővédelem ?)
18844 levél
Válasz 11.08.29. 17:37 #29707
Peace
Lehet, hogy a teszten átmegy, de az igazi próbája a játék. És mint láthatod is, játéknál kifagy. Tökéletesen fölösleges húznod a 4890-esedet. Ami 850/970-en szaggat vagy kevés FPS-t produkál, az 905/980 vagy 1100/1050-el sem lesz élvezetesebb.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
3023 levél
Válasz 11.08.29. 17:31 #29706
joccc
Az miért van,h az ASUS 4890-es 1Gb-os 850/970 kártyámnál AUTO TUNE-nál 1100/1050-et állít be GPU CLOCK/MEMORY CLOCK-ba,s akadozik a kép,s ha leveszem 905/980-ra még akkor is akadozik,sőt ha elindítok 1 játékot ki is fagy ? Noha a tesztnél átment aztírja. 1.375 V van beállítva BIOS-ba feszültségként.
-
1022 levél
Válasz 11.08.29. 15:20 #29705
Dirttwo
Gyártótól ne hozd el mer mész a sittre.Amúgy MSI vagy Sapphire
juventushungary.hu
76 levél
Válasz 11.08.28. 10:53 #29704
Roland921026
Hello én azt szeretném megkérdezni, hogy akarok venni egy hd 6790-es vga-t és mellyik gyártotól lenne érdemes elhozni?
1773 levél
Válasz 11.08.26. 17:35 #29703
warcat
Asust vagy MSI-t, 60 felett nem biztos,hogy megéri a top, a simát is fel lehet huzni 900as corera,de ha belefér a keretbe,végülis mehet.
475 levél
Válasz 11.08.26. 16:11 #29702
BIROD5
Kerek 1 hónapos kálváriám volt gtx560 vga miatt .
Én gigát vettem oc-t,végül a csere darab már a szervizben szar volt ,így felhívtak válasszak másik márkát . ASUS top lett a vége ,és nem bántam meg ,hibátlan .A hónap várakozás fórumozással telt ,a gigát nagyon az msi-t kevésbé az asus-t egyáltalán nem szidták .
Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.
14253 levél
Válasz 11.08.26. 15:08 #29701
Babykiller
1. Nézd meg a honlapokon az órajeleket, a több=gyorsabb
2. G/A/M, sok különbség nincs, csak a hűtési megoldásokban
3. lutri, van amelyik eleve húzott
4. G
6483 levél
Válasz 11.08.26. 14:43 #29700
GustyX
Csak kíváncsiságból kérdem:

ASUS
MSI
Gainward

1, teljesítmény
2, minőség
3, húzhatóság
4, összhatás szempontjából melyik jobb.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
8894 levél
Válasz 11.08.02. 09:15 #29699
goodboy007
A GTX550-est szerintem kissé túlárazták, de ennek ellenére egy ilyen proci mellé jó választás.
1773 levél
Válasz 11.08.02. 02:52 #29698
warcat
Ajánlottam volna neked a gtx 460 at a kisebb memóriával (768 ) de ahogy nézem eltünt a piacról.
Helyette hasonló teljesítményt nyújt az 550TI,a Gigabyte modell pl 31k.
27766 levél
Válasz 11.08.02. 02:24 #29697
LordMatteo
Na haló.

Alaplap: ASUS P5QL/EPU
CPU: C2D E7500
RAM: 2 GB DDRII (ha minden jól megy ez duplájára fog növekedni de nem ez az elsődleges most)
Táp: 500W Chieftec

Ezek mellé kellene egy jó VGA hamar (< 2 hét)(minél jobb, értelemszerűen nem valami agyonhúzott dx9es, hanem újabb), a keret 30k. Várom a tippeket.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
2 levél
Válasz 11.07.23. 21:40 #29696
Crossfit007
Még kis feszemeléssel 1.187V-on 843/1685/2045MHz, tovább már nem is kell mennem szerintem...
14642 levél
Válasz 11.07.21. 19:29 #29695
Razor03
Nekem 6600-at stabil 3600 megvolt . Amúgy ha van egy 650-es Corsair tápod azzal tovább is lehet húzni. Jah, meg nem árt valami komoly ház, 10k-s proci hűtővel hozzá. Ezért is adtam el, lett a 9550 amit semmi pénzért nem adnék el, 570-hez is elég lesz szerintem.

A szitu pedig ismerős.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2 levél
Válasz 11.07.21. 18:56 #29694
Crossfit007
Én pedig csináltam egy fain kis Voltage Moddingot BIOS Editor-al a GTX470-esemen, beállítottam neki 1.175V max feszt, eddigi engedélyezett max 1.087 helyett, és atomstabil most 833/1665/2000MHz-en.
Ha tovább húzom már képi hibák fordulnak elő, Crysis2 ultra grafon 1440x900-ban átlagban 40-60fps között repeszt.
Szerintem ha valaki vesz GTX470 vagy GTX560Ti-t, még jó 2 évig is el lehet vele.
5011 levél
Válasz 11.07.21. 08:20 #29693
Gump
Igen, nagy felbontásban érdekes a dolog, ha ott lenne előrelépés az lenne a lényeg, és azért ott biztos használna, viszont jelenlegi formában nem megy a +500MHz. Ha kikapnám a 2x1GB-ot, akkor talán menne (ha nem is 500, de 3-400), de így 4 modullal ez a plafon.
Ha lesz időm lehet, hogy elszórakozgatok vele.
10589 levél
Válasz 11.07.21. 08:15 #29692
Dark Archon
Hjajj, ismerős érzés... de jó lenne egy új gép. De olyan drága. De tök állat lenne. A régit eladom. Hmm, így már nem is olyan drága. De az asszony tuti morcos lesz. Majd kiengesztelem. Sőt, jól megmagyarázom. Vagy nem is kell tudnia. Ez az, az én pénzem. Osztok, szorzok, egész jól kijövök, csak fél havi fizum. Majd kevesebb baromságot veszek ezek után. Például minek annyi ruha, cipő. Láttam a Discovery-n, hogy 3 napig is kihúzhatja az ember kaja nélkül. Mégiscsak megrendelem... ahh, de jó, itt van, izzadó tenyérrel rakom össze, remélem működik. Nem. Valamit elb***tam. Te jó ég, ennyi pénzt kiadtam és most szétszedni, kideríteni mi a rossz, visszavinni, garancia... jahh, csak a táp kapcsolója. Padlóra hull 3 ősz hajszál. Csipog, ez már jó jel. Ez az, mehet rá a Win!

S ha szerencséje van az embernek, elégedett lesz a teljesítménnyel, ez a jobbik eset Ha nem, elenyésző a gyorsulás, akkor jön az "úristen, ennyi pénz kiadtam ezért?!" és egy kis bűntudat, ami azért az újdonság varázsának múlásával szintén elmúlik egy fogak között kieresztett "most már mindegy" szállóigével

Razor03: 500MHz-vel nem sokat ér, főleg, ha instabillá válik tőle a rendszer. Ezért álltam meg én is 3GHz-nál, egyszerűen nem bír többet a proci stabilan, vagy az alaplapnak itt a határa.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6 levél
Válasz 11.07.21. 01:30 #29691
laacika
Bocsi,mint kiderül a 3d mark nál sem jó!!!!A legújabb driver van fent és mégsem jó!!!Nem tudok mit csinálni,vettem egy szart???
14642 levél
Válasz 11.07.20. 17:38 #29690
Razor03
Adj a procinak + 500 MHz-et a kártya meg legyen Gainward, azzal nem hiszem hogy gondod lesz. 285 után - ha kihajtja a proci teljesen ha nem azt az 560-at - sokkal jobban mennek majd a játékok nagy felbontásban! 1155-re váltással szerintem ráérsz még.

Én 570-et szeretnék, de mivel 1280-ban tolom, így megvárom amíg 50 körül adják (pl. használtan) és akkor fogok cserélni. GTX 260-al olyan szépen elvagyok, pedig pont most lett 2 éves.

Rég nem költöttem egy fillért sem a gépemre, jó így ahogy van - bár a hangkártyám "megviccelt" a múlt héten.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8894 levél
Válasz 11.07.20. 17:01 #29689
goodboy007
A teljesítményén nem lehet javítani, mert ez egy belépőszintű videókártya, ami jóformán csak netezésre meg filmezésre használható.
Innen azért megpróbálhatsz drivert frissíteni, de ettől sem fog szárnyra kellni a kártyád.
46 levél
Válasz 11.07.20. 15:26 #29688
ketchup
Helló. Az a kérdésem hogy van egy ati radeon HD 5450 es vidikarim milyen softwer frissítést lehetne rá telepíteni ami biztos hogy javít a teljesítményén? Rendszer: Windows XP 32 bit, services pack 1 es. Köszi a válaszokat.
5011 levél
Válasz 11.07.20. 15:19 #29687
Gump
Aztán a vége lehet, hogy mégiscsak ez lesz...
5011 levél
Válasz 11.07.20. 15:16 #29686
Gump
Én ebbe az alaplapba már nem rakok másik procit. A 2600k szimpatikus, csak akkor tényleg lap, memória csere is kéne, de erre tényleg nem hiszem, hogy most rászánom magam... és akkor már lehetne egy SSD is mellé... ááá most nem.
10589 levél
Válasz 11.07.20. 15:09 #29685
Dark Archon
Hát igen, innen már nem nagyon van hova lépni, érdemes kivárni, aztán mikor végleg elavult, akkor váltani mondjuk Sandy Bridge-re. Ha nagyon nem bírod ki, akkor viszont vehetsz GTX 560-at, meglátod, hogy megy, aztán ha elégedetlen vagy, hozzácsapsz egy Q9550-et
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 11.07.20. 15:00 #29684
Gump
Az felejtős, ami gyorsulás azzal lenne, az nem ér annyi (semmi) pénzt (akármilyen proci mellett hasonlítanám a kettőt).
Most amúgy felmerült bennem, hogy egyáltalán a VGA-t kell-e bántani, lehet, hogy jobban járnék platform cserével, de arra most nem fogom rászánni magam.
10589 levél
Válasz 11.07.20. 14:32 #29683
Dark Archon
Nézegetheted a GTX 560-at, de a processzorod nem fogja kihajtani, gyakorlatilag nem sokat érsz majd vele. A GTX 460-at még épp, hogy viszi, de afelett CPU csere sem árt.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
5011 levél
Válasz 11.07.20. 14:30 #29682
Gump
Nekem is tanács kellene. A jó öreg 285 GTX eddig tökéletesen kiszolgált, de új monitort vettem, amihez már kevés lesz azt hiszem.
560 GTX-et nézegettem, egyéb ötlet, konkrét típus érdekelne, 60e a plafon.
6 levél
Válasz 11.07.19. 15:23 #29681
laacika
Köszi szépen mindent.
10589 levél
Válasz 11.07.19. 15:08 #29680
Dark Archon
Igen, egy exe, amit csak fel kell telepíteni és javít a játékon, feltehetőleg megoldja a problémádat.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6 levél
Válasz 11.07.19. 14:51 #29679
laacika
Szia,köszi,innen van az az új driver amit emlitettem.Akkor ezt fogom felrakni.A patch-t meg egy exe file tehát csak katt telepiti és kész is?
10589 levél
Válasz 11.07.19. 14:45 #29678
Dark Archon
Drivert INNEN szedj le, a játékhoz patch-et meg mondjuk INNEN (patch = játékhoz tapasz, javítás).
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
6 levél
Válasz 11.07.19. 14:35 #29677
laacika
Szia,driver-ről annyit tudok elmondani hogy egy 2007-es van fent de nem a kártyához kapottat raktam fel,a gyártó lapjáról szedtem le egész frisset,ha jól emlékszem pár hónapos driver!Ezzel is ugyan az volt a helyzet de eddig csak a cod4 nél tapasztaltam,pl a Crysis-nél semmi gond!Sajna a patch-eléshez nem értek,igazából azt se tudom hogy mi az de utánna fogok akkor olvasni!

Köszönöm a segitségeteket.
10589 levél
Válasz 11.07.19. 11:08 #29676
Dark Archon
Ja, gondolom felraktad a kártyához CD-n kapott drivert, ami 1000 éves. Egyrészt frissítsd ezt, másrészt a játékot sem ártana patch-elni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
475 levél
Válasz 11.07.19. 10:31 #29675
BIROD5
Nvidia driver frissítve?
Tévedni emberi dolog, de valamit igazán hatásosan elbaszni: ehhez már számítógép kell.
6 levél
Válasz 11.07.19. 01:01 #29674
laacika
Sziasztok,egy érdekes problémával fordulok hozzátok,Vettem egy geeforce 7600gt tipusú videókártyát és elkezdtem játszani a cod 4el!annyi a probléma hogy az emberek hiányosak!!!Pedig néztem videót a you tube-on és mennek ezek a játékok ezzel a kártyával!

Ti szerintetek mi lehet a probléma?

Előre is köszönöm szépen válaszaitokat!!

Üdv:Laci.
3023 levél
Válasz 11.07.11. 12:42 #29673
joccc
Persze elég az utolsót!
-
7786 levél
Válasz 11.07.11. 12:01 #29672
Lovi Tommy
ez most egy noob kérdés lesz: ha frissítem a vga-m, akkor elég az utolsó update-t felrakni, vagy a közteseket is tegyem fel?
173 levél
Válasz 11.07.10. 18:21 #29671
phantommy

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.