Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1941 levél
Válasz 07.11.30. 12:47 #23820
Qwen
Bármelyiket amelyik PCI E-s kari,Pl.:8800ULTRA-t is.De hiába teszel bele jobbat ha nem tudod kihajtani.Milyen a konfigod van?
64 levél
Válasz 07.11.30. 12:26 #23819
szmore86
Légyszi segítsetek!
ilyen alaplapom van: Gigabyte GA-K8NF-9
Kérdésem az lenne, hogy ebbe az alaplapba melyik a legjobb videokari amit be tudnék tenni? Jelenleg egy 6600 GT van benne, PCI Expresses. Köszi előre is!
21647 levél
Válasz 07.11.30. 12:03 #23818
padavan
Szebb a képe a Radiknak? Nocsak, az évek során kábé felváltva voltak nálam R és NV karik, de egyik képét sem láttam szebbnek a másiknál. De mindig tanul valamit az ember, most már tudom, hogy a R-eknek márpedig szebb a képük és punktum!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2426 levél
Válasz 07.11.30. 11:59 #23817
Szabip
élsimítás igen jobb lehetett 8X esetén és szerinted hány játékban tudtam kihasználni azt az akkori felsőkategóriás X800 PRO kártyámal? Elárulom 1 azaz egy játékban a HL2 ben ami ATI támogatott játék volt. Többen nem bírta. a 4X es mintavételezése dettó ugyan olyan volt mint az NV esetében ha jól tudom ugyan azt az eljárást használta.
Máshol nem volt különbség de ez is olyan elhanyagolható hogy nem hiszem, hogy egy parázs BF2 meccs közben valaki azt figyelte, hogy egy ici pici különbséggel esetleg szebben húzza a villanypóznán a vezetéket.

Ezzel le is tudva a képminőség jobb kérdéskör.

A proharverrel egy a baj, nem lelkesedem értük, több teszteredményüket nem tartom hitelesnek és nem is értek egyet sok mérési eredményükkel.

A X2*** X3*** nem csak Crysisben gyengébb hanem lénygében minden játékban nézz át tüzetesen egy külföldi tesztet, én is ott nézelődtem, persze a PH!-t is leolvastam és úgy jött le hogy bizony a 2900Xt egy nagyon gyenge kártya mi inkább a 8800GTs el harcolhat.

Az P4C-E 800-as család 2,8; 3,0; 3,2; 3,4; tagjai rendre elverték az ugyan olyan AMD XP 2800, 3000-eket... Ismét teszteket nézz csak.
Amire te gondolsz az a p4A-B a Willamette magvas első P4 ek, igen azok gyengék voltak nem is futottak sokáig.

Írtad ne a játékokat nézzem csak, hát nem csak azokat nézem de épp ott gyorsabb az INTEL a Busines vonalon

Az INTEL az elmúlt 15 évben kiegyenlítettebb volt és most is az.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14264 levél
Válasz 07.11.30. 11:50 #23816
balays82
Szerintem Szabip egyetlen hozzászólásában sem állította, hogy az ATI sz*r lenne. Abban pedig nagyjából mindenki egyetért, hogy jelenleg eléggé le vannak maradva. Az pedig egyetlen normálisan gondolkodó ember sem akarhatja, hogy ez sokáig így maradjon, esetleg végleg kifeküdjön az ATI/AMD, mert mindannyian tudjuk, hogy annak mi lenne a következménye.
2426 levél
Válasz 07.11.30. 11:45 #23815
Szabip
Én a 3 magvas CPU ötletét nem tartom ésszerűnek, véleményme szerint a programozóknak egyszerűbb páros mint páratlan magszámra optimalizálni. Egyszerűen nem látom értelmét hiába lesz olcsó. Továbbá még a 2 és négy magvas CPU-k kihasználása is probléma, lásd Crysis ami szinte csak a GPU-t terheli agyon a CPU meg félgőzzel pihenget. Több munkafolyamatot kellett volna adni a CPU nek szerintem és az plusz fps számot jelntett volna.

A párhuzamosítás eleve párban képzelhető el igazán hatékonyan nem páratlan 3 core val. Úgy érzem itt inkább a defektes 4 magos AMD-k költséghatékony értékesítése a cél így a selejtszám papíron csökken és nem biztos, hogy ezzel mi járunk jól...

A felső kategória mindig is a presztizsről szólt, ha ott egy gyártó első lett akkor arra felfigyeltek a vevők és a közepes vagy gyenge kártyákat is megvették mert hát volt mihez kötni. Nem abból kell kiindúlni, hogy mi itt HC gamerek, informatikusok képben vagyunk és átlátjuk a kártyák teljesítményét, hanem abból, hogy sok tudtlan ember van aki már azért is képes egy bizonyos terméket venni mert a "Pistike azt olvasta, hogy az ATI kártyája a leggyorsabb" de ő középkategórát vett amiből a konkurens jobbat gyárt.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
30 levél
Válasz 07.11.30. 11:43 #23814
zool1981
Gyerekek,ez a Phenom,alias tibike nem beteg egy kicsit?
Intel C2D E6750,4 GB RAM,Geforce 8800GTS 512
1340 levél
Válasz 07.11.30. 11:40 #23813
tomcsa4
Nem igaz! Az élsimítás mindig is jobb volt Radeonon (felsőkateg)! Talán most, a 8as szériára javították NV-nél (és nem csak az szűrők természetesen)! Northwood idején az AMD játékokban igencsak rávert az intelre, ha ár/érték arányt nézzük! Igen P2 Celeron jól sikerült, de ezt már írtam! De P4 Hyper-Threading ide bagy oda, egy sokkal olcsóbb Athlon jobb teljesítményt nyújtott játékokban! Ti azt nézitek, nézzük akkro azt!

Anno az ATI volt a legpofátlanabb cég, ha játékos szemmel tekintettünk rá. Amit írnak a Prohardveren, az szentírás itt? Nagyon úgy beszéltek!

Most, hogy terjedőben a digitális műsorszórás, lehet erre spekulált az Ati! Nem tudom, de majd infózok! Csak a játékosok elkönyvelik, hogy szar, mert nem úgy fut rajta a Crysis, és akkor a laikus meg elhiszi, hogy szar. Ez a gond! Gyengélkedik, de nem szar! Sokat gyengélkedett, mégis itt vannak, és remélem lesznek! nVidia egyszer gyengélkedett, de hát ha jól tudom Ati üzletpolitikát (és architektúrát) változtatott X1xxx-es sorozattal... (most az X2xxx-el az AMD játékos szemmel(!) icipicit nyúlt mellé). DE messze nem olyan szar, mint ahogy elhangzik!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
14264 levél
Válasz 07.11.30. 11:31 #23812
balays82
Az a baj, hogy nagyon úgy tűnik, az AMD az összes erőforrását arra fordítja, hogy felvegye a versenyt az Intel-el CPU fronton, ahol jelen pillanatban irtózatosan nagy lemaradása van. Így pedig egyszerűen nem jut elég figyelem a GPU részlegnek, ami csak a túlélésre játszik. Ezt támasztja alá, hogy a felső kategóriában nem is próbálnak versenyezni az NVidia-val (korábban ez soha nem volt így), inkább csak a nagyobb piaci bevételt jelentő belépő- és középkategóriában próbálkoznak. Ilyen körülmények között a válságból kilábalás erősen kétséges, és valóban elsősorban a CPU részleg sikerén áll vagy bukik.
2426 levél
Válasz 07.11.30. 11:15 #23811
Szabip
Jó meglátás egyetértek a véleményeddel.

Az NV ki tudott láballni az AMD egyenőre nem képes.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 07.11.30. 11:14 #23810
Szabip
"DE nem csak játékosok vannak világon! Lehet most dícsérni az Intelt, de 5 évi szart sem tudott elérni! Most jött be neki a dolog, ennyi. Ezért kár a seggét nyalni rögtön! "

Ez egy flegam duma és nem állja meg a helyét.

Pont a munkában volt gyorsabb mindig is az Intel:
Webszervereknél, wbes alkalmazásoknál, Video digitalizálásban 10-20% különbségek voltak, ez nálam mindig is szempont volt.
Az AMD már a Northwood P4 ek korszakában is allul maradt. A 64 bites Athlin volt némileg sikeres de csak játékokban mert videódigitalizálásnál maradt az Intel előnye.

Játékokban se volt sose nagy különbség egészen mostanáig mert most nagy a különbség.
Továbbá ha jól emlékeszem 10 éve az Intel volt aki egy olyan Celeron nevü izét letett az asztalra mivel mi játékosok nagyon jól jártunk. Mindent lehet mondnani az Intelre csak azt nem, hogy nem gondol a felhasználókra. Az újabb játékoknál az AMD procikhoz kiegészító csomagok kellenek, hogy egyáltalán bug nélkül fussanak...

"Másik: Radeonoknak még mindig (!) sokkal szebb a képük, amit megjelenítenek! Hogy most gyengék a kártyái, nem az első eset! Konkrétan az X1xxx sorozat mutatott fel korrekt eredményeket (meg a 9xxx sorozat és a 8xxx sorozat egyes szereplői). "

A másik nagy tévedés! Igen volt különbség látványban kb 4-5 éve a Radeon 8500 és 9800 korszakban mikor a GF4 ek és a szar GF5FX ek futkostak. Azóta nincs különbség, milió egy összehasonlító képet néztem meg sőt volt 9800PRO-m és 3 évig X800PRO-m semmivel nem volt szebb képe mint a jelenlegi NV kártyámnak sőt a 8800 on élénkebbek a színek stb...
Régi lemezt nem kellene előszedni...

Nem az a baj hogy most gyengék hanem az, hogy ha az AMD CPU részlege bukik akkor bukik a VGA részleg is... küszködnek ez tisztán látszik a X2*** és az X3*** is valószínűleg bukni fog.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1340 levél
Válasz 07.11.30. 11:11 #23809
tomcsa4
Akkor szerintem nézz meg egy Radeont is!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
9563 levél
Válasz 07.11.30. 11:08 #23808
kEnAcE
A Radeonoknak semmivel nem szebb a képük, ezt a faszságot egyszer valaki kitalálta, és azóta ezt hajtogatja minden barom.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14264 levél
Válasz 07.11.30. 10:55 #23807
balays82
Amikor az AMD rátette a kezét az ATI-ra sokan kongatták a vészharangot, és előre megjósolták, hogy könnyen bukás lehet a dologból. Most úgy tűnik, nekik lesz igazuk. Az ATI az X1950Pro/XT óta nem adott ki normális kártyát, és az új HD 3XXX széria sorsa is eléggé bizonytalannak tűnik. Igaz, hogy az NVidia is átélt már egy hasonló (bár talán nem ennyire mély válságot) az FX sorozat idején, de véleményem szerint az ATI-nak most pont az AMD általános válsága miatt lesz sokkal nehezebb talpra állnia. Nekem például kezdettől fogva ATI kártyáim voltak, és eléggé ragaszkodom a bevált márkákhoz, de most majdnem biztos, hogy 8800GT-re váltok, mert nem érzem úgy, hogy érdemes lenne a HD3870-re várni.
1340 levél
Válasz 07.11.30. 10:47 #23806
tomcsa4
DE nem csak játékosok vannak világon! Lehet most dícsérni az Intelt, de 5 évi szart sem tudott elérni! Most jött be neki a dolog, ennyi. Ezért kár a seggét nyalni rögtön!

Másik: Radeonoknak még mindig (!) sokkal szebb a képük, amit megjelenítenek! Hogy most gyengék a kártyái, nem az első eset! Konkrétan az X1xxx sorozat mutatott fel korrekt eredményeket (meg a 9xxx sorozat és a 8xxx sorozat egyes szereplői).
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
2426 levél
Válasz 07.11.30. 10:30 #23805
Szabip
Az ATI addig volt sikeres, ameddig független volt.
A 8500 adta meg az első kezdő löksét majd előállt a 9700PRo val ami bebíztosította és ezidőtájt egészen az X8** végéig 30% körüli részesedése volt a globális VGA piacból. Ezek a kártyák tényleg jók voltak, aztán jött az AMD és felvásárolta, azóta az eladások esnek a minőség romlik. Nem képesek épkézláb kártyákat a piacra dobni, meg se probálták befogni a 8800GTX, ULTRA-kat pedig volt közel 9 hónapjuk.
Valószínűleg csökkenthették a K+F részleg költségeit.

Tisztán látszik, hogy az AMD nem képes két ennyire permanens területre egyszerre koncentrálni. Olyan mértékü költségeket jelent a K+F, hogy azt nem képes hosszútávon megfelelő minőségben anyagilag finanszírozni.
Én is meglepődtem a X3*** kártyákon mivel fantáziatlanok, tudja a 10.1 et és? Minek? Inkább foglakoztak volna a teljesítménnyel...

A fájó az az AMD számára, hogy az Intel olyan 4 éves ciklusba került ahol már most stabilan képesek lennének 8 magvas CPU-kat gyártani költséghatékonyan egy lapkán, és már annál is messzebb tekintenek...
Végül is nem az Intelek kell árat csökkentenie, hanem annak az AMD-nek aki már így is jóval az Intel alatt kínálta a CPU-it. (ez is beszédes)

Az NV gyanítom fejleszti az NV9-et. Sok időt kapott a tökéletesítésre szóval ott is jó minőség várható, a piaci pozíciójuk ráadásul stabil, tehát nem nekik kell kapkodniuk.

Az AMD nagy bajban van, könnyen előfordúlhat, hogy egy év múlva már a vészharangokat kongatják és kénytelenek lesznek feladni egy üzletágat.

Nemrég hír volt, hogy az AMD részvényesei pánikoltak, el akarták adni a részvényeket, akkor megnyugtatták őket a PHENOM debütállásáig, ha az nem jön be, azt hiszem mindenki sejti mi lehet belőle...
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
10589 levél
Válasz 07.11.30. 10:24 #23804
Dark Archon
Hát ja, már az, hogy az AMD felvásárolta őket is egyik jele volt ennek. De hát ugye mostanában az AMD szénája sem áll túl jól...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
18847 levél
Válasz 07.11.30. 10:06 #23803
Peace
Eltűnik egyetlen konkurencia proci és vga piacról, akkor annyi.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
10589 levél
Válasz 07.11.30. 10:05 #23802
Dark Archon
Nem lesz annak jó vége, ha az ATi nem jön ki valami épkézláb kártyával...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
18847 levél
Válasz 07.11.30. 09:56 #23801
Peace
Én meg most nézem, hogy Ati új kártyái a 3850 és 3870 azt ENNYI. Én azt hittem ezek a középkategóriásak, és jönnek a 100k körüli változatok amiben ERŐ is van. De ezek szerint nem. Elég vicc! Crysis mediummal megbírkózik a 70-es, és ott a kártya vége. Elég csúnya mélyrepülés...
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
9563 levél
Válasz 07.11.30. 08:31 #23800
kEnAcE
Szia tibcsike!

Faszé jöttél vissza?

Olvassál teszteket. Az egyik piacon lévő ATi kártya sem veszi fel a versenyt a 8800-akkal.
OLVASSÁL TESZTET GYÖKÉRARC!

Meg a picsába elhuzhatsz a szar Phenomodda is az 1 éves Q6600 leveri azt a kalapszart!



Szal' kussoljá és húzzá el te ATi fanboy faszkalap.

Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
2426 levél
Válasz 07.11.30. 07:58 #23799
Szabip
Ember te láttad a teszteket a 2900XT ről?
Szerintem csak vaktában puffogtatsz itt, fogalmad sincs róla mennyire gyenge kártya.

Az utóbbi AMD-k nem partyképesek az Intelekkel, de erről is találsz több tucat tesztet.

Gondolom az se gyanús, hogy az itteni emberek 90%-nak nVidia-ja van ha mostanában vett kártyát és 80% Intel Core 2 je, ha szintén mostanában vett gépet.
Szerintem ha a teszteknek nem hiszel, akkor ez eléggé árulkodó...

Az AMD a vesztébe rohan sorban veszíti el a piacokat, ha a Phenom megbukik akkor gyakorlatilag kersztet lehet vetni az AMD-re.
Ma már nem lehet az órajelet annyira alacsonyan tartani mint a P4 es korszak elején amikor alacsonyabb órajelen verték az Intelt.
A 2900PRo a jó példa arra, hogy mennyire nem találja az utat az AMD-ATI...

Persze bizonygathatod a baromságaidat de úgy is mindenki rajtad fog röhögni
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14025 levél
Válasz 07.11.29. 20:56 #23798
Martin 19
azt se tutdod mit beszélsz


ááááááááááááááááááááááááááááááááááá
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
14642 levél
Válasz 07.11.29. 20:49 #23797
Razor03
Naja, de azé' a végén már köpni-nyelni sem tudott !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20761 levél
Válasz 07.11.29. 20:47 #23796
Eric
Legalább neked legyen annyi eszed, hogy nem állsz le ilye szinten vitatkozni...
A csávókám nickje pedig arra a sorsra jutott, mint az előző...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14642 levél
Válasz 07.11.29. 20:46 #23795
Razor03
Telibeszarom mert ingyen sem kéne !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.11.29. 20:45 #23794
Razor03
Ugyan, maximálisan porig lettél alázva, szép álmokat, aludj jól, mert holnap boxzsák leszel az isiben!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 07.11.29. 20:44 #23793
Phenom
*** meg teszolod le az én cucomat
Illés Tibor
14642 levél
Válasz 07.11.29. 20:44 #23792
Razor03
De azért megnézted a tesztet ugye? Tudod amit lentebb linkeltem, azt ahol a 8800 GT 2x gyorsabb Crysis-ban, mint az elbaszott nevetségesen drága nemlétező kártyád !!!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 07.11.29. 20:43 #23791
Phenom
habos száju ***
Illés Tibor
14642 levél
Válasz 07.11.29. 20:42 #23790
Razor03
Ugyan miért? Mert nem milliomos apuci veszi nekem a gépet, hanem megdolgozom érte! *** de ***, nem szgép alapján mérjük a másikat, mekkora egy szardarab lehetsz te az életben!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 07.11.29. 20:42 #23789
Phenom
http://www.cybergen.hu/?q=node/918
nézzd meg ezt na ki var le kit? hmm? szerintem menny vissza *** *** ja és huzzd a *** az inteled meg az nvidia fosodat
Illés Tibor
14642 levél
Válasz 07.11.29. 20:41 #23788
Razor03
Hóóól mikor ? AMD Phenom? Hol, merre? Dobj már egy magyar tesztet...ki írta h rossz a Phenom de gyíkagyú pattanánsos barom! Az egy teljesen új proci semmi köze az elbaszott AM2-es szériához! Nem a Phenomról volt itt szó, hanem a nemlétező 6600+odról !

6600+? Hol, szaküzletben dolgozom, és 6400+-nál nincs nagyobb nyamvadék! 6000+ vs. 6400+ = 200 MHz-el nagyobb órajel, ami az AM2 esetében annyit ér mint halottnak a csók! Bazd+ ha a 6000+ az Intel 2 magos E6400-át alig fogja be, mit ér egy 200 MHz-el gyorsabb AM2? Megsúgom semmit, de árban többet, és csak a hozzád hasonló elborult agyú hozzánemértő marhák veszik meg ! Ez vagy teeeeee te szerencsétlen degenerált barom!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 07.11.29. 20:37 #23787
Phenom
Asus A8N32-SLI Deluxe ¤ A64 X2 3800+ @ 2.55 GHz ¤ Zalman CNPS 9500 LED ¤ G.Skill HZ 2x1 GB DDR @ 510 MHz ¤ MSI GeForce NX7900 GTO 512 MB DDR3 @ 680/1600 MHz ¤ Creative Sound Blaster Audigy4 ¤ Chieftec 460 W ¤ Razer Copperhead ¤ Jazz Theater J9902

hopp hopp na kinek ég a háza naná hogy neked
Illés Tibor
9 levél
Válasz 07.11.29. 20:35 #23786
Phenom
jaj de gáz vagy azt se tutdod mit beszélsz és mi a helyzet a
Phenom 9000-el?mi na erre varjál gombot ja és az én procim egy 6600+-os
megesz regelire egy core quad-ot f......ó
Illés Tibor
14642 levél
Válasz 07.11.29. 20:33 #23785
Razor03
Ciki, hogy néha még a 8800 GTS 320 MB-ot is épp h be tudja fogni a HD 2900 , nem hogy a nála jóval gyorsabb 8800 GTX szintű GT-t ami 35.000-rel kevesebbe került, mint a ATI szarja !

Porig vagy alázva kis fika! Ha kell a prociddal folytatom...

Szóval jobban tennéd, ha elkussolnál és elhúznál innen, és nem hülyítenél más erre tévedő olvasókat.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.11.29. 20:24 #23784
Razor03
Nincs ám te fafej geci! Ezt nézd:

HD 2900 XT porig alázása 8800 GT-vel: ->ITT<-

HD 2900 PRO (1024 MB <- lol xD) porig alázása 8800 GTS 640 MB-el: ->ITT<-

és most gyorsan takarodj el innen te szarházi geci! Csak a hozzád hasonló lúzer szarok veszik meg ezt a kártyát. Azt megsúgom a kis elmeroggyant lelki világodnak, hogy a 6000+-os AM2 X2-t megeszi reggelire a Core2 E6600, hisz a 6000+ kb. E6400 szintjén van dupla áron bruhahahahah és ennél te jóval többet fizettél, kis fikaaaaaa

Az a Radeon egy elbaszott szar, olyan mint te, NÉZD VÉGIG A TESZTEKET KIS LÚÚÚZER!

Padavan gépe kb. 40%-al kevesebbe került, mégis jobb mint a tied , "sajnos" az ÖSSZES tesztben alul marad a Radeon. Ezek után annyira biztos az amit te vakerálsz itt, mint a kutya vacsorája !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 07.11.29. 20:19 #23783
Phenom
még nincs vége mindennek
Illés Tibor
9 levél
Válasz 07.11.29. 20:17 #23782
Phenom
nem tüntem el örökre
Illés Tibor
21647 levél
Válasz 07.11.29. 19:12 #23781
padavan
Uhh, hát a végén nem csak az derül ki, hogy mákon an, amiért szert tettem ilyen karira, de még olcsón is jutottam hozzá. ׁלוֹם
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8895 levél
Válasz 07.11.29. 18:42 #23780
goodboy007
Kiskerben néztem. PH-ról nem igazán akarok rendelni, mert ha gebasz van, akkor bonyolult a gariztatás. Áfa nélkül ez is 55k körül lehet.
18847 levél
Válasz 07.11.29. 18:36 #23779
Peace
Én 55nél többet nem nagyon szánok a GT-re(amennyiért eredetileg lehetett rendelni ph-n pár hete). Ha most eljátszák a "feltoljuk az árakat, mert hiánycikk", akkor inkább várok.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
4431 levél
Válasz 07.11.29. 18:36 #23778
Lavar
Én is kölünéztem, van ahol "már" december 15-én érkezik a szállítmány.
8895 levél
Válasz 07.11.29. 18:31 #23777
goodboy007
Istenem, ekkora idiótát nem minden nap látni. Szánalmas kis hencegős pöcs.

ON

Ma voltam az egyik boltban. Bruttó 69k-ért lesz majd valamikor MSI 8800GT 512MB OC, még nincs raktáron a nagykerbe, de remélhetőleg nemsokára lesz.
7180 levél
Válasz 07.11.29. 16:11 #23776
nyomi
hát sorry de nem tudok szó nélkül elmenni tibike alakitása mellett mi még privátban is üzengettünk egymásnak a hl2 ep2 kapcsán én sajnálom, hogy ki lett baszva, jól mulattam a kis chat.hu szökevényen
Damn it!!! - Jack Bauer
14264 levél
Válasz 07.11.29. 16:09 #23775
balays82
A memtest lényege, hogy egy diagnosztikai programmal tesztelhetjük a számítógépben lévő memória megbízhatóságát, és ellenőrizhetjük, hogy megfelelően működik-e. Ez egyébként elég hosszadalmas folyamat. Többféle program létezik erre a célra, ha beírod a memtest szót a google-be, ki fog dobni néhányat.

A problémádat ez biztosan nem fogja megoldani, maximum felderíti annak forrását.
11 levél
Válasz 07.11.29. 15:26 #23774
123rabbit456
heh vicces gyerek eza tibi nah szoval visszatérve vki légyszives irja mi az a memtest? ha az sem segit akkor xp frissitést nyomjak vagy teljesen uj telepitést?
3278 levél
Válasz 07.11.29. 14:48 #23773
somesz83
Köszi mindenkinek!
14264 levél
Válasz 07.11.29. 14:39 #23772
balays82
Az Oblivion-hoz elég lesz (persze, ha gép többi összetevője is megfelelő), de mondjuk a Crysis esetében már erős kompromisszumokat kell kötni a megfelelő sebesség érdekében.
11785 levél
Válasz 07.11.29. 14:34 #23771
Star Wars
Bázzeg, ha itt lettem volna tegnap, milyen oltásokat kaptam volna a configomra...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.