Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14642 levél
Válasz 07.11.02. 13:27 #23070
Razor03
Tévedés. GTS 640 és 320 csak memória méretben tér el, és nem memória vezérlőben, hisz az mind2 esetben 320 bites, ami mind2 esetben 64 GB/sec sávszélességet biztosít. Ezzel szemben a 8800 GT 256 bites memória vezérlője 56.7 GB/sec-re képes, és még így is alázza a GTS-eket, közel hozza a GTX féle 86.4 GB/sec-et. Mondom ne a papírformát nézzétek !

Azt meg a hülye is tudja, h 1280-ig nincs jelentőssége a memória méretének (leszámítva 1-2 esetet a 20-ból).
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 07.11.02. 13:25 #23069
padavan
Igen, és a GT-nek van 512 Mb. Vagyis hol a gondod?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
50 levél
Válasz 07.11.02. 13:24 #23068
ekg
Visszatérve a memória sávszélre.Nem tudni hogy elég lesz-e az a 256-bit később.Eddig a gts 640-320mb között sem volt nagykülömbség,visszont pár játéknál(crysis,world on conflict-nál..)hátrány lett a 320mb.
14642 levél
Válasz 07.11.02. 13:15 #23067
Razor03
Az a vicc, hogy most jött el az ideje, hogy szükség van a 8800 GTX-re, hisz eddig a 7900 GTX is közel mindenre elég volt (nem az extrém felbontásra meg szűrőkre de bőven vitt mindent )...de nem "szemétkedek tovább", csak ezt nem lehetett kihagyni .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
314 levél
Válasz 07.11.02. 13:11 #23066
drako76
Most ahogy irtad,meglestem én is.Valóban nálam sem igen ment 75-öt alá.Bár érdekesnek tarom hogy ugyanazzok a játékok,ugyanazzal beállitáson, mindegyik oldalon mást mutatnak.Amúgy nem igen érdekel hogy igy a gt és igy a gtx. Majdnem 1-éve vettem a vga-t,és akkor nem volt gt,és ha ne talán 1évig birja még a gt,akkor a gtx is.Kétt év az nálam már jó idő ,mert évente kellet cserélni, hogy azt lássam amit a game valójában nyújtani tud.
14642 levél
Válasz 07.11.02. 13:09 #23065
Razor03
Úgy mint a 8600-al ? Igaz? Szerintem meg fogadd el, hogy ez a mainstream kártya nem is mainstream, hanem high end közép vagy jobb .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 07.11.02. 13:07 #23064
padavan
Ezt te sem gondolod komolyan. Azt várod egy 50-60k-s VGA-tól, hogy körbetáncolja a 100-130k-s HE karesz holttestét? Ne már...

Csupán annyi a meglepő, hogy milyen teljesítményt adnak egy 2008-tól vélhetően középkategóriássá váló karesznek. És az emberek örülnek ennek, mert nem mindenki milliomos. Ez baj?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 07.11.02. 13:07 #23063
Razor03
Ne a papírformát nézd ! Ez alapján a HD 2900 XT-nek 8800 Ultra büntetőnek kellene lennie, ennek ellenére tudjuk milyen csufosan felsült.

Ne azt nézd, hogy speckók alapján karcsú a GT, én ezt tettem 1 hete..."pfejjj mekkora szar, csak 256 bites mem. vezérlő, pfejjj csak 112 SP..." és most mi van? Látom wazz, hogy ez a 55-65 ropis kártya kb. GTX színvonal, és leszarom papíron milyen specifikációi vannak ha a tesztek azt mutatják milyen jól teljesít nevetséges áron. Jó, 56 GB/sec naná, hogy nem éppen a GTX szintje 1600x1200-ban, ja ez érthető, de ki játszik ilyen felbontás mellett? A gépigényes játékokkal sztem igen kevesen, a korábbi cuccokkal meg a GT is megbírkózik ebben a felbontásban, úgy mint a GTX csak épp nem 100 fps lesz, hanem 85. Na és...?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 07.11.02. 13:04 #23062
kEnAcE
Az egy éves ciklus végén nem behozni kell a high ended hátszeles driverrel, hanem lehagyni féláron.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 07.11.02. 13:00 #23061
Razor03
Akkor tisztázzunk valamit, ez a mainstream kártya alázza a high end alsó szegmens mind2 tagját, néha behozza a high end csúcsát (GTX-et), vagy rendre elmarad tőle 15%-al. Mindezt féléron, mainsteram kártya teszi...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 07.11.02. 12:57 #23060
kEnAcE
Addigra lecseng a GT őrület és majd az éppen aktuális csodát fogják megtolni driverből. Ez mindig így volt.
Mert az. Jobban kellene muzsikálni, mint egy GTX-nek, de nem.
A 7600 GT is gyorsabb, mint egy 6800 Ultra.....
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 07.11.02. 12:57 #23059
Razor03
Azért nézd meg azt a PH-es tesztet mégegyszer .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 07.11.02. 12:52 #23058
padavan
Miért, mi lesz tavasszal? Kap a GT egy butító drivert? Most nem tudom, miért akarod bebizonyítani, hogy a GT mekkora egy szar. És hát ugye, most elvenném a puskádat, és megcéloználak vele: Csak akkor nyilatkozz róla, ha nem csak online tesztekről értesültél a teljesítményéről.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
9563 levél
Válasz 07.11.02. 12:50 #23057
kEnAcE
Ja meg ugye az új driverrel is ám rendesen meg van támogatva a GT. jövő tavasszal, majd már nem lesznek ilyen szépek az eredmények. ez mindig így van.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
9563 levél
Válasz 07.11.02. 12:46 #23056
kEnAcE
Tuningolhatod, ahova akarod. Az imént volt belinkelve egy teszt, ahol azt oc GT sem hozta be a GTX-et. Az a 10-15% lemaradás az inkább 20-25%, mint ahogy a GTS is inkább 30-35% volt. Azért van egy-két limitáció, ami miatt alsóbb rendű marad a GT. Ez a memóriavezérő sávszélessége, és sp száma, és a FBM mérete. Nem gáz az ha a következő generáció mainstream kártyája gyorsabb az előző csúcsnál, csak itt az a baj, hogy ez nem gyorsabb. Nem kell kiakadni, a GTX egy 1 éves kártya. Azért tűnik most másnak helyzet, mert félidőnél nem frissített az nv, mert nem volt ellenfél.
Prohardver tesztek hitelességéről meg annyit, hogy - ahogy azt már leírtam valamelyik topicban - az egyetlen teszt, ahol a GT elverte a GTX-et az a Timeshift volt. 1280 minden best, 16xAF No FSAA = GT: 65 fps GTX: 58fps. Na én ugyanígy játszom csak +4xFSAA és 75 fps alá nem igen megy a játék 90-120 fps között mozog. Ezért mondom: az nyilatkozzon aki látott is már ilyen VGA-t, nem csak olvasott róla.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
21647 levél
Válasz 07.11.02. 12:44 #23055
padavan
Jövőre tutira jön egy új monter-vga.

Az viszont már most látszik, hogy 2008 őszig itt nem lesz olyan AAA game, ami kiakasztja majd a GT-t, és igazad van, ezzel együtt a GTS-GTX-et sem.

De mi van, ha bejelentenek valamit 2008-ban? Ez általában legalább +1 évet jelent, mert nem az szokott menni, hogy nahh emberek, itt a játék, készen van, tessék játszani vele SLI-ben. Általában bejelentik, és jó, ha egy év múlva kijön a cucc. Szóval ami most nincs bejelentve, az szerintem már csak 2009-et fogja érinteni.

Amelyekről pedig tudunk, azok nem fognak szivatni sem GT-t, sem GTX-et, sem GTS-t. Ezért is kár egymás torkának esni. Mi annyival jártunk jobban, hogy féláron kapjuk meg ezt a teljesítményt, ők pedig annyival, hogy három évig nem kellett cserélniük. Szerintem ez valahol ki is egyenlítődik.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1250 levél
Válasz 07.11.02. 12:39 #23054
ruskyy
Hát lehet kevés lesz a GT már jövő évvége felé, de ez egy ilyen piac .
A büdös életben nem játszottam high-on soha egy játékot sem, gépre is utoljára 3.5 éve költöttem. Most eljött az ideje egy új konfignak, amivel a 3.5 év alatt kihagyott játékokat unalmas téli estéken bepótolhatom, ne adj isten még az újakkal is elboldogul . És bizony ez a VGA a 8800GT lesz! Ezzel megint elleszek egy ideig, aztán ismét eljön az, hogy el sem indulnak majd az új gémek, de azért kurvanagy luxux ha az ember évente bővíti a konfigját, azért hogy tudja játszani v. high-on a legújabb játékokat. Aki ezt teszi, az már szerintem kissé beteges v milliomos .
Bolje biti pijan, nego star.
50 levél
Válasz 07.11.02. 12:33 #23053
ekg
Ahogy irtam kb fél évet irtam hogy elég lesz.Amiket felsoroltál játékokat csak pár darab,biztosan lesz pár ütös név amit befognak még jelenteni 2008-ra.Merész kijelentés az hogy 2008-ra elég lesz!Viszont hogyha elég, akkor a gtx/gts -tulajok sem szomorkodhatnak.Ha belegondolsz hogy a te gt-éd 1évig szupi,és nem kell cserélni. A gtx/gts tulajoknál ez 2.5 év vga cserementes idöt jelent.Amit valjunk be nem rossz idö,mivel évente kellet cserélni,a vizuális élményért.
Én speciel meg várnám jövöre az újjat,ami nem csak a mostani játékokhoz lesz elég,hanem az új enginekhez(pl crytech) ,mivel ahogy beigazolodótt kevesek hozzá 8xxx-as karik.
14642 levél
Válasz 07.11.02. 12:30 #23052
Razor03
Okké, nézem - és részemről értve .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.11.02. 12:27 #23051
Razor03
A legegyszerűbb úgy felfogni ezt az egészet, hogy a GT fele annyi pénzért legfeljebb baszott nagy felbontásban (ahol igen kevesek játszanak) marad el, vagy kisebb felbontásban pár fps-el (észrevehetetlen, hogy 60 fps vagy 65), és bizony ott ahol a GT kevés lesz, ott a GTX is az lesz. Sokkal kevesebb fogyasztás, 1 slot-os hűzés, nem melegszik annyira, és bitang jól tuningolható. Lehet még fujjogni erre a kártyára, csak nincs értelme, és el kell fogadni a tényeket. Akit nem győzött meg az buzi .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 07.11.02. 12:24 #23050
padavan
Talán ha olvasója lennél a blogomnak, vágnád miről van szó...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 07.11.02. 12:23 #23049
padavan
Szerintem ezen kár ilyen szinteken balhézni.

Most őszintén. Ha csak januárra időzítik a 8800GT-t, és addig semmit nem tudunk róla, én és Razor is vélhetően 8800GTS-t vettünk volna, és áradoznánk, hogy mekkora ultrabrutál, istenkaresz. Aztán eljön a január, betoppan a 8800GT 50-60k-ért, és szétveri a miénket.

Szátanyáztuk volna a topicot, az NVidiának címezve, ebben biztos vagyok.

DE: Kurvára nem próbálnánk azon lenni, hogy a nálunk szerencsésebbek kedvét szegjük mindenféle cinikus, gúnyos poszt beírásával, és azon erőlködjünk, hogy elhitessük mindenkivel, mekkora szar a 8800GT.

Ezzel együtt baromira szarul esne, ha a 8800GT vásárlók a pofánkba röhögnének, és hasonlóan cinikusan szólnák le a VGA-nkat.

Ezen mi a faszt lehet marakodni? Egyszer ez jár jól, egyszer az. A GTX és GTS tulajok kicsit megszopták, de senki nem jóstehetség ahhoz, hogy előre lássa a jövőt.

Ráadásul biztos hamarosan kijön az új monster VGA, és akinek a pénz eddig sem számított, megveszi, és ki tudja röhögni a GT-t. Akkor miről beszélünk? Különben is, mi ez, valami verseny? Mindenkinek megvan a maga konfigja, kinek mennyi pénze van rá, mennyit hajlandó rá költeni - és ez kurvára nem lehet semmiféle emberi mérce, hogy valaki ettől netán kevesebb, avagy több lenne.

Szóval hülyeség, amit itt most egyre vadabbul levágtok.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 07.11.02. 12:17 #23048
Razor03
Ilyen hamar eladod? Azt hittem 3 évre vetted "kocka arc" !

GTX-et csak addig lehet eladni, amíg a többség nem látta a GT tesztet, de ez kb. 1-1.5 hétig tart, siess mert nincs sok időd.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2426 levél
Válasz 07.11.02. 12:14 #23047
Szabip
120e ért vevőm van a GTX re

Kocka arc
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14642 levél
Válasz 07.11.02. 12:13 #23046
Razor03
Ez a Borderlands milyen game? Sehol sem láttam róla infót , de már annyiszor leírtad...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2426 levél
Válasz 07.11.02. 12:10 #23045
Szabip
Sőt a Borderlands szerintem biztos, hogy nem jelenik meg, a PC Guru tesztjét olvastam, nagyon szkeptikusak a 2008-as megjelenéssel kapcsolatban.
Az Alan Wake jó lenne ha jönne de ha jön is a Remdy nem az optimalizálatlan játékairól volt híres szóval nem igen hiszem, hogy félni kellene.

Az FC2 talán még jobban optimalizált lesz mint a Crysis szóval talán ennyi, sőt amit írtam még jöhetnek újabb driverek amivel lehet, hogy jobban kihajtható lesz a Crysis. A Crysis legnagyobb baja hogy túl instabil fps téren. Nem mondom kétszer se, hogy CPU limitált a program.
Ha nincs ellenség akkor 35-40fps ha megjelenik 5-6 ellenség akkor 25-30 körül mozog.

Még várható nagyágyúk a BIA HH de Unreal3 motoros szóval no para
esetleg Halo3 év végén vagy GTA4 úgyszintén év végén.
Az NFS-el is pont az a jó hogy most váltanak engint ami nyilván a jövőéviben is dübörögnui fog.

Könnyen lehet, hogy a jövő év simán fog lezajlani és szerintem ennek kellene örülni mint a másikat alázni...

Ja a Mass Efect lemaradt, de azt se hiszem hogy jövőre jön inkább 2009 ben. Mert PC-re biztos, hogy lesz csak kérdés mikor.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14642 levél
Válasz 07.11.02. 12:08 #23044
Razor03
Meg ne sértődj már, nem akartam széttiporni a kis lelki világod ...

Naná, hogy veszek 8800 GT-t, fele annyiért mint amennyiért te vetted a GTX-et ! Majd tuningolok rajta, aztán behozza azt a 10-15% lemaradást ! Nem fogok 1600*1200-ban játszani, csupán rá akartam világítani, hogy jelenleg nincs olyan kártya a hw piacon, ami ilyen magas felbontásban gond nélkül tudná futtatni a gamet very high beállítások mellett látványjavítókkal együtt, csak butítva. Remélem sikerült felfogni, de azért kiemelem, mert látszik szöveg értési problémáid vannak .

A maximum az maximum, és nem butított 1024 , én azt mondtam h maxon nem viszi el semmi, te azt h butítva jájj de jó h megvan a 30 frame. 1024-ben tök jól megy dolgot majd a TFT-GTX "tulajoknak" is magyarázd meg ha natív 1280*1024-ben szeretnék játszani . Csak tudd a CRT halott, a jövő a TFT monitoré. CRT-t mára kurva nehéz beszerezni (tudom mert ilyen helyen dolgozom), szóval ne a tetves 17'-es CRT 1024 felbontást vedd már alapul bazd+, köszi .

Egyszer TFT-t veszek én is, de nem 22'-est, hanem egy 17' v. 19'-es változatot, hogy ne kelljen SLI-zni (ami alapból faszság) és elkerüljem ponmt az ilyen 1650-es kínlódást...szóval szar példa volt amit írtál...de biztos jobban tudod mint én .

Azért ne foglalkozz vele, hogy a GT-t simán GTX órajel fölé tuningolják ! Ha úgy hozz a sors a játékfejlesztés, akkor bizony GT-t 2 évre veszek, úgy mint a moddolt 6800-at. De azért számold ki, GTX 1 éve van a piacon még van 2 éve, ez összesen 3 év. Én most veszek GT-t amit - te jó Isten 10%-al néha elmarad 1600*1200-ban a GTX-től - szintén 2 évig fogok használni. Akárhogy is nézem, ez 2-2 év .

Srác, neked üldözési mániád van. Telibeszarom a GTX-et és csak röhögni tudok hogy a sok szerencsétlen dögdrágán megvette pár hónappal a G92 előtt ezt a szutykot.

1000x leírtad...kEnAcE is leírta, hogy 90 fokos a GPU-ja pedig nem a gyári szarfos hűtőt használja a GTX-en hanem egy nagyon spéci brutál hűtés megoldást. Neki jobban hiszek mint Neked ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 07.11.02. 11:59 #23043
padavan
Felsorolhatnád a 2008-ban biztosan debütáló, VGA-gyilkos játékokat.

Far Cry 2. Borderlands. Alan Wake. Van tovább? Szerintem nincs. És ezek mikor jelennek meg? 2008 januárjában, vagy bőven 2008 második felében? Oké, köszönöm. Tehát a 8800GT 2008-ban is abszolut használható, jól teljesítő kártya marad. Viszlát.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
50 levél
Válasz 07.11.02. 11:12 #23042
ekg
Felesleges vitatkozni a karikon.Most nagyon jó vétel a gt.Viszont aki gtx-et vett anno,az kb 1-1.5 évig élvézhete a maximális beállitásokat. Amúgy nem hiszem a hogy gt ennyi ideig nyerö lesz,és megint marad egy olyan teljesitményü vga mint amit most adnak el a gt -miatt.Hamarosn megjelenek az új enginekel csinált játékok (crytech .stb),az U3-on jól futnak de ne feledjük hogy sokan meg veszik majd az újjat. Úgy gondolom hogy gt-ét akkor adták ki, amikor már lassan elfogynak azok a gamek amit maxon tudna vinni gtx/gts/gt.(évente ígyvan)Tiszavirágú lesz ez az öröm.Fél év múlva valószinü hogy kapunk egy frankób karit,ami nem egy 7800-7900-hez hasonló újjitás,és kb 70%nagyobb powert kapunk.
2426 levél
Válasz 07.11.02. 10:55 #23041
Szabip
Vegyél 8800GT-aztán legyél boldog, és nyugodj bele, hogy az se fogja szépen futtatni a Crysist. Sőt pont annyival fog kevesebb fps-t adni amennyi éppen kell a játszahtósághoz, persze ezt a GTX élből hozza.

Ja és sok sikert az 1600x1200-hoz.

"Ok értelek, 1024*768 és butított grafika mellett 30-40 fps-el ki lehet jelenteni, hogy a 8800 GTX tökéletesen viszi a Crysis-t... "

A High árnyékok és a VHigh árnyékok között alig van különbség.
A PP más tészta de ennyiről kell lemondanom. A PP high is szép.

Én is értelek neked a max kell akkor vegyél 2xGT-t és SLI és mehet hozzá a 22" monitor is, neked csak a max jó.

Végül is ki nyer ki nem, de ami tény te 1 év múlva fejleszteni fogsz mert kocska vagy én meg majd 2-3 év múlva szóval ki fog többet ugyan annyi idő alatt VGA-ra költeni...?

A tesztek tök "korrektek" igen, persze te, szem rebbenés nélkül hasonlítsd a tuningolt GT-t a GTX hez igen hidd el én is tudom tuningolni az OC-s kártyát a kozelébe se fog érni a GT.

Fűti a szobát? nem hinném ezt 1000x leírtam langyos levegő jon ki hátul, a gép oldala még csak nem is langyos.


Lejárató kampányod az irigység miatt van a vak is látja...

A TFT meg egy nagy átbaszás... Most is mindenki 1024x768 ban játszana ha nem szívatná a TFT tulajokat a natív felbontás nagysága.

Amúgy nem tartom olyan nagy ámulatnak a GTX-et ha akarod tudni még a HL2 EP2 is megfektetei. 1024x768 ban 16xAA val 16AF-el bizony az erdős pályán belassul. Egy 3 éves engin. Látom a korlátait én nem szofisztikálom túl.

Ja és igen mert ugye 1 hónapja köztudott volt hogy a GT ilyen lesz és ennyibe fog kerülni? Senki nem tudta, mindenki GTX-et tanácsolt nekem is még itt a forumon is, talán még te is...

Én itt lezártam, veled és a témával nem kivánok foglalkozni.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1146 levél
Válasz 07.11.02. 00:30 #23040
sysnrt
20761 levél
Válasz 07.11.02. 00:29 #23039
Eric
Mondjuk ez épp egy szénné tuningolt 8800 GT, de ettől függetlenül meggyőző.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11785 levél
Válasz 07.11.02. 00:26 #23038
Star Wars
21647 levél
Válasz 07.11.02. 00:23 #23037
padavan
Tessék, itt eléggé kikap a GTX...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 07.11.02. 00:22 #23036
Razor03
Ok értelek, 1024*768 és butított grafika mellett 30-40 fps-el ki lehet jelenteni, hogy a 8800 GTX tökéletesen viszi a Crysis-t...

De mi van ha valaki 1650-ben szeretné játszani? Mondjuk 4xAA-val Very High-on (nem butítva), bazi nagy TFT-n? Vegye le a felbontást 1024-re? Ja nem, vegyen 17'-es CRT-t mert azon nem problémás az alacsony felbontás...logikus ....

COJ bőven játszható 7900-es kártyával is, és bizony teljesen indokolt a gépigénye, csak ott lassul be, ahol a látvány is indokolja. Legtöbb esetben 40-60 fps-el vígan fut még nálam is, de láttam 100 fps felett is. Sok fű és sok árnyék, szép nagyfelbontású textúrák, HDR, ezek mind zabálják a kártyát. Úgy mint a Crysis esetében. Miért olyan nehéz elfogadni, hogy a 2 legdurvább grafikával rendelkező játékhoz nem elég a 8800 GTX ?

Eszem ágában sem volt lejáratni a csúcskártyát, szimplán ennek a túlzott mindenre elég ámulatnak akartam véget vetni . De ha már ennyire belemerültünk, akkor lejáratom : ne vegyen senki baszott drága GTX-et mert fele annyiért közel u.azt a teljesítmény nyújtja a GT, aki most vett GTX-et jól beszopta, csak gratulálni tudok ehhez a jó kis kazánhoz, legalább fűti a lakást úgyis jön a tél...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
501 levél
Válasz 07.11.02. 00:13 #23035
Kenobi1989
Bocsi, hogy ide is beszurom, de a masik topicban nem jott ra valasz. Remelem tudtok segiteni. Ocsemnek nemreg kuldtem el a regi X1900XTX-emet es nalam tokeletesen mukodott, nala meg allandoan lefagy a gep ill. a VPU recover kapcsol be. Ha nincs engedelyezve a VPU recover, akkor meg siman lefagy, ujra kell inditani a gepet. Az alaphomerseklet eleg magasnak tunik (62). Pedig a haz nyitva van. Van valakinek valami otlete, mi lehet a problema?
May the Force be with you!
21647 levél
Válasz 07.11.01. 23:34 #23034
padavan
Szerintem bármilyen. Max hozzá tunningolod egy erősebb VGA-hoz.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1371 levél
Válasz 07.11.01. 23:32 #23033
U.S.F. Voyager
egy core 2 duo procihoz milyen videókártya passzol?
Never trust others....
21647 levél
Válasz 07.11.01. 23:31 #23032
padavan
Nem akartam ezzel basztatni, elég elszántnak tűnik, hogy márpedig 2020-ig nem lesz új gépe.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 07.11.01. 23:29 #23031
Razor03
Vagy eladja a mostani gépét, és a pénzből összeállít egy PCI-E-es konfigot. Nevetséges Dual Core és ram árak mellett egy olcsó AM2-es lappal már meg tudná lépni a cserét.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 07.11.01. 23:26 #23030
padavan
35k kevés lesz.
Ebbe a konfigba egy HIS Radeon X1950Pro 512MB való, az pediglen 45k körül van.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 07.11.01. 23:25 #23029
Razor03
Radeon X1950 PRO 256 MB vagy GT 256 MB és semmi más.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
6479 levél
Válasz 07.11.01. 23:14 #23028
GustyX
Az adatlapomon található config tavasszal lesz 4 éves, leszámítva a videokártyát, az még csak 3.
Mivel gépet legkevesebb 1,5-2 év múlva fogok vásárolni, így úgy döntöttem, hogy ebbe szeretnék beletenni egy jobb videokártyát(amin a máig megjelent játékok medium+ beállításokkal futnának. Gondolok itt pl. BF2, El Matador, Joint Task Force, R6:VEGAS, SCA, Ghost Recon 1-2, HL2...stb.)+512 ramot.
Max. 35 ezret szánnék.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
50 levél
Válasz 07.11.01. 21:10 #23027
ekg
teszt

Elég külömbözöek a tesztek ugyanazon a játékokon,más más oldalakon,
50 levél
Válasz 07.11.01. 21:00 #23026
ekg
Nem is olyan rég hasonló volt a 6800gt/ultra vs 7600gt,csak itt más volt a nevük.Majd nem igazán 1 év múlva kevésnek bizonyult.Aki most meg veszi a 8800gt-t most jól jár,mivel jól teljesit a gtx-hez képest.De vajon elég lesz fél év múlva is nagy beállitás futattására?Ha a gtx lassan kevésnek bizonyul, akkor bizony a gt is,és megint egy olyan kari marad ami már nem lesz annyira ütős. Ne feledjük a gtx/gts több mint kb 1.5éve teljesitenek jól,kérdés hogy a gt is megálja a helyét ennyi ideig a minöségi beállitások terén.Az ár/teljesitmény az fontos.De sokat számit az idő/teljesitmény (természetesen ezt a fullra beálitásra értem).Per pillanat frankó eza kari az árához képest.
2426 levél
Válasz 07.11.01. 19:32 #23025
Szabip
De képzeld teljesen komolyan gondolom.

Ha nem csak a lejárato kampánnyal foglakoznál és benéznél a Crysis topikba talán meglátnád, hogy miket írnak be a GTX tulajok.

Tovább megyek ha nem hiszed csak a te kedvedért belinkelhetek képeket fps számlálóval egy két vérmesebb helyzetben.

Köztudott, hogy a post processing AA val együtt nagyon kinozza a HW-t mivel még nem kiforrott, ezért ha a PP-t lejebb veszed simán viszi 4XAA val.

"1600x1200 16xAA 16xAF"

Ki beszél ilyen beállításokról és ki akar ilyen beállításokkal játszani.
A cinizmust már befejezhetnéd és leszállhatnál a magas lórol.

Még egy az általad CSAK általad agyon ajnározott COJ vel kapcsolatban bemásoltam pár PH-s véleményt miszerint optimalizálatlannak tartják, ezek után találtam még pér ilyen bejegyzést továbbá a PCGURU is ezen a véleményen volt, ezt akkor nem kommentáltad. Mindenki optimalizálatlan játéknak tartja rajtad kívül és persze azt is normálisnak tartod, hogy a következő nagyágyun is akadnia kell.

Gyorsabb élsimítással bizony és a magasabb memóriainterfész még hasznos lehet a késöbbiekben.

Persze ezek után is folytasd nyugodtan a cinikus GTX lejárato kampányodat...

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
50 levél
Válasz 07.11.01. 19:16 #23024
ekg
50 levél
Válasz 07.11.01. 19:00 #23023
ekg
A másik dolog, ami miatt érdemes lehet várni a GeForce 8800 GT vásárlásával, az a potenciális nagytestvére. A számítógépek digitális világában a G92 shaderes blokkjainak 7-es száma valójában 8-1 formában létezik. Elég komoly összegben mernénk fogadni arra, hogy a G92-ben fizikailag legalább 128 (8x16) stream processzor van. Az sem kizárt, hogy az üresen hagyott tápáramköri elemek helyét kitöltve, nagyobb feszültséggel és izmosabb hűtővel megkínálva a G92 stream processzorai elérik a 2 GHz-es sebességet. Ez összeadva az aktuális GeForce 8800 GT-nél akár 50%-kal nagyobb számítási teljesítményt is eredményezhet, ráadásul a GPU kezeli a GDDR4 memóriát. Felröppentek olyan hírek is, hogy a GeForce 8800 GTS rövidesen 112 stream processzorral jelenik meg.
21647 levél
Válasz 07.11.01. 17:43 #23022
padavan
Ennyi, meg is rendeltem a csávótól. A másikat meg lemondom. Ráadásul ez OC változat...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 07.11.01. 17:38 #23021
Razor03
Teszel + rá egy VF-900 LED coolert, és a zajszint is elviselhető lesz .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.