Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

21647 levél
Válasz 07.11.01. 17:36 #23020
padavan
Bazdmeg. Bandit bazár:

LEADTEK PX8800 GT 512 ExtremePCI-E (GF 8800 GT PCI-E,1.0ns,LR2AB0) 56 790 Ft 2 ÉV
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 07.11.01. 17:33 #23019
padavan
Csak most nézem, hogy az MSI-s GT-hez a DIRT jár teljes játéknak. Nahh, egy ilyet kéne beszerezni akkor.

Gump: Igazad van, tényeg nem kéne átmenni kárőrvendőbe.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5011 levél
Válasz 07.11.01. 17:13 #23018
Gump
én egy sort nem sírtam a 8800GT miatt, sőt én is örülök neki, bízom benne, hogy el tudom passzolni úgy a kártyám, hogy ne kelljen ráfizetnem egy 8800GT-re, merthogy nekem is tetszik. viszont ahogyan itt néhány GTS/GTX tulaj ellendrukkerkedett a GT-vel szemben, kicsit most te is ezt adod elő visszafelé. no offence, csak egy észrevétel a sok vigyorgós smiley alapján.
nekem nem lesz fájó amúgy 320 megás GTS árán megszabadulni a kártyámtól, igazából most lesz talán először olyan, hogy 0 forinttért tudok fejleszteni. sehol nem volt 320 megás GTS, sem pedig GT 9 hónapja és ha olyanom lenne (320 megás GTS), most Crysis és WiC alatt (általam olvasott tesztek szerint) szívnám a fogam (1600x1200+ felbontás alatt is).
engem ez a kártya "kiszolgált", tök jó volt TDU-t 4xAA 16xAF + HDR-rel tolni, meg a többi ilyen, most pedig minden fájdalom nélkül meg fogok tőle válni ha sikerül.
20761 levél
Válasz 07.11.01. 17:10 #23017
Eric
Vitatkozik a nyavaja!
Csak leírtam a véleményem.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14642 levél
Válasz 07.11.01. 17:10 #23016
Razor03
Rivatuner 2.5

hardware monitoring, indítod a játékot és visszanézed a grafikont
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
19 levél
Válasz 07.11.01. 17:05 #23015
Bio3
valaki mondjon már egy programot amivel végig tudom nézni a vga terhelt állapotban levő hőmérsékletét
14642 levél
Válasz 07.11.01. 16:59 #23014
Razor03
Hát, ez így lesz, 1 éve megjósoltam ezt is, senki sem hitt nekem...éljen a 90k-s GTS 640 MB... milyen fájó lesz 320-as GTS árán megszabadulni a 640-estől . Hogy miért ?...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.11.01. 16:56 #23013
Razor03
Úgy, mint 2006-ban a 7800 GT/GTX-et a 7900 GT/GTX megjelenésekor xD? Csak megsúgom a 2-2 kártya egy árszegmensbe esett (pl. 7900 GT olcsóbb volt, mint a 7800 GT ...hisz alacsonyabb előállítási költség stb...) u.ez lesz a helyzet HA lesz másik G9x kártya.

Felesleges ilyenről vitázni, hisz ez csak pletyka és találgatás, de ha beigazolódik egy jó darabig együtt fut a 2 széria, és csak a barmok veszik a G80-at...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 07.11.01. 16:53 #23012
padavan
Akkor lassan megjelenhetnek a hírdetések: Használt GF8800GTS 35K-ért eladó, GF8800GTX 45k-ért sürgősen eladó?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 07.11.01. 16:52 #23011
Razor03
Ami drága ahhoz szép doboz jár, meg sok cd, ami olcsóbb az kis dobozban van 1 cd-vel ...

Tök mind1 melyik gyártó kártyáját veszed, a pénztárcád szabja, illetve az, hogy melyik számodra a szimpatikus. Nekem Leadtek 8800 GT kell ! De még várok ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20761 levél
Válasz 07.11.01. 16:52 #23010
Eric
Attól még igaz az, amit írtam

Szerintem azt a bizonyos eljövendő G9x-es kareszt a GTX fölé fogják árazni és/vagy vele egyidőben kivezetik a piacról a GTX-et
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.11.01. 16:48 #23009
Eric
Mondjuk ezt monitora válogatja.
Az enyémnek 1600x1200 a natív felbontása(Dell 20"), így adja a legszebb képet.
Persze ez az esetemben hátrány is, mert természetesen a játékokban is ilyen felbontás mellett adja a legszebb képet és hát... ehhez már tényleg atomerőmű kellene. A régi játékok még csak-csak, de az újak... (Mondjuk a Race07 frankón fut 1600x1200-on)
De hát kihagyhatatlan ajánlat volt ez a monitor anno 38e-ért...

Viszont az tény, hogy a monitorok túlnyomó többsége ebben a kategóriában 1280x1024-en(vagy az ennek megfelelő 16:9-esen) fut és A TFT-ket mindig a gyári -a panelnek megfelelő- alapfelbontáson érdemes járatni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4431 levél
Válasz 07.11.01. 16:46 #23008
Lavar
Legyen szíves vki mondja el hogy melyek azok a gyártók amiktől érdemesebb venni? Vagy hogy melyik a nevesebb és melyik a nem?
thx
14642 levél
Válasz 07.11.01. 16:44 #23007
Razor03
Jajj, szerinted miért írtam ilyen odavágós hszt? Nézd már meg azt is ő mit írt...és mire válaszoltam. 1280-ban épp hogy játszható, erre ő azt mondja tök jól megy de azért a grafikát visszavette + a felbontást is...
PH szerint lesz egy még brutálabb G9x-es GeForce 8...na az lesz az igazán fasza, GTX is eladhatatlanná válik ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 07.11.01. 16:36 #23006
padavan
Eric, bazeg, már ciki, hogy állandóan igazat kell adnom. Én eddig 1024x768-as felbontást használtam, de valamiért nem éreztem kósernak. Olyan durván festett rajta minden, még az ikonok is, meg minden. Aztán pár hete ráleltem a 1280x1024-es felbontásra, és hát minőségi ugrás a dolog. Így már minden szép, a desktop, a web, a játékok... Szóval tényleg ez az optimális.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 07.11.01. 16:32 #23005
Eric
1600x1200-as felbontás mellett 16x-os AA-nak semmi értelme nincs. Egy normál 19-20 collos monitoron nem veszed észre, hogy aktuálisan 16x-os AA val megy a játék. Pláne, hogy a ezeknek a monitoroknak a döntő többségének a natív felbontása 1280x1024...
Egy ilyen beállítás max. tesztelésre jó(mit bír a kártya), illetve esetleg akkor, ha egy 30 collos monitoron nézed...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 07.11.01. 16:23 #23004
padavan
Mondj 2008-as gammát, ami szerinted, vagy a specifikációk szerint meg fogja fektetni a 8800GT-t. Nincs ilyen.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 07.11.01. 16:22 #23003
padavan
Meglátjuk. De ott van a Broderlands is. Igaz, ezek még a jövőbe vesző projectek. Szóval úgy gondolom, a 8800GT legalább egy évig bró karesz lesz.

A vitához:

Nem tudom, miért kell egymást basztatni ezzel a GTX-el, meg GT-vel, ez is olyan igazi magyar vonás. Dögöljön meg a szomszéd tehene is, ha én nem jártam rosszul, akkor senki más nne járjon jól.

Könyörgöm, ki a hülyébb, aki 100k feletti összegeket dob ki egy VGA-ra - szerintem alapban betegség -, vagy aki kivár, és hozza neki az alkalom a bestbuy kategóriát.

A PH teszt fényében én nem futtatném annyira a GTX-et sem most már. Megkockázttom, némi tunninggal bőven ott lehet a GT a GTX elött, de amint látjuk, néhány esetben az nélkül is beelőzi, ami egészen elképesztő.

Hát ez van, nem tudom, a GTX és GTS tulajok most mire háborognak, végtére is kurvára semmi közük ahhoz, hogy én mennyire jól járok perpillanat. Ez nem egy szaros verseny...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
11699 levél
Válasz 07.11.01. 16:19 #23002
.:[Kain]:.
nem értetted mire gondoltam, kurva régi játék, rútabb, mint egy epehányás, de nagyobb a gépigénye, mint a mindent lenyűgöző grafikával rendelkező Oblivioné. persze a Halo 2 amúgy önmagában kurvajó, szó se róla, de a lényeg az elbaszott optimalizáláson van
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
14642 levél
Válasz 07.11.01. 16:13 #23001
Razor03
Ezt megjegyeztem , majd emlékeztetlek rá ...

Állítólag Crysis tud Ultra beállítást is. Bele sem merek gondolni, hogy nézhet úgy ki, és milyen lehet a gépigénye ?

Az XP-s Very high-tól is kiakadtam + a gépem is ...10-13 fps-el futott .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 07.11.01. 16:09 #23000
mucius
alan wake miatt én nem aggódnék. remedynél optimalizálnak rendesen.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
8894 levél
Válasz 07.11.01. 14:57 #22999
goodboy007
Kurva régen. 2004 végén. Mindjárt rekordokat is döntöttek az eladásai.
14642 levél
Válasz 07.11.01. 14:53 #22998
Razor03
1600x1200 16xAA 16xAF..tudja 30-60 fps között futtatni? Nem. Akkor meg? Még 4xAA-val is köhög . Az a 2 opció high-on dolgot ugye te sem gondoltad komolyan...

"Azért a GTX még így is gyorsabb leginkább élsimítás mellett..."

És 2x annyiba is kerül
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11699 levél
Válasz 07.11.01. 14:47 #22997
.:[Kain]:.
xbox-ra mikor is jött ki a halo2?
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
2426 levél
Válasz 07.11.01. 14:42 #22996
Szabip
". nincs olyan kártya jelenleg (és nem 8800 Ultra SLI-re gondolok), ami maximális beállítások mellett tökéletesen futtatná a játékot (és nem 1024*768-as AAoff-ra gondolok) 35-60 frame sebességgel. Ezt pofáztam kb. egy 7en keresztül, hogy készüljetek fel rá, nincs elég kraft a 8800 GTX-ben ehhez a játékhoz! Még a COJ-t sem képes maximális felbontás + szűrőkkel élvezetesen futtatni! Optimalizálatlan szarok? Ugyan már, inkább látvány/teljesítmény gamek. Buktam volna? Szerintem nem, inkább körberöhögök mindenkit aki nem hitte el...
"

nincs igazad

1024x768 ban 4XAA val két kapcsolo HIGHON fut 25-40fps-el és úgy teljesen folyamatos


Szövegértési probléma: nem neked savanyú a szőlő hanem nekem, magamra értettem.

Azért a GTX még így is gyorsabb leginkább élsimítás mellett... és az egy alap GTX volt...
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
8894 levél
Válasz 07.11.01. 14:33 #22995
goodboy007
A Halo 2 egy évvel az Oblivion után jött és nem hiszem, hogy az Oblivion hatására lett olyan, amilyen a gépigénye. A Microfos tehet róla, hogy nem tudnak (vagy nem akarnak) optimalizálni.
11699 levél
Válasz 07.11.01. 14:27 #22994
.:[Kain]:.
az a baj, hogy ez után ami szarabbul fog kinézni sokkal, mint a crysis, annak még a crysisétól is nagyobb gépigénye lesz ez így megy már rég óta, nézd meg pl az Obliviont, mai napig a (szvsz) legszebb létező játék, de egy tőle milliószor rondább (pl Halo 2) játék sokkal nagyobb gépigénnyel rendelkezik. de egy csomó példát lehetne felhozni, aminek köze nincs a szép grafikához, mondjuk a Scarface is ilyen volt, arra azért emlékszem, mert pont együtt volt fent a gépemen a két játék, és mikor átléptem scarfacebe és megtapasztaltam, hogy az ocsmánysága ellenére is szarabbul fut mint az oblivion, hát eléggé felkúrta az agyam.
"If you take care of the things that take care of you then you will be taken care of." - Kevin Levrone
8894 levél
Válasz 07.11.01. 14:26 #22993
goodboy007
Igen, de azért néha beszaggat, meg elég fura azután, hogy a általában 50-60FPS-sel szoktak menni a csúcskarin a játékok. Bár mondjuk ezért cserébe olyan grafikát kapsz, amitől odaélvezel. Azért remélem nem ez lesz a megszokott, hogy 30FPS-eket kapunk a csúcskaresszal.
14642 levél
Válasz 07.11.01. 14:25 #22992
Razor03
Na akkor tisztázzunk pár dolgot.

1. nincs olyan kártya jelenleg (és nem 8800 Ultra SLI-re gondolok), ami maximális beállítások mellett tökéletesen futtatná a játékot (és nem 1024*768-as AAoff-ra gondolok) 35-60 frame sebességgel. Ezt pofáztam kb. egy 7en keresztül, hogy készüljetek fel rá, nincs elég kraft a 8800 GTX-ben ehhez a játékhoz! Még a COJ-t sem képes maximális felbontás + szűrőkkel élvezetesen futtatni! Optimalizálatlan szarok? Ugyan már, inkább látvány/teljesítmény gamek. Buktam volna? Szerintem nem, inkább körberöhögök mindenkit aki nem hitte el...

2. ha hiszed, ha nem telibeszarom az összes külföldi kamu tesztes készröhej hw oldalt, és csak a PH!-nek hiszek, illetve kiegészítésként olvasom a HW teszt nevű oldalt...szerintem érthető miért vártam 2 napja a PH!-s tesztet, de nem kell elhinni, nem mondta seni...

3. Savanyú lenne? Itt maximum csak azoknak savanyú, akik a 8800 GTS/GTX/Ultra-t vettek...az én időm most jött el, egy újabb best buy kártya vásárlására (igen, így 6800@GT, 7900 GTO@GTX után megveszem a köv. best buy nvidia kártyát). Hw piacon a türelem nagy dolog, mert több Deák Ferencet meg tud az ember spórolni, ha nem ugrik azonnal fejest a fejlesztésbe, és kivárja a jó cuccokat. 6800 GT után jött a 6800, 7900 GTX után 7900 GTO, és most 8800 GTX után 8800 GT...de jól jártam ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 07.11.01. 14:17 #22991
padavan
Játszható, és ez a lényeg. Ez után kb. csak az Alan Wake meg a Borderlands jön húzósnak, a többi game nem valami gfx-szörnyeteg. De ez a kettő még sehol nincs megjelenés ügyben.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8894 levél
Válasz 07.11.01. 14:16 #22990
goodboy007
Szarul is fut. 30FPS az aktuális csúcskártyával az szted jó?
2426 levél
Válasz 07.11.01. 14:04 #22989
Szabip
Nem, te arra vártál, hogy a Crysis majd szarul fut a 8800GTx-en legalább is ezt szeretted volna, persze buktad a dolgot.
Én csak az árán buktam, a teljesítményén nem.

Igen savanyú a szőlő de ez van ilyen az ámítástechnika...
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
14642 levél
Válasz 07.11.01. 13:44 #22988
Razor03
Na végre!!! Erre várok 2 napja !!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8894 levél
Válasz 07.11.01. 13:35 #22987
goodboy007
kb.
Igaz, hogy a tesztekben néhol hátul kullog a 256bites busz miatt, de amilyen területen használni fogják (játékok), ott bizony brutálisan jó a teljesítménye. Ebből is látszik, hogy a tesztprogramoknak nem mindig lehet hinni.
8894 levél
Válasz 07.11.01. 13:33 #22986
goodboy007
12 levél
Válasz 07.11.01. 13:30 #22985
Xpredy
Hellóztok!
Melyik a legjobb vidókártya 30-40E-ig, ami passzol az Asus A8N-SLI alaplapomhoz?
21647 levél
Válasz 07.11.01. 13:29 #22984
padavan
Ez a PH teszt nagyon brutál. Most már nem csak a GTS, de a GTX tulajok is szomorkodhatnak. De tényleg megdöbbentő. Azt hiszem, ezek után élet-halál harc veszi kezdetét a 8800GT-ért.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1941 levél
Válasz 07.11.01. 12:49 #22983
Qwen
Érdemes?Szerintem egyiket se.Pláne ha DDR2-es memóriával rendelkeznek.
1 levél
Válasz 07.11.01. 12:40 #22982
Tuncus
CSáo! Azt szeretném kérdezni hogy szerintetek melyiket lenne érdemes megvennem.... először is a visioncomputersnél néztem a neten és egy olyat láttam h a Geforce 8400Gs 256MB 12000Ft amin nagyon meglepődtem mivel a 7600GS csak 16000FT volt, na mind1 szóval melyiket Vegyem a 3 közül: a Geforce 8400Gs 256MB 12000 FT, a 8500GT-t 512MB 22000FT vagy az ATI Radeon X1650 pro-t 18000FT ért ... előre is kössz
2426 levél
Válasz 07.11.01. 12:07 #22981
Szabip
A PH!- fent van a 8800GT teszt.
Megdöbbentő! Egy biztos minden 8800GTX tulaj HATALMASAT bukott köztük én is.

A GT simán viszi azt a teljesítményt amit a GTX sőt van ahol gyorsabb is.
A GTS-GTX egyértelműen rossz vétel már.

A GT 60-65e, fele annyi mint a GTX és harmada az ULTRA-nak.
Kevesebbet figyaszt, nem melegszik annyira, 1 helyet foglal.

Az NV elhúzta szám szélét, egy viszont biztos, saját magának is öngólt lőtt.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
9563 levél
Válasz 07.11.01. 11:02 #22980
kEnAcE
"The revised 8800 GTS 640MB cards are, in fact, based on the G80 GPU, and they simply have an additional SP cluster enabled internally, giving them 112 SPs"

Ennek mi az értelme?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
5211 levél
Válasz 07.11.01. 10:58 #22979
Sevores
10106 levél
Válasz 07.11.01. 10:56 #22978
mucius

írtam is neki szívhezszóló üzenetet.
első mondata: "Is this some kind of fucking joke?!!"
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1371 levél
Válasz 07.11.01. 09:11 #22977
U.S.F. Voyager
nah akkor itt is megkérdem...
a 8600GT-ről mi a véleményetek?
megéri az árát?
Never trust others....
9563 levél
Válasz 07.11.01. 07:39 #22976
kEnAcE
Mucius úgy is a hongkongi ebayerekre gerjed.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
320 levél
Válasz 07.11.01. 00:48 #22975
BullRider
Jah bocsi ez csak USA-án belülli akciók.Mind1 akkor nem szóltam
"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."
320 levél
Válasz 07.10.31. 22:46 #22974
BullRider
e-bay -en is lehet már venni bár sokan adnak 1-fajtát.
meg már komplett gépeket is adnak 8800GT-vel.
"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."
10106 levél
Válasz 07.10.31. 22:20 #22973
mucius
namost ez olyan mint vistánál: kurvamindegy hogy az oprendszer a szar, avagy drivert nem tudnak írni. végeredményben a felhasználó szopja a f..szt.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
5011 levél
Válasz 07.10.31. 22:05 #22972
Gump
délután néztem vista-n is de "híres" crysis beta-t nem eszi a rivatuner, így tuning kilőve, úgyhogy alapórajeleken lassabb, mint ugyanazokkal a beállításokkal XP-n. ha lesz normális driver, akkor megnézem, hogy teljesítményt tekintve mi a helyzet a két oprendszeren.
XP-n a szeptemberi whql driverrel és tuninggal egyértelműen gyorsabb. Vista-n már nincs hangulatom visszarakni régi drivert.
amúgy nekem határozottan úgy rémlik, hogy vista-val kapcsolatban be volt ígérve a kevesebb restart, amit baromira nem látok. driver install 2 restarttal jár, amit nagyon unok.

szerk.:
igazából nem neked válasz Padavan, hanem sima hsz.
21647 levél
Válasz 07.10.31. 20:03 #22971
padavan
Úgy legyen, bár én még sosem taliztam optimalizációs tapasszal. Ahogy elolvasgatom a fórumokat, cikkeket, a legjobb patch a Crysishoz egy klassz kis XP.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.