Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

14025 levél
Válasz 07.10.24. 20:57 #22720
Martin 19
Értem. Hát az tényleg nem nagy összeg...
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
8894 levél
Válasz 07.10.24. 20:54 #22719
goodboy007
14025 levél
Válasz 07.10.24. 20:53 #22718
Martin 19
Már megkérdezem, hogy mennyibe kerül egy X1950 pro?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
8894 levél
Válasz 07.10.24. 20:52 #22717
goodboy007
Te is értelmesebbnek látszol, minthogy bevedd a XXI. század marketing bullshitjét. Fogd már fel, hogy az a kártya egy szar. Nézz meg egy akármilyen tesztet róla, az x1950 pro kenterbe veri OLCSÓBBAN!
14025 levél
Válasz 07.10.24. 20:52 #22716
Martin 19
Csak kíváncsiságból, milyen játékokon próbáltad?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
404 levél
Válasz 07.10.24. 20:49 #22715
StevenSTV
Bocs, hogy élek!!! DX9-ben erősebb, az igaz, de nekem mégis ment dx10-ben is, és nem volt olyan húú de siralmas. Láttatok egyáltalán 8600GTS-t működés közben? Az oké, hogy a HD2900 DX10-ben 2szer annyit megy, de pont kétszer annyiba is kerül. ÉN AZT ÍRTAM, HOGY NEKEM PONT ELÉG VOLT, ÉS MÁR MARHÁRA NEM 40-50E-BE KERÜL, HANEM 30-ÉRT MÁR VAN. ÉS ANNYIT SZTEM ÉR IS!!! És elég jó tuning potenciál volt benne. 3DMark03-ban 19000pötty, 05-ben 11500 körül mértem vele. Szerintem ez annyira nem siralmas, és oké, hogy szerintetek szart se ér, de nekem megfelelt. De én lúzer vagyok, mert ha most kellene 30e-ért kártyát vennem, megint azt venném... Mondjuk Razor, pont tőled nem vártam ezt a hangnemet, mert azt hittem, ennél értelmesebb vagy...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
14642 levél
Válasz 07.10.24. 20:18 #22714
Razor03
Fogd már fel, hogy pont a lúzereknek találták ki ezt a kártyát. Gyenge szar, de a parasztvakítós Dx10-el szépen el lehet adni, jó drágán. Mire méssz a jövőben egy gyenge Dx10-es kártyával, ha már most is problémás és botrányos a teljesítménye (Dx9-ben is)?!? Ezzel szemben a Radeon X1950 erős Dx9-el még jó szolgálatot tesz egy darabig, és olcsóbb is 10k-val.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14025 levél
Válasz 07.10.24. 20:13 #22713
Martin 19
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
8894 levél
Válasz 07.10.24. 20:12 #22712
goodboy007
Jah bocs.
EMBEREK! Vegyen mindenki Geforce 8400GS-t, vagy Radeon HD 2400Pro-t, mert DX10-es. Hihetetlenül szar, de dx10-es és ez a lényeg!
404 levél
Válasz 07.10.24. 19:29 #22711
StevenSTV
Ok! Elnéztem... De az az aránytalanul drága, sztem nem annyira igaz. Drágább, mint az 1950, de dx 10-es. Azért drágább. Sztem. És azért ne írjuk le annyira, nekem sokáig volt, és nem volt vele gond, amíg nem jött a crysis... De az viszont az 1950-et is megizzasztja.
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
9563 levél
Válasz 07.10.24. 19:27 #22710
kEnAcE
Az Asushoz GRAW 1 és GTI Racing van.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 07.10.24. 19:06 #22709
Razor03
Aránytalanul drága és szarul teljesít. Amúgy meg AGP-ről volt szó nem PCI-E-ről !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14025 levél
Válasz 07.10.24. 17:45 #22708
Martin 19
khmmm
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
6744 levél
Válasz 07.10.24. 17:35 #22707
anxius
Nameg Company of Heroes-t is adnak valamelyikhez
6377 levél
Válasz 07.10.24. 17:30 #22706
RatBaG
üdv!

van itt valakinek asus vagy gigabyte 8800 GTX-e? az érdekelne, hogy milyen teljes játékokat adnak melléjük. állítólag asus mellé ghost recon, giga mellé call of juarez (ehhehe) van csomagolva, de azért örülnék ha ezt valaki meg is erősítené...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
404 levél
Válasz 07.10.24. 14:23 #22705
StevenSTV
Az lehet.....
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
8894 levél
Válasz 07.10.24. 13:58 #22704
goodboy007
Igen, de ha van rá pénz, akkor már inkább x1950pro, ami kenterbe veri. Miért vegye az ember a drágább, de lassabb kártyát? Ráadásul cseszheted a dx10-es képességét, a Crysishoz édeskevés lesz.
404 levél
Válasz 07.10.24. 09:34 #22703
StevenSTV
Nem azt mondom, hogy übergamermegabrutál, de el lehet vele játszogatni...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
9563 levél
Válasz 07.10.24. 09:30 #22702
kEnAcE
Hát ez csak nézőpont kérdése!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
404 levél
Válasz 07.10.24. 08:28 #22701
StevenSTV
Az X1950 nagyon jó kártya, de mostmár jönnek ám a DX10-es cuccok, és a 8600GTS sem olyan rossz... Nekem volt, és bírta a DX10-et is...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
9 levél
Válasz 07.10.24. 00:26 #22700
lorand
Köszi a tanácsot, megfontolom...
14642 levél
Válasz 07.10.23. 22:33 #22699
Razor03
Így nehéz lesz. 7600 GS DDR3, X1950 GT és ennyi. A többit nem éri meg megvenni. Azt tudd, hogy élvezhetően csak az X1950 PRO képes a Test Dirve-ot futtatni. 7600 GS DDR3 viszi 30 fps-el ha kikapcsolod a HDR-t. A többi kártya még ennyit sem bír. Ha nincs más választásod, akkor Radeon HD 2600 PRO. Hosszú távra simán megérné befektetned, az X1950 PRO-ba, mert erős kártya...sztem szánj rá többet
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9 levél
Válasz 07.10.23. 18:02 #22698
lorand
x1950böl talaltam agphez,de annyit nem szánok rá...kb eg tizessel drágább...

ddr2esböl kéne nekem vmi
9 levél
Válasz 07.10.23. 17:58 #22697
lorand
agp 8xom van...amiket irtál azok pcihoz valok,legalabbis az ebayen nincs agphez ilyen kodú kártya
10536 levél
Válasz 07.10.23. 17:50 #22696
TcG|Rommel|Hun
Sajnos ez így kicsit bonyolultabb, nem vagyok tisztában az ottani árakkal. DDR3-as 7600GT/GS jöhet szóba, esetleg X1950GT. Nézz körül árak terén.
9 levél
Válasz 07.10.23. 17:48 #22695
lorand
kb 25ezerftnak megfelelö angol fontot. Londonban élek, a jelenlegi 128as ati 9200es kártyát szeretném upgardelni. Test drive, toca 3, driver 3 jellegü, szintü játékokhoz keresek kártyát. Nagyon nem tervezek a jövöbe, nem akarok hipiszupi játékokat. kb 2-3 évig birja aztán kész...
1941 levél
Válasz 07.10.23. 17:40 #22694
Qwen
Akkor egyiket se ajánlom.Azt hittem DDR3-as,mert az veri a 7600GT-t is.Nem mindenhol de valamivel jobb.
10536 levél
Válasz 07.10.23. 17:35 #22693
TcG|Rommel|Hun
Ne vegyél DDR2-es memóriával felszerelt kártyákat. Inkább azt mondd meg, hogy mennyi pénzt szánsz rá?
9 levél
Válasz 07.10.23. 17:33 #22692
lorand
Igen,mindegyik ddr2es, a 2600pronál irja a dx10 meg vmi shader 4.0. A többinél ez nincs. Angol ebayen egy árban arulják öket
10536 levél
Válasz 07.10.23. 17:18 #22691
TcG|Rommel|Hun
Ha ezek egy árkategóriába esnek, akkor a 2600Pro valószínüleg DDR2-es memóriákkal van felszerelve, szóval nem éri meg, mondhatni parasztvakítás. 7600GS szvsz.
1941 levél
Válasz 07.10.23. 17:16 #22690
Qwen
9 levél
Válasz 07.10.23. 16:42 #22689
lorand
sziasztok,

a következökböl kéne döntenem:
- inno3d nvidia7600gs 256mb
-sapphire ati x1650pro 512mb
-sapphire ati 2600pro 512mb

melyiket válasszam?
10106 levél
Válasz 07.10.23. 08:59 #22688
mucius
ahogy azt a kétszerest te elképzeled. teszt
mx meg a f(os)x 5200 között túl sok különbség nincs, csak ugye az mxnek nem kell megbírkóznia a dx8 "megterhelő" látványvilágával ellenben az fx-szel, ami ezáltal jóval szarabb teljsítményt (viszont elvileg jobb képminőséget) nyújt ilyen helyzetben
későbbi nfs-eknél is volt kisértetiesen hasonló eset (ha jól emléxem sm2 vs sm3-nál volt ilyen móka).
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
404 levél
Válasz 07.10.22. 21:11 #22687
StevenSTV
"JÓ,ÉPP JÓ,PONTOSAN!!" Eric Cartman
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
14642 levél
Válasz 07.10.22. 21:10 #22686
Razor03
Legalább volt mit olvasnod ! Egyébként jó kis dome-os vitaparti volt ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
404 levél
Válasz 07.10.22. 21:07 #22685
StevenSTV
Gratulálok a mai termésért... Mindenkinek
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
8894 levél
Válasz 07.10.22. 21:04 #22684
goodboy007
Ez igencsak érdekes. Nekem 2400+ Athlon XP, 512MB ram, Geforce FX 5200-es gépemen nem ment fullba, pedig ez kétszer jobb ennél xD.

Cserébe viszont PIII 800MHz, 256MB SDRAM, 8MB-os vga-val helyenként akár 9-10FPS-re is felszaladt, ha egyedül voltam a pályán xD.
10106 levél
Válasz 07.10.22. 20:13 #22683
mucius
1600+athlonnal, 256mb géppel tökéletesen ment akárhány autó volt.
és én a frameratere igencsak kényes vagyok.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14642 levél
Válasz 07.10.22. 20:00 #22682
Razor03
GeForce 2 TI 64 MB DDR kártyán (=GeForce 4 MX 440) nekem szétakadta magát, ha egynél több autó volt a pályán (1024, full). Asszem 1.3 @ 1.5 GHz-es Tualatin procival, és 384 MB rammal ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10106 levél
Válasz 07.10.22. 19:51 #22681
mucius
annó pl nfs hp2 (ami akkor beszarszbehugyozol grafika volt ) az igencsak vérszegény mx440emen tökéletesen futott. megnéznék egy pro streetet majd egy 8200-n (létezik ilyen egyáltalán? ).
nem a képességgel van itt a gond optimalizációnál, hanem az akarattal.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
20761 levél
Válasz 07.10.22. 19:48 #22680
Eric
Azért én a Crysisban még reménykedem.
No nem abban, hogy az alaplapra integrált VGA-jú laptopomon is futni fog, hanem abban, hogy már fizikai valójában is létezik olyan kártya , amin ha nem is full-full-ban, de egy erős részletességben(ami már kivillantja a látványvilága lényegi elemeit) tolni lehet a játékot.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14642 levél
Válasz 07.10.22. 19:45 #22679
Razor03
Na igen, minden évben van legalább 1 játék, amelyik a csúcshardvert is megizzasztja, vagy csak álom gépeken fut élvezhetően. Ilyen volt a COJ, és ilyen lesz a Crysis is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20761 levél
Válasz 07.10.22. 19:42 #22678
Eric
Nem te.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.10.22. 19:41 #22677
Eric
"Szép is lenne, ha mindenki az aktuális kártyákra kezdene el fejleszteni és két év múlva kijönnének a bűnronda játékukkal, a sok csúcshardvernek meg 2 évig nem lenne értelme."

Na igen, de ha hinni lehet a híreknek, akkor egy felső középkat kártyával már simán el lehet lenni vele. Ez viszont a CJ-ről nem volt elmondható a maga idejében, ugye...
És nem a fejlesztés kezdete a lényeg, hanem amikor leemeled a polcról a bótban A megjelenésekor max egy SLI konfig tudta volna kihajtani rendesen a CJ-t.
Na ez a baj.
És ez miatt prüszkölt is rendesen mindenki annak idején. Szerintem még azok közül is jópáran, akik most istenítik.
Továbbra is pénzügyileg baklövésnek tartom az ilyen eltúlzott gépignyű játékokat.
Lehet, hogy egy marginális mennyiségű hardcore gémert arra ösztönöz, hogy új VGA-t vegyen, de szerintem ennél jóval többet riaszt el.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14642 levél
Válasz 07.10.22. 19:41 #22676
Razor03
Gyakorlatilag közel max grafikán ezt írtam, de nem részleteztem. Akkor 1024, 1024-es árnyékok, és 1-2 dolog lentebb véve...

Goodboy: hiába a több sp. ha azok fele olyan órajelen járnak, mint a GTX 128 shader-je. Ezt is figyelembe kell venni. HD 2900 XTX-et szánták a 8800 GTX ellen, de beégtek vele, mert volt ahol még az XT-t is alul teljesítette .

Nem biztos hogy a több de lassabb jobb, mint a kevesebb de gyorsabb .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.10.22. 19:37 #22675
Razor03
Pedig ez a trend manapság. Majd a köv. szérián jól fog futni, szal' leszarják. Vagy megszoksz vagy megszöksz. Ha megszöksz veszel konzolt...vagy nem játszol. A fejlesztőknek sem könnyű optimalizálni, nehogy azt hidd. Inkább a hw gyártók a hibásak a felgyorsult fejlődés miatt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
8894 levél
Válasz 07.10.22. 19:36 #22674
goodboy007
8894 levél
Válasz 07.10.22. 19:35 #22673
goodboy007
"Ezt a játékot a megjelenése előtt min. 2 évvel már elkezdték összekalapálni. Akkor hol voltak még a 8-as szériájú GF-ok?"

Lássuk csak a Crysist mióta és készítik?
Szép is lenne, ha mindenki az aktuális kártyákra kezdene el fejleszteni és két év múlva kijönnének a bűnronda játékukkal, a sok csúcshardvernek meg 2 évig nem lenne értelme.
10106 levél
Válasz 07.10.22. 19:35 #22672
mucius
kb ezért fogok én a crysissal 2009ben játszani.
de vannak játékok, amiket végszenvedtem az akkori aktuális kártyámmal és a következő upgradenél max egy fél órás újrapróbálásra tudtam magam rávenni, teljes újrajátszásra nem.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
20761 levél
Válasz 07.10.22. 19:34 #22671
Eric
"Én így fogom fel. Középkat. kártyák nem arról voltak híresek - már ne is haragudj - hogy 1280-ban futtassák az aktuális leggépigényesebb játékot"

Khmm...pedig ezt állítottad, te.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.