Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

404 levél
Válasz 07.10.15. 21:28 #22370
StevenSTV
Neked meg nem tudom mi bajod van. Én csak leírtam a véleményem, és a tapasztalatokat. Majd kiugrok a bőrömből, hogy sikerült megszereznem, és biztos vagyok benne, hogy sokan gondolnák ezt így, mert nem mind1, hogy 65k-ért vettem egy kártyát, ami itt ott bizony a 115000ft-os GTX-el felveszi a versenyt. ENNYI!!!!
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
404 levél
Válasz 07.10.15. 21:25 #22369
StevenSTV
Köszönöm, végre valaki aki nem fikázza. Nem tudom mi bajuk van az embereknek. Ez a kártya ennyiért, szerintem a legjobb vétel mostanában. Egyébként ahonnan vettem ott még van egy kettő, sőt 2950 pro is 75k-ért....
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
3023 levél
Válasz 07.10.15. 20:48 #22368
joccc
Ahh kár,mert sajna nem biztos,hogy a PRO-hoz hozzá tudok egyáltalán jutni,mert árba elvileg megfelelne nagyjából.
-
14642 levél
Válasz 07.10.15. 20:45 #22367
Razor03
Nem. A 2900 PRO a jó kártya, mert XT szinten a GTX-et is hozza, de nem minden esetben.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3023 levél
Válasz 07.10.15. 20:36 #22366
joccc
Tehát a 2900XT az ilyen jó kártya,hogy a gtxel is felveszi a kesztyűt ?
-
14642 levél
Válasz 07.10.15. 20:34 #22365
Razor03
Jól tetted, hogy megvetted. Én is így döntöttem volna. Kár, hogy limitált kártya...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.10.15. 20:34 #22364
Razor03
HD 2900 XT az igazán gépgyilkos játékoknál (TDU,COJ) még a 8800 GTX-et is alázza, 8800 GTS maximum 1600*1200-ban (vagy még ott sem), 4xAA-val és 16xAF-el gyorabb, néha. Szóval 65k-s HD 2900 PRO @ XT szinten alázza a 8800 GTS-t, ami u.ennyibe kerül. Nehogy ne érje már meg megvenni. Az ilyen direkt nvidia-ra optimalizált (pénzelt) játékot, mint a Lost Planet (ahol kb. 1/3-adát hozza a 2900 a 8800-nak) nem kell figyelembe venni, 35 fps-t még így is kiköhögi...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
404 levél
Válasz 07.10.15. 19:00 #22363
StevenSTV
Mostmár elég sok helyen lehet én 65k-ért vettem.... És szerintem xt-re moddolva, ennyit igazán csak megér...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
404 levél
Válasz 07.10.15. 18:59 #22362
StevenSTV
Természetesen, de ezt már megbeszéltük sztem... Én az átlagokat írtam.
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
106 levél
Válasz 07.10.15. 17:39 #22361
dz1
"A végére hagytam a lényeget a Crysis Beta-t. 1024-ben, minden high, (ugye a kártyám pro-ról xt-re van moddolva) 40-50-60 FPS!!!! "

A crysis bétátt akadásmentesen viszi 1024-ben, minden high beállitások mellett?
Szokott-e leesni az fps tűzharc közben 20fps körüli értékre kb. 1/2, 1 secundumra?
10536 levél
Válasz 07.10.15. 17:14 #22360
TcG|Rommel|Hun
2900Pro-ról beszél, aminek a 512mb-os változata 70k.
3023 levél
Válasz 07.10.15. 17:14 #22359
joccc
Ööö 65 az a 320as viszont a 640es a gepbolt.hu-n 85 ugyanúgy,ahogy a 2900xt. Mondjuk többektől hallottam már h nem éri meg a 640es gts.
-
21647 levél
Válasz 07.10.15. 17:08 #22358
padavan
Ez csodálatos. Csak egy 2900XT 91k, amíg egy 8800GTS-t kapok már 68k-ért is. Ez 23000Ft differencia, és nem hinném, hogy megérné.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
9563 levél
Válasz 07.10.15. 13:26 #22357
kEnAcE
Azért valljuk be a 2900 Pro és 8600 GTS nem egy kategória.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
90 levél
Válasz 07.10.15. 12:23 #22356
sztav
És hol lehet kapni ezt a tökéletes találmányt? Mert neten és sehol sem találtam, de biztos van már pár helyen. Amúgy gondolkodom azon ha nem lesz, egye-fene veszek egy 2900XT-t. Gondolom nem járok rosszabbul mint a proval. Mondjuk annyiért van 8800 GTS-is. Az ati 512-es a nv pedig 640 es. Akkor elyik éri meg jobban, számít az a 128 Mb?

Ha valaki tudja hol és mennyiért lehet pro-t szerezni, az is érdekelne. Ja és hogy milyen alaplap és áp kell az említett kártyákhoz?
Mond te, a te hangod mélyebb
404 levél
Válasz 07.10.15. 10:27 #22355
StevenSTV
Radeon HD 2900
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
404 levél
Válasz 07.10.15. 10:26 #22354
StevenSTV
Razor03 "Egyébként teljesítmény szempontjából milyennek tartod az átállást 8600 GTS-ről HD 2900 PRO-ra?"

Elnézést, hogy csak most válaszolok, de idáig szarni nem volt időm az elmúlt 3 napban. Szóval egy példa: Motogp 2007 GTS-sel 1024-ben épphogy ment HD 2900 Pro-val 1600-ban fullos 60FPS stabilan. De ez mindegyik játékra igaz, és, hadd tegyem hozzá, hogy amit sokan mondogatnak, hogy a támogatottsága nem jó... EGYETLEN EGY JÁTÉKKAL SEM VOLT PROBLÉMÁM VELE, EGYEL SEM. Mindegyik, még a 2-3 évvel azalőtti játékok is tökéletesen mennek vele. A végére hagytam a lényeget a Crysis Beta-t. 1024-ben, minden high, (ugye a kártyám pro-ról xt-re van moddolva) 40-50-60 FPS!!!!
Szóval tökéletesen játszható. Nekem nagy szerencsém volt, mert az én kártyám 512bit,512Mb, és csak órajelben volt különbség az XT-hez képest.. MOSTMÁR AZ SINCS Hát röviden ennyi, aki teheti, ilyen kártyát vegyen, mert a híres 8800GTS-t kenterbe veri minden tekintetben. (nem elfogultságból írom, ahol vettem, ott láttam mind2-őt működni)
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
3023 levél
Válasz 07.10.15. 10:15 #22353
joccc
Razor szted melyik kártyát érdemes megvenni 50 és 100 k között ?
-
20761 levél
Válasz 07.10.15. 00:13 #22352
Eric
Annyit zsét nem szánok rá
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14252 levél
Válasz 07.10.14. 23:36 #22351
Babykiller
8800GTS a minimum, ha dx10-ről van szó, vagy 2900PRO.
20761 levél
Válasz 07.10.14. 23:15 #22350
Eric
Köszi mindenkinek. Nem azonnali az eset, vmikor novemberben lesz esedékes.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5011 levél
Válasz 07.10.14. 23:05 #22349
Gump
szerintem hallgass rájuk.
ha most ilyen kerettel állnék videokártya vásárlásnak, én is ezt venném.
14642 levél
Válasz 07.10.14. 23:02 #22348
Razor03
Dx10 semmit sem számít. Ha nincs több pénzed kártyára, akkor ez az egyetlen ár/teljesítmény best buy kártya jelenleg .

Nézz teszteket, vagy olvass vissza a topicban.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
20761 levél
Válasz 07.10.14. 22:55 #22347
Eric
Oké, de az X1950Pro a dx10 terén némi kihívásokkal küzködik...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
90 levél
Válasz 07.10.14. 22:53 #22346
sztav
Persze, mindig az van hogy az ember csinál egy jó vételt vagy legalábbis azt hiszi és pár nap múlva lemennek az árak vagy jön egy olcsóbb stb.
Sajnos erre alapozni nem lehet, meg nem is akarok. MEgjön a fizum szétnézek mit lehet hogy mennyiért és gyorsan megveszem, mert félek ha várok elúszik a pénzem. Aztán meg a mostani gépem már elég romos állapotban van, (format ajánlott lenne, meg teli a vinyo is) szal már véárom az új masinát és akkor a régit is rendberakom, meg kimentek pár dolgot stb. Tényleg majd nem érdekel vkit egy 1,4 cerka pata-s alaplapal meg vinyoval?
Mond te, a te hangod mélyebb
90 levél
Válasz 07.10.14. 22:48 #22345
sztav
Te jó ég! Ennyit eszik a radeon? Lassan többet fog enni mint a villanybojlerem Mindegy büdösen lehet gépelni, tisztán kártya nélkül meg csak nehezen
Minden kártya kb ennyit eszik vagy azért vannak kevésbé igényesek is?
Mond te, a te hangod mélyebb
14252 levél
Válasz 07.10.14. 22:01 #22344
Babykiller
Pöppet drága a teljesítményéhez képest, az azonos árban lévő x1950pro helyneként dupla sebességet produkál.

Martin 19: melyik része nem érthető? Nem éri meg az árát, amelyiket mondtam, az talán.
20761 levél
Válasz 07.10.14. 21:41 #22343
Eric
Azért ennél egy kicsit bővebb infóra számítottam
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14025 levél
Válasz 07.10.14. 21:40 #22342
Martin 19
Értem. De szerinted megér annyi pénzt?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
14252 levél
Válasz 07.10.14. 21:21 #22341
Babykiller
14642 levél
Válasz 07.10.14. 19:27 #22340
Razor03
Ne vedd!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14025 levél
Válasz 07.10.14. 19:25 #22339
Martin 19
Tapasztalatot nem, de egy ilyet tudok adni

link
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
20761 levél
Válasz 07.10.14. 18:55 #22338
Eric
Van valakinek tapasztalata a Galaxy 8600GE-ről?
(Galaxy Edition, gyárilag húzott)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14025 levél
Válasz 07.10.14. 18:28 #22337
Martin 19
ez a szépség?

"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
14252 levél
Válasz 07.10.14. 17:52 #22336
Babykiller
Nem, van belőle 256Mb-os, az jobban megéri.
14025 levél
Válasz 07.10.14. 17:48 #22335
Martin 19
szerintetek ezmegéri?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
8892 levél
Válasz 07.10.14. 14:52 #22334
goodboy007
Az elsőt vedd. Hiába dx9-es, teljesítményben messze jobb a 2600XT-nél.
2 levél
Válasz 07.10.14. 14:31 #22333
Bradbury
Most készülök a gépem megújítására sikerült is mindent kiválasztanom de a videókártyánál egyszerűen nem tudok dönteni akkora a választék. Van rá kb 28000-m és játékra szeretném használni. Ezt a kettőt néztem ki szerintetek melyik a jobb, de ha tudtok jobbat megfogadom a tanácsot.

VGA SAPH PCIe X1950GT 256MB DDR3 FULL GR 27 720 Ft
VGA SAPH PCIe HD2600XT 256MB ULTIMATE 26 760 Ft

Az első dx9 ha jól néztem a második viszont dx10-t is támogatja. Csak azt nem tudom mi az hogy ULTIMATE. Ja és a Sapphire milyen gyártó jó vagy inkább felejtsem el?

De ha tudtok jobbat ezeknél ebben az árfekvésben bármely gyártótól írjátok meg THX.

Innen válogatok mert ez a bolt esik közel hozzám.
ANSYS
14642 levél
Válasz 07.10.13. 14:50 #22332
Razor03
Egyébként teljesítmény szempontjából milyennek tartod az átállást 8600 GTS-ről HD 2900 PRO-ra?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10536 levél
Válasz 07.10.13. 14:42 #22331
TcG|Rommel|Hun
Azért sztem a videókarik tápigénye tízszeresen túl van biztosítva...
404 levél
Válasz 07.10.13. 14:31 #22330
StevenSTV
Semmi gond nem volt vele, amíg a 8600GTS volt benne. Megvettem a Radeon-t, de még a tápmadzagjára is 6x6cm-es fehér papírra rá volt írva: 550W minimum.... A radeonnal ki se mertem próbálni, csak amikor megvettem az új CoolerMaster-t.
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
404 levél
Válasz 07.10.13. 14:31 #22329
StevenSTV
Semmi gond nem volt vele, amíg a 8600GTS volt benne. Megvettem a Radeon-t, de még a tápmadzagjára is 6x6cm-es fehér papírra rá volt írva: 550W minimum.... A radeonnal ki se mertem próbálni, csak amikor megvettem az új CoolerMaster-t.
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
106 levél
Válasz 07.10.13. 08:01 #22328
dz1
"a 400W-os Chieftec kevés volt neki"

Elindult-e az adatlapodon szereplő konfig a 400-as chieftech-el,vagy csak
játék közben terheléskor nem birta már szuflával?
404 levél
Válasz 07.10.13. 00:09 #22327
StevenSTV
És köszönöm!!!
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
404 levél
Válasz 07.10.13. 00:09 #22326
StevenSTV
Egy havi fizum elment rájuk....
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
14642 levél
Válasz 07.10.12. 23:56 #22325
Razor03
Szép! Gratula a jó a kártyához .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
404 levél
Válasz 07.10.12. 23:52 #22324
StevenSTV
ÉS MEGVAN!!!!!!! Ma sikerült megvenni az új tápot, a friss HD 2900Pro-hoz, a 400W-os Chieftec kevés volt neki. De ami a lényeg, most próbáltam ki. A Crysis BETA High-on 40-50Fps Átlagban, minden más (Bioshock,Airborne,MotoGP2007...) 1600x1200-ben fullon megy. Nagyon jó ez a kártya, moddolva van XT-re, így a 3DMark05-ben 21400 pöttyöt mér. Ma tuti nem alszok.
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
14642 levél
Válasz 07.10.12. 19:58 #22323
Razor03
Nem feltétlen. Az új szériáknál előfordul, hogy az előző széria ráncfelvarrt és újratervezett (legtöbb esetben gyorsított) verzióját kínálják, tehát csökkentik a magméretet...így olcsóbb az előállítási költség, és bizony előfordul, hogy ezek a kártyák olcsóbban kerülnek a piacra mint az előző széria lassan kifutó tagjai.

Erre nem rég volt egy szép példa. Kifutó széria volt a 7800 GT/GTX nagyjából 80k - 130k körül, megjelent a 7900-es sorozat, így a 7900 GT verzió a 7800 GT-vel került egy árba, a 7900 GTX pedig a 7800 GTX-el...

Naná, hogy képtelenség volt megszabadulni a 7800-aktól, mert mindenki az újabbat vette, akarta...

Ez csak egy példa volt, de megismétlődhet, és van egy olyan érzésem, hogy hamarosan meg is fog .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
25 levél
Válasz 07.10.12. 15:56 #22322
Zoli8
És akor az mit jelent elmenek rajta a játékok?
8892 levél
Válasz 07.10.12. 15:45 #22321
goodboy007
Ez egy Notebook-ba való vga. Erre utal a Go jelölés. Notebook vga-k közül egész jó, ha az asztaliakat is belevesszük, akkor a még épphogy elmegy kategóriába tartozik.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.