Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

404 levél
Válasz 07.09.30. 14:38 #22220
StevenSTV
SP2-es xp van fenn
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
11357 levél
Válasz 07.09.30. 14:38 #22219
Tyrn
404 levél
Válasz 07.09.30. 14:35 #22218
StevenSTV
Természetesen rendszergazdai fiókom van...
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
404 levél
Válasz 07.09.30. 14:34 #22217
StevenSTV
Hi! Van egy kis gond. Amikor telepíteném a directx-et, (mind1 melyiket), kibasz egy olyan ablakot amin ez szerepel.

A telepítés alatt álló szoftver nem ment át a windows logo tesztelésén, lépjen kapcsolatba a rendszergazdával...

soha nem találkoztam ilyesmivel. mi lehet ez?
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
6744 levél
Válasz 07.09.30. 14:11 #22216
anxius
Nekem azert megfelelo a kartya,mert leginkabb 1024 ben szoktam tolni a gammakat,19es monitoron...szoval ilyen dolgokban ezt tartom elonyosebbnek...de ugyis azt fogom beszerezni,amelyiknek karacsonyig jobban lemegy az ara.
18846 levél
Válasz 07.09.30. 14:08 #22215
Peace
Ami érdekes számomra az az 1280-as felbontás, és az uccsó 3 játékteszt. Szal még mindíg a GTS a nyerő ahogy látom.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
1941 levél
Válasz 07.09.28. 20:56 #22214
Qwen
Nem tudod kipróbálni a kártyát egy másik gépben?
34 levél
Válasz 07.09.28. 20:49 #22213
Luise
akkor senkinek semmi ötlete, hogy mit lehetne még csinálni? win reinstall már megvolt, és a drivercserélgetés is.

várok valami jó ötletet...
"...hogy mi a külömbség az elmélet, meg a gyakorlat között? elméletileg semmi. de gyakorlatilag sok!"
34 levél
Válasz 07.09.28. 20:32 #22212
Luise
"...hogy mi a külömbség az elmélet, meg a gyakorlat között? elméletigeg semmi. de gyakorlatilag sok!"
"...hogy mi a külömbség az elmélet, meg a gyakorlat között? elméletileg semmi. de gyakorlatilag sok!"
1344 levél
Válasz 07.09.28. 10:46 #22211
yerico
Eldöntendő kérdés volt a kiindulás, amire a válasz igen vagy nem. Formailag tökéletes ám tartalmilag nulla választ adtam egy formailag tökéletes, ám tartalmilag nulla kérdésre. Indoklás ezért nem indokolt.
14253 levél
Válasz 07.09.27. 23:07 #22210
Babykiller
Különben nem említeném
14642 levél
Válasz 07.09.27. 23:03 #22209
Razor03
Tapasztaltad? Mert ez azé' nem semmi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14253 levél
Válasz 07.09.27. 22:44 #22208
Babykiller
Azt persze midnenki tudja, hogy az nvidia nagyon hanyagolja az AGP-t
14253 levél
Válasz 07.09.27. 22:43 #22207
Babykiller
AGP-re csakis ATI/AMD kártáyt szabad venni egyetlen megfontolásból, ami a kompatibilitás, ugyanis az x1950pro együttműködik a 7 éves K7S5A-val is
1941 levél
Válasz 07.09.27. 21:40 #22206
Qwen
Ha 57K lesz akkor a GTS ára is csökkeni fog,gondolom.Az pedig csak nekünk jó.
14642 levél
Válasz 07.09.27. 21:35 #22205
Razor03
Én 57k-t tudok. Azért elég szépen teljesít, 320 GTS-t hozza, vagy akár gyorsabb. Bár 1280-as felbontásig úgy is tök mind1 szvsz melyik kártyát veszed .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1941 levél
Válasz 07.09.27. 21:07 #22204
Qwen
7900GS,1950PRO a minimum.Ezek olyan 30-35K
Amin tuti jól megy az 8800GST 320MB,67K körül van az ára.De ez már tudja a DX10-et is.Vagy most jött be a Radeon HD 2900 Pro 63K körül írják az árát,8800 GTS ellenfele lesz.
14642 levél
Válasz 07.09.27. 21:07 #22203
Razor03
7900 GS vagy Radeon X1950 GT (ez a határ). Nagyjából 30k, de ezek PCI-E-es kártyák. AGP-ben van X1950 GT/PRO kb. 5k-val drágábban, vagy 7600 GT/7800 GS & Radeon X1650 de ezeken már nem megy olyan jól. Nekem 7900 GTX-m van, amin néha 15 fps-re zuhan, de megy 100 fps-el is. Változó, szarul van optimalizálva. Ja és 2 magos proci sem árt hozzá, és 1 GB ram.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
127 levél
Válasz 07.09.27. 20:44 #22202
Keither
Az a helyzet, nem nekem lesz. Mi az amin minimum elfut és mi az ami mondjuk ajànlott amin màr remekel?
1941 levél
Válasz 07.09.27. 20:16 #22201
Qwen
127 levél
Válasz 07.09.27. 20:00 #22200
Keither
Sziasztok.

Rainbow Six Las Vegashoz tudnàtok ajànlani kàrtyàt?
501 levél
Válasz 07.09.27. 18:47 #22199
Kenobi1989
Ugyanannyiba kerul mint a legolcsobb GTS azaz 280$. Biztos vagyok benne, hogy 1-2 heten belul lesz olcsobb is. Ez egy HIS kartya, ami nem tartozik a legolcsobbak koze.
May the Force be with you!
34 levél
Válasz 07.09.27. 18:02 #22198
Luise
frissen rakott rendszer
"...hogy mi a külömbség az elmélet, meg a gyakorlat között? elméletileg semmi. de gyakorlatilag sok!"
14642 levél
Válasz 07.09.27. 17:54 #22197
Razor03
Újra kéne telepíteni a gépet, nem gondolod ? Vagy már megtörtént?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10536 levél
Válasz 07.09.27. 17:43 #22196
TcG|Rommel|Hun
Hát ez bődületesen kevés (bf 2 fps szám), nekem 1280x1024 75Hz, max detail, 4xAA-val 50 fps megvan, és mindez az én gépemmel, szarakodó driverrel. Szóval ott valami nagyon nem ok. Ja és a pályatöltést hagyd csak, nem a driver a hibás, egyszerűen ott kell hagyni 62%-on és rengeteget várni, ezt csak egyszer csinálja, mindig amikor új drivert raksz/ok fel.
34 levél
Válasz 07.09.27. 17:38 #22195
Luise
szasztok srácok!

1 elég érdekes problémával elok most elő.
vettem 1 gainward 8800gts 320 videokarit, és kapásból a 163.71_forceware_winxp_32bit_english_beta drivert toltam fel hozzá. megkapta a szokásos tesztet, és ezt produkálta:
3dmark06: 7745
3dmark05: 11382/10741 proci teszt nélkül
3dmark03: 26443/26446 proci teszt nélkül

szerintem jó, de ti majd mondjátok. nem volt huzva a kártya. gémtesztnek megkapta a battlefield2 FPS-t 1.41 pach-el. 1024*768@75MHz Medium beállítás, 2xAA-val. 40frém körül volt, amit én keveseltem. próbából feltettem a 163.44, és a 163.67 forceware-t is, de azokkal belekötött a rossz videobeállitásba, és 62%-nál megállt a pályatöltés. visszatettem a 163.71-est. most már csak 25-30 körül van a frém. szerintetek mi lehet a gond?
"...hogy mi a külömbség az elmélet, meg a gyakorlat között? elméletileg semmi. de gyakorlatilag sok!"
14025 levél
Válasz 07.09.27. 17:27 #22194
Martin 19
Értem akkor még majd szétnézek.
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
14253 levél
Válasz 07.09.27. 17:24 #22193
Babykiller
Mert olcsóbban meg lehetne venni, vagy ilyen árban nagyobb teljesítményű intelt.
14025 levél
Válasz 07.09.27. 17:12 #22192
Martin 19
Igen az jó lenne... vagy Babykiller hogy miért nemn érné meg
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
6744 levél
Válasz 07.09.27. 16:50 #22191
anxius
Ar szempontjabol milyen?
501 levél
Válasz 07.09.27. 16:41 #22190
Kenobi1989
Na, aki eddig 8800 GTS 320MB-os valtozatat fontolgatta megvetelre, annak szerintem ujra kell gondolnia a dolgot, ugyanis itt a Radeon HD 2900 Pro.
Ime egy rovid kis teszt. Szerintem eleg meggyozo.
May the Force be with you!
14642 levél
Válasz 07.09.27. 13:11 #22189
Razor03
Nem egy kategóriába tettem a Club3D-t pl. a BFG-vel (igen ezt ki kellett volna fejtenem bővebben). Club3D, Galaxy -> olcsó de mégis minőségileg csomagolt és kínált darabok, sok extra f@szságtól megkímélve.

Gigabyte, MSI le sem tesztelik a kártyáikat, csak hányják a piacra. Wazz, olyan helyen melózom, ahol nem gyengén tele vannak a polcok ilyen "minőségi" kártyákkal. Nem hittem a szememnek, amikor az ASUS Radeon X1950-et kiszedtem abból az undorító szakadt vacak szétspórolt karton dobozból amiben volt. Az ára persze magasabb, mint a többi olcsó de igényes gyártóé. A többi alsó kategóriás MSI, ASUS, GB, kártya csomagolásáról már ne is beszéljünk. Azért fizetsz 15%-al többet mert "híres" gyártó márka nevet alatt veszed meg (ezeknél még extrákat sem kapsz ! sőt, Sapphire, Inno, Galaxy bőven túlteszi ezeket mind extrák és csomagolás, díszítés terén !). Nevetséges.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 07.09.27. 12:41 #22188
Star Wars
Szerinted ezzel most mit kezdjen? Ha már az ellenkezőjét mondod, mint Babykiller, indokold meg.
1344 levél
Válasz 07.09.27. 12:40 #22187
yerico
Eddig két GB lapom volt, ebből kettő szállt el garanciaidőn belül. A következtetéseket vonja le mindenki.
1344 levél
Válasz 07.09.27. 12:38 #22186
yerico
14253 levél
Válasz 07.09.27. 09:33 #22185
Babykiller
14025 levél
Válasz 07.09.26. 20:20 #22184
Martin 19
Szerintetek ezeket megérné megvennem?: Asus M2N-E SLI PCX (AM2) (alaplap) AMD AM2 Atholon64 X2 4000+Hűtő (proci) Nvidia 8600GT 256MB PCe (vid kártya) és ezeket 65040FT-ért
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
10589 levél
Válasz 07.09.25. 20:00 #22183
Dark Archon
Régen jó volt a GB, de mostanra elkurvult az is... sorban vittem vissza GB VGA-t, alaplapot...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
21647 levél
Válasz 07.09.25. 19:53 #22182
padavan
Neked mi bajod van a Gigabyteval? És pont mondjuk egy szaros kis Club3D ellenében állítod, hogy szar? Lol?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 07.09.24. 18:19 #22181
Razor03
Pont azért írtam mindből. ASUS, MSI, Gigabyte én ezektől "hányok"...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3023 levél
Válasz 07.09.24. 15:43 #22180
joccc
Köszi! Sokat segítettél! Már legalább van elkézelésem h melyik gyártótól fogom venni!
-
9563 levél
Válasz 07.09.24. 14:10 #22179
kEnAcE
A BFG-nem meg a talán a HIS-en kívül, ezek mind lúzer gyártók.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 07.09.23. 21:10 #22178
Razor03
Figyelj. Neked kell eldöntened melyik gyártó a szimpatikus.

Szempontok:

-mennyi garit ad rá (és ebből mennyit vállal az eladó)
-bizonyos esetekben jobb hűtés a referencia kialakítástól eltérően
-lemezek (pl. hozzá adott bónusz programok, játékok)
-csomagolás
-esetleg a referencia órajeltől magasabb vagy alacsonyabb GPU/mem. órajelek
-és az ár

Ezeket figyelembe véve kell eldöntened melyik gyártót tartod szimpatikusnak. Hibás kártyák mindenhol vannak (pl. én tegnap teszteltem egy hibás MSI 7600 GS-t (2. bekapcsolás után kiégtek rajta az IC-k !), illetve hibás ASUS 8600 GTS-t is teszteltem...). Neked kell döntened, hogy az extrákért és a márkáért fizetsz-e többet vagy sem. 1-2 év + gari sosem árt, ezért érdemesebb azt a gyártót választani, aki többet vállal a kártyájára.

Most MSI 7900 GTO-m van, de nem azért mert rajongok az MSI-ért, hanem azért mert csak ők kínálták ezt a bust buy kártyát (figyelembe vettem, hogy anno 7900 GTX 120k körüli árához viszonyítva, GTO néven piacra dobtak egy alul órajelezett ám tuning segítségével GTX szintre húzható kártyát, amit 65k körül kínáltak GTX referencia kialakítással).

Nekem a személyes kedvenc gyártók: BFG, Leadtek, Point of Viev, HIS, Club3D, Galaxy... röviden ennyi.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3023 levél
Válasz 07.09.23. 20:12 #22177
joccc
Ja 1ébként Razor láttam a lentebb lévő listádat csak ott nincs fent az msi,most ebből nem tudok konzekvenciát levonni!Szóval lécives segíts!
-
14642 levél
Válasz 07.09.23. 20:05 #22176
Razor03
Ez tipikus memória hiba. Sztem viheted vissza gariztatni.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3023 levél
Válasz 07.09.23. 20:04 #22175
joccc
Sztetek melyik a jobb gyártó?(mind1ik 8800 gts 320mb-os)Msi ez oc-s,vagy gainward ?ár nagyjából ugyanannyi
-
404 levél
Válasz 07.09.23. 17:22 #22174
StevenSTV
Hi! Lenne egy kis gondom: a vga-m egyik percről a másikra elkezdett egy kockás hálót kirakni, amikor 3D-ben megy. 2D-ben nem... 8600GTS 256Mb. Nem tudja valaki, hogy mi lehet A gond? Már mindent kipróbáltam, átraktam a másik gépembe, friss windósszal ugyanez volt. De csak akkor csinálja, ha 3D-s alkalmazás fut.. GPU,Mem? mi ment ki?
Nem a bugyi a legjobb dolog a világon, DE KÖZEL VAN HOZZÁ!!!
3023 levél
Válasz 07.09.23. 11:45 #22173
joccc
Úúúúirsten...Nemszóltam! Ááá ez nekem fájt!
-
3023 levél
Válasz 07.09.23. 11:43 #22172
joccc
Köszi!De ez nem a 94.24 vagy csak én néztem el vmit ? Mert vmi 162.-os.
-
14642 levél
Válasz 07.09.23. 11:40 #22171
Razor03
Google a barátod, de azé' itt van .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.