Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

1344 levél
Válasz 07.08.30. 10:58 #21970
yerico
Nem muszáj pl. a valós számokon értelmezni az állítást. Ha egy kételemű számtesten értelmezzük, akkor máris igazzá válik. Ha meg nem, csinálunk egy teljesen egyedit, ott felvesszük axiomaként, és máris nem lehet hamis. A matematikában semmi sem lehetetlen. Ezért lehet a 2x2 5 és 6 is, csak a megfelelő számtest a lényeg. (Huh, hogy ezt már hogy utáltam az egyetemen is. Pl. az egyik tanárunk anno sikeresen megcáfolta a végtelen szükségességét is. Gyorsan nyugdíjazták utána).
8893 levél
Válasz 07.08.30. 10:45 #21969
goodboy007
Mert poén!

Te meg minek írod aláírásnak a konfigod, mikor ott van az adatlapodon is?
10589 levél
Válasz 07.08.30. 10:37 #21968
Dark Archon
Akkor meg minek terjeszted más hülyeségeit?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8893 levél
Válasz 07.08.30. 10:31 #21967
goodboy007
1. Nem én találtam ki.

2. tegyük fel, hogy elsőfokuról van szó.

3. Az baj lenne, ha szar lennék, ugyanis emelt matekos leszek xD.
10589 levél
Válasz 07.08.30. 08:47 #21966
Dark Archon
OFF
"Egy matematikai egyenletnek 2 megoldása van, egy jó és egy rossz" <-- matekból nem lehettél valami penge, mert egy egyenletnek lehet több jó megoldása is, viszont számtalan rossz
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10536 levél
Válasz 07.08.30. 08:08 #21965
TcG|Rommel|Hun
10589 levél
Válasz 07.08.29. 21:15 #21964
Dark Archon
Mondjuk www.ati.com ?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8893 levél
Válasz 07.08.29. 19:23 #21963
goodboy007
Azért nem megy át a win.-logo kompatibilitási izén, mert mikor az xp megjelent, akkor ez a driver még seholsem volt, vagyis nem volt hozzá tanusítvány sem. Nyugodtan nyomj a tovább gombra.
383 levél
Válasz 07.08.29. 19:06 #21962
Balikiraly
Régebbi catalyst-et nem tudjátok honnan lehet szerezni x1650-hez? Az újtól beszarik a rendszer, amit hozzá adtak, az meg nem megy át a win.-logo kompatibilitási izén Léccci segítsen vki
10536 levél
Válasz 07.08.29. 17:59 #21961
TcG|Rommel|Hun
Héééé, ez Spaceballs!
1344 levél
Válasz 07.08.29. 16:13 #21960
yerico
"Első a kávé, aztán jöhet a radar"

Hogy az a reklám mennyire idegesít.

-Itt a Canadian Airlines 436-os járata, megkezdem a süllyedést a 31-es kifutópálya irányába 100 láb magasságig.
-Hmm, egy kis kávé mennyire jól esne.
-Itt a United Airlines 322. Engedély kérek a leszálláshoz.
-Anyád, kávézni akarok, jó, hogy nem szállsz le magadtól a 31-es pályára. Na, megyek, megkeresem, hol a kávéfőző.
-Itt a United Airlines 322, nem értettem pontosan az elejét, de megkezdem a leszállást a 31-es kifutópályára.
-Itt a Canadian Airlines, elértem a 100 láb magasságot, fél perc múlva megkezdem a leszállást.
-Itt a KLF 111-es járata, felszállási engedélyt kérek a 31-es kifutópályáról.
-Hmm, jó ez a kávé, az illata, hmmmmm... [szipp, szipp]
-Itt a KLF 111-es járata, torony, hall engem?
-Itt a United Airlines 322, torony, hall engem?
-Itt a Canadian Airlines 436, torony, hall engem.
-Chibo, a legtöbb, mi adható... már csak pár korty, addig úgyse történik semmi érdekes.
-Itt a KLF 111-es járata, megkezdem az felszállást.
-Itt a United Airlines 322, megkezdem a leszállást, fogytán az üzemanyag.
-Itt a Canadian Airlines 436, megkezdem a leszállást, fogytán az üzemanyag.
-Hűbaszmeg, ez szembejön...
-Mi a fenét keres itt ez a 747-es ugyanezen a leszállópályán.....
-Emelkedj, emelkedj....
........
-Na itt vagyok, ki keresett az előbb? KLF 111????... Canadian Airlines 436???...United Airlines 322???... Sehol senki, mondtam én, hogy egy kávé simán belefér, tök üres a radarkép.

-Breaking News.... Három repülőgép ütközött össze a 31-es kifutópályán le és felszállás közben, mindegyik gép kigyulladt és felrobbant. A repülőtér elsődleges vizsgálata szerint a körülmények fatális összejátszásának vagyunk az áldozatai, szerintük a pilóták hibáztak.

-Minek vezet gépet, aki nem ért hozzá... Na, iszok egy másik kávét, mert hosszú és unalmas ez a műszak, sehol senki sem akar leszállni vagy felszállni.
10536 levél
Válasz 07.08.29. 15:39 #21959
TcG|Rommel|Hun
1344 levél
Válasz 07.08.29. 15:34 #21958
yerico
Hasonló miatt raktam én már újra windowst. Mivel a driver reinstall közben kékhalált játszott el, az új driver már nem ment fel, maradt a VGA felbontás, a végén a nagyhalál.

Amúgy meg DriverCleanert kell futtatni, az kiszedi mindenhonnan az UNISTALL UTÁN fentmaradt drivereket, mert sajna a driverek uninstallja elég gagyi.
14642 levél
Válasz 07.08.29. 15:10 #21957
Razor03
Nem, kókány megoldás (esetleg átmeneti megoldásnak megteszi, de nem ajánlom). Cseréld ki a gyári hűtést valami komolyabbra.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
430 levél
Válasz 07.08.29. 12:39 #21956
Zenithian
A Vidikari felso reszere erdemes mondjuk egy 8centis ventit rakni?
Csak, hogy onnan is hutse valami?
Udv.
majd szerkesztek ide vmit...
3764 levél
Válasz 07.08.28. 20:24 #21955
cINC2
Novemberben jönnek a G92.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=2612&Itemid=1
Pentium D 915; GeForce 7600 GT Point of View; 1 Gb @ 400 MHz RAM; ASRock 775Dual-VSTA; Chieftec GPS series 450 W
1146 levél
Válasz 07.08.28. 17:10 #21954
sysnrt
Köszönöm, hogy segítettél. A 7.7-es ment.
10536 levél
Válasz 07.08.28. 15:20 #21953
TcG|Rommel|Hun
Figy, nekem is ez van, egy 1950GT-m van. Ha új drivert rakok fel reboot után ugyanez van. Utána újra reboot, és akkor viszont már minden ok. Nézd meg a driverben, hogy minden akkora felbontáson van, mert van az az EDID nevű vmi, ami ha nem a default felbontásra van állítva nem megy semmilyen játék...

Ja és a 7.7-es Catalystot használd a 7.8 egy trágya. Gondolom AGP-s vagy, és több fórumon írták, hogy a 7.8 hibásan müxik AGP-s karikon.
1146 levél
Válasz 07.08.28. 13:35 #21952
sysnrt
Már megvolt csak nem írtam le. Pontosan így néz ki.
10589 levél
Válasz 07.08.28. 11:34 #21951
Dark Archon
Mielőtt feltelepítesz egy új drivert, az előzőt el kell távolítani!
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
1146 levél
Válasz 07.08.27. 23:22 #21950
sysnrt
Sziasztok!
Nemrég vettem egy Sapphire X1950Pro kártyát. Betettem a gépbe, újrainstalláltam a rendszert, feltelepítettem a CD-n mellékelt drivert, . Aztán letöltöttem egy újabb drivert. Viszont így eltűnt az ikonok nagy részének képe. Újraindítottam, erre visszaugrott 640x480-as felbontásra és 256 színre. Még újraindítottam egy párszor, de semmit sem változott. Viszont amikor visszaraktam az előző drivert, újra visszaállt a rendes felbontásra. Nem tudjátok, hogyan lehetne feltenni az újabb drivert a mellékhatások nélkül?
A válaszokat előre is köszönöm!
37 levél
Válasz 07.08.26. 21:56 #21949
WarezN
Nah a következő a helyzet. Feltettem ismét a game-t pacheltem 1.1el majd crackeltem, mostmár nem ir semmiféle Opengl hibát indulna el a game.
Az inditáskor az első ablakba kiirja mikor készült a játék meg hasonlok ... és ott leakad, onnantol nem megy tovább.. SbzEngine.exe pedig (ami a crack maga) 50% on folyamatosan eszi a CPU-t és annyi, vártam több percet és sajna nem lép igy sem tovább.. a crackel meg semmi gond anno normálisan ment másik kártyával esetleg még vmi ötlet?
14642 levél
Válasz 07.08.26. 15:03 #21948
Razor03
Fel kell tenned az 1.1-es patch-et.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
37 levél
Válasz 07.08.26. 14:32 #21947
WarezN
jahmég egy kérdésem lenne, mikor a régi gépem volt.. abba FX5200 (car) kari volt, azzal elindult a Riddick nevezetű játék, a mostani gépemmel meg nem, merth olyan hibaüzit ir hogy: 1.3 as vagy annál nagyobb opengl-t tudó kari szükséges.. a mostnai kari 2.0 ás Opengl-t tudja... gf7300gs ha erre tudtok vmi magyarázatot adni hogy vmit én nem jol csinálok vagy a kari car.
37 levél
Válasz 07.08.26. 14:28 #21946
WarezN
nomost oda teljesítményesebb kari kell mint pl a Gf8800 vagy a DX10 miatt
14642 levél
Válasz 07.08.26. 14:27 #21945
Razor03
Most még mindenre elég a Radeon X1950 XT (és úgy néz ki hogy a legígéretesebb gameket is vinni fogja pl. Stranglehold, Area51) de novemberben jön majd a Crysis és oda kell a GeForce 8800. Szóval ezt neked kell eldönteni, hogy többet fizetsz, gyakorlatilag csak a Crysis kedvéért, vagy sem.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
37 levél
Válasz 07.08.26. 14:21 #21944
WarezN
értem és az Ati X1960xt vagy a GF 8800gts el jol fognak menni a gémek? mert mondjuk a mostanival is elmennek mediumba végülis játék függő, de nekem most kimondottan az kéne hogy az új játékok MohA meg hasonlok azért leginkább high ba szépen akadás mentesen fussanak. mivel low- medium közötti grafikán borzalmas ahogy kinéz :S
14642 levél
Válasz 07.08.26. 13:35 #21943
Razor03
Így van, és ezt be kell látni. Nagyon jó a Radeon X1950 XT széria, 20-30%-ot rendre ráver a 7950 GT-re. WarezN, ha van 50k, akkor gyűjts még 8800 GTS 320 MB-ra, mert 60k körül már megkapod. 8600-os szériát mindenképp el kell kerülni, mert nem versenyképesek, és az áruk is borzasztó.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2590 levél
Válasz 07.08.26. 13:27 #21942
Tódee
Pedig ebben az árkategóriában az ati x1950xt a nyerő. Nvidiának nem nagyon van vele szemben versenyképes kártyája 40-50k közt.
There's only one rule of metal: PLAY IT FUCKIN' LOUD!!!
37 levél
Válasz 07.08.26. 13:06 #21941
WarezN
Sziasztok, tudtok nekem ajánlani egy jó Video kártyát? lehetőleg Nvidia-t mert számomra az a nyerő áru. amit szánnék rá 40-50e közötti érték.

a gépem többi alkatrésze: Core2D E6320 és 2*512DDRII 667es Kingston

lehetőleg olyan karit ajánljatok ami az árához viszonyítva jo teljesítménnyel bír és sok játékot tudok 1024*... felbontáson full grafikán játszani, köszi
14025 levél
Válasz 07.08.25. 20:49 #21940
Martin 19
Szedd le az oldalát, úgyis hül valamennyit
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
21 levél
Válasz 07.08.25. 17:33 #21939
Blasois
Egy Chieftec házam van. Azt hiszem kihívok egy szakit, hogy nézze meg ( a kártyát is ) és takarítsa ki, nem akarok barmolni.
14642 levél
Válasz 07.08.25. 17:18 #21938
Razor03
Lehet, hogy a ház szellőzésével gondok vannak, és ezért melegszik túl.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
2590 levél
Válasz 07.08.25. 17:11 #21937
Tódee
Az tényleg nagyon sok, nekem ugyanilyen kártyám van, gyári hűtővel és jelenleg 59 fokos, csak játékoknál megy föl 80 fölé. Nézd meg, lehet, hogy rosszul van fölrakva a gyári hűtés.
There's only one rule of metal: PLAY IT FUCKIN' LOUD!!!
14642 levél
Válasz 07.08.25. 17:11 #21936
Razor03
Nagyon szívesen, örülök hogy segíthettem .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21 levél
Válasz 07.08.25. 17:07 #21935
Blasois
Tisztelt Razor03! Nagyon sokat segítettél, ezért tényleg hálás vagyok. Sajnos nekem is volt ilyen tippem ( a gép januári szerzemény, de a leírt problémák csak a hőségben jelentkeztek). A videókártya hőmérséklete most is 82 C, játék nélkül. A tesztet elolvasom, a hűtőt pedig lecserélem valami jobbra. Még egyszer kösz. Balázs
14642 levél
Válasz 07.08.25. 16:52 #21934
Razor03
Igen, a performance 3D-t válaszd, és 20 MHz-es lépésekben vedd vissza a 2 értéket, majd test -> apply startup -> alkalmaz és elindítod azokat a játékokat, melyeknél kavarás volt. Jobb megoldás nem jut az eszembe, és ez sem a legértelmesebb, de hátha segít. Persze az is lehet, hogy túlmelegszik a kártyád, és azért csökkenti az órajeleket (pl. a régebbi játékok nem terhelik annyira, ebben az esetben nem is melegszik annyira, és nem veszi vissza...). Itt egy tesz a kártyádról. Azt írják, hogy:

"A hűtőt szokás szerint cserélni kell, kivéve ha a leendő tulaj Szibériában lakik, a ventilátor hangja ugyanis 70 fok felett már igencsak zavaró."

Szóval nem kizárt, hogy a gyenge hűtés az oka.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21 levél
Válasz 07.08.25. 16:28 #21933
Blasois
Tényleg kösz, hogy segítesz! A Rivatunert feltettem, a Low-level system settings-ben, az Overclocking szerint a Core clock: 621 Mhz, a Memory clock: 900 Mhz. Ezeket kell csökkentenem 20 Mhz-enként? Ha igen, tapasztaljam ki, hogy milyen értékek a megfeleőek, vagy erre is van valami adott érték? Az ATI Catalyst Control Center-ben az ATI Overdrive menüpontban találtam egy automatizált órafunkciót ( használ valamit? ), ami a VPU órát 500 Mhz-re, a memóriaórát 594 MHz-re állította be. Mindkettőnél megadott egy-egy kért értéket: 628 MHz ill. 900 MHz. Ezek mik?
14642 levél
Válasz 07.08.25. 15:17 #21932
Razor03
Felteszed a rivatunert és a system settings-nél engedélyezed a túlhúzást (amit persze nem arra használsz, hanem antituningra, tehát lentebb veszed a memória és GPU órajelet, ilyen 20 MHz-es lépésekben). Az nem lehet, hogy valami szar gyári túlhajtást szabályzó programot tettél fel a gyári telepítő lemezről? Mert van ilyen, és simán bekavarhat.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21 levél
Válasz 07.08.25. 14:18 #21931
Blasois
A doboza megvan, de nekem semmit sem mond. Ha túl van húzva. hogyan tudok rajta javítani?
14642 levél
Válasz 07.08.25. 12:19 #21930
Razor03
7600 GS-t vagy 6600 GT-t, esetleg Radeon X1650.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5 levél
Válasz 07.08.25. 12:07 #21929
comes
Blasois: Sztem a kártyád alapból OVERCLOCKED vagyis Túlhúzott (mem.órajel,grafikus processzor) Nézd meg a VGA dobozán ha még megvan!!!

És 1 kérdés,mien VGAt ajánlotok ehhez a konfighoz:
CPU: 2.6 GHZ Intel CELERON (Northwood)
Memória: 512 DDR (400MHz)
Alaplap: ASUS P4S8X-X (AGP 8X)
a jelenlegi VGAm: Geforce 6200 256Mb Ram SM3
21 levél
Válasz 07.08.25. 09:28 #21928
Blasois
Nem, nem tuningoltam. Tudsz esetleg segíteni?
10536 levél
Válasz 07.08.25. 08:36 #21927
TcG|Rommel|Hun
Nem írtad, szóval megkérdezem, tuningoltad a kártyát?
21 levél
Válasz 07.08.24. 23:04 #21926
Blasois
Sziasztok!
Segítségeteket kérem a következők miatt ( lehetőleg tényleg az legyen ). Van egy EAX1950XT ( 256 MB ) videókártyám, a legújabb driver feltelepítve. Az újabb játékoknál ( BioShock, MOH Airborne, Titan Quest, stb. ) a játék által felajánlott felbontásban és extákkal a gép elkezd pár perc után kb. 5-10 másodpercenként sípolni és küld egy hibaüzenetet, kb. olyasmi tartalommal, hogy a videókártya órajele túl magas, ezért azt csökkenti a rendszer. De pl. a COD 2, NFS MW, Carbon, Dark Messiah, Company of Heroes stb. simán elfut 1024x768 vagy magasabb felbontásban, mindenféle extákkal. Ha hülyeséget kérdeztem, bocs, de nem igazán vagyok otthon a témában. Ha tudtok segíteni, köszönöm. Balázs
14642 levél
Válasz 07.08.24. 21:29 #21925
Razor03
Nem értetted a lényeget. A LEGdrágább AM2 (igen tudom, a teszt óta kint van a 6400+ ami semmit sem javított az AMD helyzetén. Ez a technológia már a végét járja) hozza az egyik legolcsóbb Core2 szintjét.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.08.24. 21:16 #21924
Razor03
Majd az árát is nézd meg (mind2 procinak , és azt is vedd figyelembe, hogy az E4300 megy 3 GHz-en vagy felette (alapon 1.8 GHz, 6000+ 3 GHz)...6000+ meg...hát ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
66 levél
Válasz 07.08.24. 20:49 #21923
-tompi-
a táblázatban sokszor a 6000+ az első. az tény hogy eszik áramot de nem "lényeg"
14642 levél
Válasz 07.08.24. 20:41 #21922
Razor03
Nincs az az AM2 ami befogná az Intel Core2-es procikat. Itt már rég nem arról van szó, hogy Intel v. AMD fan-e valaki vagy sem, szimplán az jár jól aki tudja mikor mit érdemes venni. Jelen esetben csak Core2-t. Ezt tanulmányozd át.

U.ez vonatkozik az nVIDIA-ATI(AMD) márkahűségre is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14025 levél
Válasz 07.08.24. 20:38 #21921
Martin 19
Ha így csinálnám ahogy te mondtad meddig nem kéne a géphez nyúlni?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.