Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

4431 levél
Válasz 07.07.02. 18:32 #21270
Lavar
Igen karácsonyra akartam,de most már olyan sokan mondják hogy változni fog a piac...Csak kíváncsi voltam hogy milyen lenne.
De 80% hogy más lesz.(jobb az biztos)
Ahogy elnézem Vista-t akartam rá.Nem tom nem lesz-e kevés az a 2GB mivel egyre többen mondják hogy csak a Vista 1GB-t eszik.Marad 1 . Azzal nem sokra megyek..Ha már a vidkari dx10-es akkor az op.rendszer is legyen az.
434 levél
Válasz 07.07.02. 18:31 #21269
origo6
5211 levél
Válasz 07.07.02. 18:25 #21268
Sevores
Edit: Tárgytalan lett közben.
14642 levél
Válasz 07.07.02. 18:24 #21267
Razor03
Részben kártya téma a Radeon-GeForce miatt.

A ramok miért nem 800 MHz-esek? Mire megveszed a gépet, kijönnek az új kártyák, szóval ez most így részben jól össze van állítva, de a végén sztem mást fogsz venni. Feltéve ha karácsonykor veszed (ilyesmire emléxem), addig rengeteg idővan még, teljesen át fog rendeződni a piac.

Amúgy Radeon HD, én ezt venném. Spórolj a procin (E6320) és akkor belefér a jobb kártya is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
870 levél
Válasz 07.07.02. 18:23 #21266
cerebrum
Vagy inkább legyen 200 gb-os winyó 10-ért és egy HD 2900XT ??
(8800gts nekem jobban bejön)


Én is ezen rágódom, hogy 2900XT legyen, vagy 8800GTS, mondjuk az előbbiről én olyanokat olvastam, hogy játékoknál nagyon ingadozó a teljesítménye. Persze hangsúlyozom, hogy ezt csak olvastam, magam nem igazán tudom megítélni ez mennyire igaz, mert nem értek hozzá.
Lacho calad! Drego morn!
4431 levél
Válasz 07.07.02. 18:22 #21265
Lavar
Elnézést kérek Sevores.Neked volt igazad.Nem tom miért 2.66Ghz-re gondoltam.Melyiknek annyi?
4431 levél
Válasz 07.07.02. 18:20 #21264
Lavar
2.66 Ghz.nem 2.4 Ghz.
AMD-re mindenki azt mondja hogy k*rva szar minden c2d-s veri.
De egy 6000+-osban gondolkodtam...ahhoz mit szólsz.2x3000mhz razor azt mondja nem az órajel számít.és hiszek is neki,mert ahogy nézem otthon van az ilyenekben.tuningolni nem nagyon szoktam..
5211 levél
Válasz 07.07.02. 18:13 #21263
Sevores
Attól még jó kis konfig, Crysist élvezheted vele high-on. Viszont az E6600 "csak" 2.4 GHz-es.
4431 levél
Válasz 07.07.02. 18:10 #21262
Lavar
Oops,bocs hogy nem a témához tartozik.
4431 levél
Válasz 07.07.02. 18:10 #21261
Lavar
Intel Core2 Duo 2.66Ghz E6600
Gainward GeForce 8800GTS 320MB/320BIT
2x1GB 667MHz DDR-II RAM Samsung
320GB Seagate 7200rpm ATA 16MB cache winchester
ASUS P5B vagy Abit AB9 vagy Gigabyte DS3 alaplap
Pioneer DVR-112D 16x DVD író
Ehhez a konfighoz elég lenne egy 450W-os táp??
És jó vétel lenne?
Nekem kb olyan 120-140-be kerülne.
Vagy inkább legyen 200 gb-os winyó 10-ért és egy HD 2900XT ??
(8800gts nekem jobban bejön)
Alaplapok közül melyik lenne a legjobb(amiket írtam)???
Azt tom hogy az ABIT AB9-esnek a sata hely(dvd író,floppy stb.)rossz helyen van.(A videókari csatlakozó alatt van egy kicsivel)

870 levél
Válasz 07.07.02. 17:23 #21260
cerebrum
Akkor oké, megnyugodtam. Új monitorra már tényleg nem nagyon akartam volna költeni...
Lacho calad! Drego morn!
14642 levél
Válasz 07.07.02. 17:18 #21259
Razor03
De ennyi pénz nagyon sok érte. Ez ilyen lehúzós-számtekboltós ár...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.07.02. 17:17 #21258
Razor03
Ok teljesítmény szerint sorba rendezve :

Asus Radeon EAX1950Pro 256MB DDR3 TV/ DVI PCIExpress 38 280,-
InnoVision GeForce 7950GT 256MB TV DVI PCIExpress 44 160,-
Asus Radeon EAX1650XT 256MB DDR3 TV/ DVI PCIExpress 29 400,-
Asus GeForce EN8600GT 256MB PCIExpress 32 280,-
Asus GeForce EN7600GT 256MB TV DVI PCIExpress !DDR3! 32 400,-
Asus Radeon EAX1650 Silent 512MB TV/ DVI PCIExpress 23 040,-

X1600 PRO és 8500 GT annyira szar és alkalmatlan játékra, hogy említésre sem méltó, kapásból felejtősek.

A felsoroltak közül csak a 8500/8600 GT tudja a Dx10-et, de nyers teljesítményben messze vannak az X1950/7950 GT-től. A nyerő kártya az X1950 PRO ára és teljesítménye miatt. Én is azt tanácsolom, hogy E6600 helyett vegyél E6320-at, illetve ASUS P5B lapot (vagy Gygabite DS3-at, ABIT AB9-et) 2 GB DDR2 800-as rammal. A proci és a kártya árkülönbözetéből kijön egy jó alaplap, hidd el 10.000 Ft-os lapok nagyon sz*rok. Ja és egy minőségi 12k-s tápegység is jól jön, pl Chieftec, Coolink 400 W .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
33 levél
Válasz 07.07.02. 17:03 #21257
Daniel2
én maradok a agp-nél (muszály és a döntésem igazából a
his radeon x1950 pro 256mb -ra esett. sztem ez jó nem? mit gondoltok?
igaz 45e, de talán megéri.
gigabyte ga-8ipe1000 alaplap - intel pentium 4 2,66ghz - sapphire radeon 9200se atlantis 128mb - realtek ac97 - 4x kingston 256mb ram - syncmaster 920n
10104 levél
Válasz 07.07.02. 16:33 #21256
eti8
Ha már 45-öt hajlandó lennél rákölteni szerintem keress egy x1950xt-t
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
248 levél
Válasz 07.07.02. 16:31 #21255
Szonda
Helló Razor03!úgy tűnik válltozott a tervem,és PCI Expresses kártyát keresek,Mivel Alapot is válltok.Így olcsóbban jövök ki mivel olcsóbak a PCIE kivitelezések.Azzt akarom kérdeznhi hogy ezekből melyik érné meg a legjobban?

Ezek azok az Nvidás kártyák amikből hajjlandó lennék árilag venni

InnoVision GeForce 7950GT 256MB TV DVI PCIExpress 44 160,-
Asus GeForce EN7600GT 256MB TV DVI PCIExpress !DDR3! 32 400,-
Asus GeForce EN8600GT 256MB PCIExpress 32 280,-
Asus GeForce EN8500GT 512MB Silent PCIExpress 27 120,-

Ezek azok az Atis kártyák amikből hajjlandó lennék árilag venni

Asus Radeon EAX1650 Silent 512MB TV/ DVI PCIExpress 23 040,-
Asus Radeon EAX1600PRO Silent 256MB DDR2 TV/ DVI PCIExpress 18 240,-
Asus Radeon EAX1950Pro 256MB DDR3 TV/ DVI PCIExpress 38 280,-
Asus Radeon EAX1650XT 256MB DDR3 TV/ DVI PCIExpress 29 400,-

Mondj légyszíves 1 kártyét amelyik ezek közül megéri megvenni pl fear Rainbow six és quake 4ezésre szaggatás nélkül thx.
Kint van a csajom képe :D
8893 levél
Válasz 07.07.02. 15:41 #21254
goodboy007
Nem hiszem, hogy vacsi-ra adja őket. Zsír újak.
33 levél
Válasz 07.07.02. 15:38 #21253
Daniel2
köszönöm, időközben egyébként énis megtaláltam
ezek használt cuccok amiket kínál? vagy vacsiújak?
gigabyte ga-8ipe1000 alaplap - intel pentium 4 2,66ghz - sapphire radeon 9200se atlantis 128mb - realtek ac97 - 4x kingston 256mb ram - syncmaster 920n
8893 levél
Válasz 07.07.02. 15:30 #21252
goodboy007
Itt van Gianni bazárja. Sztem ő kínálja a legjobb áron a cuccokat, ráadásul be számítja a régi hardvert, és jobb esetben másnapra meg is jön a cucc. Ha valamit nem látsz a listán, kérdezz rá nyugodtan, és ha tud hozni, akkor beírja, hogy mennyiért.
33 levél
Válasz 07.07.02. 14:48 #21251
Daniel2
Sapphire Radeon X1950GT, 256MB DDR3, 256bit, DVI, TV-out (AGP)
ez volt a leírásban... hazudnak a mocskok!
gigabyte ga-8ipe1000 alaplap - intel pentium 4 2,66ghz - sapphire radeon 9200se atlantis 128mb - realtek ac97 - 4x kingston 256mb ram - syncmaster 920n
10104 levél
Válasz 07.07.02. 14:43 #21250
eti8
agps-ben tudtommal csak pro van. De igazából nem tudom...
A pro erősebb.
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
33 levél
Válasz 07.07.02. 14:40 #21249
Daniel2
akkor már az utolsó kérdésem csak az hogy meiket érdemesebb megvenni a x1950pro-t vagy
x1950gt-t?

akkor aztmondjátok ez tuti jó vétel? inkább mint a 7600 gt ugye?
gigabyte ga-8ipe1000 alaplap - intel pentium 4 2,66ghz - sapphire radeon 9200se atlantis 128mb - realtek ac97 - 4x kingston 256mb ram - syncmaster 920n
33 levél
Válasz 07.07.02. 14:31 #21248
Daniel2
de mieza bazár dolog? nem vágom..
egyébként találtam 256os x1950eseket és gt-t is!

HIS Radeon X1950Pro 256MB - 45 600
Sapphire Radeon X1950GT 256MB - 39 227
gigabyte ga-8ipe1000 alaplap - intel pentium 4 2,66ghz - sapphire radeon 9200se atlantis 128mb - realtek ac97 - 4x kingston 256mb ram - syncmaster 920n
10104 levél
Válasz 07.07.02. 14:25 #21247
eti8
Még reggelnie sem kell elég csak felhívnia őket telefonon
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 07.07.02. 14:24 #21246
Razor03
Neked is ajánlom a prohardware/aprohirdetés részt. Ott keresd a bazáros emberereket a lap tetjén. Nagyon jó árban, rendes garival kínálják a cuccokat (Gianni, ZOty, Hammon, Bandit) ők azok akik biztos tudnak neked Radeon-t szerezni. Annyi, hogy regisztrálsz és írsz nekik. Ne hagyd annyiban az X1950-et, mert láttad, mennyivel verte a mezőnyt .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10104 levél
Válasz 07.07.02. 14:23 #21245
eti8
Szerintem PH-en gianninak biztosan van x1950pro-ja is agp-sben
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 07.07.02. 14:22 #21244
eti8
Azért a dx10 nem biztos, hogy értelmetlen a 8600gt-nél. Mert olyan tesztet én még pl nem láttam, ahol dx10-ben azonos képminőséggel próbálták volna a játékokat a dx9-el Lehetséges, hogy gyorsabb úgy Persze dx10-es ficsőröket kihasználni nem tudja, de lehet, hogy gyorsít rajta
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
33 levél
Válasz 07.07.02. 14:16 #21243
Daniel2
ok!
kösz a tesztlinket, végülis ez a két kártya amit énis kinéztem (Radeon X1950 Pro GeForce 7600 GT) ami a tesztben jól szerepelt. csak ha nincs x1950esből 256os akkor micsináljak? marad a 7600gt? egyébként köszönöm a segítséged!
gigabyte ga-8ipe1000 alaplap - intel pentium 4 2,66ghz - sapphire radeon 9200se atlantis 128mb - realtek ac97 - 4x kingston 256mb ram - syncmaster 920n
14642 levél
Válasz 07.07.02. 14:00 #21242
Razor03
Sztem olyat nem írtam, hogy HIS kártyát nem szabad venni, szimplán annyit, hogy nem számít a márka hisz u.az a kártya kerül az összes dobozba más matricával, így az olcsóbbak kártyáit is nyugodtan meg lehet venni. 50k rengeteg pénz az X1950-ért, 256 MB-os verziót már 35 körül meg lehet venni, szóval keresgélj még. 512 MB-os verziót ne, feleslegesen drágítja a kártyát, úgy sem ér semmit az a +256 MB. Nézd csak, AGP-s teszt az X1950-ről!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
33 levél
Válasz 07.07.02. 13:49 #21241
Daniel2
elolvastam, köszönöm
tehát akkor elvileg:

Leadtek GeForce 7600GT 256MB - 32ezer
vagy
Sapphire Radeon EAX1950Pro 512MB - 51ezer

jó biztos a drágább jobb.. egyébként a leírtak alapján kiszűrtem egy két dolgot:
ne legyen: his, ddr3nál rosszabb ram.
de sajna nem találtam: x1950gt-t csak pro-t, és x1950ből csak his van még a sapphire-on kívül.(van 256os is de az is his, ugye az meg nemjó azt írtad, én meg hiszek neked )
tehát e kettő közül meiket érdemes megvennem az én rendszeremhez úgy hogy pl egy test drive unl vagy hasonló idei játékok(supreme commander, stalker stb..) azért menjenek. vagy ha van más videokari ezen 2 kívül ami még jó akkor meik az? remélem tudsz(tudtok) segíteni. kösz
gigabyte ga-8ipe1000 alaplap - intel pentium 4 2,66ghz - sapphire radeon 9200se atlantis 128mb - realtek ac97 - 4x kingston 256mb ram - syncmaster 920n
14642 levél
Válasz 07.07.02. 13:10 #21240
Razor03
Daniel2: keresd meg a #21134. hsz-t a topicban, és olvasd végig eddig a hsz-ig (3 oldal). Választ kapsz minden kérdésre, ilyen gyakran nem szeretném önmagam ismételni . Ha valami továbbra sem világos nyugodtan írd le ! Ja és a Leadtek a jobb márka, de nem sokat számít, ha nem kell az árat fillérezni, akkor mehet a Leadtek is, ha igen akkor olcsóbb Galaxy – Inno-t kell választani...

ginter94: 8500 GT-t nem szabad venni, nagyon gyenge kártya. A DDR3-as 7300 GT is túlteljesíti. Szóval nem éri meg az árát, nagyon rosszul teljesít, 30 körül van 8600 GT, az okés kártya Dx10 támogatással. 25-ért van GeForce 7600 GT 256 MB és Radeon X1650 XT 256 MB, az utóbbi a gyorsabb, ezek csak a Dx9-et tudják, de ebben a kategóriában a Dx10 nem ér sokat jelenleg, idővel meg még kevesebbet fog. Szóval ajánlott kártya a Radeon X1650 XT, nagyon jó vétel. Márka nem számít, szóval Sapphire megteszi. Még valami (ez is le van írva) de megint elmondom, 512 MB ebben a kategóriában nem jelent semmit. Valahol a 7900/X19x0 kártyáktól van értelme ennyi memóriának. Szóval 256 MB-os kártya bőven megteszi.

Barhezz: nincs mit, de nem tudtam sokat segíteni...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4431 levél
Válasz 07.07.02. 13:01 #21239
Lavar
21 ezerért is meglehet venni amit írtál(vagy az a 256mb-os?)
Ha ilyenekre gondolsz: Crysis,Lost Planet,NFS: Pro Street, stb..
Akkor szar.Talán minimumom mennének vele hogy minden kivan kapcsolva(de még úgyis szaggatna),de majd a jobban hozzáértők elmagyarázzák.(Razor stb..)
33 levél
Válasz 07.07.02. 12:52 #21238
Daniel2
folytatom, mert még van egy két kérdés (már az agyatokra mehetek), hogy pl mi a különbség a 7600 gt és a gs között? gondolom, a ddr3 ram az sokkal jobb mint a ddr2?
meg két gt közül az innovision vagy a leadtek a jobb?
meg van egy gt 256 rammal de olcsóbbér van egy gs 512 mb rammal, akkor most hogy van ez? segítsetek lécci!
gigabyte ga-8ipe1000 alaplap - intel pentium 4 2,66ghz - sapphire radeon 9200se atlantis 128mb - realtek ac97 - 4x kingston 256mb ram - syncmaster 920n
12 levél
Válasz 07.07.02. 12:46 #21237
inter94
szerintetek ez a kártya jó a mostani játékokhoz?vagy megéri 26937ft-ért?
ASUS GeForce EN8500GT 512MB HTD Silent PCX
INTER
33 levél
Válasz 07.07.02. 12:46 #21236
Daniel2
köszönöm a válaszodat!
azt olvastam hogy agp-ben mindenképp ati-t érdemes venni. viszont néztem egy tesztet ahol olcsóbb kártyák voltak, és a 7600gt jött ki a legjobban. bár azok pci-osak voltak. szóval nem tudom mi lenne a jobb.
egyrészt ott az ati x1950 amit te is mondasz és már én is utánanéztem,és jónak tűnik de itt a 7600gt ami azért szintén jó kártya..
most nézem pl az aquán, ott x1950ből csak pro van, viszont a 7600ból már sokkal több van. meiket érdemes megvenni? bocs h ennyi kérdés, csak nem akarok rosszat választani, és itt azért sokkal több szakértő van mint haveri körben pl.. köszi előre is
gigabyte ga-8ipe1000 alaplap - intel pentium 4 2,66ghz - sapphire radeon 9200se atlantis 128mb - realtek ac97 - 4x kingston 256mb ram - syncmaster 920n
51816 levél
Válasz 07.07.02. 12:31 #21235
Barthezz
Nah ma megoldódott a kártya problémám, kipróbáltattam szervízben és semmi baja nem volt, a csatlakozóval viszont ott sem ment, szal az volt szerencsére a hibás. Vettem helyette másikat, így az új csatlakozóval most tökéletesen megy itthon is
Thx a segítségeket!
14642 levél
Válasz 07.07.02. 12:01 #21234
Razor03
Inkább 7600 GT passzolna a gépedhez, X1950-hez legalább egy 3-3.2-es P4 vagy 3500+os A64 dukál, hogy ki tudd hajtani.

Perszer te döntöd el melyiket választod, az biztos, hogy hiába kevés a vas az X1950-hez mégis jobban futnának a játékok, mint 7600 GT-vel. Lehet jobban járnál X1950 GT-vel. Olcsóbb mint a PRO, 100 MHz-el lassabb, úgy sem tudnád megfelelően kihajtani a PRO-t sem így mind1 melyik van a gépedben...

Nah ez értelmesre sikerült, kérdezz ha valami nem világos .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
33 levél
Válasz 07.07.02. 10:18 #21233
Daniel2
sziasztok, olvasgattam az előző hozzászólásokat, ami az agp-s radeonokról szólt, és úgy gondoltam hogy megkérdezném én is hogy érdemes lenne e vennem (és ha ilyen akkor milyet) egy új videókarit a gépembe. ha minden igaz a konfigom az aláírásomban ott van, de ha szükséges még valamilyen információ akkor megpróbálom ide beírni. és agp-s foglalatom van. kösz előre is.
gigabyte ga-8ipe1000 alaplap - intel pentium 4 2,66ghz - sapphire radeon 9200se atlantis 128mb - realtek ac97 - 4x kingston 256mb ram - syncmaster 920n
1498 levél
Válasz 07.07.02. 09:45 #21232
-fear14-
Nekem is adtak a x1950pro-hoz
A jelen az alakítható jövő megváltoztathatatlan múlttá válásának folyamata.
5011 levél
Válasz 07.07.02. 09:18 #21231
Gump
adnak átalakítót, simán fogod tudni használni elvileg.
azt dugod a DVI kimenetre, és után ugyanúgy megy mint korábban.
2590 levél
Válasz 07.07.02. 00:40 #21230
Tódee
Valószínűleg adnak a kártyához átalakítót (nekem legalábbis adtak az x1950xt-hez).
There's only one rule of metal: PLAY IT FUCKIN' LOUD!!!
870 levél
Válasz 07.07.02. 00:37 #21229
cerebrum
Az tényleg úgy van, hogy az újabb videókártyáknak csak DVI kimenetejük van, így ha régebbi a monitorom (vagyis nincs DVI csatlakozója), akkor nem lesznek kompatibilisek egymással? Magyarán az Acer AL1716 monitoromat sutba is dobhatom és vehetek egy másikat, ha 8800GTS-t akarok?
Lacho calad! Drego morn!
14642 levél
Válasz 07.07.01. 21:16 #21228
Razor03
Radeon-t, az ára is kedvezőbb.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
37 levél
Válasz 07.07.01. 20:31 #21227
198451321
Elolvastam, elég jókat írnak a karimról
434 levél
Válasz 07.07.01. 20:30 #21226
origo6
szerintetek hd 2900xt 512 Mb vagy Geforce 8800 Gts 640 Mb osat éri meg venni teljesítményileg?
14642 levél
Válasz 07.07.01. 20:25 #21225
Razor03
Ja és a 8800 GTS belemenne, meg az összes PCI-E-es kártya (tehát nem a régi AGP-sek). Persze komoly kártya esetén, már nem árt a jó minőségű és erős tápegység sem, pl. Chieftec 400-450 W vagy hasonló kategória.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.07.01. 20:15 #21224
Razor03
Hát most nem tudom van-e értelme sorolni, inkább nézz meg egy jó tesztet. Közte lesz a te kártyád is. Ezek nem a legújabb játékok, de elég jónak és népszerűnek számítanak még most is.

Mehet minden féle játék, akár a Rainbow Six Vegas is, csak low-medium grafikán. Mostanában (2007) nem jött ki olyan sok rettentően gépigényes játék (talán a Colin DIRT de az meg fika). A legdurvábbak még 2006-ban kijöttek, akkor leírom: Oblivion, Raibow Six Vegas, Call of Juarez, Armed Assault, Company of Heroes, Test Drive Unlimeted, STALER, Supreme Commander, kb. ennyi. Ezek részben jól részben kevésbé jól optimalizált játékok, ki kell tapasztalni melyik hogy futna a gépeden, lehet játszadozni a beállításokkal. Medium-on mind menne. De ezek tényleg a legigényesebb cuccok, amihez nagyon jó gép kell, hogy bírja a csuma grafikát, de pl. 7900-el már gond nélkül mennek 1024-ben, kisebb belassulásokat leszámítva. Persze az 1600x1200-as felbontást már 7900-nél is el lehet felejteni, sőt néhol még a 8800 GTS-el is .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
37 levél
Válasz 07.07.01. 20:13 #21223
198451321
Mondjuk a 8800 GTS belemenne?
37 levél
Válasz 07.07.01. 20:12 #21222
198451321
De attól is függ hogy bele tudom-e rakni az új karit, hogy milyen az alaplap.
Az enyém: MSI K9N4 ULTR-F SAM2- ehhez melyik vga-t lehet hozzákötni, ami a lehető legjobb lehet?
37 levél
Válasz 07.07.01. 20:10 #21221
198451321
Kb mlyen évi játékokat érdemes kipróbálni rajta? 2006 ost mindet lehet? vagy még 2007?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.