Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

9563 levél
Válasz 07.06.23. 08:56 #20970
kEnAcE
Húúúú egyikőtök okosabb, mint a másik...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
413 levél
Válasz 07.06.22. 21:47 #20969
Petykemano
Ez a másfél tudtommal csak a soft-moddolható 9500-asokra érvényes, amelyeknél előfordul, hogy valójában 9700-es nyák, csak le van tiltva pár cucc rajta.

Azért az omega sem csoda.
9 levél
Válasz 07.06.22. 21:11 #20968
csaby35
Szevasztok!
Lenne 1 kérdésem 1 hozzáértő legyen szíves válaszolni!
Vettem 1 ati r.x1650 pro videokártyát asus agp 8X-os.
Meg tudná mondani valaki hogy melyik driver lenne jó hozzá
amivel jobb teljesítményt tudnék kihozni a kariból,mert a gyári
az sztem kaka.
Olvastam valamelyik hozzászólásban hogy valamelyik omega driverrel
1,5X-es teljesítmény is kihozható!
Válaszotokat köszönöm!
AMDXP2200 Csaby35
14642 levél
Válasz 07.06.22. 17:05 #20967
Razor03
Órajel eltérés. Előbb olvasd el a 20889. hsz-t.

Hogy a kérdésedre konkrétan válaszoljak:

8600 GTS: 675/2000 MHz DDR3 128 bit ~ 32 GB/SEC sávszélesség
8600 GT : 540/1400 MHz DDR3 128 bit ~ 22.4 GB/SEC sávszélesség

Szerintem jól látszik az eltérés. Annyit elárulok, hogy GT-t olyan 600/1600 MHz-ig lazán fel lehet tuningolni, így csökken a lemaradása, de ettől még szar kártya marad, de az árához képest legalább jó vételnek számít, nem úgy mint a GTS, ami alapból drága, és csak helyenként teljesít jól. Ha van GTS-re lóvé akkor Radeon X1950 XT-t vegyél, nagyon jól jársz vele, a Dx10-et meg felejtsd el .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1135 levél
Válasz 07.06.22. 16:55 #20966
BigBoy
Most 2 kártya között gondolkodom:
BFG Tech 8600GT OC 256M HTDP PCI-E

BFG Tech 8600GTS OC 256M HTDP PCI-E

A 2 között van egy jó 20.000 ft különbség, de mi az ekkora különbség a 2 közöt??
413 levél
Válasz 07.06.22. 16:34 #20965
Petykemano
Sziasztok!

Radeon X1950 PRO-hoz melyik driver a jobb az Ati Catalyst (most 7.5), vagy az Omega driver (legújabb 3.8.360, ami az Ati Catalyst 7.4-re épül)?

Ja és Radeon 9500-hoz melyik driver a legjobb? Itt már verziószámot is kérdezek. Most egy Omega 3.8.252 van fenn 9500 soft-modded módban, ami nem mellesleg így kb másfélszer jobb teljesítményt nyújt, mint simán (3dmark 2003: 2582-->3765)

köszi!
51822 levél
Válasz 07.06.22. 16:32 #20964
Barthezz
Nagyon thx, végre megint tok '&' jelet írni De azért ha belegondolok mekkora parasztság már hogy pont egy ilyen sokat használt billentyűkombóra teszik rá a gyorsindítást?
320 levél
Válasz 07.06.22. 15:28 #20963
BullRider
hát a 8500 GT--ről pont innen beszéltek le róla mert ilyet akartam de igazuk lett mert többet érnék mondjuk az x1950-el mint egy ilyennel.
"Bocsáss meg ellenségeidnek, de jegyezd meg a nevüket.""Csak a holtak látták a háború végét."
10104 levél
Válasz 07.06.22. 15:21 #20962
eti8
heh szerintem azért annyit kap érte mint egy 6600gt-ért lol
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 07.06.22. 15:18 #20961
Razor03
Dobd ki a kukába, annyit ér.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
376 levél
Válasz 07.06.22. 14:59 #20960
Never
na légyszi válaszolj! a 8500 GT-től meg megszabadulok vhogy!ki se próbáltammég.
14642 levél
Válasz 07.06.22. 14:28 #20959
Razor03
Persze, vedd csak meg, jó kártya mer' DDR2-es meg 256 megás. Jó lesz a 8500 GT mellé dísznek SLI-be .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3278 levél
Válasz 07.06.22. 13:26 #20958
somesz83
Ne verjen a víz, nem hagyhattam ki!
376 levél
Válasz 07.06.22. 13:25 #20957
Never
Menny már mi a ****nak szolsz be megint?
3278 levél
Válasz 07.06.22. 13:24 #20956
somesz83
Te csak aknakeresőt...
376 levél
Válasz 07.06.22. 13:22 #20955
Never
InnoVision GeForce 7300GT 256MB DDR2 TV AGP 8X?
Ár:17 520,-.jobb mint egy 8500 GT?
Tudja valaki h milyen játékot kapok hozzá?


Amúgy bocs h ide írom,de nem kell senkinek a bontatlan 8500 GT-m?
5011 levél
Válasz 07.06.22. 12:46 #20954
Gump
nem mernék megesküdni rá, de szerintem a gépeddel neked is 10k körül lenne most, nem? azt hiszem én futtattam és valahol ott volt. talán ha megkeresed a tavaly év végi hsz-eket 3DMark esetleg új gép és vagy három másik topikban, akkor megtalálod, ha beírtam. viccen kívül szerintem 10k-t az a géped is elér 05-ben.
ráadásul érdemes megnézni a konfigot, mert van, hogy jól néz ki a 06 pontszám aztán látszik, hogy azt valami brutál c2d-vel mérték, ami igencsak megdobja a pontszámot.
de ha meg van olyan gyors mint a tiéd, meg a többi, meg kifogod a szokásos balekot aki jó pénzért megveszi (amúgy a 37 már jó ár egy 7900GTO-ért? basszus hogy változnak az árak) és olcsóbban szerzel egy ilyet akkor jól is járhatsz. olyan vagy mint BK, nem kell titeket félteni beszerzésnél.
10104 levél
Válasz 07.06.22. 12:38 #20953
eti8
lol, azért ők is jobb gépet kapnak majd abból az 50k-ból mint amire számítanának Csak az valójában akkor már max 30-40-et fog érni, de erről csitt lol De láttam olyan tesztet is, ahol lassabb volt mint az nvidia és láttam olyat, ahol 10k-t ért el 3dmark 05-ben, szóval még minden kisülhet belőle Ph-n már árulják a ddr3-as verziót 30-ért
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5011 levél
Válasz 07.06.22. 12:36 #20952
Gump
nem nagyon láttam 2600 tesztet, de ha olyasmi szintű mint a 8xxx széria középkategóriás tagjai, akkor szerintem neked nem éri meg váltani.
de persze majd kiderül addigra, mire anyudákat lehúzod egy jobb gépre.
10104 levél
Válasz 07.06.22. 12:33 #20951
eti8
lol Nem vagyok ráizgulva semmire, csak mindig a lehető legjobb ár\teljesítmény konfigot akarom kihozni De megvárok az atival szerintem egy rendes tesztet, mert ezek eléggé ellentmondásosak amik a neten vannak
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
5011 levél
Válasz 07.06.22. 12:29 #20950
Gump
miért vagy ennyire ráizgulva most az atira?
(ha kihagyom az "az"-t egész más értelmezést nyerhetne a kérdés )
10104 levél
Válasz 07.06.22. 12:26 #20949
eti8
hmm... Most néztem 1 tesztet az x2600xt-ről. Ilyen pletykaszintűnek tűnik csak, de azt írják, hogy 3dmark 05 alatt 10k pont felett van 06 alatt 6100 és 05 alatt 8xAA-val 3800 pont. Valaki tudna ehez összehasonlítási alapot mondani? Mert a 6k pont, meg a 10k az rástimmel a mostani VGA-mra is, a 8xaa viszont ha ennyire megfekteti akkor nem hiszem, hogy cserélek


jah most néztem csak, hogy 1024x768-ban tesztelték...
Viszont azt is megfigyeltem, hogy egy 7900gtx is kb 10k körül hoz 05-ben 1024-ben. De mondjuk az ati az biza jobban csípi a 3dmarkot, szal megvárok egy gametesztet Aztán elpasszolom a gto-mat olyan 37k-ért és veszek 30-ért egy atit lol
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
4431 levél
Válasz 07.06.21. 20:25 #20948
Lavar
413 levél
Válasz 07.06.21. 17:06 #20947
Petykemano
Sziasztok!

Radeon X1950 PRO-hoz melyik driver a jobb az Ati Catalyst (most 7.5), vagy az Omega driver (legújabb 3.8.360, ami az Ati Catalyst 7.4-re épül)?

Ja és Radeon 9500-hoz melyik driver a legjobb? Itt már verziószámot is kérdezek. Most egy Omega 3.8.252 van fenn 9500 soft-modded módban, ami nem mellesleg így kb másfélszer jobb teljesítményt nyújt, mint simán (3dmark 2003: 2582-->3765)

köszi!
328 levél
Válasz 07.06.21. 14:55 #20946
Pool
Az első kérdésnél a varázslóban azt kérdezi, hogy "basic" illetve "advenced" módban akarod-e folytatni. Ott az advenced-et válaszd, next, majd akkor megjelenik egy nagyobb kontrollpanel. És ezután azt tedd amit leírtam.
51822 levél
Válasz 07.06.21. 14:49 #20945
Barthezz
Nekem nem jelenik meg felül menü, hanem ilyen telepítővarázsló szerűség. Ha meg végigmegyek vele akkor csak Exit-tel kilépni lehet csak és újra megnyitva megint ez a telepítővarázslós szar... 6.5-ös catalyst van fenn amúgy, mert azt hallottam ez a legjobb a kártyámhoz.
3000 levél
Válasz 07.06.21. 10:31 #20944
Dj Neo
Okésoké!

Nem, amúgy nem úgy értettem igazán azt a kérdést, rendszeres olvasója vagyok a topicnak... Úgy kéreztem, hogy nekem még nem volt ilyen kártyám, és esetleg valakinek volt-e vele gondja, vagy ez is olyan jó kártya, mint az Asus, Gigabyte ... Nah, érted!

Sztem akkor ezt választom, de levakarom a logót/képet az oldaláról !
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
38325 levél
Válasz 07.06.21. 08:43 #20943
kopé
b+, igen, lebuktam


lavar: őőő, oké, maradjunk annyiban, hogy nem voltam épp beszámítható mikor azt írtam, így nem lett volna muszály válaszolni, de azért köszi
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
4431 levél
Válasz 07.06.21. 08:41 #20942
Lavar
Nekem most egy Inno3D GeForce 6200 128MB/64BIT-es karim van,és mellete 512 ram,p4(nem celeron)3.0 ghz-es.
Az új gépembe vagy egy 8800GTS vagy egy 8800GTX lesz,méghozzá mellette 2 giga ram,és egy x2-es 6000+-os proci vagy egy core2 duo e6600 még nemtom.
14642 levél
Válasz 07.06.21. 00:34 #20941
Razor03
Valld be hogy te vagy never ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
164 levél
Válasz 07.06.21. 00:29 #20940
Yeager
Hála a válaszért akkor lehet hogy be szerzem,majd legfeljebb később fejlesztek.
38325 levél
Válasz 07.06.21. 00:25 #20939
kopé
nektek mien karitko an????
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
14642 levél
Válasz 07.06.21. 00:24 #20938
Razor03
Dj Neo:

"Figyeljetek... Mi a véleményetek az MSI kártyákról? Jó minőségű? Jobb az ASUS-nál és a Gigabyte-nál?
Mivel a múltkori oldalon úgy látom, h bőven általában 10FPS-el veri pl az ASUS kártyát!"

Ezt úgy adtad elő, mint aki azon csodálkozik mennyivel jobb az MSI a többihez képest. Ezért írtam ami írtam. A mi a véleményetek/jó minőségű kérdésre itt a válasz (amúgy is leírtuk már hogy ezek között nincs különbség, nehogy megkérdezd még egyszer).

Az OC kártyákról meg Dark Archon tudna neked mesélni. Ezt a kis tuningot manuálisan is el lehet végezni a Rivatuner-el.

Yeager:

7600 GST gyakorlatilag 7600 GT, 560/1400 MHz helyett 500/1400 MHz-en ketyeg, kb. 2x jobb a 6600 GT-nél. X2 4200+hoz karcsú, de a 6600 GT-hez viszonyítva sokat javít a rendszeren. Igazából 7900 GS/8600 GTS vagy Radeon X1950 Pro dukál ezekhez a procikhoz. De ezzel a 7600 GST-vel jól jársz .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
164 levél
Válasz 07.06.21. 00:14 #20937
Yeager
Hali
Ez a videókarihoz mit szóltok:
Inno3d Geforce 7600GST 128bit GDDR3 256Mb
ez egy csere lenne egy Gigabyte 6600GT-adnék érte.

A GST-mit jelent, és egyáltalán jó ez a kari?egy 4200 X2 procihoz menne.
jó kollegák lennének?
3000 levél
Válasz 07.06.20. 23:23 #20936
Dj Neo
LÁttam az OC-t, köszi! Azt néztem direkt, hogy az OC-s kártya kerül annyiba, más nincs is árlistán, csak az a verzió! Nem akarok várni, 1-2 héten belül veszem, csak ezt el akarom azért dönteni, hogy szóljak a héten a gyereknek, melyik is kell pontosan! Veszek a géphez egy Sam. 931BF-et, szval nekem bőven elég 1024*768-ban, avgy 1280*1024-ben, nem vagyok maximalista a felbontásban, bőven jó a kissebb is, ha szép a graf!

Minőségről nem mondtál semmit!
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14642 levél
Válasz 07.06.20. 23:15 #20935
Razor03
Mi lenne ha 1 hsz-t visszaolvasnál? Különben meg miért is megy 10 fps-el többet az az MSI kártya? Talán azért mert ott van az bizonyos OC = tuningolt jelző a GTS kártya végén .

Nem csak a grafikonokat kell ész nélkül nézni . Különben meg így a végtelenségig várhatsz, meg fillérezheted a géped, de ennek semmi értelme. Ha megvan rá a kess vegyed meg, aztán használd egészséggel. Így is szinte a 640 MB-os GTS teljesítményét kapod (1600*1200-al nem kötözködni) 60-65k körül, hát mi kell még?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
11785 levél
Válasz 07.06.20. 23:08 #20934
Star Wars
Szerintem várj egy kicsit, lejjebb fognak menni az árak.
3000 levél
Válasz 07.06.20. 23:04 #20933
Dj Neo
Figyeljetek... Mi a véleményetek az MSI kártyákról? Jó minőségű? Jobb az ASUS-nál és a Gigabyte-nál?
Mivel a múltkori oldalon úgy látom, h bőven általában 10FPS-el veri pl az ASUS kártyát!

Ma kaptam egy árat róla, namost az ASUS 8800GTX 320-asra azt mondták 69 körül van, a Gigabyte 65.900, és az MSI pedig 63.900 Ft! Namost, ha megbízható, és ebben a tesztben láthatóan tuningolt és teljesítményben is leveri a másik 2-t, akkor bőven megéri megvenni, 3éves garanciával...

MI a véleményetek?
FIGYELEM! Szeretném tudatni minden kedves forumozó társammal, h mivel nincs már névváltoztatás, a 3000.hsz-emtől Mauddip néven láthattok majd! Megértéseteket köszönöm :)!
14642 levél
Válasz 07.06.20. 21:11 #20932
Razor03
Kár hogy az összes kártya made in Asus, az összes GPU made in TSMC, és az összes gyártó ezt elismerte, hogy csak a matricát gyártják. Egy-két spec. edition kivétellel, ahol egyedi a hűtés, 30% felár mellett.

Persze a Gainward pont arról híres, hogy részben egyedi megoldásokkal (pl. Gainward féle 7800 GS) és hűtéssel áll elő. Persze ezt meg is kell fizetni, nem feltétlen kell pont az ő kártyájukat megvenni, megteszi a Galaxy is .

Leadtek viszont érdekes, nem egyszer láttam már felső kategóriás Leadtek kártyát Inno3D szintű árral.

Szerk.

zext: 7600 GT kb. 2x jobb a DDR2-es 7600 GS-nél. Azért emeltem ki a DDR3-as 7600 GS-t, mert az gyakorlatilag egy 7600 GT szintű kártya. De tényleg a 8600 GT-vel járnál a legjobban (29-30k körül árulják), mert ha tuningolod meg lehet közelíteni a 8600 GTS szintjét is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
15 levél
Válasz 07.06.20. 20:53 #20931
zext
38697 OEM nVidia PCIE GF 7600GT DDR3-256M DVI TVOut :ezt találtam a PCland-nál 22700-ért.Ezt vegyem,vagy a Galaxi 7600GS-t?
7034 levél
Válasz 07.06.20. 19:53 #20930
Aruns
A Gainward egy komoly cég, jó karikat csinál.

BTW van itt még valakinek valami Leadtek karija rajtam kívül? Az is komoly, megbízható cég, de nem éppen a magyar piacon való dömpingjéről híres^^
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
15 levél
Válasz 07.06.20. 19:44 #20929
zext
A 8600Gt-t venném max. ha összejön de ha nem, akkor marad valami olcsóbb.Kéne egy pár jó tesz oldal,hátha könnyebben választok.
14642 levél
Válasz 07.06.20. 19:31 #20928
Razor03
Hát, ennyi pénzért akkor a 7600 GS DDR3-at vedd. Vagy 7600 GT-t, jobbat nem tudok. Esetleg 30 körül a 8600 GT-t.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
15 levél
Válasz 07.06.20. 19:14 #20927
zext
15 levél
Válasz 07.06.20. 19:13 #20926
zext
Nemigazán jött eddig válasz,túl ütőset kérdeztem?
Vennék én 8800Gt-t,ha volna miből,meg egyébként is most jönnek ki majd a DX10-es karik,de addig is kéne valami,amit aztán még el lehetne adni. A 8500GE 21 pénzért megéri e v. maradjak a 7xxx -valaminél?
328 levél
Válasz 07.06.20. 18:42 #20925
Pool
Megnyitod a kontrol panelt. A fölső sorokban lesz egy "hotkeys" menü, arra click és az ott lévő "enable hotkeys" ne legyen kipipálva.
14642 levél
Válasz 07.06.20. 18:30 #20924
Razor03
Mé' játékra nem elég jó?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 07.06.20. 18:03 #20923
kEnAcE
Ehhez konfighoz akarsz 20 rugós VGA-t venni?????
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
51822 levél
Válasz 07.06.20. 17:41 #20922
Barthezz
Ebbe a topicba írom a kérdést, mert a videokártyákhoz kapcsolódik legjobban. Szal nekem fent az Ati control panel, aminek köszönhetően nemtok '&' jelet írni (most is vágólapról copyztam be a jelet), ugyanis az ALT+C-re megnyitja a kontrolpanelt... Szal a kérdésem, hogy nem lehet-e ezt a billentyűkombót vhol kilőni, hogy megint tudjak '&' jelet írni?
2590 levél
Válasz 07.06.20. 10:48 #20921
Tódee
PH teszt szerint nem jobb a vf-900, ezért gondoltam a vf-700ra.
There's only one rule of metal: PLAY IT FUCKIN' LOUD!!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.