Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

57 levél
Válasz 07.05.17. 17:36 #20570
Crazy Proti
Egy 50fps lenne mindd2-vel nem(normális graffon)
Proti
208 levél
Válasz 07.05.17. 17:30 #20569
Royka rudi
hát mert az kemény kártya ez meg nem ezen most meglepődtél?
4981 levél
Válasz 07.05.17. 17:29 #20568
tibi6893
nekem 1 30ezres 7600gs van
pont feltettem a coD2t.....
1024be majdnem fullon(elsémitás árnyék kilőve) maxon 30-40-50 fps


am royka leállhatnál...
csak irsz irsz de azt se tod mit, meg mindig beokoskodsz vmit -.-
http://shudzsi.blogspot.com
208 levél
Válasz 07.05.17. 17:28 #20567
Royka rudi
sztem minimumon is fog szaggatni.de próbáld ki.
57 levél
Válasz 07.05.17. 17:24 #20566
Crazy Proti
Jah.Nem is az hogy nincs lóvé csak most nekem nem a gép a leg fontosabb!!Nem akarok 40 000ft-t költeni egy vga-ra!!CSak jó néha a haverokkal le ülni játszani És ha nekem asszongyátok hogy mindd a 2 kártya elég (vagy csakaz egyik)dx7-es C.o.D2-re (nem maxon)Akkor teljesen meg vok nyugodva
Proti
208 levél
Válasz 07.05.17. 17:19 #20565
Royka rudi
nekem sincs annyi pénzem.még is tervezgetek.
14642 levél
Válasz 07.05.17. 17:18 #20564
Razor03
AGP-re? Maximum 7800 GS, X1950 Pro - de annyi pénze meg nincs. Szerinted miért a 10.000 Ft-os kategóriában keresgél?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
208 levél
Válasz 07.05.17. 17:16 #20563
Royka rudi
én a helyedbe piszokerős kártyát vennék,én is most fogok valami ilyesmit beszerelni.
14642 levél
Válasz 07.05.17. 17:14 #20562
Razor03
Ez az koccolj a bánatba.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
208 levél
Válasz 07.05.17. 17:14 #20561
Royka rudi
14642 levél
Válasz 07.05.17. 17:12 #20560
Razor03
Úgy hogy alacsony a sávszélessége a kártyának.

Ha nem értessz a témához, akkor meg minek szemeteled a topikot?
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 07.05.17. 17:11 #20559
Razor03
Ez extra hűtés a kártyán. Szerintem ne vegyél Gf 6200-t. Akkor inkább a Radeon 9600 .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
208 levél
Válasz 07.05.17. 17:10 #20558
Royka rudi
neki elhiheted!"én csak okoskodok" amúgy "256 MB nem jelent semmit, mert nincs akkora teljesíténye a kártyának hogy ki tudja használni"ezt hogy érted?
14642 levél
Válasz 07.05.17. 17:08 #20557
Razor03
256 MB nem jelent semmit, mert nincs akkora teljesíténye a kártyának hogy ki tudja használni

Crazy Proti: Dx9-es CoD2 nekem GeForce 6800@GT-vel olyan 15-30 fps körül ment 2x-es élsimítással. A minimum kártya valahol a GeForce 6600-nál kezdődik ha Dx9-ben szeretnéd játszani. Dx7-es módhoz elegendő a Radeon 9600 is.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
208 levél
Válasz 07.05.17. 17:07 #20556
Royka rudi
hűtőről meg ne kérdezz mert az nem ebbe a topicba való.
208 levél
Válasz 07.05.17. 17:06 #20555
Royka rudi
mondtam fogalmam sincs.De nvidia márka jobb ezt elhiheted.
57 levél
Válasz 07.05.17. 17:06 #20554
Crazy Proti
nEM TOD JÓ AZ A HŰTŐ?
Proti
57 levél
Válasz 07.05.17. 17:05 #20553
Crazy Proti
Az a 9600pro használtan lenne,valami silencer2-es hűtővel.A 6200 újjonan
Proti
57 levél
Válasz 07.05.17. 17:03 #20552
Crazy Proti
De meik a jobb a 6200 vagy a 9600pro?
Proti
208 levél
Válasz 07.05.17. 17:03 #20551
Royka rudi
pf..hát...nem is tudom.DX9 job lenne és menne az tuti (ha 256MB-s a kártya) figyelj manapság senki nem használja a DX7-et arról viszont fogalmam sincs hogy melyiken megy e jobban mert nem próbáltam ki
57 levél
Válasz 07.05.17. 17:02 #20550
Crazy Proti
Egy Hiss Radeon 9200-asnál csakjobb lehet mindd a 2 nem?Plussz eddig 256mb rammal toltam most vennék bele 512mb-ot.Lessz érezhető külömbség vga és ram csere után?
Proti
208 levél
Válasz 07.05.17. 17:00 #20549
Royka rudi
hát nekem egy ATI Radeon 9550 128MB(szar kártya,de bírja és nálam se megy a STALKER.
57 levél
Válasz 07.05.17. 16:50 #20548
Crazy Proti
Hello!!Egy Sapphire Radeon 9600pro-n (256mb 128bit)hogy menne a C.o.D2 (dx7-be) multiba?Jobban vagy rosszabbul mint egy GeForce 6200-on (128mb 64 vagy 128bit nemtom)
Proti
14642 levél
Válasz 07.05.17. 15:29 #20547
Razor03
És az milyen proci pontosan? Meg a bitre voltam kíváncsi, nem a ramra.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5 levél
Válasz 07.05.17. 15:12 #20546
oasisfan33
Razornak mondom hogy az én gépem az : 2.13Ghz és 1 GB Ram és 128 MB a vid kártyám persze. Hát ez végülis van nekem :..
nincs
5 levél
Válasz 07.05.17. 15:05 #20545
oasisfan33
Ok Royka igazad van nincs harag meg semmi . Egyébként tuttam hogy nem fog menni csak azé megkérdeztem ,... De egyébként ha már így szóba került neked milyen a vid káryád?? ha szabad megkérdeznem
nincs
14642 levél
Válasz 07.05.17. 15:03 #20544
Razor03
Ha 128 bites akkor régen az elmegy kategóriába tartozott (manapság gyakorlatilag semmire sem elég a teljesítménye), ha 64 bites akkor inkább nem is kommentálnám.

Mivel a STALKER megy Radeon 9550/9600 kártyákon így 6200-vel is mennie kell, alacsony felbontásban, alacsony részletesség mellett. Persze nem árt, ha valami erősebb proci van a gépben, meg legalább 1 GB ram.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
208 levél
Válasz 07.05.17. 14:57 #20543
Royka rudi
sztem a MAIakhoz képest ratyi.mint az enyém


UI:ezeket ne oltásnak vedd!komolyan beszélek.
208 levél
Válasz 07.05.17. 14:56 #20542
Royka rudi
te még hülyéb vagy mint én ilyen kártyával Stalkerről ne is álmodj.De námal se nagyon menne...
5 levél
Válasz 07.05.17. 14:47 #20541
oasisfan33
És még azt szeretném kérdezni hogy alpjába véve szted milyen a kártyám ? jó rossz v milyen ??
nincs
5 levél
Válasz 07.05.17. 14:45 #20540
oasisfan33
Kössz Razor de én azt úgy értettem a Resident Evil 4 - et hogy az már megy nekem a legnagyobban tehát én nem kérdésnek szántam de kösszi . És még egy kérdésem lehetne ? csak az hogy a STALKER az futni fog ? szted mert akkor tőled kérdezem ezeket a dolgokat ha nem baj mert látom hogy te ebbe otthon vagy én nem annyira : Előre is kössz
nincs
14642 levél
Válasz 07.05.17. 14:25 #20539
Razor03
Dx8-ban biztos hogy menni fog. Resident Evil 4 meg egy PS2 port, 5 éves szintű grafikával. Tedd fel az 1.1-es patch-et, lehet belassítja majd kártyád, mert feltuningolja a grafikát .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5 levél
Válasz 07.05.17. 14:07 #20538
oasisfan33
Sziasztok ! Én csak azt szeretném kérdezni hogy a Half-Life 2 futna - e a gépemen ill.. a videokártyám bírja - e. Videokártyám : Nvidia 6200 128 MB stb.. Nah szetnetek menne rajta ? És még annyit hogy az normális hogy ugyanezen a vid kártyán max grafikai beállításokon tud futni a Resident Evil 4 ? persze nem mintha nem örülnék neki csak azért szeretném tudni ... Bárki aki tud mondani vmit az írjon nyugottan!!+
nincs
77 levél
Válasz 07.05.16. 17:31 #20537
rabakos
az tény hogy szegényke már nem mai gép és ki van volt használva
de az is igaz hogy mi van fent mik futnak háttérben stb.
na majd apránkén bővitek
8892 levél
Válasz 07.05.16. 15:48 #20536
goodboy007
Jó, de nem csak magától a konfigtól függ a dolog, hanem sok egyéb tényezőtől is. Különböző driver, régebbi windows más-más eredményt okoz. Sőt, azonos gépen lefuttatva mindig más lesz az eredmény (néhány ponttal).
5011 levél
Válasz 07.05.16. 09:36 #20535
Gump
ma vagy holnap kiderül mire is jó a DX10-es kártyám, meg a Vista.
már nem csak techdemokat lehet nézegetni végre.
1946 levél
Válasz 07.05.15. 23:26 #20534
devastator
nem akarlak elszomorítani, de ebből az süt le, h a 9800se-d egy 9600 pro szintjén sincs.

abit nf7
athlon 2400+@10×200
2×256mb/400 hynx
club3d r9600pro

namost ez a konfig most lesz kb 4 éves, (2008 elején van tervbe véve egy új gép, addig max ramot veszek 1 gigát bele, mert az tényleg kéne már), akkor költöttem rá kb 150k-t, és állítom hogy sokkal olcsóbban jobb gépet csináltam. 3dmark 2003ban 3500 pont felett kapok ha jól emlékszek..
Too stubborn to die...
10589 levél
Válasz 07.05.15. 22:15 #20533
Dark Archon
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14642 levél
Válasz 07.05.15. 21:41 #20532
Razor03
Én olyan 22.000-ret kapok. Viszonyíts.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
77 levél
Válasz 07.05.15. 21:36 #20531
rabakos
Én 3DMark03 prof.edition-nal 3035 öt kaptam az jó vagy nem
Gépem:
2500 Sempron+
250Gb SATA 16Mb cache WD.
Saphire Radeon 9800SE 128Mb ram
512/400 Samsung ram
Asrock K7 UPGRADE 880 alaplap
XP Pro.Sp2
Direct X 9,0c Long version
5011 levél
Válasz 07.05.15. 16:33 #20530
Gump
ha 80-ért kapható lesz, akkor érdemes elgondolkoznia annak, aki majd akkor vesz gépet, ha a 8800GTS nem megy addig lejjebb. azonos áron tényleg érdemes lehet inkább azt venni (TDU, R6V, CoH - bár van ellenpélda is).
a fogyasztás viszont még mindig ijesztő, akárhogy is nézem az a +50W nem tetszik. mondjuk a fő bajom ezzel az, hogy amikor vettem a szünetmentest, akkor messze volt a mostani gépem és már így is ha valami olyan van, ami miatt akkus üzemmódra vált, akkor rögtön szól a felügyeleti cucc, hogy 1-2 percig elég és hiába állítok be akármit is mindig nyavajog. kezdjen el hangosan csipogni és akkor kilépek mindenből, mert ez a felügyelt leállítás már a frászt hozta rám egyszer. lehet, hogy le kéne törölnöm a pics*ba.
10104 levél
Válasz 07.05.15. 16:29 #20529
eti8
rosszul tudod... Az nvidia adott pénzt, hogy reklámozza magát kb ennyi...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
208 levél
Válasz 07.05.15. 16:28 #20528
Royka rudi
amikor elindítok egy játékot akkor kiírja hogy NVIDIA egy reklámmal.akkor NVIDIAs a játék vagy is azt jobban támogatja.ha ATI-t ír akor meg ATIs én úgy tudom...
10104 levél
Válasz 07.05.15. 16:21 #20527
eti8
nincs olyan játék, hogy nvidiás... Az opengl jobban fekszik nvidiáéknak az oblivion meg atiéknak a felépítésükből adódóan, de semmi másban nincs ilyen megkülönböztetés...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10104 levél
Válasz 07.05.15. 16:20 #20526
eti8
Jah, hát azt kicsit elszabták De lehet hogy majd valamivel csodálatos módon feljavul majd De az tény, hogy 80k-ért sztem megéri egy gts verő cumó
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
208 levél
Válasz 07.05.15. 16:18 #20525
Royka rudi
Najó akor ATI kártyákon ki milyet ajánlik?Nekem ATI-van és nem nagyon jön be mert a legtöbb játék NVIDIAs ATIS fejjel azt mondom hogy jobb.Láttatok már ilyet?
14642 levél
Válasz 07.05.15. 16:11 #20524
Razor03
Most látom, hogy PH-en is kint van a HD 2900 XT teszt.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
3999 levél
Válasz 07.05.15. 15:46 #20523
drdani
''ja tényleg 2900-et kell venni mindenkinek szerintem is (de csak hogy megtámogassuk kicsit a gyengélkedő AMD-t, nehogy már csődbe menjen''

pontosan. ha nincs amd, nincs árverseny, vagyis drágák lesznek a karik.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
5011 levél
Válasz 07.05.15. 15:41 #20522
Gump
tényleg nem lenne rossz, bár a tényleg ár kérdéses, de azért a terhelés alatti fogyasztása nem kicsit elgondolkodtató...
3933 levél
Válasz 07.05.15. 15:36 #20521
Samu G
Inkább pont az jött le hogy a fél év késedelem ellenére semmivel nem jobb az nVidiánál, és árban is ugyanott vannak. Úgyhogy mindenki döntse el melyik szimpatikus.Bár amíg valós Dx10-es játékot nem látunk nem lehet okosat mondani. Majd ha Crysis jön, kicsit kitisztul a kép (főleg ha addigra mindkét gyártó driverek szintjén is előbbre lép)

Ja tényleg 2900-et kell venni mindenkinek szerintem is (de csak hogy megtámogassuk kicsit a gyengélkedő AMD-t, nehogy már csődbe menjen)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.