Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Videokártyák

5211 levél
Válasz 07.05.10. 17:58 #20470
Sevores
"Azzal ne törődj, hogy "csak" 320 megás, mert a 640-es mindössze 2-3%-al gyorsabb."

Egyelőre. Minél jobbak a textúrák annál nagyobb kell majd. Ez a pár százalék hamarosan(?) megnő.
14642 levél
Válasz 07.05.10. 17:50 #20469
Razor03
Ez jelenleg az egyetlen kártya amiért érdemes pénzt kiadni ebben a kategóriában. Azzal ne törődj, hogy "csak" 320 megás, mert a 640-es mindössze 2-3%-al gyorsabb. Egyébként 67k-ért van ASUS és Leadtek 8800 GTS .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
316 levél
Válasz 07.05.10. 17:41 #20468
ABal
Sziasztok! Tudnátok segíteni? Most lesz új gépem és jó VK-át akarok rátenni (hogy pl. a Test Drive Unlimited-et szaggatás nélkül vigye), de nem igazán látom át az egyes kártyák teljesítménye közti különbséget. Most ott tartok ,hogy egy 8800GTS-t akarok megvenni (320MB verzió) kb. 72k-ért. Van ugyanilyen teljesítményű kártya jobb áron, vagy maradhatok ennél? Előre is köszi.
The things you own end up owning you. It's only after you lose everything that you're free to do anything. Multimédiás laptopot keresek.
5211 levél
Válasz 07.05.10. 15:28 #20467
Sevores
Ohh a régi FX5200-as idők.. Abban az volt a jó, hogy az 5800-as is egy kalap szar volt, így nem érezte magát nagyon hátrányban az ember. ^^
8893 levél
Válasz 07.05.10. 15:23 #20466
goodboy007
Én is így toltam, csak FX5200-zal. Minden indításkor kiírta, hogy kevés neki, de azért ment.
8893 levél
Válasz 07.05.10. 15:22 #20465
goodboy007
BF2 már 2005-ös gém. De mindegy.
10104 levél
Válasz 07.05.10. 15:14 #20464
eti8
Azért örültem, hogy egyáltalán elindult Először 256ram társult mellé, de azt beláttam, hogy nem lesz elég De azért 20-30fps-t produkált miután bejártam egyszer az egész pályát agyon swappolva Aztán vettem még 512mb ramot és onnantúl beindult a zúzda 25-35 fps-el elfutott Az bőven elég volt
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10589 levél
Válasz 07.05.10. 15:09 #20463
Dark Archon
Igazi mazochista vagy
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10104 levél
Válasz 07.05.10. 15:07 #20462
eti8
4200-on elfut, csak valamit bütykölni kell hozzá és akkor is eléggé érdekes a kép De a bf2-t én 9200se-vel toltam minimumon az volt a határ igazából
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
10589 levél
Válasz 07.05.10. 15:01 #20461
Dark Archon
Akkor BF2-től felfelé. Emlékszem, tesóm azért váltott GF4200-ról, mert egyántalán nem volt támogatva, így nemhogy szarul, de sehogysem ment
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10104 levél
Válasz 07.05.10. 14:55 #20460
eti8
Ha jól emlékszem elfutott még valahogyan a 950-es duronomon is mx440-el Nem fullgrafon, de szépen
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
8893 levél
Válasz 07.05.10. 14:50 #20459
goodboy007
1942 is szarul megy rajta? Pedig az 2002-es gém
10589 levél
Válasz 07.05.10. 08:54 #20458
Dark Archon
Meg a Battlefield-eket kivéve... meg még ki tudja mit...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8893 levél
Válasz 07.05.09. 22:43 #20457
goodboy007
Nincs otthon tüzelő, vagy mi?
10104 levél
Válasz 07.05.09. 22:33 #20456
eti8
Szerintem vegyél inkább valami mást... mondjuk 5k-s kategóriában ti4200-at csak kapsz...
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
8893 levél
Válasz 07.05.09. 22:26 #20455
goodboy007
Már megjelenésekor sem csúcs. Mondjuk 1-1,5 évvel le volt maradva megjelenésekor. Most olyan 6 éves kártya durván. 2004-es játékok azért még elmennek rajta tűrhetően. PoP-okat kivéve
5211 levél
Válasz 07.05.09. 22:09 #20454
Sevores
Valóban nem volt rossz kari.
77 levél
Válasz 07.05.09. 22:00 #20453
rabakos
venni akarokom nem eladni,volt ilyenem régen és azérzt nem volt rossz kari.
1941 levél
Válasz 07.05.09. 19:41 #20452
Qwen
Én 3K-ért adtam el ugyan olyan karit pár hónapja PH-n.
10104 levél
Válasz 07.05.09. 19:32 #20451
eti8
szerintem 2-3 körül elpasszolja, mivel a tnt-ket szokás 1k körül adni
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 07.05.09. 19:25 #20450
Razor03
1.5k maximum
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5211 levél
Válasz 07.05.09. 18:45 #20449
Sevores
Ha csomagolsz mellé egy ezrest, akkor egy 1000 Ft-ért megveszem.
77 levél
Válasz 07.05.09. 18:35 #20448
rabakos
geforce 4 mx440 64Mb tv.out mennyit érhet, használtan természetesen!?
51816 levél
Válasz 07.05.09. 17:36 #20447
Barthezz
C&C3-hoz azért anynira nem, persze nyilván nem a fullos grafikára kell gondolni.
10589 levél
Válasz 07.05.09. 14:40 #20446
Dark Archon
Pl. C&C3, valamint SpellForce 1-2-höz is kell vas.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
77 levél
Válasz 07.05.08. 19:21 #20445
rabakos
hát nem a legújjabbak most pl.Railroad Tycoon 3 al játszom és a WOS 18 WoS Pedal to the Metal-al játszok ezek rendesen mennke 1024*768 max minőségen
8893 levél
Válasz 07.05.08. 18:36 #20444
goodboy007
CoH-on, meg SC-en kívül milyen stratégia van, amihez nem elég?
51816 levél
Válasz 07.05.08. 18:36 #20443
Barthezz
Azért sztem az FPS-ek meg TPS-ek gépigénye általában véve jóval nagyobb, persze akad 1-2 RTS is aminek komoly masina kell (pl. Supreme Commander), de általában azért elég barátságos a gépigényük.
10589 levél
Válasz 07.05.08. 18:33 #20442
Dark Archon
Pont stratégiákhoz kell a legizmosabb kártya, meg 10 tonna RAM, és az 5db hexa core CPU
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
51816 levél
Válasz 07.05.08. 18:32 #20441
Barthezz
Nah tegnap szereztem egy elosztókábelt, ami a tápra köti a videókari hűtőt és így már tökéletesen műxik Thx mindenkinek aki segített.
77 levél
Válasz 07.05.07. 19:20 #20440
rabakos
Tudok várni nem sürgős most úgy is stratégiázok ahoz meg jó!?
De maradok köztetek és írogatok
77 levél
Válasz 07.05.07. 19:14 #20439
rabakos
de tényleg köszönöm, hogy őszinték vagytom mert legalább tudom hogy mi a helyzet.mik a tények!
KÖSZÖNÖM
77 levél
Válasz 07.05.07. 19:09 #20438
rabakos
Nos azt tudom hogy nem nagy durr a 9800se-m de azért hogy mellette szóljak játszottam vele pl.half life 2. test drive 4 swat4
igaz max 1024*786 60herz
8893 levél
Válasz 07.05.07. 16:51 #20437
goodboy007
Vehetni vehetne, csak értelme nem lenne, ugyanis a gépe nem tudná kihajtani. Csak pénzkidobás lenne.
14642 levél
Válasz 07.05.07. 15:22 #20436
Razor03
Azok a jelenlegi felsőkategóriás kártyák, de az előző generáció felső kategóriás kártyái az X1900/X1950-es Radeonok voltak. X1950 Pro az előző generáció felső kategóriájának alja.

Jelen esetben arról volt szó, miért nem ajánljuk a srácnak a középkategóriát Radeon oldalról.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
10589 levél
Válasz 07.05.07. 15:06 #20435
Dark Archon
Meg aztán nem dual core CPU-hoz felesleges felsőkat. VGA-t venni...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
4682 levél
Válasz 07.05.07. 14:57 #20434
Christoph
Ja bocsi én azt hittem, hogy a felsőkategória az a 8800 illetve radeonba az 2900...
14642 levél
Válasz 07.05.07. 14:33 #20433
Razor03
A középkategóriáról volt szó (X1600-X1650). X1650 nem olyan rossz, 7600 GS szint, de ott a DDR3-as 7600 ami alázza, ezért felejtősek a Radeon-ok...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4682 levél
Válasz 07.05.07. 14:28 #20432
Christoph
És ezt mire alapozod? Miért ne vehetne egy 1950 pro-t vagy xt-t? Mert tesztek alapján odaveri az azonos árban levő geforceokat!
10589 levél
Válasz 07.05.07. 13:29 #20431
Dark Archon
Köszi Eléggé jobb... ph-n árul valaki elég olcsóé, még a végén megveszem, ez meg megy a szervízbe.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 07.05.07. 12:44 #20429
Dark Archon
Radeon X1950XT mennyivel jobb, mint a 7900GS?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
8893 levél
Válasz 07.05.06. 22:50 #20428
goodboy007
Semmit! Az alsó/középkategóriás radeonok szarok, felsőkategóriást meg felesleges venni a gépedhez. Ha megvárod, míg kijönnek az új radeonok, akkor majd tudunk nyilatkozni. Más kérdés, hogy azonnal kell az új kari, vagy tudsz várni egy kicsit. Ezt neked kell eldöntened. Jelenleg NEM szabad radeont venned.
77 levél
Válasz 07.05.06. 22:08 #20427
rabakos
köszi és radeon-ból mit ajánlasz?
5211 levél
Válasz 07.05.06. 21:29 #20426
Sevores
Mivel 8800-asom van, fogalmam sincs, hogy hogy fog menni. Csak azt tudom, hogy működik.
5011 levél
Válasz 07.05.06. 21:24 #20425
Gump
de GF6-hoz minek olyan drivert felrakni, ami már a 2 generációval későbbire van belőve? már a 90-es sorozatban is volt olyan ami a régebbi (GF6-os) kártyáknál már itt-ott lassulást okozott.
5211 levél
Válasz 07.05.06. 21:22 #20424
Sevores
8893 levél
Válasz 07.05.06. 21:20 #20423
goodboy007
Bazzmeg, most nézem, hogy tényleg ugyanaz. Itt törjön el a kezem, ha tőled loptam. Van egy csomó ilyen dumám, tegnapelőtt elkezdtem átnyálazni őket, és azok közt olvastam. Bocs. Lecserélem.
5211 levél
Válasz 07.05.06. 21:18 #20422
Sevores
OFF: Elloptad az aláírásomat.
5211 levél
Válasz 07.05.06. 21:17 #20421
Sevores
Ha a 8800-as drivert töltöd le, attól még működni fog a tieddel. Ha nem engedi feltelepíteni, szerezz egy moddolt .inf-et a guru3D.com-ról.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.