Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» GeForce FX -et vagy ATI Radeont?

12750 levél
Válasz 03.09.01. 15:50 #105
okoska3000
remélem is... úgy legyen...

amúgy nem nyafogtam, mint így utólag visszaolvastam, úgy tűnt , mennek a gamák, csak jobbra számítottam, hogy legalább 1024-ben nem szaggan be, pl. Gothic 2, Arx Fatalis, Tombraider...

Majd meglássuk...
20761 levél
Válasz 03.09.01. 15:26 #104
Eric
Attól függ...
Ha 3DMark-ra gyúrsz akkor igen.
Viszont, ha játszani akarsz?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9563 levél
Válasz 03.09.01. 15:21 #103
kEnAcE
Tipp. A 45.23 detonátort ki ne próbáld, mert 3dmark2001se alatt 1000 ponttal kevesebbet produkál. Ajánlanám a 44.03-asat. Eredményei szinte megegyeznek szinte a a 41.09-sel. Az új Asus drivert sem ajánlom (44.71), mert az is szar lett.
A Deus Ex-nek szar a D3D kódja. Ezt egy peccs javítja. Kipróbálam a DS9-t. Nálam frankón megy.
Azért nem veszel észre gyorsulást, mert folyton be van kapcsolva az Antialiasing, és a 10,4 GB/s-os sávszélesség egyszerűen már nem elég erre. Nem vicc van az új kártyákon 20-27 GB/s-os sávszélesség.
Nekem az 1GHz-es P3-on a csúcs 8086 3dmark pont volt. Most 14376. Azért ez jelentős növekedés.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
20761 levél
Válasz 03.09.01. 15:18 #102
Eric
Ez kb. olyan mint ha egy 280km/h végsebességre képes autón olyan gumi van, amivel "csak" 260-al lehet menni. A polgár viszont soha sem megy 220-nál jobban a gépével. Na bummmm.... Kell az a jobb gumi?

Azaz okoska3000 konfigja még bőven elég bármilyen játékra(és még egy darabig elég is lesz). Vagyis ez miatt nem feltétlenül kell neki lélekvesztve rohanni egy új VGA-ért.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3127 levél
Válasz 03.09.01. 15:12 #101
Blade Runner
A gépedben egyértelmüen a VGA a szük keresztmetszet. Néhány hónap múlva akár 40 rugóért is olyat kapsz majd, ami köröket fut a GF4 körül.
Blade
12750 levél
Válasz 03.09.01. 13:46 #100
okoska3000
Az az igazság, hogy nem vagyok elégedett a G4 Ultrával, mivel az előző P3 1.13-as konfigomhoz képest, ahogy kicseréltem a gépet alatta, mondhatom így, P4 2.8-ra 800 Mhz-es rendszerbusszal, szal tövebb vártam tőle, hogy kihajtja... Ugyan pontokkal nem tesztelem, de game tekintetében nem lett sokkal jobb, azt hittem majd megküldi rendsen, de annyi történt, hogy az Unreal 2 nem akadozik meg a nagy csatákban, mint előtte, azonban sok helyen, sok gamával teljesítménycsökkenést is észrevettem - többek között a Deus Ex ha 8 FPS-sel ha megy, illetve van sok game, amit ha felrakom fullra 1024-ben megszaggan, és sok akadozik újabban, habár ez driveres problema lehet...

Ezért mondtam, talán kipróbálok egyszer egy ATI-t is, pláne, ha Asusban lesz...

Mondjuk a gép gyors, a vinyóelérés, kibontás kész hiperűrsebes, de game terén más a helyzet, nem hozta az általam elképzelt gyorsulás...

Úgy látszik, nagyon VGA függőek a gamák, mondjuk remélem az újak azért jók lesznek, többnyire a régi gamák igencsak megreccsenek, főleg az UT motorosok, Deus Ex, DS9:TheFallen...

Szal nagyot csalódtam... Habár még nem próbáltam más Detonátorral, majd felrakom a 45.xx legújabbat, hátha segít valamit...
4730 levél
Válasz 03.09.01. 11:02 #99
Pyton
Egy megtérési folyamat elindult...
Sonic boom babieee!
12750 levél
Válasz 03.09.01. 09:41 #98
okoska3000
Hát, én idén nem vásárolok, legfeljebb jövőre lesz új VGA, meglássuk, addíg kiderül, mi lesz... Várom a fejleményeket kíváncsian, azt meglássuk, hogy alakulnak az árak jövőre...

Őszintén szólva be kell ismernem, nem vagyok elégedett az nVidiával és a teljesítménnyel, a mostani VGA-mal sem...

Kezdek kétségbeesni és a tanácstalanság nyomorába esni...

Lehet hogy jövőre Asus ATI VGA-t veszek?
3127 levél
Válasz 03.08.31. 23:16 #97
Blade Runner
Gyakorlatilag a fontosabb NVidia gyártók (kivéve a PNY) megúnták a fél éve tartó bénázást és beálltak az ATI(-t is) gyártók közé. Az MSI egy pár napja jelentette be, most az ASUS is beállt a sorba. Pedig elhihetitek, hogy ha valaki első kézből tudja mi a valóságos teljesítménye ezeknek a kártyáknak, azok a kiemelt gyártók. Az NVidia eddig pedálozott nekik, hátha meg tudja akadályozni ezt a lépést, de az 5900-as gyengébb (a vártnál mindenesetre) szereplése miatt az MSI is és az ASUS is elkezd átpártolni az ATI oldalára. (Az MSI konkrétan csak egy cégnek fog egyenlőre egy tipusú ATI kártyákat készíteni, de ez biztosan csak próbagyátás, ha jól sikerül, akkor gyártják majd az egész palettát.)
Blade
175 levél
Válasz 03.08.31. 15:37 #96
DarkJedi
Nem áll át teljesen, csak szarszenny ati-t IS fog gyártani...
De attól még nVIDA kártyákat ugyanúgy csinálnak, mint eddig.
4730 levél
Válasz 03.08.31. 11:59 #95
Pyton
Ezt én is megnézem.

De ha jól tudom, az MSI is valami ilyesmire készül.
Sonic boom babieee!
1491 levél
Válasz 03.08.31. 11:52 #94
Sufa
Okoska figyelmébe egy hír:

"Asustek Computer, a key customer for Nvidia’s graphics chipsets in Asia, expects to launch own-brand graphics cards featuring ATI solutions by the end of this quarter. The two sides expect to officially announce the news in late September, according to sources."

Magyarul:

Az ASUS is fog Ati kártyákat forgalmazni,a hivatalos bejelentés szeptemberben!!!

Okoska,mi a véleményed egy ASUS 9800Pro-ról??
4730 levél
Válasz 03.08.30. 19:55 #93
Pyton
Az AMD-nek nitróshűtőt kéne csomagolnia a procijai mellé.

Viccen kívül sztem jó eséllyel lehet tuningolni AMD gyári hűtővel, azok biztos nagyon jók.
Sonic boom babieee!
316 levél
Válasz 03.08.30. 03:04 #92
Ain Frederic
NA nekem most 40-43 fokon stabilan megy a dolog, bár nagyon nem pörgettem.
Hát az Amd-s gyári hűtőm van egyelőre, de ez nem nagy tuning, utánanéztem és el kell mennie
De most folyamatosan csekkolom. Meg próbálom mennyi nagy igénybevételnél
Köszi a segítséget:
Fred
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
4730 levél
Válasz 03.08.29. 15:21 #91
Pyton
Na jó, akkor FÉLIG visszavonom a nitrós kijelentésemet.
Sonic boom babieee!
4531 levél
Válasz 03.08.29. 12:55 #90
Anonymus23
Természetesen valós órajel!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4730 levél
Válasz 03.08.29. 12:28 #89
Pyton
Valós órajelre?
Sonic boom babieee!
4531 levél
Válasz 03.08.29. 12:22 #88
Anonymus23
Léghűtéssel is lehet, én pl. sima léghűtéssel az 1700+-t húztam fel 2,2 GHz-ig, azért itt már nem volt teljesen stabil, de 2150-en szépen ment.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4730 levél
Válasz 03.08.29. 12:21 #87
Pyton
Nalátod!
Lehet profin tuningolni, csak vízhűtő, meg nitró kell neki!
Sonic boom babieee!
4531 levél
Válasz 03.08.29. 12:04 #86
Anonymus23
Nem igazán ismerheted a mostani AMD-ket!

Ezeket már igazán profin lehet tuningolni!

Az egyik srác egy másik fórumon egy 1700+-os (1467 MHz alap) prockót 2420 MHz-en járat, igaz neki vízhűtése van!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4730 levél
Válasz 03.08.29. 11:43 #85
Pyton
Wazz, ti nitróval nyomjátok?! Ha amd-m lenne, a tuning meg se fordulna a fejemben!
Sonic boom babieee!
4531 levél
Válasz 03.08.29. 08:46 #84
Anonymus23
Ain Frederic:

Adtál-e plusz feszültséget a procinak?
Nekem 1,75-ön megy most.
Simán megy 2100 MHz-en, még tovább is bírja, nem lesz vele gond.


Hőmérséklet:
Az BIOS-ban is be lehet állítani a védelmet, a menüpont neve nem jut eszembe, de a jobb oldali oszlop felső pontja.
Itt 3 dolgot tudsz beállítani:
1., ha leáll a venti a gép kikapcsoljon
2., A proci egy beállított hőfokánál szirénázik a gép
3., A proci egy beállított hőfokánál kikapcsola gép.

Alapból 65 fokig simán mehet a proci (főleg ebben a nagy melegben), nem lesz baja. Olyan 45-55 fok között kellene lennie valahol, hűtőtöl függően.
Milyen hűtőd van?


Stabil a rendszer?
Egy 3DMark2001 lefuttatása megmutatja.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
316 levél
Válasz 03.08.28. 23:19 #83
Ain Frederic
Ja és meddig biztonságos a Proci hőmérséklete mikor kell félnem hogy kisül?
Kisülhet vagy van rajta valami ami dobja a láncot ha túlhevül?
És utánna ha laehült akkor vissza tudom rakni kisebbre. Köszi: Fred
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
316 levél
Válasz 03.08.28. 23:02 #82
Ain Frederic
NA a softmenuben felraktam 200-ra és a szorzót lejjebbraktam 10.5. Tényleg 400 Mhz lett a ram, ez viszont azt jelenti, hogy az 2100Mhz, a procira eredtileg 1833 van írva nem mehet szét tőle a Proci? Elég rá a gyári hűtés?
Kösz: Fred
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
4531 levél
Válasz 03.08.28. 16:04 #81
Anonymus23
Ha tudok, szívesen segítek.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1003 levél
Válasz 03.08.28. 14:25 #80
Schüll
Látom te vágod a 2500+ tuningot!
Én nem nagyon. Ezért majd megkérhetnélek hogyha kb. 2 hét múlva meglesz a gépem segítenél mailben a 2500+ procimat 200-as FSBre felhúzni?
4531 levél
Válasz 03.08.28. 10:06 #79
Anonymus23
Semmit sem rontottál el, csak a BIOS-ban a Softmenüben be lehet állítani, hogy milyen arányban menjen a CPU és a memória.
(CPU/FSB Ratio)

Asszem defaulton van alapból és így a memória a proci FSB-jén megy:
Azaz 2x166 = 333.
De érdemes így hagyni, mert akkor nyújtja a legnagyobb teljesítményt, ha a proci és a memória szinkronban megy.

Ha a procit 333-on járatod, akkor legyen a memória is 333-on, ha felhúzod a procit 200-ra, (a szorzót meg mondjuk 10,5-re, ezen szinte mindegyik proci elmegy) akkor a memória is azonnal 400-on fog menni, és egy komoly teljesítménynövekedést fogsz kapni.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
316 levél
Válasz 03.08.27. 16:33 #78
Ain Frederic
mármint az abit NF7S alaplapom na...
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
316 levél
Válasz 03.08.27. 16:32 #77
Ain Frederic
NA nekem 2x256 ddr 4 amvan és télleg mért lehet az hogy ezen az hogy az alaplapom csak 333mhz nek ismeri fel ezt irja ki bootnal: dual ddr enabled for 333mhz.
Az első indításkor még 4 volt mit basztam el a biosban?
Fred
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
1348 levél
Válasz 03.08.27. 16:27 #76
Szt. Péter
Nekem is 75Hz-en megy jelenleg 1024*768-ban...
Senki se Szt., csak én!!! :-)
4531 levél
Válasz 03.08.27. 14:51 #75
Anonymus23
Én próbálkoztam feljebb vinni az AGP frekijét, de számottevő hatással nem volt a teljesítményre. 66-ról 78-ra (20%), de 3DMarkban valami +20 pont volt csak.
Szóval én visszavettem alapra.

A memóriád 1 db 512-es vagy 2x256?
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
4730 levél
Válasz 03.08.27. 14:48 #74
Pyton
Nekem viszont az 1280*1024 csak 60Hz-en megy, de ez már a monitor hibája
Sonic boom babieee!
419 levél
Válasz 03.08.27. 12:04 #73
ElitE
nekem nem... 1024x768-ban 75hz frissített 85 helyett és az ennél nagyobb felbontásokban már csak 60hz-en. de megoldottam
316 levél
Válasz 03.08.27. 12:03 #72
Ain Frederic
Sziasztok ,most újítotttam be gépet, mondjuk Vga-t még nem de lassan itt az ideje.
A kérdésem, Abit Nf7 alaplapom van, és az AGP settingsben 66-99Mhz ig lehet állítani az. NA most nekem van egy egy éves RAdeon 9000-em 64 ddr-el meddig toljam mennyire?
Amúg yamikor megvettem a Radeonomat eldöntöttem nem veszek több Gf-et annyivel szebb és gyorsabb volt mint a hasonló kategóriájú Gf ek, pl MX440.
Köszi: Fred



Abit Nf7, athlon XP barton 2500+, 512ddr400mhz, Radeon 9000 64ddr
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
4730 levél
Válasz 03.08.27. 11:55 #71
Pyton
Érdekes... Nekem minden ment első csapásra. Catalyst 3.4 rulz.
Sonic boom babieee!
419 levél
Válasz 03.08.27. 11:46 #70
ElitE
mondom... én GF FX-et akartam venni, azért is nyitottam e topikot, mert faterom reklomált, hogy pfú FX-et ő meg ne lásson a gépbe aztán utánna olvasgattam, meghallgattam a véleményeket és nem bántam meg, hogy végüli ATI-t vettem, mert gyönyörű szép a képe és gyors kártya! jó bevallom először, amikor felraktam még szarakodott a drivere, mert nem akarta rendesen frissíteni a monitort és majd kiégette a szemem, de, ha rájössz a dolgokra akkor megy faszán
4730 levél
Válasz 03.08.27. 11:36 #69
Pyton
Hát, akkor te is biztos a Tomshardvaren olvastad a teszteket. Ugyanis a két kártya tulajdonképpen ugyanazt a teljesítményt adja(hol az egyik, hol a másik a jobb).
A tomshardveren egy GF256 simán elverne egy R8500-at...
Sonic boom babieee!
175 levél
Válasz 03.08.26. 17:55 #68
DarkJedi
Egy megtért ember...
Nekem is olyanom lesz, csak Ultra, remélem még a héten...
Majd nyilatkozom róla.
92 levél
Válasz 03.08.26. 16:15 #67
Horvy
Szasztok skacok!

Hát igen...kicsit hosszú volt a nyaralásom, de cseppet sem érdektelen...hogy mennyi jó bigét meg...ismertem...

És a BP parádén is...hú az annyukat...

Én teljes mértékben Radeon párti vagyok, de ez az új GF FX 5900 kártya megfogott!
Eddig úgy véltem, hogy az Ati szárnyalását nehezen tudják megfogni az nVidia "csúcsmodeljei", főleg, hogy piacra került a Radeon9800Pro, és ennek a 256MB-s változata (ami baromira nem éri meg a plusz 20 ezer forintos többletárat...ugyanis szinte semmivel nem képes nagyobb teljesítményre a 128MB-s modellnél...)

És itt a 5900! Messzemenően veri az Ati összes kártyáját! Árban szinte 5-10 ezer forintos különbség mutatkozik, ami a gyakorlatilag elenyésző a teljesítménykülönbséget figyelembevéve (és ez a GF színeiben az ASUS és Atiéknál a Sapphire cég által gyártott kártya).

Rengeteg tesztet átnyálazva és saját tesztelásek révén úgy döntöttem - és ajánlom mindenkinek, aki új kártyát akar venni és van is rá kerete - lecserélem a Radeont és beújítok egy GF FX 5900-et! ...ugyanis az Ultra és a sima között az a +128MB és a proci 400-ról 450 MHz-re növelt órajele nem éri meg a nagyobb összegek befektetését.

Habár azért megnézném az új - elviekben már készülő - Radeon 9900-et és esetleges Pro-t...de erre még várni kell...
by: Horvy
4730 levél
Válasz 03.08.26. 14:30 #66
Pyton
Örülnék, hogy egy 5 ÉVES alaplapra épülő rendszerből ennyit ki tudok hozni...
Sonic boom babieee!
1348 levél
Válasz 03.08.25. 21:07 #65
Szt. Péter
És, ha véletlenül! meglenne, akkor mi lenne???

Örülne a az agyad, hogy mily okos vagy???
Senki se Szt., csak én!!! :-)
4730 levél
Válasz 03.08.25. 15:57 #64
Pyton
Ja, a mostanival. 140 MHz-es órajelemelésre 500 ponntal kaptam többet! Ha 1,7 Ghz-en tudom járatni(ez sztem reális) akkor simán meglesz a 8000 pont.
Sonic boom babieee!
1348 levél
Válasz 03.08.25. 15:52 #63
Szt. Péter
Mármint ezzel a VGA-val ami most neked van, igaz?

Mert azért a Ti4600-ossal (sztem): 9000-t is megközelítheti...
Senki se Szt., csak én!!! :-)
4730 levél
Válasz 03.08.25. 15:21 #62
Pyton
Ja. Pláne, ha valóra is válik.
Olyan 8000 pont körüli eredményre számítok, ez szerintem reális.
Sonic boom babieee!
1348 levél
Válasz 03.08.24. 23:25 #61
Szt. Péter
Álmodozni szép dolog...!
Senki se Szt., csak én!!! :-)
4730 levél
Válasz 03.08.24. 22:06 #60
Pyton
Csak lassan a testtel! Egy Ti4600 lehet, hogy 10000 fölé menne, igaz, nem most. Majd akkor, ha jövő hó elején beüzemelem a vízhűtőt...
Sonic boom babieee!
11867 levél
Válasz 03.08.23. 20:51 #59
RASTA guy
sztem azé.. nálam nem szaggat, pedig gyengébb procim van.. najó, + RD ramom. De nem szaggat
sakálemberek...
934 levél
Válasz 03.08.23. 15:02 #58
StItCh
Köszönöm, hogy kifejtetted helyettem.
"...All that is now, All that is gone, All thats to come, And everything under the sun is in tune, But the sun is eclipsed by the moon..."
3127 levél
Válasz 03.08.22. 23:39 #57
Blade Runner
Tudom. Ez így korrekt, de Stltch arra akart utalni, hogy mondjuk egy Radeon8500-as a te gépedben bőven 10000 pont felett hozna. A Ti4600-asod pedig Pyton gépében nem menne 10000 fölé, mert a 3DMark nem csak a VGA kártyát nézi önállóan, hanem az egész gép többi alkatrészének sebességét is beleméri a végeredménybe.
Blade
9563 levél
Válasz 03.08.22. 16:29 #56
kEnAcE
Szaggat a Doom 3 alfa? Hát megeshet, hogy ez nem a VGA hibája.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.