Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Digitális fényképezőgép

20761 levél
Válasz 06.12.26. 20:39 #283
Eric
Smart Recocery c. progim van erre. De az is csak akkor működik, ha nem formáztad, ill. nem írt rá a gép arra a területre.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5613 levél
Válasz 06.12.26. 20:22 #282
csuvi
ha nem fényképeztél rá azóta, akkor vissza lehet hozni. próbáld ezzel, de gyanítom, hogy nem lesz elég, ha a gépet dugod rá usb-vel, a memóriakártyát kell berakni egy leolvasóba, de ez csak tipp

devastator: de igen, ez marha nagy gáz, ugyanis egy ilyen fényképezőnek símán bírnia kéne 400-500 képet egy feltöltéssel, nem pedig ötvenet..a helyedben azonnal vinném vissza, mert bár most még az újdonság varázsa miatt próbálsz kompromisszumot kötni, de egy hónapot nem adok, és a hajad fogod tépni
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
9789 levél
Válasz 06.12.26. 19:47 #281
Gillette
Talán itt nagyobb eséllyel válaszol valaki.

Nem tudja valaki hogy lehet fényképezőn visszahozni a letörölt képeket? Van erre valami progi vagy ez egy ilyen egyszerű halandó számára mint én túl bonyolúlt?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1946 levél
Válasz 06.12.26. 15:38 #280
devastator
amugy nem tudod, hogy ilyen foto elemeket vagy miket minden ilyen dolgokkal foglalkozo boltba lehet venni? pl TDK boltba?
Too stubborn to die...
1946 levél
Válasz 06.12.26. 13:36 #279
devastator
szal akkor valszeg tipushiba, de ha veszek 2 bikaaksit(esetleg 4et^^), akkor nem lesz semmi gaz igaz? amugy discmanbe jol birjak ezek az aksik, szal ezt nem ertem, na mind1..
Too stubborn to die...
4956 levél
Válasz 06.12.26. 10:58 #278
bodajoci
Mondjuk az 1,25 ös akksiban az 1.3 az tényleg jó, de az 1.5-ös elemben az 1.28 az nagyon kevés. Terhelés nélkül az 1.5-ös elemben 1650 mV fesz van, ha még zsír. 1400 alatt gyakorlatilag már majdnem teljesen lemerült. Az én Hp-m is megeszik 2 átlagos tartóselemet, kb 50 kép után.Persze foto elemmel állítólag sokkal tovább bírja. De sztem az optikai zoom zabálja rendesen az elemet. Kell venni egy töltőt meg 2 db jó bika akksit azt akkor minden OK
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
5613 levél
Válasz 06.12.26. 09:35 #277
csuvi
gyári tipushiba. vidd szervízbe és próbáld frisíttetni a filmwarejét, hátha adtak ki emiatt egy újabbat már. nem is értem, hogy mernek egy ilyen használhatatlan fostalicskát piacra dobni, nem hiszem el, hogy nem vették észre a problémát..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
842 levél
Válasz 06.12.25. 23:55 #276
Darien
Nekem egy digimax A40-es van, és ugyanez a gondom vele
"Some alien made you his bitch..."
1946 levél
Válasz 06.12.25. 16:46 #275
devastator
lenne egy kerdesem. tegnap kaptam egy samsung digimax s1000 fenykepezot, nagyon profi cucc szerintem, nagyon jo kepeket csinal, csak egy problemam lenne.. az elemeket marha gyorsan lemerultnek jelzi. mondom jovan, sokat zabal, ugyis tolthetoek az elemek. de amikor ezt sokadjara megcsinalta(sokat nyuztam, 3x2 elemet felzabalt 1 nap alatt^^), gondoltam berakom mondjuk a discmanembe, az meg majdnem full feltoltve jelezte... jovan mondom, megnezem voltmerovel hany volt van meg benne(nyers fogalmazas powa). 1,25 V-os elembe volt 1,3V(zsir elemek), 1,5V-osba volt 1,28V volt meg... szal gyak csurig van mind. kerdes a kovetkezo, miert jelez lemerultnek egy olyan elemet, ami gyak teli van? ha varok egy picit, es utana ujra hasznalom, megint feltoltve jelzi, de gyorsan lemerul, ha megcserelem a kettot, vagy csak szimplan kinyitom az elem fedojet, akkor megint teli jelzi, es gyorsan lemerul. ez vmi tipus hiba esetleg? v netan erosebb elem kene bele?(1,25-1,5Vnal nagyobb fesz?)

a valaszokat elore is koszonom.
Too stubborn to die...
4956 levél
Válasz 06.11.22. 19:44 #274
bodajoci
Ez milyen gép szerintetek?
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
5613 levél
Válasz 06.11.20. 18:16 #273
csuvi
nekünk egy manfrotto 390b állványunk van, amit olyan 20-22e körül lehet beszerezni manapság, szóval viszonylag olcsó, nagyon jó minőségű, 360 fokban pörög, a doboza szerint pedig 159 cm magasságig állítható.

vannak persze 6-7 ezerért is, de gyakorlati tapasztalat híján ezzel kapcsolatban csak annyit tudok tanácsolni, hogy mindenképp próbáld ki mindegyiket (fényképezővel) és győződj meg róla, hogy nehogy műanyag lába legyen. az éjszakai fotózásnál történő esetleges bemozdulásntól pedig nem kell tartanod, ha masszív, stabil állványt veszel, amit ha felállítod, azonnal észreveszel rajta
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
457 levél
Válasz 06.11.20. 15:33 #272
Szmuki
nekem volt annó hp630, amíg bátyám el nem hagyta, meg voltam vele elégedve,ahoz képest amit tudott(asszem 2,1mp-es volt).
Meglepően jó képeket tudtam vele csinálni.
De én is amondó vagyok hogy ebből a pénzből tudnál venni egy sokkal jobb minőségű gépet.
Nagyobb optikával!
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
457 levél
Válasz 06.11.20. 15:29 #271
Szmuki
az jó!akkor majd szépen lassan gyüjtöm az infót a boltokban mi,hol,mennyi.
Bár gondolom itt sztem nem lényeges annyira a márkahűség,egy noname is tudja ......ugyanazt mint a márkás(gondolok itt pl: panoráma fényképezésnél,hogy egy adott pontból szépen körbe lehesen forgatni,vagy éjszakai fotózásnál(elmozdulás nélkül!) egy adott témát bizonyos időközönként fotózni).
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
5613 levél
Válasz 06.11.20. 15:02 #270
csuvi
ne vegyél hp-t, ennyi pénzért már kapsz egy canon a530-at, vagy egy hasonló nikont.

Szmuki: símán. ami nekem (barátnőmnek) van az is tud ennyit
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
457 levél
Válasz 06.11.19. 12:25 #269
Szmuki
valaki tud reális áron jó minőségű állványt ajánlani(Fujifilm FinePix S5600-hoz)?
lehet láma kérdés de állványok között van olyan ami tudja az 1,5 méteres magasságot?
"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
276 levél
Válasz 06.10.20. 17:57 #268
tibibatsi
vélemények hpr818-ról

Próbalink mégeygszer...
Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2
14252 levél
Válasz 06.10.20. 14:13 #267
Babykiller
Az általános kategóriában az olympus gépek magasan verik a canon/nikon párost képmminőségben, mivel a HP csak cimkézi ezért ez sem lehet gyengébb.
276 levél
Válasz 06.10.20. 13:40 #266
tibibatsi
Link

Ezek pedig értékelések a "gagyi" gépről...
Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2
276 levél
Válasz 06.10.20. 12:43 #265
tibibatsi
60-ért... én pedig 46-ért vettem!
Ez a gép pedig tökéletesen megfelel az igényeimnek, ráadásul a tesztek alapján is azt mondom, megéri az árát!
Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2
1344 levél
Válasz 06.10.19. 15:10 #264
yerico
"HP Photosmart R818
Gyártó: Olympus "

Ha belegondolok, hogy 60-ért ott van az 510-es Olympus is


1344 levél
Válasz 06.10.19. 15:08 #263
yerico
Vehettél volna akár fényképezőgépet is, nem ilyen gagyi valamit. Fényképezőgépet fényképezőgép-gyártótól.
276 levél
Válasz 06.10.13. 19:22 #262
tibibatsi
Na megvettem az alábbi szerkezetet, de végül inkább 2GB A-data memót dobtam bele... így legalább hosszabb filmeket is lehet vele rögzíteni!
Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2
10589 levél
Válasz 06.10.13. 14:00 #261
Dark Archon
Ahány gyártó, annyi megoldás. Mit gondolsz miért léteznek 20in1 meg 30in1, stb. memóriakártya-olvasók? Máskor meg linkelj, mert nem megy a kopipaste most valamiért, gépelni meg lusta vagyok
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
276 levél
Válasz 06.10.13. 11:02 #260
tibibatsi
Ez pl. belemenne?

http://olcsobbat.hu/products/product-1008135.html

Mert ennyiért belevenném! Valászokat THX!
Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2
276 levél
Válasz 06.10.13. 10:54 #259
tibibatsi
Hali!

Gépet szertnék venni, de max 45 rongy körül. Ez a gép szerintetek mennyire jó vétel 46-ért? Vagy tudtok esetleg mást ajánlani hasonló kategóriában? Másik kérdésem pedig a memóriával kapcsolatos: ebbe a gépbe jó pl. a Panasonic sd-kártyái? Magyarán egységes e a szabvány, vagy ahány gyártó, annyi megoldás... Bocs, de totál láma vagyok ezen a téren, mert eddig még nem volt digitális masinám...

http://olcsobbat.hu/products/product-1017381.html
Abit KN8 SLI, AMD X2 3800+ (4200+), Inno3D 8800 GT 512 MB, 250 GB Maxtor, 2*1 GB Samsung DDR-400, SB Audigy 2
5613 levél
Válasz 06.08.09. 21:30 #258
csuvi
nem akarom (és szerintem nem is fogom) az üzletedet rontani, de ez az ár kicsit magas, lévén egy új s5600-at már 61e-ért lehet venni. apróneten próbálkozz, és fokozatosan vidd le az árat addig a szintig, ameddig még megéri neked eladni
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
15515 levél
Válasz 06.08.09. 11:34 #257
Silent
Eladnám a FinePix S5500 -at 59 ropiért, de lehet alkudni. Minden megvan hozzá: táska, akufeltöltő, újratölthető 4 ceruzaelem, szűrőlencse...

Régen olyan 110ért vettem :s

email: torok@vipmail.hu
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
14252 levél
Válasz 06.07.08. 17:24 #256
Babykiller
Fuji finepix s5600 csomagban (gép, aksi, töltő, memóriakártya, táska) van 80eFt-ért, azért elég jó darab.
14252 levél
Válasz 06.07.08. 17:14 #255
Babykiller
Nikon d50 alá nem adnám, bár az picit drágább.
457 levél
Válasz 06.07.08. 16:41 #254
Szmuki
70-80eHUF között ki milyen digitális fényképezőgépet ajánlana(legyen rajta azért optika is),mega pixel annyira nem lényeges 5-6 bőven elég?
ui:teljesen tanácstalan vagyok olyan sok van a piacon .Nem akarok rosszat venni.

"Semmi indoka annak, hogy bárki is számítógepet akarjon otthonra." Ken Olson, a Digital Equipment Corporation elnöke es alapítója (1977)
10106 levél
Válasz 06.05.12. 11:50 #253
mucius
ez így ebben a formában nem igaz. bőven vannak gépek amik elég profik és ilyen az optikai zoom rajtuk (főleg "régebbiek")
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 06.05.12. 10:49 #252
kEnAcE
Amiknek ilyen zoomolos objektívük van, az mind gagykó.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14252 levél
Válasz 06.05.12. 10:28 #251
Babykiller
Azért meg kell vallani, hogy elég ratyi a kép minősége, egy olympus c170-hez képest (bár az a canon a420-nál is szebb képet csinál).
10589 levél
Válasz 06.05.12. 08:11 #250
Dark Archon
De ezt az állatkát Dino szokta fényképezni a tesztjeihez, már csak nem hazudik, hogy mivel csinálta Íme a teszt (az egyik).
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
19402 levél
Válasz 06.05.12. 08:07 #249
sipec
jesszusom......
azert ennyire ne legyunk fanatikusak
14252 levél
Válasz 06.05.11. 16:04 #248
Babykiller
Haver még 7 számjegyű összegért vette + ojjektívek
9563 levél
Válasz 06.05.11. 15:47 #247
kEnAcE
Csak a váz hozzá 6 számjegyű. A fateromnak olyan van. Az objektív mégegyszer annyi.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14252 levél
Válasz 06.05.11. 15:35 #246
Babykiller
Nekem úgy tűnik, hogy nem biztosan trusttal készült, hacsak nem voltál jelen a készítéskor. Az exif információ hiányzik a képből, szóval bármivel csinálhatták.
7 levél
Válasz 06.05.11. 15:21 #245
acy
No, fiúk-lányok (vagyis inkább csak fiúk)! Találtam képet, ami ezzel a géppel készült:

http://koromepites.fw.hu/trusttal_keszult.jpg

Lehet, mégis lesz ebből a gépvételből vmi.
acy
7 levél
Válasz 06.05.11. 15:02 #244
acy
Köszi a tippet, csak egy 0-val kerül többe, mint amire én gondoltam
acy
7 levél
Válasz 06.05.11. 14:59 #243
acy
Szent ég, tényleg nagyon rondák ezek a képek! Örök hálám, hogy megmutattad! Most már látom, mi a különbség kép és kép között!
acy
7 levél
Válasz 06.05.11. 14:54 #242
acy
Basszus, Babykiller! Tényleg nagyon gagyik a képek Valószínű akkor ez se csinál sokkal jobbat... Akkor ennyit erről

Az adatokat a gyártó honlapjáról vettem: http://www.trust.com/products/product.aspx?artnr=13801

Hogy írhatják azt, h "5.0 Megapixeles kép felbontással", ha 2.0 Mpix?? Ez tök röhej... De tényleg, ezt honnan lehet tudni, ha a csinos leírás mögött mondjuk egy 2 Mpixel felbontású gép rejtőzik?
Fú, teljesen kiakadtam a gagyi képeket látva, én ilyen szart nem adok ajándékba!
acy
14252 levél
Válasz 06.05.11. 11:35 #241
Babykiller
Nikon d100 már 5 éves konstrukció, nagyon olcsón hozzá lehet jutni
9563 levél
Válasz 06.05.11. 11:25 #240
kEnAcE
Ilyet vagyetek: Nikon D100 vagy ennél újabbat.
Megéri!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14252 levél
Válasz 06.05.11. 11:19 #239
Babykiller
Ez a névtelen márkájú gép képe:
3mpixel
3mpixel + digitális zoom 150 cm magasságból

De ha megfelelőnek találod azt a minőséget, akkor megér 20eFt-ot.
14252 levél
Válasz 06.05.11. 10:39 #238
Babykiller
Kb. azt jelenti, hogy van egy olympus d170-es gépünk, 4 mpixeles a felbontása és tényleg jó képeket készít, sajna nincs rajta optikai zoom. Viszont volt nálam egy hasonló képességekkel bíró, névtelen készülék, ami meg sem közelíti, persze árban alatta van.
Mivel "maximalista" vagyok és a két gép ára között olyan 4-5eFt a különbség, a képek pedig ég és föld mindjárt keresek párat.
10589 levél
Válasz 06.05.10. 21:53 #237
Dark Archon
Izé, nem Sony, Trust
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10589 levél
Válasz 06.05.10. 21:52 #236
Dark Archon
Az, hogy gyakorlatilag 2Mp a felbontása, 4-5 az digitális képalkotási eljárásokkal készülhet, ami egy rakás lócitromot nem ér. Egy valódi 4-5Mp-s gép tényleg 40-50eFt körül van, optikai zoommal. Valamit nem jól írtál a leírásban vagy nem tudom. A Sony honlapjáról nézted az adatokat?
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
7 levél
Válasz 06.05.10. 21:30 #235
acy
Okés, köszi!! Csak még 1 kérdés. Mit jelent az, hogy a "fizikai felbontása 2 mpix"? A leírásban 4 meg 5 Mpixelről írnak, most akkor hogy van ez?
acy
14252 levél
Válasz 06.05.10. 21:19 #234
Babykiller
Őszintén? Én nem venném meg, mert a minősége igencsak a márkásak alatt van, de ha ajándékba lesz és nincsnek nagy elvárások, akkor megéri, az optikai zoom miatt.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.