Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Digitális fényképezőgép

15515 levél
Válasz 04.11.03. 20:30 #83
Silent
Faszt érdekli azt, hogy milyen párti vagy
Visegrádi utcában fogom megvenni a gépet.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
15515 levél
Válasz 04.11.03. 20:29 #82
Silent
Ammeg mi a fasz? ill. mire jó?

Csaknem a tárhely kártyáról beszélsz? (mert 1 GB -osat akarok venni)
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
4370 levél
Válasz 04.11.03. 19:50 #81
Kalwa
Lol Extreme Digital Én konkurens párti vagyok ott 87.500 Ft akció nélkül - LOL
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
4730 levél
Válasz 04.11.03. 19:45 #80
Pyton
Akkor vegyél már bele microdrive-ot.
Sonic boom babieee!
15515 levél
Válasz 04.11.03. 14:34 #79
Silent
Novemberi akció miatt leesett az ára!
88.000 Ft
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
4370 levél
Válasz 04.11.03. 12:44 #78
Kalwa
Jó kis gép az! Mennyiért veszed a gépet magát?
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
15515 levél
Válasz 04.11.03. 12:24 #77
Silent
Hé skacok! Ne becsüljétek le Fuji -t! Nagyon jó gépmárka.
Megveszem az S5500 -at. Pénteken valszeg. + 1 GB -os memórakártyát is! Tokot meg aksit.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
4370 levél
Válasz 04.11.03. 11:46 #76
Kalwa
A Nikon valóban a legjobb gépeket csinálja Anno sokat hezitáltam rajta, hogy Nikont vagy Canont, de abban az árkategóriában akkor a Canon kínált jobb gépet - Canon PowerShot G5 - így rá esett a választás. Nem bántam meg, mert egy nagyon király gép, rengeteg funkcióval a forgatható LCD-je nagy előny tud lenni sok helyzetben.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
2426 levél
Válasz 04.10.31. 13:36 #75
Szabip
Csatlakozok NIKON azt kell venni, sok beállítési funkció, gyors, könnyű kezelni, az a kis vaku piszok erős még apám régebbi analóg rácsatlakoztatható vakus gépét is megveri, pici is.

Mindig azt mondom és továbbra is tartom: Olyan gyártótól kell fényképezőt venni aki mindig is azt gyártott mert ők tudják mi a fotózás, saját optikájuk van pl: Nikon, Kodak, Olympus, Minolta...

A nem saját lencsés gépeket kerülni kell meg az új csodamárkákat is.


A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
9765 levél
Válasz 04.10.31. 13:22 #74
vally
És mi az 'stennek külön vaku rá?

Nikonból nem áttál jót? Nekem van egy bevált nikonom.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1280 levél
Válasz 04.10.30. 02:30 #73
Loeb
+ akksik, + táska.. lesz ám még kiadásod!
De mondjuk azt nem értem hogy miért olyan fontos neked az a vakupapucs? Denevéreket akarsz fényképezni vagy mi a szösz!?
Repülőjegy 184 Euro.. Autóbérlés 271 Euro.. Rálépni a világ leghíresebb Special Stage-re... Felbecsülhetetlen! 2007 Neste Rally
15515 levél
Válasz 04.10.29. 18:17 #72
Silent
Na skacok, megnéztem az S7000-et, kúvanagy darab és drága... omg... nem kell... S5500 -nél maradok mégmindig... Csak nagyon fáj a szívem, hogy nem lehet rátenni vakupapucsot Még 40 rugó hiányzik... Mert eddig 70et gyűjtöttem össze... na meg + a 512 mb memória kártya is kell...
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
3333 levél
Válasz 04.10.29. 13:13 #71
hunter06
nekem egy csira sony van, nem tok segíteni
Az újév remek alkalom az újrakezdésre: reggel felkelsz, és - újra - kezded azt, amit mindig... Š2005
15515 levél
Válasz 04.10.29. 13:12 #70
Silent
Többiek?

Köszönöm az Eric -et és a Loeb -et, a segítségünkért. De a többiek?
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
15515 levél
Válasz 04.10.28. 22:51 #69
Silent
akkoris a Fujifilm FinePix S5500 -nél maradok EDDIG. Ez még nem végleges döntés. Beszélnem kell még a haverommal.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
15515 levél
Válasz 04.10.28. 22:46 #68
Silent
nincs rajta vakupapucs???
WTF Fuji!

pedig jól jött volna egy kis vakupapucs... S7000 -et meg nem veszemmeg mer kúvadrága, nem tom gondolkodok még rajta.
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
1280 levél
Válasz 04.10.28. 19:12 #67
Loeb
Nja.. idén januárban vásároltam egy FinePix S5000-et, ami az általad említett gép elődje. A két gép között csak annyi a különbség, hogy az S5500-ös 4 mpixel-t "kezel" míg az 5000-es csak 3-t. A CCD-je nagyon ott van, a 10x-es optikai zoomról meg nem is beszélve. ezenkívül már lehet vele egy két dolgot kezdeni, ja és vakupapucs nincsen rajta -sem az 5000-en sem az 5500-on!
De ha igazán szép képeket akarsz csinálni -bár nem tudom milyen célú fotozásra használod majd- akkor egy S7000-et is bevállalhatsz, ami 6 Mpixel-es, 6x-os opt. zoom-mal rendelkezik, és már vakupapucs is van rajta! Nekem a kompakt gépek közül ez ami igazán tetszik!
Repülőjegy 184 Euro.. Autóbérlés 271 Euro.. Rálépni a világ leghíresebb Special Stage-re... Felbecsülhetetlen! 2007 Neste Rally
15515 levél
Válasz 04.10.28. 17:37 #66
Silent
vágom... köszi!
többiek?
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
20761 levél
Válasz 04.10.28. 17:18 #65
Eric
Nekem egy régebbi modellje van a Fujinak és teljesen rendben van.
Egyetlen hátránya van, hogy kis teljesítményű a vakuja.
De hát az enyém egy középkat. gép, így többet nem is lehet elvárni tőle.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
15515 levél
Válasz 04.10.28. 17:09 #64
Silent
Sráccok, szeretném ha segítenétek!
Épp most tervezem, hogy szeretnék vásárolni egy (KB.) 100.000 ft értekű fényképezőgépet. Egyik barátom kiszemlelt nekem egy gépet: Fujifilm Finepix S5500. Nekem bejön a gép, de akkoris szeretném, ha tudnátok véleményt mondani róla.
Kinek van meg ez a gép? Az írjon nekem előnyt és hátrányt, véleményt... stb. Egy dolgot nem értek, ill. zavaros a dolog:
Az egyik digitális gép oldalon, azt írnak róla, hogy nem lehet külsővakut rácsatlakozni, a másik oldalon pedig aszonják, hogy lehet. Na akkor most melyik az igaz?
itt vannak a címek:
Ez az egyik, amely azt mondja, hogy van külsővaku csatlakozás
Ez a másik oldal, amely azt mondja, hogy nincs rajta külsővaku csatlakozás.

HELP!!!! Akinek megvan ez a gép, vagy aki ismeri, az segítsen plz! ja meg véleményeket róla PLZ!!!
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
2426 levél
Válasz 04.08.18. 15:22 #63
Szabip
A kézi beállítások iagzából a vérprofiknak valók!
Egy kompakt gépen legyen az 120e is úgy is csak egyszerű megoldások vannak a kézi beállításokkal.
A másik meg, az ember nyarlás közben nem ér rá állítgatni a dolgokat szöszölni vele csak kattintgatni ahhoz meg ideális az auto beállítás.

Én egy Nikon coolpix 4100-es gépet használok, hát imádnivaló kiváló beállítások funkciók gyors kényelmes kezelni nagyon bírja az akkuja. A makrója talán a legjobb a kategórájában és hihetetlen erős a vakuja. A pozitívumait egy órán át tudnám sorolni.

Volt egy céges HP Photosmart 320 is 2.1MP-s ez egy nagy rakás sza*. Tömören egy + van na jó kettő jó minőségű a képe akár milyen furcsa is a másik csak pont annyit tud amannyire kitalálták se tobbet se kevesebbet.
A haveromnak egy Trustja van, azt nagyon messzire el kell kerülni: gyenge vaku, pixeles képek főleg a sötétebb részeknél és este, harmatgyenge vaku, homályos kép... és még drága is.

Egy Minoltahoz is volt szerencsém és az is nagyon meggyőző volt, nagyon szép képet csinált.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
20761 levél
Válasz 04.08.18. 12:28 #62
Eric
Ja, de igen: Krk
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.08.18. 12:28 #61
Eric
Auto üzemmódban használom. Abszolúte hobbi fotós vagyok, vagyis nem igazán értek a részletekhez, csak kattintgatom.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4695 levél
Válasz 04.08.18. 12:20 #60
szedrencs
Csak nem Horvátország?
Tényleg megdöbbentő a különbség, főleg a színek tekintetében.

Nem lehet, hogy te manuális beállításokkal fotózol, és értesz is hozzá, ő meg auto-val. Mert auto mellett igazán elbaszott képeket lehet csinálni.

Ja, mindenkinek javaslom a polárszűrő használatát. Ha még nem ment el nyaralni, akkor sürgősen szerezzen be a kamerájához.

@Szabip: ebben teljesen igazad van.

20761 levél
Válasz 04.08.18. 10:35 #59
Eric
Nekem egy Fuji 2800zoom-om van.
A maga kaetegóriájában kiemelkedő gép(volt).
Elmúlt két éves a lelkem, de a 6x-os optikai zoom még ma is átlag felettinek számít. Na és a képe: olyan szép képeket csinál, hogy az ember csak les.
Persze vannak korlátai, mivel kompakt géphez illően kis teljesítményű a vakuja, így sötétben csak korlátozottan képes operálni, 2-3 m-nél távolabbra már nem ideális. A fényérzékenysége is csak 100-as.
De a jó fényviszonyok mellet készült képei egyszerűen zseniálisak.
Egyik haverom Olympus gépeit rendszeresen alázza. Egy társaságban szoktunk nyaralni és hasonló körülmények között készítünk képeket Háát, látni a különbséget.
Olympus E20P
Fuji Finepix 2800Zoom
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2426 levél
Válasz 04.08.18. 09:26 #58
Szabip
Hát azt nem nagyon ismerem az az igazság, ettől persze lehet még jó.

Olyan fényképező márkát én pl nem vennék amelyiknek nincs saját optikai megoldása hanem vesz a "nagyoktól" pl.: Panasonic(a kedvenc márkám csak nem fényképezőben), Samsung, HP, SONY... Ezek a cégek amúgy se foglakoztak fényképező gyártással régebben ha meg igen akkor se komolyabban. Egy Nikonnak, Minoltanak, Kodaknak, Fuji nak van múltja tehát tudják milyen a jó fényképező!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
20761 levél
Válasz 04.08.18. 00:00 #57
Eric
És a Fuji?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2426 levél
Válasz 04.08.17. 22:56 #56
Szabip
A HP-t és a Trustokat el kell kerülni messzire!!

A HP viszonylag jó képet csinál de nagyon gyenge a körítése(a HP csinálja azt amit eddig is kiválóan tudott: nyomtatót és scannert a fényképezőket felejtsük el), a Trustot meg se említem mert csak negatívumot tudnék mondani.

Nálam az elsők:
NIKON (kedvencem és ilyen gépem van)
MINOLTA
CANON
KODAK
OLIMPOS bár már a minősége nem az igazi mostanában.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
3164 levél
Válasz 04.08.17. 22:18 #55
NeoExDeath
Nekem csak jó tapasztalataim vannak az Olimpusokkal. Van egy kb 3 éves 1.3 Mpixeles gépem, ami sokkal jobb képeket csinál, mint egy haverom 2.valahány Mpixeles HP gépe.
Szintén próbáltam egy 3 Mpixeles Olimpus gépet, szerintem jobb képeket csinál, mint egy hasonló HP gép.
"I belong to the warrior in whom the old ways have joined the new"
351 levél
Válasz 04.08.17. 16:38 #54
Bruce
Hi! Tudna nekem valaki ajánlani egy digit fényképezőt kb 40-50 E forint körül ami 3Mpixel És tud legalább 3x os optikai zoomot.
Az sem lenne hátrány ha webkameraként is üzemel.
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
14253 levél
Válasz 04.06.14. 16:36 #53
Babykiller
Van magamról egy Nikon D100-zal készített kép(inkább nem osztom meg), de az más (ár)kategória. Az eredeti nikon formátumban 30Mb.
14253 levél
Válasz 04.06.14. 16:32 #52
Babykiller
A nikon általában kitűnik azzal, hogy jó szoftverkörítést ad a gépeihez, de a canon "hardverből" egy kicsit jobb. Bár most a sony az ellenfél.
A nikonban nem fogsz csalódni, a sony-t meg nem ismerem
3127 levél
Válasz 04.06.14. 16:01 #51
Blade Runner
Nekem Nikon CoolPix kamerám van, nem az 5200-as, hanem egy előző model, de annyit mondhatok, hogy nagyon jó minőségű képeket készít és nagyon megéri az árát. Nikon - Sony 1:0, hogy a foci EB-vel szinkronban legyek.
Blade
457 levél
Válasz 04.06.13. 11:02 #50
Cypher7
Szevasztok!

Sajnos ebben a témában teljesen laikus vagyok ezért a ti segítségeteket kérném. Szeretnék venni egy ilyen masinát és ki is néztem már kettőt: Sony DSC-W1 és Nikon Coolpix 5200. Ezek árban és tudásban kb. egy szinten vannak. De mégis érdekelne, hogy melyiket lenne érdemesebb megvenni leginkább minőség és megbízhatóság szempontjából. Érdekes módon a Sonihoz találtam a neten tesztképeket és nem voltak rosszak de a Nikonhoz sehol. Szóval várom a véleményeket(légyszives indokoljatok is!).

Itt vannak a Sonyval csinált tesztképek:
http://index.hu/tech/digicam/mutat_mc?formid=561&dc_list=samples&dc_file=/Sony/DSC-W1/a/
"A halál olyan, mint egy nagy ébresztőóra. Tuti felébredsz!"
1280 levél
Válasz 04.01.31. 15:44 #49
Loeb
Olympusról nekem sincsen valami kellemes emlékem. Ráadásul annak idején a "mesterem" is eléggé lehúzta ezt a márkát!
Repülőjegy 184 Euro.. Autóbérlés 271 Euro.. Rálépni a világ leghíresebb Special Stage-re... Felbecsülhetetlen! 2007 Neste Rally
20333 levél
Válasz 04.01.30. 16:54 #48
Z-Master
Nekem egy Nikon coolpix 880-as 3.34 megapixeles digit.gépem van. De nagyon szeretem!
10589 levél
Válasz 04.01.29. 20:11 #47
Dark Archon
Ok, akkor mondj légyszi egy típust a Fuji-ból, 50.000-ért, de akkor az is tudja a 3x optikai zoom-ot meg a 30fps webkamerát, köszi.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
20761 levél
Válasz 04.01.29. 16:23 #46
Eric
Nekem 2800-asom van, de pill. nem tudnék olyan készüléket, amire értelmes árat ráfizetve jó szívvel el tudnám cserélni.

Az Olympust meg tapasztalatból mondtam, ui. egy haveromnak(a számát nem tudom) a zoomot kivéve nagyjából ugyanilyen kategóriájú Olympus gépe van. A képe láthatóan sokkal gyengébb. Persze természetesen ezt ugyanolyan körülmények között(gyak egymás mellett állva) készült képekre értem.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1344 levél
Válasz 04.01.29. 10:50 #45
yerico
Még el lehet csípni egyet néha, főleg a CCS-ben, olyan 85 bruttó körül.

Ja, még egy adalék a Fujikhoz. Egy volt S304 tulaj eladta a volt kedvencét, és vett helyette egy S5000-et. 1 héten belül megszabadult tőle, és vett egy Minolta Z1-et. Az indoka: Az S304-hez képest életlen, pixeles képek.
1344 levél
Válasz 04.01.29. 10:48 #44
yerico
Szia Erik!

A noname-t a Trustra értettem, mert arról kérdezett az illető, 50.000 forintért pedig venni egy 2 megapixeles Trustot nem tarton jó vételnek, mikor pl. ennyiért lehet kapni egy Fuji-t is.. A Fuji természetesen az elitklub megbecsült tagja.
A képminőséggel kapcsolatban viszont nincs teljesen igazad. Az S2800 / S304 / S602 tényleg az kategória talán legszebb képeit gyártja, de a Fuji gondolt egy merészet, és hozzákezdett egy igen alapos imageromboláshoz. Ennek keretén belül gyorsan piacra is dobta az S3000 / S5000 / S7000-es gépeket. Közös vonásuk, hogy csak ISO 160-nal hajlandóak a legkisebb értéken fotózni, és az első kettő ráadásul nem változtatható tömörítési fokkal jött ki, aminek következtében a képeik jól láthatóan kockásak (a tömörítés foka kb. 85%). Az új generációs CCD sem a legjobb, a S602 még mindig a kategória legjobbja.

Decemberben pont ezen gépek közül választottam, mikor egy nagy zoommal szerelt 3 megapixeles teljesen manuális gépet akartam venni. Rengeteg embert végigkérdeztem, elolvastam a teszteket, megnéztem kismillió tesztképet, míg végül megvettem az ideális jelöltet: egy Olympus UZ740-et. Sokáig tartott, míg sikerült magam lebeszélnem az S5000-ről (az S602 165.000 forintos ára soknak tűnt), de a végső lökést a boltosok adták ("nem egy kategória a két gép"). Az áruk pár ezer forint eltéréssel megegyezett. Az S3000 pedig az S5000 butított verziója. A Fuji még egy dologban tartja magát, ez pedig a szín. Egyetlen gépnek sincs olyan szép színvilága, mint a Fujiknak. Azonban nálam a képminőség szerepelt az első helyen, így kiestek.
1280 levél
Válasz 04.01.29. 00:17 #43
Loeb
Úgy van ahogy Eric mondja! Nálam egy gép a Fuji, Nikon, Canon névvel kezdődik!
Repülőjegy 184 Euro.. Autóbérlés 271 Euro.. Rálépni a világ leghíresebb Special Stage-re... Felbecsülhetetlen! 2007 Neste Rally
20761 levél
Válasz 04.01.28. 22:09 #42
Eric
Az S304-et sajna már nem nagyon árulják(azért még akad)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 04.01.28. 22:08 #41
Eric
A Fuji mint noname???

Az általad felsoroltak közül pl. az Olympus közel sem készít olyan szép képeket mint a Fuji.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1344 levél
Válasz 04.01.28. 13:28 #40
yerico
Ez csak 2 megapixeles gép, szóval baromi drága egy noname cuccért ennyi. Nézd meg, annyiért már van Olympus, Kodak, Nikon is.
1344 levél
Válasz 04.01.28. 13:27 #39
yerico
Az S2800 utódja az S304, ami egy remek kis gép. Az ezt leváltó S3000 már nem annyira jött össze, szóval én az S304-et javasolnám ennyi pénzért.
3167 levél
Válasz 04.01.25. 21:12 #38
'Tacker Takk'
Nem akarja odaadni nekem örökbe?
A váz persze maradhat Nálatok
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
9563 levél
Válasz 04.01.25. 18:48 #37
kEnAcE
A faterom most vett egy egy Nikon D100-ast. 6.1 Mpixel. Tükörreflexes. Csak a váz került 7 kilóba. Na ez a nem gyenge cucc.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
3167 levél
Válasz 04.01.25. 18:43 #36
'Tacker Takk'
Te vagy az én emberem!

Pont tegnap nézegettem a Trust kamerákat.
Nem értek hozzájuk, de szerintem a

http://www.trust.com/home/default.htm?viewpage=products/productpics.htm%3Fartnr%3D13675

is megéri az árát. Legalábbis szerintem.
Meg nincs is több pénzem rá kb. 30000Ft-nál...
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
10589 levél
Válasz 04.01.22. 16:11 #35
Dark Archon
Üdv!

A Trust fényképezőkről mi a vélemény?
Főleg erről?
Néztem a HP 635-öt, 55 rongy, annyit még max. kiadnék érte, de az nem ír webcam funkciót, sőt, videokimenetet sem. A webcam azért lényeg lenne, de leginkább az, hogy "kamerázni" lehessen vele, tehát miközben pásztázom a terepet, a videokimeneten azt nyomassa kifelé, hogy fel lehessen venni. A Trust "csak" ~50.000Ft, van hozzá állvány, igaz, kicsit keveslem a beépített 8Mb memóriát, de az bővíthető.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3167 levél
Válasz 04.01.18. 21:04 #34
'Tacker Takk'
Köszi!
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.