Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» [Tudatmódosítás] - dROg-E a fŰ?

633 levél
Válasz 05.03.22. 22:26 #634
NightCore
Jómagam meg bevágnálak melléjük...hagy tágítsák kicsit az agyad!
Zsaruktól mit ér a pofon? Rúgtak engem már seggbe is...kiröhögtem őket és tovább voltam velük "szemtelen" ! Szerintem ezeket se fogja érdekelni egy két saller! Sok alja paraszt...csak nekik nincs olyan begyöpesedett gondolkodásuk mint neked! Néha elgondolkoznék mit is jelent az, hogy paraszt...ha már olyan sokszor használod!
"Kibírni mindent, s menni mindig tovább, még akkor is, ha nem élnek már benned remények és csodák!"
4370 levél
Válasz 05.03.22. 22:15 #633
Kalwa
Na a rohadt mocskos szenny emberek Ha én lennék ott, akkor biztos úgy bevágnám őket a cellába, hogy 10 évig ki sem jöhetnének onnan. Sok alja paraszt... remélem kapnak a zsaruktól egy-két pofont majd odabent
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
4370 levél
Válasz 05.03.22. 22:12 #632
Kalwa
Feladja magát három kenderaktivista a rendőrségen
Index

A Teve utcai rendőrségen bejelentést tesz szerdán a Kendermag Egyesület három tagja, hogy a közelmúltban kábítószert fogyasztottak. Az akcióval egyesület célja, hogy ne tekintsenek bűnözőként a drogfogyasztókra.

A Kendermag Egyesület polgári engedelmességi mozgalmat hirdet, amelynek első lépésében az egyesület három tagja szerdán elmegy a rendőrség Teve utcai központjába és bejelentést tesz, hogy a közelmúltban kábítószert fogyasztottak, értesült az Index. Az akció egy kampány kezdetét jelenti, mondta Juhász Péter szóvivő. A kampányban az egyesület arra szólít fel és kér mindenkit, hogy aki valaha egyszer is illegális kábítószert fogyasztott, menjen el a rendőrségre és ismerje el.

Továbbra is bűnözők

Juhász elmondta, hogy a kampánnyal arra akarják felhívni a figyelmet, hogy Magyarországon romlott a kábítószerhelyzet. "Miközben a politikusok azt ismételgetik, hogy a drogfogyasztók nem bűnzők, a törvények és a rendőrség is bűnözőként kezeli őket." Ez a statisztikák szerint több százezer fiatal, középkorú kriminalizálását jelenti.

Rendszeres razziák a diszkókban

A Kendermag Egyesület szerint a politikusok és a rendőrség hozzáállását demonstrálja, hogy az utóbbi hónapban tucatnyi alkalommal tartott a rendőrség országszerte razziákat, és ellenőrzött több száz fiatalt drogfogyasztók után kutatva.

A Kendermag Egyesület egy civil szervezet, amelynek célja, hogy ne büntessék a drogfogyasztókat.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
9765 levél
Válasz 05.03.21. 21:05 #631
vally
Első lépés a szerelem felé
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1340 levél
Válasz 05.03.21. 21:03 #630
zs0lt1kA^
hogy en mennyire utallak!
hhhhh
9765 levél
Válasz 05.03.21. 21:00 #629
vally
Már majdnem irtam valamit, csak eszembejutott az aláírásom.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
338 levél
Válasz 05.03.21. 20:41 #628
Waldteufel2
Mondhatnam, hogy nem tudsz olvasni, de valoszinubb, hogy a gondolkodasoddal van baj, bigott, dogmatikus.

"kurvára nem áll benne semmi a liberális drogpolitika megbukásáról" hat szo szerint valoban nem, "csak" a korabbi drogpolitika reviziojarol, es a fu karos hatasarol.

Persze teged ez nemerdekel, legfeljebb a sajat sztorijaid laza fuvezo "uriemberekrol". Gratulalok.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
1129 levél
Válasz 05.03.21. 15:49 #627
Lelnet
a lol.hu nagyon frankó hely fake gyűjtők számára
"Tábornok úrhoz jön a sürgöny, hogy a berberek elfoglalták a Fasszalbasz fennsíkot." - fisher99
9765 levél
Válasz 05.03.21. 13:47 #626
vally
Te nagyon okos ember, amit belinkeltél az egy angol oldal, és kurvára nem áll benne semmi a liberális drogpolitika megbukásáról, csak gondolom a hírtévé onlájn szépen a szádba adja ezeket a szavakat (tudod, liberális---megbukott), hogy még frankóbb legyen a hír.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
633 levél
Válasz 05.03.20. 22:43 #625
NightCore
ennyit a CNN-ről
Meg a BBC se sokban külömbözik sokszor tőle...ilyen hibák után...mit várjak ezektől? pfff
"Kibírni mindent, s menni mindig tovább, még akkor is, ha nem élnek már benned remények és csodák!"
338 levél
Válasz 05.03.20. 21:25 #624
Waldteufel2
"The Home Secretary has ordered a review of the decision to downgrade cannabis, as new studies suggest a strong link between the drug and mental illness.

A study by New Zealand scientists, published earlier this month, suggested smoking cannabis virtually doubled the risk of developing mental illnesses such as schizophrenia."

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4364625.stm
"ysa pur es chomuv uogmuc"
338 levél
Válasz 05.03.20. 21:23 #623
Waldteufel2
Persze a hir csakis "hozzátok nagyon közel álló vacak szájtról" johet

Bar nyilvanvalo, hogy az en agyam fu hianyaban nem fejlodhetett oly lenduletesen mint a tied, azert a forrast a BBC -rol vettek at a magyar oldalak.

"hozzátok nagyon közel álló vacak szájtról" = BBC

Elhiszem hogy toletek(Moszkva) tavol all.

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/4364625.stm
"ysa pur es chomuv uogmuc"
5397 levél
Válasz 05.03.20. 18:55 #622
Morello
"Lefogadom ha egyszer Magyarországon legalizálnák a füvet, akkor azok is kiprobálnák akik most még ellene vannak! Erre a nyakamat tenném."

Akkor máris 1 polgárral kevesebb lenne hazánkban...
281 levél
Válasz 05.03.20. 18:52 #621
Blood sucker
vally: Ha teszel ezt akkor nem kötök bele.

1ébként, ismerek olyan emberkét aki füvezik (de normális mértékben), és ő mondta hogy amikor be vagy tépve nem tudnál balesetet okozni, mert nem gyorsan hanem lassan mész. De vezetni is csak akkor fogsz ha nagyon muszély, inkább gyalogolsz.
17778 levél
Válasz 05.03.20. 15:38 #620
MagicMoment
ez az ország még egyáltalán nem érett arra,h legalizálják a füvet. majd egy 10-15 év múlva talán.
54 levél
Válasz 05.03.20. 14:40 #619
Magas
Hát igen..

Lefogadom ha egyszer Magyarországon legalizálnák a füvet, akkor azok is kiprobálnák akik most még ellene vannak! Erre a nyakamat tenném. Aztán rákapnának! Más kérdés hogy itt az embereknek nem lenne annyi eszük mint a Hollandoknak, (ott ugye rohadt népszerü a bicikli) itt mindenk betépve vezetne, ezzel pedig balesetet okoznának!! Valószinü ez miatt nem is fogják egy ideig legalizálni (úgy kb 10 évre vagyunk). Szerintem amúgy Németország lesz a következő! Aki a Holland határ közelébe lakik mindenki megy át füvet venni! Én is ezt csináltam mikor kinnt voltam Németországba!

Üdv Mindenkinek
Egy Tóónál egy kilátóó.
9765 levél
Válasz 05.03.20. 14:25 #618
vally
Franciaországban, a TGV-n láttam egy olyan hatvan év körüli, észrevehetően jól szituált faszit, aki éppen szívott egy előregyártott cigit. Megkérdeztem tőle, hogy van-e benne fű, és mondta, hogy persze, megy le a tengerparta hétvégére, és lazít.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1989 levél
Válasz 05.03.20. 13:27 #617
georgee
igen-igen
En hallotam, hogy pl Angliaban is hasonlo torvenyeket akarnak 1-2 even belul! IN THE UK!
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
54 levél
Válasz 05.03.20. 13:09 #616
Magas
Kalwa!

Nemtudom mi a bajod!Mindenki azt csinál amit akar, Gondolod ha olyan kemény drog lenne a fü akkor pl. Hollandiában megengednék hogy legálisan téphetsz??
Én jártam Hollandiában, amelyik coffee shop-ban voltam az mind tele volt.És nem csak 20 -25 évesekkel voltak ott 30-40 évesek is,beültek megtekerték a maguk kis joint-át aztán elszívták együtt.
Szóval igen el vagy tévedve!
Egy Tóónál egy kilátóó.
1989 levél
Válasz 05.03.20. 12:58 #615
georgee
Félelem És Reszketés Las Vegasban

Nezze meg aki nem latta! Temaba vag, de kicsit durvabb formaban!
Ebben kiderul, hogy a fu mint drog emlitest se erdemel a tobbi "rettenethez" kepest!
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
633 levél
Válasz 05.03.20. 12:42 #614
NightCore
szétszívott agyú barom? Nem tom kinek minden második mondata az, hogy a füvesek köcsögök, a füvesek buzik, gyökerek...azt hiszem nem tudsz már se érveket, se semmit felhozni, csak szidod az egészet úgy ahogy van, mert az agyad képtelen arra, hogy beismerje, hogy az amit eddig gondolt hibás! Hát ha most látnád milyet röhögök rajtad! Tudod kik a szenny emberek? Mint már mondtam, az olyanok mint becses személyed! Csak egyszer néznél szét a világban és levennéd a szemedről azt a baszott ellenzőt...
"Kibírni mindent, s menni mindig tovább, még akkor is, ha nem élnek már benned remények és csodák!"
9765 levél
Válasz 05.03.20. 12:38 #613
vally
Blood Sucker: szerinted nem azért másoltam be, hogy nevessünk egy jót?

A marihuána a kendert jelenti, a mexikóiak hívták így, csak mostanában hasznljuk mindkettőt.

Kalwa: sztem lelőni kéne a drogosokat. Meg a liberális buzikat is. Meg a geci komcsikat. És ha már ott vagyunk, miért pont a zsidók éljék túl?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
6215 levél
Válasz 05.03.20. 12:35 #612
CamelX
Igen, és gondolom 1 dohányzó is meglopja a szüleit, csakúgy mint 1 füves (a nikotin ugyanis jóval addiktívabb, mint itt jópárszor elhangzott)...
I am the architect of my own destruction.
1989 levél
Válasz 05.03.20. 12:31 #611
georgee
Ez mekkora egy barom! (Nem Te) Nincs ertelme az irasanak!
"kipróbálják a füves cigit. Aztán jöhetnek a keményebb drogok mint a marihuána"

1x a fuves cigi az a marihuána+dohany egyben!
2x kemenyebb drog mint marihuána!? LOL ezek szerint azt se tudja mi az a fuves cigi es a marihuána neki mast jelent (kemeny drogot)

Mindenki aki kicsit is utana nez tudja, hogy a kannabis a leggyengebb a drogok kozul!
Es ilyen tudatlan emberek publikalnak az ujsagban!??!?

Ami igaz benne, hogy a dohany is drog! De ugye az nem gaz ha szivod!
Az csak jot tesz neked!
Hiába, ha az egyetlen hang lakásodban a merevlemez olvasófejének percegése, hiába, mert nincs csajod...
6215 levél
Válasz 05.03.20. 12:25 #610
CamelX
Nabazmeg, felfordul a gyomrom az ilyen szélsőséges megnyilvánulásoktól, de komolyan. Meghogy 1 füves bárkit is bántana azért hogy fűhöz jusson. Ekkora baromságot, ez kész.
I am the architect of my own destruction.
4370 levél
Válasz 05.03.20. 12:21 #609
Kalwa
Ez a Gábor Edina... hát inkább no comment Valóban jó, hogy otthon tölthetik a karácsonyt? Kinek?! Neki vagy azoknak, akik otthon rettegnek attól, hogy egy utolsó senkiházi drogos le nem szúrja őket, hogy pénzhez jusson. Nem kell elfogadni a fogyasztót ugyan úgy nem, mint a szert sem! Meg kell büntetni és az ilyen embert le kell alacsonyítani olyan megalázó helyzetbe, hogy megbánja és beismerje azt, hogy vétkezett. Ha erre rájött, akkor utánna tovább lehet lépni. Nem kéne jópofiskodni és torelálni ezeket a szenny embereket, hanem ha azon múlik, akkor az összeset börtönbe csukni és kész. Nightcore, amit mondasz ostobaság kb. akkora, mint te magad vagy te semmirekellő szétszívott agyu barom.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
281 levél
Válasz 05.03.20. 12:20 #608
Blood sucker
Ez értelmes.
Kipróbálják a füves cigit. Aztán jöhetnek a keményebb drogok mint pl. a marihuána.
1. A kettő egy és ugyanaz.
2. A marihuána könnyű drog.
9765 levél
Válasz 05.03.20. 11:58 #607
vally
Szer-telen gondolatok címmel jelent meg a Vas Népe című újságban az a cikk amiből a következő idézetet közkincsé tesszük. „Talán kimondható, nincs olyan ember, aki ne hallott volna a drogok veszélyeiről, de azért nem árt, ha egy kicsit mélyebbre merülünk a témában. A droghoz vezető út gyors és nagyon veszélyes. Többen a cigarettával kezdik, és ha már úgy érzik, hogy az nem elég, kipróbálják a füves cigit. Aztán jöhetnek a keményebb drogok mint pl. a marihuána. A végső fázis, amikor a kábítószer rabja injekciózza magát. Ekkora szinte egész testén tűszúrások éktelenkednek, a vergődőnek nincs sok hátra az életéből. „ Szerzők: Kampits László
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 05.03.20. 11:34 #606
vally
" Az eltereléssel foglalkozó szakemberek szerint az Alkotmánybíróság úgy semmisített meg paragrafusokat a drogtörvényből, hogy a hétköznapi élettől távol álló, furcsa helyzetet teremtett. Mostantól ugyanis a börtön helyetti elterelés lehetősége a lebukott fogyasztó haverjai és a rendőrök jóindulatától függ. A kormány olyan törvényt szeretne hozni, ami életszerűbb, és továbbra is az elterelést részesíti előnyben.

"Ki az a barom, aki egyedül szív füvet?" - tette fel a kérdést Szemelyácz János, a Baranya Megyei Drogambulancia vezetője, amikor az Alkotmánybíróság hétfői döntéséről kérdeztük. Szemelyácz szerint az Alkotmánybíróság döntése "döbbenetes és riasztó", és felveti azt a kérdést, hogy az alkotmánybírák "Itt élnek-e köztünk?".

Az Alkotmánybíróság több kifogást is emelt a büntetőtörvénykönyv droggal kapcsolatos szabályozásával kapcsolatban. A testület megsemmisített több olyan paragrafust is, amelyek alapján a lefülelt fogyasztók elterelésre mehettek eddig.

Az elterelés azt jelenti, hogy bizonyos esetekben, ha kábítószerfogyasztót kapnak el a rendőrök, akkor az ügyészség dönthet úgy, hogy elhalasztja a vádemelést. Ekkor a lefülelt fogyasztónak fél évig elterelésre kell járnia. Ez rendszeres foglalkozást jelent egy kijelölt drogambulancián vagy más egészségügyi intézményben, ahol a fogyasztó életvitelének megfelelően megelőző felvilágosításon vagy egészségügyi ellátásban kell részt vennie.

Az Alkotmánybíróság hétfőn szűkítette azok körét, akik elterelésre mehetnek. Kiesett a körből az, aki kábítószert kínál vagy átad, aki felnőtt létére 18 éven aluli felhasználásával lép kapcsolatba kábítószerrel (termel, átad, árul, tart), illetve aki 21 éven aluliakkal teszi ezt ennél is idősebb létére.

Egy 2002-es felmérés szerint Magyarországon a középiskolások 21 százaléka fogyasztott már kábítószert. Többségük marihuánát szívott. A fogyasztási szokásokat ismerők egyöntetűen állítják, hogy a marihuána fogyasztás jellemző módon egy cigaretta körbeadásával történik. A fogyasztók szívnak egy slukkot, aztán továbbadják. Ha szigorúan vesszük az Alkotmánybíróság határozatát, akkor mostantól a marihuánát fogyasztók közül csak a magányosak élhetnek majd az elterelés lehetőségével. A többiekre akár több éves börtönbüntetés is várhat. A legmagasabb büntetési tétel ennél a bűncselekménynél öt év.

Ennek ellenére a kábítószer-problémával foglalkozó szakemberek nem tartanak attól, hogy tömeges letartóztatások kezdődnek, és a magyar ifjúság több mint 20 százaléka több éves szabadságvesztésre kényszerül. Ez azonban a rendőrök és a fogyasztók jóindulatán is múlik.

"Ha nem változik a bűnüldözési gyakorlat, akkor nem lesz érdemi változás." - mondta az [origo]-nak Felvinczi Katalin, a Nemzeti Drogmegelőzési Intézet igazgatója. Az intézet ellenőrzi az eltereléssel foglalkozó szervezeteket. Felvinczi tapasztalatai szerint a legtöbbször nem együttes fogyasztás miatt indítanak eljárást a drogozók ellen. "Adatvédelmi okokból nincs teljes statisztikánk erről, de a többséget nem a most kizárt indokokkal kapják el. Mindez a rendőrség joggyakorlatán múlik." Ezzel együtt okozhat problémakat Felvinczi szerint a most kialakult helyzet: "Mert tény, hogy tudjuk, hogyan történik praktikusan a fogyasztás, legfeljebb nem ezt regisztráljuk. A marihuánás cigaretta esetében a körbeadás az életszerű fogyasztási mód."

Szemelyácznak is az a tapasztalata, hogy az esetek több mint 90 százalékában nem az együttes fogyasztás miatt indít a rendőrség eljárást. "Ezt egyébként is nehezebb bizonyítani, a legtöbbeket vizelet-teszt alapján kapják el, és utólag már mindenki mondhatja, hogy egyedül fogyasztott és rácsapott annak a kezére, aki kért tőle. Ezért sem szokás, hogy átadás miatt indítsanak eljárásokat." Ugyanakkor Szemelyácz szerint sem megnyugtató a helyzet. "Eddig a rendőrök tudták, hogy mindegy, hogy miért indítanak eljárást, most ez megváltozik. Bár úgy vélem, hogy ők józanabbul gondolkodnak, mint az alkotmánybírók és a politikusok. Lehet néhány kínos eset a fogyasztók viselkedéséből is: a bosszúállók vagy a haragosok akár évekre börtönbe juttathatják társukat, ha azt mondják róluk, hogy körbeadták a füves cigit." Szemelyácz szerint az Alkotmánybíróság döntése visszalépést jelent, mert újra bűnözővé teszi azokat a serdülőket, akik csak hülyeséget csinálnak.

Gábor Edina, az ifjúsági minisztérium drogügyekért felelős helyettes államtitkára szerint is hasznosabb az elterelés a büntetésnél: "Az elmúlt két évben 2300-an vettek részt elterelésen. Ők most otthon tölthetik a karácsonyt és ez szerintem nagyon jó. Az eltereléskor nem csak a büntetést lehet kiváltani, hanem jobb irányba befolyásolják az emberek életét." A kormány így továbbra is elterelés párti lesz. A kormány májusra olyan törvényjavaslatot terjeszt elő, ami megfelel az Alkotmánybíróság döntésének, de közben életszerűbbé teszi a mostani szabályozást. "Nem akarunk konzervatívabb törvénykezést. Az lenne a jó, ha a fogyasztással vádoltak egyforma lehetőségekkel indulhatnának a szermentes életért."

Gábor Edina szerint a kormány számára kedvező kitétel is szerepel az Alkotmánybíróság döntésében. E szerint nem alkotmányellenes, hogy a nem drogfüggő fogyasztók is jogosultak az elterelésre. 1998-ban ugyanis az Orbán-kormány csak a függők számára korlátozta az elterelés lehetőségét.

"A kormány folytatja eddigi drogpolitikáját: a fogyasztást nem fogadjuk el, de a fogyasztót elfogadjuk" - mondta Gábor Edina. Az elterelés 2003-as kiszélesítése az államtitkár-helyettes szerint azért is hasznos volt, mert bátrabbá tette azokat, akik önként fordulnak orvosi segítségért. "A törvény hatályba lépése óta évente kétezer emberrel több ment el önkéntes kezelésre."

Gyurcsány Ferenc miniszterelnök sem akar szigorítást, erre utal kedd délelőtti nyilatkozata a Magyar Rádióban: "Senki nem akarhatja, hogy mondjuk, minden ötödik középiskolásnak a börtön fenyegetettségével kelljen szembenézni."

Az Alkotmánybíróság döntésével a fiatalkorúakat akarta védeni, és a drog terjesztőivel szemben következetesebben fellépni, derül ki a testület indoklásából. Két alkotmánybíró azonban olyan különvéleményt írt, ami szerint a testület túllépett hatáskörén, illetve jogbizonytalanságot okozhat a szigorítás.

Magyari Péter

[origo]"
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 05.03.20. 11:15 #605
vally
A csaknem 160 aláíró ország 2008-ra előírt feladata, a kábítószermentes világ megteremtése azonban nemhogy öt év múlva, még sokkal később se lesz valóság. Nem tagadja ezt maga az ENSZ Kábítószer-ellenőrzési és Bűnmegelőzési Hivatala sem, de persze korántsem fogalmaz olyan sarkosan, mint a civil szervezetek.

Az ENSZ drogpolitikája megbukott, nincs előrelépés, eredménytelen a főként amerikai sugallatú és stílusú harc a kábítószer ellen - hangzik ezek kíméletlen ítélete. Az NGO-k, amelyek bécsi szervezete tekintélyes, hazájukban gyakorlati tapasztalatokat szerzett személyiségeket nyert meg, elhibázottnak tartják a stratégiát. A szigorú tilalom, a saját fogyasztásra drogot beszerzők kriminalizálása, legfeljebb rejtőzésre kényszeríti a szenvedélybetegeket, ráadásul ugyanúgy kezeli őket, mint a sokkal nagyobb veszélyt jelentő kereskedőket. Az ültetvények kiirtása inkább csak a környezetet befolyásolja az adott helyen, az enyhébb drogok szabályozott hozzáférhetőségének megtagadása pedig a higiénia hiánya miatt a betegségek, elsősorban az AIDS terjedését idézik elő. A liberális drogpolitika híveinek ismert érvei mellett egyre hangosabb az a vélekedés, hogy az ENSZ merevsége, az egyezmények szigora bénítja az egyes országok saját kezdeményezését. Amely ország helyi szinten eredményesebb módszereket próbál alkalmazni, számíthat a megbélyegzésre: támogatja a kábítószer-kereskedelmet, pártfogolja a visszaélést a droggal, rosszabb esetben "melegágya a pénzmosásnak".

Az ilyen vádakat nagyobb európai országok még csak-csak megengedhetik maguknak, de a fejlődő világ függ az ENSZ és a tehetősebb országok támogatásától, így inkább vállalja az igazodást az amúgy hatástalan előírásokhoz. Mindezek fényében a megújuló kábítószer-ellenes politikát követelő nem kormányszervezetek nemcsak elhibázottnak, de kifejezetten visszahúzónak is tartják az ENSZ ténykedését - amint erről a Vienna Civic Center szóvivője, Raymond Kendall, az Interpol volt főnöke nyilatkozott. A platform egyébként számos jelenlegi és volt parlamenti képviselőt, egykori, a témában illetékes minisztert, vezető kormánytisztviselőt egyesít soraiban, és vannak közöttük olyanok is, akik más, hasonló célzattal alakult szervezetben is tevékenykednek.

Forrás:http://www.ngo.hu/modules.php?name=News&file=article&sid=458



"A holland drogpolitikáról számos közhely, előítélet és tévedés tartja magát makacsul a közvéleményben. "Hollandiában minden drog legális", "Amszterdamban burjánzik a drogbűnözés", "A hollandok elvesztették a kontrollt a drogok felett" - csak hogy néhányat említsek. A másik oldalon persze van egy idealizáló kép is, mely Hollandiát olyan országként kezeli, ahol gyakorlatilag "megoldották" a kábítószerkérdést, ahol a drogfogyasztók száma csökken, ahol nincsen drogbűnözés stb. Kevés olyan publikáció jelent meg eddig magyar nyelven, mely tárgyilagosan és a szokásos sztereotípiáktól mentesen vizsgálja a kérdést. Ez az írás sem lesz részrehajlástól mentes, azonban a tárgyilagosság igényét mindenképpen szem előtt tartja." - teljes cikk: http://holland.ini.hu/cikk_030710_kendermag.html

"Az alkoholbetegek száma csökken, a kábítószer-fogyasztóké nő."-teljes cikk: http://www.weborvos.hu/cikk.php?id=94&cid=55738


Tessék elolvasni ezeket is.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 05.03.20. 11:07 #604
vally
Úgy tudom, hogy az idézéetek alá forrást is szoktak tenni, hogy lássuk honnan van.

Bár a liberális dp szidása miatt úgy gondolom valami hozzátok nagyon közel álló vacak szájtról van a hír.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
633 levél
Válasz 05.03.20. 10:56 #603
NightCore
Szégyellném magam az emberek előtt, ha ilyen véleményem lenne mint neked! Tudod mi a szánalmas? Hogy az embereket nem tudod elfogani olyannak amilyen! Te nem akarsz semmi mást, csak saját magad látni mindenkiben! Röhejes és egyben szánalmas is! Ha te olyan alapon itélsz el embereket, hogy füveznek akkor kurvára sajnállak! Ez olyan lenne mint, hogy neked K betűvel kezdődik a felhasználóneved, és ezért én egy utolsó aljas kétszinű seggfejnek tartanálak! Azt hiszem ez kicsit előítélet lenne! Mondjuk a Te felfogásod alapján nem is csodálom hogy ilyen gondolataid vannak a füvesekkel szemben...a füves emberek biztos nem tartoznak bele az árjafajba! Azt hiszem inkább nem is mondom tovább...
"Kibírni mindent, s menni mindig tovább, még akkor is, ha nem élnek már benned remények és csodák!"
482 levél
Válasz 05.03.20. 10:25 #602
reménytelen?
Miért? Mert vizelet- és székletvisszatartási problémái vannak?
Ne kövesd el a szüleid hibáját! Használj óvszert!
4370 levél
Válasz 05.03.20. 10:07 #601
Kalwa
Javítom magam: aki drogozik az már önmagában szánalmas a viselkedése és sok egyéb ok miatt.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
4370 levél
Válasz 05.03.20. 10:03 #600
Kalwa
Mostmár értem, hogy miért annyira szánalmas emberek a füvesek és, hogy miért olyan ostoba itt néhány drogfogyasztó Elmebeteg állatok vagytok vazzeg takarodjatok az idegosztályra.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
17778 levél
Válasz 05.03.20. 10:00 #599
MagicMoment
mindig is utáltam a füvet. ezek után pláne fogom!
338 levél
Válasz 05.03.20. 09:53 #598
Waldteufel2
Skizofréniát okoz a marihuána - Megbukott a liberális drogpolitika

2005. márc. 19., 17:51

A brit kormány felülvizsgálja azt a korábbi rendelkezését, amellyel enyhítették a marihuána fogyasztása esetén kiszabható büntetéseket. A szigorításra egy egyetemi tanulmány miatt kerül sor, amely szerint a rendszeres füvezés elmezavart okozhat a fiataloknál.

A liberális drogpolitika egy év után megbukott Nagy-Britanniában. A brit kormány tavaly januárban enyhítette a marihuánafogyasztás büntetését. A csekély kockázatú drogok közé sorolták a füves cigit, egy csoportba a nyugtatókkal és szteroidokkal. A lebukott füvezők többségét nem is tartóztatták le. A döntést akkor azzal magyarázták, hogy a rendőröknek a kemény drogok, a kokain és a heroin ellen kell harcolniuk.

A belügyminiszter egy holland egyetemi tanulmányra hivatkozva elismerte, hogy tévedtek. A kutatás ugyanis bebizonyította az eddigi sejtést, azt, hogy a rendszeres marihuánafogyasztás fiatalkorban tudathasadást okozhat. A füves fiataloknál kétszer olyan gyakori a skizofrénia, mint tiszta kortársaiknál. A tanulmány megjelenése óta a liberális drogpolitikájáról ismert Hollandia is fontolgatja a szigorítást.

"ysa pur es chomuv uogmuc"
6215 levél
Válasz 05.03.20. 00:11 #597
CamelX
Ezt jómegaszondtad, he
I am the architect of my own destruction.
11867 levél
Válasz 05.03.19. 17:53 #596
RASTA guy
sok újat mondtál faszkalap
sakálemberek...
299 levél
Válasz 05.03.19. 17:02 #595
preko
Nah most elkezdtem, bioszt olvasni [ezt csak azé mondom, mert sztem amit az ember egész életében szinte csak 1* csinál, az említésre méltó, (ez alatt a biosz tanulását értem)]
Neh szóval ezt találtam:
"A drog szó eredetileg gyógyító szert jelent. Napjainkban minden olyan anyagot drognak nevezünk, mely függőséghez vezet. Drognak számít a cigaretta, az alkohol és a különféle kábítószerek. Az alkohol és a cigaretta fogyasztását a társadalom bizonyos határok közt eltűri. Ezzel szemben a kábítószerek birtoklása és forgalmazása büntetendő cselekmény."

Nah szóval igen az is, de ha a pia is akkor én is drogos vok, meg sztem minden 13 év feletti ember.
http://pcpro.uw.hu
11867 levél
Válasz 05.03.14. 13:22 #594
RASTA guy
Lipótmező
sakálemberek...
11867 levél
Válasz 05.03.14. 13:21 #593
RASTA guy
nem mondtam hogy poén volt, úgyhogy stfu, lécciköszi.
sakálemberek...
338 levél
Válasz 05.03.14. 13:21 #592
Waldteufel2
RTL
"ysa pur es chomuv uogmuc"
11867 levél
Válasz 05.03.14. 13:18 #591
RASTA guy
olvastad hogy tomcat vitt neki egy műfaszt?
sakálemberek...
338 levél
Válasz 05.03.14. 13:15 #590
Waldteufel2
Igazad van nagy poen volt.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
9765 levél
Válasz 05.03.14. 13:12 #589
vally
Húbazdmeg, van egy észjárásod az biztos

aki kiröhögi azt a nyomorult retek kurvát, az már rtl által cizellált humorú

gyíkok vagytok, még mindíg
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
11867 levél
Válasz 05.03.14. 13:07 #588
RASTA guy
mihez?
sakálemberek...
338 levél
Válasz 05.03.14. 13:06 #587
Waldteufel2
Reszvetem.
"ysa pur es chomuv uogmuc"
11867 levél
Válasz 05.03.14. 13:02 #586
RASTA guy
nem osztottam lapot
sakálemberek...
338 levél
Válasz 05.03.14. 13:01 #585
Waldteufel2
Szanalmas a "humorod". Gondolom az RTL cizellalta. Gratulalok.
"ysa pur es chomuv uogmuc"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.