Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» [Tudatmódosítás] - dROg-E a fŰ?

21647 levél
Válasz 05.03.03. 13:57 #84
padavan
Ha számodra az alant leírtak ellenére érthetetlen az "agreszióm" - amely egyébként szerintem nem agresszivítás, hanem markáns, határozott vélemény - akkor tényleg nincs miről beszélnünk.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
9765 levél
Válasz 05.03.03. 13:53 #83
vally
Szerintem eléggé meglepődnétek, hogy milyen sokan "hasznos" tagjai a társadalomnak, annak ellenére, hogy drogosok.

De sajnos nem lehet senkit meggyőzni ebben a témában, habár nem is kell, csak sajnos olyanról vitatkoztok amiről alig tudtok valamit, és számomra érthetetlen agresszióval reagáltok egyes dolgokra.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
21647 levél
Válasz 05.03.03. 13:28 #82
padavan
Igen is a fogyasztókat is büntetni kell, mivel azzal, hogy a dilertől megveszik az anyagukat, máris kimerítik a bűnpártolás fogalmát.
Ha valaki egyértelmüen nyilvánvalóan lopott árút vesz, arra is megvan a megfelelő jogi definició: orvgazda. És ez is büntetendő.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
4370 levél
Válasz 05.03.03. 13:26 #81
Kalwa
Szerintem meg teljesen érthető és normális Padavan felháborodása azokon, amit mondtok. Nem inkább ti nem fogjátok fel azoknak a dolgoknak a súlyát, amit mondtok? Szerintem a drogokat áruló és a fogyasztó, legyen az akár első fogyasztó is megérdemli a példás büntetést mindenféle vita és fellebbezés nélkül. Az árusoknak simán menne a 20 év, a fogyasztóknak pedig a fogyasztás mértékétől függően 6 hónaptól 5 évig terjedő börtönbüntetést lehetne kiszabni. Szerintem ez nem olyan téma, ahol alku vagy vita tárgya lehetne a példás büntetés jogossága.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
21647 levél
Válasz 05.03.03. 13:25 #80
padavan
Ja, tökhülye vagyok a témához, hálistennek.
De azért van erről egy sztorim: (persze nem perdöntő)

A legjobb barátmo 8 éve szívta el az első füves cigiét és amikor mondtam neki, hogy vigyázzon, mert ezegy ordas baromság és veszélyes is, szó szerint kiröhögött. Nem akarok teátrális lenni, de ő két éve halott, mivel buborékos volt a fecskendője.
Ennyit erről.
Személyes, abszolute szívbe és mellbevágóan közvetlen példa.
Hát, köszi, hadd legyek már rosszul már annak az ötletétöl is, hogy legálisan lehessen hozzájutni ezekhez a mocsok szerekhez.
MagicMoment, tudtomal én nem hülyéztelek és ostobáztaláak le téged, akkor most ezt miért kapom meg tőled?
Az agyonverés: gondolkodj egy percig apai fejjel. Te mit tennél a kiscsávóval, aki megpróbálja belerángatni a lányodat egy ilyen szörnyűségbe? Fizetnél neki egy jointot?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
124 levél
Válasz 05.03.03. 13:16 #79
Moo-to-cycle
Szerintem nem az lényeg hogy ki adja a drogot vagy akármit, hanem az baj, hogy elszívja. Na már most már csak az a kérdés, hogy miért, és ha nem is akarta elszívni az illető, akkor miért tudták őt rábeszélni. Szerintem ez egy kicsit neveltetés és akarat kérdése.
"Just have a little faith!"
649 levél
Válasz 05.03.03. 13:15 #78
Wia
Mondasz valamit!
én is utálom a drogokat!
Készülj fel a legrosszabbra, így nem érhet meglepetés!
17778 levél
Válasz 05.03.03. 13:15 #77
MagicMoment
Nem hülye, aki narkózik. Sőt, értelmeebb, mint bárki más... Ja, valszeg... Minden rendben van a narkósokkal. Remek emberek, a társadalom leghasznosabb tagjai. Igen... Minden bizonnyal...
te ilyeneket hol olvasol? nincs neked üldözési mániád?

a narkózás probléma. amit megkell oldani.
DE nem agyonveréssel,és nem 20 év börtönnel súlytani azokat,akik kipróbálták,esetleg alkalmi fogyasztók.
mondjuk teljesen mind1 mit mondok,mert egyszerűen nem tudod felfogni amit mondani szeretnék. csak a saját hülyeségedet látod,és azt mondod folyamatosan. ez így teljesen értelmetlen "vita".
21647 levél
Válasz 05.03.03. 13:12 #76
padavan
Nem hülye, aki narkózik. Sőt, értelmeebb, mint bárki más... Ja, valszeg... Minden rendben van a narkósokkal. Remek emberek, a társadalom leghasznosabb tagjai. Igen... Minden bizonnyal...
És hiába nem érek el semmit azzal, ha kicsontozom azt a tetü kis köcsögöt, aki a lányomat megkínálja a hányinger cigijével, akkor is összerugdosnám. Legközelebb kétszer is meggondolja a kis nyomorék, mit csinál.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
633 levél
Válasz 05.03.03. 13:08 #75
NightCore
Ugyanmindegy hogy milyen ritkán iszol, ha már iszol akkor ugyanúgy "drogos" vagy, mint aki ritkán füvezik, bogyózik, vagy akár keményebbeket nyom! Szereted a csokit? Csak mert az is drognak számít akárhogy is védekezel! Ha ott van az asztalodon egy csoki akkor megeszed? Meg hát, de ha nincs akkor tudsz nélküle élni nem? Sztem igen! Na kb én is így vagyok a fűvel! S nagyon nem érdekel, hogy ha ezt drognak hívják akkor tessék...drogos vagyok! Nagyon nem izgat, hogy mi rosszat mondanak, gondolnak a fűről, én élvezem, másoknak nem okozok kárt vele...
"Kibírni mindent, s menni mindig tovább, még akkor is, ha nem élnek már benned remények és csodák!"
17778 levél
Válasz 05.03.03. 13:08 #74
MagicMoment
az a baj,h te mindent agresszívan káromkodva,vagy teljesen rosszul reagálsz le.

pont az a lényege,h a drogpolitikának,h az aki elszív egy füves cigarettát az ne kapjon ugyanolyan büntetést mint egy drogdíler,azaz min. 20évet.
de ha ne adja isten valamelyikőtök gyereke elszívna egy cigarettát,és emiatt kapna 20 évet,akkor kiváncsi lennék a reakcióitokra.
és padavan ilyenkor lószart sem érne az,ha agyonvernéd a gyereket,aki a lányodnak adott egy slukk narkóscigit. próbáljunk már picit gondolkodni. ha megint azt reagálod le,h hülye az,aki narkózik,akkor tényleg tök feleslegesen írsz ebbe a topicba.
21647 levél
Válasz 05.03.03. 13:02 #73
padavan
Nekem nem lesz szar, mivel nem vagyok csököttagyú hülyegyerek, hogy szükségem legyen bármilyen szarhoz ahhoz, hogy lazítsak.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
9765 levél
Válasz 05.03.03. 13:01 #72
vally
Ha neked ez jött le, akkor gondold csak et, neked lesz szar...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
21647 levél
Válasz 05.03.03. 12:58 #71
padavan
Na, akkor mindezek szerint lassan az a szar ember, aki nem narkózik.
Hát gratulálok.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10106 levél
Válasz 05.03.03. 12:24 #70
mucius
rád az milyen formában gyakorol negatív hatást, hogy 15 éves Pistike elszív egy füves cigarettát? csak hogy annyira büntetnéd
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4370 levél
Válasz 05.03.03. 12:14 #69
Kalwa
Nem kávézom és nem cigizem. Ritkán iszom és ritkán vagyok beteg szerencsére szóval eléggé elhanyagolható mennyiségben fogyasztom az előbb felsoroltakat. Abban viszont látod biztos vagyok, hogy egy olyan tapasztalt és ezekről a dolgokról sokat tudó emberrel, mint te vagy nem szállhatok vitába De én továbbra is úgy gondolom, hogy ez a téma nem vita tárgya, legalábbis nem szabadna, hogy az legyen.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
9765 levél
Válasz 05.03.03. 12:05 #68
vally
az összeset egy csoportba sorolom és tiltanám és mindegyikre egyforma bütetést szabnék ki.
---
Akkor hajrá, vonulj egyből börtönbe, sörözöl (alkohol), kávézol (koffein, tejin), esetleg cigizel (nikotin), gyógyszert szedsz (...), stb.

Mellesleg abszolút tájékoztalan vagy, és faszságokat írsz, de nem kezdek vitázni senkivel, mert fölösleges
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4370 levél
Válasz 05.03.03. 12:02 #67
Kalwa
Sajnos ez lenne az egyetlen módja a drogok visszaszorítására. Ne hidd, hogy nekem kellemes lenne 15 éves tiniket börtönbe záratni. Bizony én is törődöm az embertársaimmal és odafigyelek rájuk, meghallgatom a problémáikat, de hát ha nincs más mód rá, akkor sajnos ez marad
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
10106 levél
Válasz 05.03.03. 11:57 #66
mucius
na ez a tipikus betyöpösödött, "ipse dixit" felfogás

drogenciklopédiából meg innen-onnan nagy móka kiollózni dolgokat
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4370 levél
Válasz 05.03.03. 11:37 #65
Kalwa
Nem értem, hogy honnan veszitek, hogy fingom sincs, hogy mi az a crack. Természetesen ez egyből vita tárgyává vált és ezzel dobálóztok most itt, ami hát eléggé szánalmas A másik meg, hogy engem kurvára nem érdekel, hogy kinek milyen érvei vannak a drog mellett, mert ez már úgy hülyeség, ahogy leírta, mivel a drogoknak nincsenek előnyei, tehát érvelni sem lehet mellette ebből kifolyólag. Az sem érdekel, ha könnyű drogokról beszélünk, mert az összeset egy csoportba sorolom és tiltanám és mindegyikre egyforma bütetést szabnék ki. Nyugodtan le lehet hurrogni engem, mert szerencsétekre nem én hozom a törvényeket és ez csak az én magánvéleményem
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
9765 levél
Válasz 05.03.03. 11:14 #64
vally
Az a baj, hogy valakik olyan dolgokról osztják az észt, amikről kurvára nincsen fogalmuk, de markáns, és lesújtó véleményük az bezzeg van...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
10106 levél
Válasz 05.03.03. 10:59 #63
mucius
Kedves Padavan Úr!

ki népszerűsíti? ki hírdeti? vhogy én ilyen emberekkel nem találkoztam. az aki cannabisos meg ilyenolyan ruházatokban villogtatja magát, azon én jót derülök, de attól még hogy meglátja őt pl egy tizenéves kisgyerek nem fog semmilyen tiltott szerhez nyúlni, azt csakis önnön kiváncsiságából teszi.
aki "legalize mari" transzparensel vonul tüntetni, az nem a reklám kedvéért teszi (gyere öcsi füvezzél, mert akkor nagyon jó lesz), hanem hogy saját, másokra egyáltalán nem káros hobbija miatt ne kelljen a hatóságtól félnie.

aki meg belehal, az már nem hobbi, hanem kemény szenvedélybetegség
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
21647 levél
Válasz 05.03.03. 10:09 #62
padavan
Drága mucius úr!

Tőlem aztán az összes narkós beledögölhet a szerencsétlen kis hobbijába, töéletesen beleszarok. De miért kell ezzel nagyzolni, pofátlanul hírdetni, népszerűsíteni? Vonuljon vissza a nyamvadt kis vackába, tömje tele magát mindennel, amitől csak hamis és röpke megváltást kap, majd ha kitisztult, ne akarjon már mást is belevonni az elmebeteg kis dolgaiba.
Csupán ennyi részemről a kivánalom.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10106 levél
Válasz 05.03.03. 09:54 #61
mucius
sztem pedig az
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 05.03.03. 09:52 #60
Babykiller
Ez nem feltétlenül tökéletes analógia
10106 levél
Válasz 05.03.03. 09:46 #59
mucius
sok narkós köcsög, pusztuljon mind

egyébként amiről fogalma nincs az embernek arról minek beszél hülyeségeket?

ahoz meg csak gratulálni tudok, hogy atomértelmes hozzászólással előrángat vki egy százéves topicot

a minden narkósból heroinista lesz sztereotípiához csak annyit,
tiltsák be az gépjárművezetést, mert minden halálos közűti balesetet okozó személy közülük kerül ki. ja hogy nem minden vezető okoz balesetet?............
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
14253 levél
Válasz 05.03.03. 09:24 #58
Babykiller
17778 levél
Válasz 05.03.03. 09:23 #57
MagicMoment
azért vettem magamra,mert én írtam,h Kalwának fingja sincs a crackről.
sajnos vagy nem sajnos (nekem teljesen mind1) a köztudatban az a legelterjedtebb,hogy aki könnyü drogokat fogyaszt,az egy idő után tűvel fogja szúrkálni magát.
a többire nem szeretnék reagálni,mert nagy részével egyetértek.

ah..ide most írtam egy hosszabb hangvégelű részt,de rájöttem,h felesleges lenne megvédenem,vagy csoportokra bontani a drogosokat,mert ezt vally-val már kitárgyaltuk egy másik topicban.
21647 levél
Válasz 05.03.03. 08:55 #56
padavan
Na, akkor leszel szives visszakeresni azon nem létező kijelentésemet, hogy a drogosokat ki kell írtani, meg kell ölni és egyebek. Ilyen hsz-t részemről nem fogsz találni.
Úgy látom, nagyon személyedre vetted a hsz-emet, holott a címzett a sok, nyalogató-szivogató-szúrkáló faszfej volt, akik még büszkék is arra, amit csinálnak és ettől vagánynak meg nagy embernek érzik magukat.
Na, ezek az emberek eléggé szerencsétlen idióták, szerintem, de lehet, hogy én vagyok az és a drogosok valójában az új, tökéletes embertipus, hát nem tudom...
Biztosan teljesen természetes, sőt követendő példa önmagunk hűlyítése és becsapása. Biztosan töktermészetes és kötelező kellene hogy legyen a drogfogyasztás, mert aki nem teszi, az egy hülye maradi ősbunkó, aki természetesen nem eléggé nyitott a világra és zárva tartja a pénztárcáját a dilerek elött is...
Természetesen tanítani kell a fogyasztásból eredő következményeket, de ezt sokkolva kell megtenni, döglött drogosok fényképeivel, szétbaszott vénák képeivel, örjöngő, leszokóban levő drogos filmjével.
Az elbaszott életével, a kiüresedésével, az elhűlyülésével, a rohadt állat függőségével, a büncselekményekkel együtt kell bemutatni a drogtémát.
Nehogy már bárki is kitalálja, hogy akármilyen drog jobbító hatással lehet mind az egyénre, mind a társadalomra, mert be is szarok.
Azt meg fenntartom, hogy a drogos ne hírdesse, hogy ő drogos.
A kis geci betámolyog abba a suliba, ahol történetesen a lányom is tanul és beoltja a lányomat, hogy mekkora frankó dolog ez, és ennek köszönhetően a lányom kipróbálja valamelyik szirszart, akkor a kis geci biztos lehet abba, hogy megkeresem őt és módszeresen fogom össze-vissza verndesni.
Erre mérget vehet, ezt halálkomolyan mondom.
Mert azzal, hogy jár a kis sötétség pofája, hogy jajdejó a drog, máris veszélyezteti a közvetlen környezetében levőket.
Ergo jobban teszi, ha inkább kussol. Pl. a saját érdekében.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
17778 levél
Válasz 05.03.03. 08:10 #55
MagicMoment
valamint hozzáteszem azt is,h mivel a narkó fogyasztás világszerte megoldatlan probléma,ezért igenis beszélni kell a hatásairól,h mindenki tisztában legyen,nem pedig azzal a nagyon szélsőségen náci dumával jönni,h minden drogost kinyírni,megölni,lemészárolni,meg kussoljon el,ne hírdesse etcetc. mert ha a fejedet a homokba dugot, a probléma elől,akkor azzal semmit az ég egy világon nem oldasz meg.
17778 levél
Válasz 05.03.03. 08:07 #54
MagicMoment
igen csak ha már valamit leugatunk akkor legyünk már tisztában vele. tudod ez olyan,mint mikor a hülye 12 éves kisgyerek mondja,h ő mekkora rasszista,csak az okát nem tudja.
a másik pedig érdekelne,h én pölö hol is írtam,h drgozzon mindenki,hol hírdettem,hol népszerüsítettem. keresd már meg légyszi ezen hozzászólásom. köszi!
6215 levél
Válasz 05.03.02. 23:20 #53
CamelX
Ja, köcsög drogosok
I am the architect of my own destruction.
338 levél
Válasz 05.03.02. 23:12 #52
Waldteufel2
Egyetertek a szanalmasak kiletet illetoen.

A "bosszanto" dolog a "fuggetlen ertelmiseg", amelynek lapjait a droggal kereskedok finanszirozzak, cserebe naponta kapjuk a riportokat arrol, hogy mar az ovodasok is drogoznak. Te meg nem? Szegyelld magad!
"ysa pur es chomuv uogmuc"
281 levél
Válasz 05.03.02. 23:06 #51
Blood sucker
Nos, az igazság az hogy a Cannabis az alkohol alatt áll sőt eggyesek szerint még a cigaretta alatt is.
Az a tény hogy károsítja a tüdőt, hát arról csak annyit hogy míg 1 átlag dohányos mondjuk napi 10 szállat elszív, ez megfelel kb három jointnak. A kátrányról ennyit.
A függőség. A THC csak lelkifüggőséget is ritkán alakít ki az arra fogékony emberekben, és fizikait nem képes. Míg a dohány nikotinja köztudottan függőséget okoz. Az alkoholt pedig nem kell ecsetelnem. De a alkohol (függőség) az viszont kicsinálja a májadat, agyadat.
És amit még sokan nem tudnak az az, hogy a dohányt képes ellenőrzés alatt tartani az állam és adót kiszabni rá. De a Cannabis Sativa termelése rendkívül egyszerű, és így az állam nem képes felügyelni. Nem folyik be neki haszon ezért betiltották. Helyesebben ezért nem legalizálják (egyenlőre). (A betiltást túl hosszú lenne leírni)
A hasis is Cannabis, csak az a növény termésének (virágbugája) a gyantája aminek erősebb a koncentrációja, de attól még ugyanaz.
A többi szert én is elítélem.
Ha valakinek van valami kérdése az itt a fórumban kérdezze meg.
864 levél
Válasz 05.03.02. 23:00 #50
Rupert
Mar bocs de a fu hatasar epphogy feljonnek azok a cuccok amik a dohanyzastol lerakodnak a tudodben. Es meg azert sem annyira karos mivel a dohanyzasnal is foleg a papirban levo vegyszerek etetik a kisrakot es nem csak maga a nikotin es a katrany, sot azok kevesbe.

Szoval hasznaljatok rizspapirt azt feleannyi szarral basztak tele, minden rendesebb dohanyboltban lehet venni.
Now you're a clone , With a heart of stone , Synthetic soul , Brainwashed and cold
21647 levél
Válasz 05.03.02. 22:30 #49
padavan
Azért mekkora gáz emberek azok, akik BÁRMILYEN drogot istenítenek és használnak és nyilvános fórumokon taglalják ezen szerek nagyszerüségét... A drogozás épp olyan, mint az alkoholizmus: Lelki nyomor...Ha valaki erre büszke és hírdeti, az hányinger alkat.
Kalwána pedig tökéletesen igaza van és nem ő a hülye azért mert nem tud pontos definicióval szolgálni a crack meghatározását illetően, hanem azok überszánalmak, akik rzt a hányinger témát favorizálják, hírdetik, népszerűsítik.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
17778 levél
Válasz 05.03.02. 22:02 #48
MagicMoment
akartam reagálni valamit Kalwát illetően,aztán meggondoltam magam
9765 levél
Válasz 05.03.02. 21:04 #47
vally
Sebaj, az iqdebo jó kis oldal

Mellesleg a krekk kurvára nem elterjedt itthon.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
147 levél
Válasz 05.03.02. 20:25 #46
M@teusz
Bocs az elsőért, bennmaradt néhány szar az oldalról, ahonnan kimásoltam. Na ez tényleg atomgáz...
147 levél
Válasz 05.03.02. 20:24 #45
M@teusz
Következő topic Kalwától, hogy mi az a crack.
Ezt a leírást tessék megnézni! Atomgáz!

CRACK

Az utcán a kokainhoz rendszerint kokain-hidroklorid por, lletve crack kokain formájában lehet hozzájutni. A kokain hidroklorid rendkívül stabil, és ha felmelegítik, inaktív anyagokra bomlik le, ezért így nem is lehet elszívni. Erre találták ki a cracket. Készítésének módja: a kokain-
hidrokloridot szódabikarbonát (vagy ammónia) társaságában felmelegítik, ennek során az alábbi reakció játszódik le:

kokain - HCl + NaHCO3 = CO2 + NaCl + kokain + H2O

Az így keletkező keverék a crack, amelyben a kokain szabad, illékony bázis formájában van jelen (freebase). Ez a forma már elszívható. A crack onnan kapta a nevét, hogy a benne maradt szódabikarbóna melegítéskor zörgő, pattogó hangot ad.
147 levél
Válasz 05.03.02. 20:24 #44
M@teusz
Következő topic Kalwától, hogy mi az a crack.
Ezt a leírást tessék megnézni! Atomgáz!

CRACK

Az utcán a kokainhoz rendszerint kokain-hidroklorid por, lletve crack kokain formájában lehet hozzájutni. A kokain hidroklorid rendkívül stabil, és ha felmelegítik, inaktív anyagokra bomlik le, ezért így nem is lehet elszívni. Erre találták ki a cracket. Készítésének módja: a kokain-
hidrokloridot szódabikarbonát (vagy ammónia) társaságában felmelegítik, ennek során az alábbi reakció játszódik le:

kokain - HCl + NaHCO3 = CO2 + NaCl + kokain + H2O

Az így keletkező keverék a crack, amelyben a kokain szabad, illékony bázis formájában van jelen (freebase). Ez a forma már elszívható. A crack onnan kapta a nevét, hogy a benne maradt szódabikarbóna melegítéskor zörgő, pattogó hangot ad.











Dimenziók
#1 - Itt és most (Értekezés a térről és időről)
#2 - Világ(egyetem)
#10 - Álmodozók - Irodalmi antológia
#11 - eLeVeN
#12 - Mozaikok a nevelés történetéből
#13 - Achilles Dent - a gondolkodó ember
#14 - Y-akták - Tele Fiction Magazin
#15 - Kábulatban
#16 - Gyer(MEK)kor (Magyar Elektronikus Könyvtár)
#17 - Antigravitációban
#18 - Nem iskolás fokon...
#19 - Gyermekszemlélet
9765 levél
Válasz 05.03.02. 20:10 #43
vally
A legjobb, hogy minden drogos kommunista, tudod, egy rétegben összegződik minden ami Kalwa rossznak tart
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
17778 levél
Válasz 05.03.02. 20:02 #42
MagicMoment
azért vicces,mert te azt sem tudod mi az a crack. bár mire erre a cikkre reagálsz már utánanézel szépen,h mit jelent,mert nem akarsz hülyeséget válaszolni.
a másik pedig,h nálunk kb annyi crack fogyasztó van,mint a heroinisták egy ezred%-a. vagy még annyi sem.
12270 levél
Válasz 05.03.02. 20:01 #41
asas01
Jó sokat gondolkodhattak a szövegén. Legalább 2 percet.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4370 levél
Válasz 05.03.02. 19:08 #40
Kalwa
Szerintem meg tökéletesen leírja azt, amire hivatott
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
3857 levél
Válasz 05.03.02. 18:49 #39
norfeus
Kishell szerintem azt már elso hozzászolásokbol mindenki tudta hogy csak a szád jár
"Az elso pofon a legnagyobb,aztán a tobbit lassan megszokod"
2010 levél
Válasz 05.03.02. 18:15 #38
Colussus
Elcsépelt mondanivaló, szánalmas megfogalmazás, unalmas téma. Undorító.
...non mollare mai...
4370 levél
Válasz 05.03.02. 18:14 #37
Kalwa
Nem érted mi? Ez a szám a rapperek kifigurázása végett született meg. Olyan stílusban van írva, ahogy ők adják elő magukat csak itt őket szapulják a becsületes magyar fiaink
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
9765 levél
Válasz 05.03.02. 17:29 #36
vally
Ja, az értelems emberek meg lenézik az ilyen barom szövegeteket skandálókat.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
4370 levél
Válasz 05.03.02. 16:45 #35
Kalwa
A tiédhez hasonló kis versike az Őrjárattól idézve

Minden értelmes ember a drogok ellen van ez az én véleményem.
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.