Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Formula 1 (2004)

20761 levél
Válasz 04.04.26. 16:15 #332
Eric
Ne má' így vitatkozzunk.
Hülyeségeket tudok én is beszélni, csak nem szeretek!
Javaslom nézz utána az esetnek.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 04.04.26. 16:06 #331
Gillette
Ja, a ferrari szabálykönyvben?
Mér mi van a szabályban? Hogy a pályamunkás kedvére tologathatja vissza a kocsit a pályára? A pályamunkás amint hozzáér a kocsihoz a versenyző abban a pillanatban be is fejezheti a versenyt. Csak csapattag nyúlhat az autóhoz.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
1970 levél
Válasz 04.04.26. 16:06 #330
Vaszilíj Zajcev
Ebben igazad van, egy haverom szerint: "...mindegy ki lesz a bajnok, csak a Fradi ne legyen!"

Én épp arról tépem a számat, és leírom még vagy 100x (Eric, ne büntess!, hogy Sumi alias Cipész Misi jó pilóta, jó a kocsija, a többiek (most) szarok, de ettől függetlenül genyó módon versenyzik, és igen is kivételeznek vele, de legalábbis nem olyan szigorúak.

A visszatolásnál, ha jól emléxem jobbról beugrott a képbe egy pályamunkás, akinek nem lett volna szabad a kocsihoz nyúlnia. Valójában erről is ment a vita!
divide et impera
20761 levél
Válasz 04.04.26. 15:57 #329
Eric
Én azt tartom ellendrukkernek, aki kijelenti hogy utálja, ki nem állhatja stb. Az ilyen nem azt mondja, hogy nekem XY a kedvencem, hanem ő a Sumit utálja. Nah az ilyentől nem is várható objektívitás...

A visszatolásos esetnél simán kiderült, hogy a szabályok szerint ezt megtehették.
Na puff, ismerték a szabályokat! Rohadt egy dolog ez, nem?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 04.04.26. 15:52 #328
Gillette
"jó példa erre az a bizonyos visszatolásos eset"

Ja erről tényleg nem ő tehet. Csupán az az igazságtalan kivételezés amely Schumit és a Ferrarit éri a FIA részéről.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 04.04.26. 15:48 #327
Gillette
Ja mert aki aztmondja hogy Schumi a hibás az már egyből Schumi-Ferrari ellendrujjer.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 04.04.26. 15:47 #326
Eric
Nekem meg továbbra is az a véleményem, hogy túl van spirázva a dolog, és a Sumi körüli műbalhé jó része az irigységenk köszönhető.

12 év alatt voltak vitás, vagy akár egyértelmű esetei. Ezeket még szokás összemosni azokkal is amikről egyértelműen kiderült, hogy nem ő volt a hunyó(jó példa erre az a bizonyos visszatolásos eset), és a végén szépen kikerekedik belőle egy jó kis "Schumacher az antikrisztus" sztori.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 04.04.26. 15:46 #325
Gillette
Naná hogy mindig ugyanazt utálom. Mert hiába jönnek az új csodagyerekek ő akkor is ugyanolyan gerinctelen módón versenyzik.


"senna vs prost. ők mindig keményen csatáztak. az "öregek" talán emlékeznek rá, (én már sajna nem nagyon.) hogy többek között az ilyen csatáktól voltak izgalmasak a versenyek."

Ezt elismerem. Viszont azóta sokkat változtak a szabályok, mind technikai mind biztonsági szempontból és nekem az szúrja a csőröm hogy amíg a többiek megpróbálnak a szabályok adta kereteken belül autózni addig itt van Schumancs akire valamilyen oknál fogva nem vonatkoznak ezek a szabályok. Mert amíg a másik versenyzőt kiintik csak mert lezárt egy szöget addig ő akár szembe is mehetne a mezőnnyel se történne semmi sőt még a többieket büntetnék hogy mit képzelnek magukról(persze ez erős túlzás de lényeg az sztem világos).
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 04.04.26. 15:41 #324
Gillette
Naná hogy mindig ugyanazt utálom. Mert hiába jönnek az új csodagyerekek ő akkor is ugyanolyan gerinctelen módón versenyzik.

"senna vs prost. ők mindig keményen csatáztak. az "öregek" talán emlékeznek rá, (én már sajna nem nagyon.) hogy többek között az ilyen csatáktól voltak izgalmasak a versenyek."

Ezt elismerem. Viszont azóta sokkat változtak a szabályok, mind technikai mind biztonsági szempontból és nekem az szúrja a csőröm hogy amíg a többiek megpróbálnak a szabályok adta kereteken belül autózni addig itt van Schumancs akire valamilyen oknál fogva nem vonatkoznak ezek a szabályok. Mert amíg a másik versenyzőt kiintik csak mert lezárt egy szöget addig ő akár szembe is mehetne a mezőnnyel sőt még a őket büntetnék hogy mit képzelnek magukról(persze ez erős túlzás de lényeg az sztem világos).
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 04.04.26. 15:36 #323
Eric
"Ja mer arra emlékszem hogy mindenki Barichellot hozta ki bűnösnek."
Mindenki???
Gondolom itt a népes Sumi-Ferrari ellendrukker táborra gondolsz...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 04.04.26. 15:28 #322
Gillette
Ja mer arra emlékszem hogy mindenki Barichellot hozta ki bűnösnek. Csak (mily érdekes) a FIA emberei vélekedtek másképp.

Meg amikor az egyik versenyen a rajt után rázárt Misi a Montira. Kit büntettek meg? Pedig ez is egy tulajdonképpen versnybaleset de fura modon megint nem a Ferraris volt a lúdas. Pedig ez tök egyértelmű volt
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 04.04.26. 15:21 #321
Eric
Nem nagyon emlékszel az esetre, de a brazilt kellett volna megbüntetni...

Hát ez tipikus.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4154 levél
Válasz 04.04.26. 15:19 #320
pres
Akkora profi, hogy menet közben csak úgy rárántott!
Fuck it Dude let`s go bowlin`
20761 levél
Válasz 04.04.26. 15:18 #319
Eric
Még mindig nem tudjuk melyikre gondoltál.

Ugyanis a Sumi ellendrukkerek általában hajlamosak mindig őt látni a gonosznak. Ezért gondoltam, hogy amit felhoztam az is az ilyen esetek egyike.

Így már érthető?

De amúgy a példában az is benne volt, hogy kapott ő is bőven az idők során...

Azért 12 év F 1-es múltjából valószínűleg könnyebb összemazsolázni vitás eseteket(és ezek így együtt eléggé "meggyőzőnek" hathatnak), mint egy "néhány éves" versenyzői múlttal rendelkező pilóta esetében.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4154 levél
Válasz 04.04.26. 15:17 #318
pres
Na most ezt már végképp nem értem. Majd átkeresztelem magam Danyilovra

Na a kérdőjelek nem a névadásod logikájára vonatkoztak, hanem a gondolatmenetre magát azt nem értettem kristálytisztán.

Mindegy végül is, a tény tény marad. Ahogy Magic írja a PRost Senna csata sem volt kisebb, sőt Mansell is képben volt, elég keményen. (Meg Gerhard Berger ugye...)

Akkoriban két angol bikát jegyeztek, egyik volt a Mansell a másik a Gascoigne (FYI ő focista volt). Szóval voltak ott is kemény csaták.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
9789 levél
Válasz 04.04.26. 15:16 #317
Gillette
Ja persze. Mert az hogy kitesékeli a fűre az még ok benne van de hogy még rá is ránt egyett az már nem igazán ok!
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 04.04.26. 15:14 #316
Gillette
Hát ott épp a brazilt kellett volna megbüntetni(bár nemnagyon emlékszem már az esetre).
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 04.04.26. 15:12 #315
Eric
Pl:
- Amerikai GP 2003 - Barichello

De most nincs igazán időm utánanézni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7180 levél
Válasz 04.04.26. 15:11 #314
nyomi
áááááááááá tényleg!!!!!!!!! bazzz!!! ez hogy nem esett le!!! LOL!
Damn it!!! - Jack Bauer
17778 levél
Válasz 04.04.26. 15:11 #313
MagicMoment
nem szokásom egyetérteni Eric-el de a [293/307] hozzászólásával maximálisan egyet értek. Az meg,hogy Schumi nem kap számotokra megfelelő elbirálást az egy dolog.

senna vs prost. ők mindig keményen csatáztak. az "öregek" talán emlékeznek rá, (én már sajna nem nagyon.) hogy többek között az ilyen csatáktól voltak izgalmasak a versenyek.


szvsz keressetek valami "uj" csoda gyereket akinek drukkolhattok. ugyis minden évben ezt teszitek. csak egy valaki marad mindig... a nagy és gonosz Schumi.
7180 levél
Válasz 04.04.26. 15:10 #312
nyomi
tudtam!
Damn it!!! - Jack Bauer
7565 levél
Válasz 04.04.26. 15:10 #311
hriszto
schumacher -> cipőcsináló -> cipész
Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!
1970 levél
Válasz 04.04.26. 15:09 #310
Vaszilíj Zajcev
A bánatos nénikém, a bábolnai csődör!
divide et impera
4154 levél
Válasz 04.04.26. 15:07 #309
pres
???
Fuck it Dude let`s go bowlin`
7180 levél
Válasz 04.04.26. 15:07 #308
nyomi
ki az a Cipész Misi?
Damn it!!! - Jack Bauer
1970 levél
Válasz 04.04.26. 15:04 #307
Vaszilíj Zajcev
Hát persze, hogy nem erre a versenyre gondoltam.
Leírom, hogy Cipész Misi lelöki xy-t, és akkor megkérdezed, hogy Cipész Misit lelökte xy, erre egondolsz?

Ööregeeeeem?!?!



divide et impera
7565 levél
Válasz 04.04.26. 13:28 #306
hriszto
ő kinek is az autóját törte eddig össze monti?
Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!
20761 levél
Válasz 04.04.26. 13:22 #305
Eric
"...de nem makulátlan..."

Én erre írtam.

Itt van pl. Montoya. Viszonylag rövid F1-es pályafutása ellenére arányosan legelább annyi balhé fűződik a nevéhez, mint a Suminak.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7565 levél
Válasz 04.04.26. 13:17 #304
hriszto
szerinted kit fikázunk egy jó ideje?
Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!
20761 levél
Válasz 04.04.26. 13:16 #303
Eric
Ki az?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
7565 levél
Válasz 04.04.26. 13:13 #302
hriszto
és amikor az utolsó versenyen ráhúzott hakkinen kocsijára? azért a mozdulatáért mondjuk elvették a pontjait, de mást ezért tuti eltiltottak volna jó hosszú időre. csak úgy mellékesen az elmúlt tíz évben egy versenyző se nyúlt ilyen aljas módszerekhez csak sumi. szóval azért nem szent. tud autót vezetni az tény és való, de nem makulátlan...
Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!
20761 levél
Válasz 04.04.26. 12:30 #301
Eric
Forma 1 2000-es szezon Silverstone:

1. kör
Barrichello megszerzi a vezető helyet.
M Schumacher jól startol, de Hakkinen leszorítja a pályáról.
Barrichello vezet, második Frentzen, majd Coulthard, Hakkinen, Button, Villeneuve, R Schumacher és M Schumacher következik

7. kör
Hakkinen és Schumacher versenyautója valószínűleg összeér az első kanyarban, amikor a finn nem adott utat a gyorsabb németnek.

forrás: forma1.hu

Erre a versenyre gondoltál?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1970 levél
Válasz 04.04.26. 11:54 #300
Vaszilíj Zajcev
Miért teszel úgy, mintha nem tudnád miről beszélek(lünk).
Hillt lelökte a pályáról, hogy ne lehessen világbajnok.
Hakkinent (aszem Silverstone-ban) zuhogó esőben slick gumikkal leszorította a fűre, majd a lényeges sebességkülönbséggel már nem tudott mit kezdeni, elengedte.
Csak kettő, a számtalan Sumi és a versenybalesetek című eposzból.

Most komolyan, nem azt vitatom, hogy a Ferrari és ő kiváló egységet alkot, és magasan veri a mezőnyt, de józanul nézve voltak-vannak genyó húzásai.

És a lényeg, hogy ez nem kap egységes elbírálást.
divide et impera
20761 levél
Válasz 04.04.26. 11:04 #299
Eric
"Tudom, hogy ízig-vérig autóversenyző, de írtózatosan könyörtelen, és klasszikus német mentalitása van. Nem versenyzik, hanem küzd, harcol, nem legyőz, hanem megaláz."

Na ja...
Terézanyaként nemi lehet valaki 6x-os világbajnok!
Ő + a Ferrari manapság a legjobb, és a többiek csak poroszkálnak mögöttük fényévekkel lemaradva.

Lehet ez miatt utálni őt és a csapatát is, de hülyén jön ki.
Utáljuk a legjobbat? Keresgessük a hibáit, hogy ha egyszer a pályán nem lehet őket megfogni, akkor legalább azon kívül sikerüljön beléjük kötni?
Nem.
Én inkább a dollármilliókkal a Forma 1-ben bénázó csapatokat tenném felelőssé: McLaren, Toyota, stb.

Végre egy kis reménysugár a Honda részéről látható, a Renault-k is jók és a Williams is még összeszedheti magát.
Én komolyan szurkolok nekik!
Igaz, hogy a Ferrari a kedvenc csapatom(már akkor is az volt, amikor még csak bukdácsoltak) de jobban örülök, ha szoros versenyben tudnak nyerni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1970 levél
Válasz 04.04.26. 10:56 #298
Vaszilíj Zajcev
Kizárt, hogy mi egyetértsünk!
Ha a konkrét szituációt nézzük azt mondom, Sumi kevésbé volt hibás, mint Monti.
Hülyén hangzik, de így van. Sumi Ross Brown-t sem engedte volna el ott, Monti meg nem volt annyival előrébb, gyorsabb, hogy reális esélye lett volna Sumival szemben.
Ugyanakkor van olyan pilóta aki engedett volna helyet Montinak.

Kicsit úgy érzem, struccpolitika Sumi profizmusa mögé bújni.
Tény, hogy évek óta utolérhetetlen, de emlékezzünk vissza a Benettonos korszakára, és a korai Ferraris Sumira.
Volt már ebben a témában egy belinkelt cikk, amelyik jól példázta, hogy Sumi pályafutása során nem volt mindíg a jóságos terézanya.

Tudom, hogy ízig-vérig autóversenyző, de írtózatosan könyörtelen, és klasszikus német mentalitása van. Nem versenyzik, hanem küzd, harcol, nem legyőz, hanem megaláz.

divide et impera
20761 levél
Válasz 04.04.26. 10:36 #297
Eric
"Inkább arról lehet szó, hogy Te nézegettél v.mi teljesen mást."

"Félretéve, hogy az ominózus esetben szerintem nem volt hibás Sumi, inkább Monti számlájára írnám az esetet..."

Most akkor mi is van? Egyetértünk vagy sem?

Szerintem a Sumi profizmusa az, ami nagyon sok ember szemét szúrja...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1222 levél
Válasz 04.04.26. 10:35 #296
Peac
Alonsot rendkívül veszélyes elemnek tartom, aki az egész mezőny életlét kockáztatja. A tegnapi csak egy volt az eddigi néhány bevállalós húzásai közül.

Például a múlt év beli, nürburgringi Coulthard-szivatás után legalább egy évre el kellett volna tiltani a versenyzéstől. Az valóban egy életveszélyes "manőver" volt, nem is beszélve a sportszerűtlenségről...
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
1970 levél
Válasz 04.04.26. 10:22 #295
Vaszilíj Zajcev
Inkább arról lehet szó, hogy Te nézegettél v.mi teljesen mást.
Olyan ez, mint amikor a focimeccsről olvasom a sportban az edzői véleményeket,és ugyanarról a meccsről teljesen más nyilatkozatok születnek.

Szerintem itt arról van szó, hogy Suminak egyszerűen többet szabad, mint másnak. Olyan ez, mint amikor Michael Jordan a szokásos All-star gála előtti kötelező sajtótájékoztatóra soha sem ment el, hanem elküldte a 10.000$-os csekket. Sántít a példa tudom, de el kell fogadni a tényt, hogy az unalmas futamokban ez egy kicsit fellendülést hozhat, viszont az ilyen esetek miatti büntetések elmaradása ösztönözheti a kisebb tekintélyű versenyzőket (lsd Alonso), hogy ők is feszegesség ezt a határt.

Félretéve, hogy az ominózus esetben szerintem nem volt hibás Sumi, inkább Monti számlájára írnám az esetet, Sumi versenyzői pályafutása során többször lépte át azt a bizonyos határt az ilyen esetekben (magyarul: genyó módon leszorította, kifékezte, lenyomta a másikat).

divide et impera
4154 levél
Válasz 04.04.26. 09:57 #294
pres
Ha jól emlékszem olyan is volt amikor ezen múlott vb cím... (A Schumi esett ki egy ilyen adok-kapokban...)
Fuck it Dude let`s go bowlin`
20761 levél
Válasz 04.04.26. 09:46 #293
Eric
Lehet, hogy te eddig valami teljesen mást nézegettél mint Forma 1-et, de én ilyet és ehhez hasonlót minden futamon láttam eddig is és remélem fogok is(persze baleset nélkül).

Komolyan nem értem miről beszélünk!!!


"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3127 levél
Válasz 04.04.26. 09:26 #292
Blade Runner
Ezzel nincs is probléma. A gond ott van, hogy az ilyen esetek eszkalálódhatnak, mivel a többi is azt mondja, ha a Sumi csinálhatja, akkor én is, és ez nagyon baleset-veszélyessé teszi a versenyt.
Blade
4154 levél
Válasz 04.04.26. 08:51 #291
pres
Ahogy mondhátok nem is lett belőle semmi. Ezt egyébként a forrófejű Montoya sem csinálta volna másként, így nem értem a dilijét...
Fuck it Dude let`s go bowlin`
20761 levél
Válasz 04.04.26. 00:47 #290
Eric
Igaz, tényleg szóba hozta.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3127 levél
Válasz 04.04.25. 23:31 #289
Blade Runner
A hivatalos F1 site-ról egy idézet:
"...when Schumacher simply widened his line and appeared to push him on to the grass. Montoya said that the two of them made contact."
...amikor Schumacher kiszélesítette a kanyart és úgy tűnt kitolja őt a fűre. Montoya azt mondta, hogy a két kocsi érintekezett egymással."
Ez is arra utal, hogy Montoya valamit megpróbál az esettel kezdeni.
Blade
3127 levél
Válasz 04.04.25. 23:25 #288
Blade Runner
"Ha ez így lett volna, akkor Montoya lett volna az első aki szóba hozza pl. az interjún, főleg az után, hogy a Sumi rá is tért a témára."
Szóbahozta. Az angol nyelvű adást néztem, és ott direktben az interjú első részében annyit mondott, hogy majd visszetérnek rá, és nem hiszi, hogy ezt megint elnézik Suminak, ahogy leszorította őt. Persze valószinű, hogy nem lesz semmi a dologból, mint ahogy a többi hasonló esetből se lett sok. Még egy ejnye-bejnye vagy egy enyhe pár ezer dolláros büntetés is jobb lenne, mint szemet húnyni az egész fölött.
Blade
4956 levél
Válasz 04.04.25. 19:19 #287
bodajoci
Sztem Sumi a saját ívém ment Monty meg nem fért be.1ébként az elmúlt versenyeken volt már 1-2 ilyen adok kapok,azt abból se lett semmi
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
7180 levél
Válasz 04.04.25. 18:22 #286
nyomi
csatlakozom Gillette kollégához: ez a mai futam olyan csuda izgalmas volt, hogy 20 perc után elnyomott az álom örülök, hogy nem csak én aludtam el rajta
Damn it!!! - Jack Bauer
9789 levél
Válasz 04.04.25. 18:09 #285
Gillette
Király volt....aludni rajta!
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
7565 levél
Válasz 04.04.25. 17:54 #284
hriszto
Montoya közvetlenül azután, hogy sumi leszorította ugyanazt eljátszotta ralfal is...

amúgy szerintem eléggé sokat elárul erről az idényről az, hogy már a legnagyobb sumi rajongók egyikének a paliknak sem tetszik....
Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!
20761 levél
Válasz 04.04.25. 16:07 #283
Eric
Ha ez így lett volna, akkor Montoya lett volna az első aki szóba hozza pl. az interjún, főleg az után, hogy a Sumi rá is tért a témára.
Ez megint egy sima rajt utáni helyezkedés volt, amiből legalább 34,5 történik minden verseny minimium hasonló történésekkel.
Csak hát Sumira természetesen sokkal szenzitívebbek az emberek, mint másra!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.