Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» AquaMark 3 - Kinek hány pontja lett?

15 levél
Válasz 05.11.23. 18:26 #109
Omen24
Bonbon milyen karid van?
Abit NF8 AMD64 3000+ 1GB DDR400 HIS X850 XT PLATINUM 256MB
15 levél
Válasz 05.11.23. 18:26 #108
Omen24
1024*768 best quality 4AA
61000
Abit NF8 AMD64 3000+ 1GB DDR400 HIS X850 XT PLATINUM 256MB
11 levél
Válasz 05.11.16. 00:39 #107
Bonbon
Húzásnélkül 69000
151 levél
Válasz 05.10.26. 23:46 #106
Fridok
Alíg húzva circa 51000
351 levél
Válasz 05.10.26. 23:03 #105
Bruce
VGA félig húzva és a ramok (ezt nemtom mennyire haver csinálta) 67000....
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
351 levél
Válasz 05.10.26. 23:01 #104
Bruce
59000 pont
AMD64 3500+,ASUS A8N SLI deluxe, 4x 512 Kingston, 2x 200GB + 120GB, 6800GT (részletre :) )
200 levél
Válasz 05.05.16. 21:50 #103
Phaser
GFX 5016
CPU 5894
35193

P4 2.4GHz ASUS v9950 128MB 512MB RAM
Én is úgy csináltam ahogy a progiban van 1024x768 high quality
semmi tuning
Duct tape is like the force. It has a light side, a dark side, and it holds the universe together.
19402 levél
Válasz 05.05.09. 22:21 #102
sipec
24237pont
CPU: 5,924
GFX:3,069

a high quality-n csinaltam v. mi-n ami a progiban van h ugy allitja be a cuccot....

2500+, 512 samsung 400mhz,9600pro
semmi nincs tuningolva!
1946 levél
Válasz 05.05.05. 17:02 #101
devastator
26366 pont
ezt is megcsinaltam 3d markok utan, konfig a 3dmark2001 topicba

azert neztem nagyot, mert catalist frissites elott ez az ertek 17k volt...
Too stubborn to die...
6295 levél
Válasz 04.08.03. 17:44 #100
J. Dávid
9600 pro-val és samsung helyett infineon RAMmal(ha ez számít valamit): 25,481

ez szerintetek jó egy ilyen géptől?
4370 levél
Válasz 04.07.29. 14:38 #99
Kalwa
56 ezer pontocska
"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."
1193 levél
Válasz 04.07.29. 14:32 #98
fater
Az ott AA: off akar lenni!
1193 levél
Válasz 04.07.29. 14:29 #97
fater
Lefutatta, a progit a lenti konfiggal ami nincs tuningolva egyátalán és a VGA-hoz a legfrisebb driver van fenn (61.77), ami köztudottan nem a Ti kártyákhoz van, de nem akarom feltenni a régebbit. 1024x768/32bit; AAff; Aniso:4x; Details:Very HIGH

GFX: 2316
CPU: 6002
----------------
19420
14253 levél
Válasz 04.07.28. 20:48 #96
Babykiller
Valakinek egy hangteszt sem fut le, ahhoz legalább audigy kell
És tuninnggal?
Ezeket a 9500PRO@355/660-on übereli. Mivel az első tesztnél a proci/fsb és a VGA memóriasávszélesség a döntő, míg az utolsó 3-nál inkább a shaderek teljesítménye számít, ami a VPU órajel növelésével egyenes arányban áll.
6295 levél
Válasz 04.07.28. 20:17 #95
J. Dávid
na ma én is kipróbáltam ezt a progit:
a7n8x,barton 2500+,2x256ddr 400mhz(infineon),r9200 128bit & ram

alapbeállítással: 10,629... ahogy látom a gépemet legjobban a vga fogja vissza, amit nemsokára cserélni is akarok.
4133 levél
Válasz 03.11.11. 10:59 #94
gothmog
1024×768, 32
AAf
Anizo:4x
Details:V. High

Gigabyte GA 7N400-L1
AMD 2500+ Barton
2×256 Mb DDR 400 Super Talent RAM
Powermagic ATI Radeon 9700, Catalyst 3.9

32750 pont

Gyári beállításon mennek a dolgok.
Ez az eredmény jó vagy szar ennek a gépnek?

Eredmény 3DMark2003-ban (a letölthető demóban megadható beállításon) 4387pont (nem tudom, hogy számít-e, de a "hangchipes" tesztrésznél a 3-ból csak 2-őt csinál meg).
Endure. In enduring, grow strong.
12750 levél
Válasz 03.11.10. 11:04 #93
okoska3000
bazzze, én a 3DMark03-mat futtatam, nem is ezt
12750 levél
Válasz 03.11.10. 11:03 #92
okoska3000
gondolom a DirectX8-as VGA miatt, az első repülős elég szépen futott 100-120 FPS-sel, de a végén a fantasy szörnyekkel a csajszi az vlami 5 FPS volt...
12750 levél
Válasz 03.11.10. 11:02 #91
okoska3000
véletlenül a kezembe akadt a progi, bár nem szoktam, de kíváncsiságból lefuttatam: 1493 lett, vagy ilyesmi... Nem valami sok... De minden game remekül fut 1024-ben fullon idáíg...
11 levél
Válasz 03.11.09. 21:14 #90
vaslav
Sziasztok.
ABIT NF7
2x256 Samsung dual ddr400 (7,3,3,2.5)
barton2500@3200 (11x200Mhz) 1.75V, 52celsius, spire whisperrock IV
powermagic radeon9500nonpro128+TV@9700, 378core/634mem, catalist 3.9

Eredmények:
3dMark.03 noAA noAF 5579
3dMark.01 noAA noAF 16710
Aquam.03 noAA 4xAF 40.565
Codecrea. noAA noAF 45.9

screenshot: http://w3.enternet.hu/vaslav
Üdv.

ABIT NF7,Barton2500+@3200,SpireWhisper IV,Dual2x256DDR400,Powermagic9500@9700pro(378/634),Feel V
10106 levél
Válasz 03.10.30. 18:47 #89
mucius
Hát képjavítási effekt nélkül nincs is. Sőt pl. 3DMark2001-ben még veri is az enyémet. De ugye nyakunkon a 100% DX9, meg szép azaz AA, meg AF.

Nameg 10-15e FT.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
11867 levél
Válasz 03.10.30. 13:03 #88
RASTA guy
de a teszt aniso nélküli.. éppen ezér nem lehet annyira nagy különbség a Te kártyád meg az enyém között.
sakálemberek...
1491 levél
Válasz 03.10.29. 23:36 #87
Sufa
Így még nem hallottam,de jó a példa!Tetszik!
10106 levél
Válasz 03.10.29. 20:33 #86
mucius
Most következik egy hülye hasonlat.
Dx8 a szántófőd. Dx9 a betonút.
Dx8-as kártya a traktor, új dx9-es kari valami terepjáró.

Szántófődbe ugye a traktor gyorsabban még, de kinn a betonúton.....

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 03.10.29. 20:28 #85
mucius
Hát a Ti kártyák addig verik a 9600Pro-t amig képjavítást be nem állítasz. Mert mondjuk ha felrak 4xAA,4xAF-t a Ti kártya teljesítménye úgy visszaesik mint a szar, és így az ATI kari előnye többszörösére nő a Ti kártya képjavítási bekapcsolás előtti előnyénél.
Azt ugye manapság már a képjavításra került át a hangsúly (mivel még azok alkalmazásával is megvan a kellő frame)

Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
11867 levél
Válasz 03.10.29. 14:42 #84
RASTA guy
Hát EZ TÚL ÉRDEKES... A haverodnak meg igaza volt, a TI4200 (nekem TI4200 8x AGP ASUS van) sok tesztbe veri a r9600pro-t, mivel azt gyengébbnek hozza ki, mint a 9500prot.. Persze igazából jobb az 9600PRO, de ez a különbség furcsa. A processzorod azér jobb, de a memóriád, a vincsid az enyémnél nem, ezzel nem felvágni akarok, de meg vagyok lepődve, h ennyivel többet hozott ki.
sakálemberek...
10106 levél
Válasz 03.10.23. 19:12 #83
mucius
Ez korrekt!
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
316 levél
Válasz 03.10.22. 13:41 #82
Ain Frederic
GFX 4044
CPU 7197

31.579
Asus K8N, Athlon64 2800+,samsung 2x512 ddr 400, Gf660GT, Maxtor 80Gb, 40Gb
10106 levél
Válasz 03.10.19. 20:38 #81
mucius
Mámint értitek, maga a dx9 kell hozzá, csak dx9 compatibilis kari nem.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 03.10.19. 20:31 #80
mucius
Még szép, hogy nem 100%-ig dx9-es. Mert ilyen progi nem is lesz soha. Mindig megtartják legalább az eggyel előző dx-el a kompatibilitást. Ez pl. még a dx7-et is támogatja.

Lehet, hogy a majdani csúcsszuper grafikájú játékoknál előfordul majd csak dx9-es, de az max azért lesz, mert egy dx8-as kártya teljesítménye sem lenne neki elegendő, ezérthát az ilyet birtokló felhasználókról megfeledkeznek. De én ezt nem igazán hiszem, mert senki sem akar fogyasztókat veszíteni, ezért marad minden kompatibilis a jó öreg előző dx-ekkel.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
10106 levél
Válasz 03.10.19. 20:23 #79
mucius
Kijavítottam.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 03.10.19. 18:36 #78
kEnAcE
Ezzel csak az a baj, hogy az Aquamark egyáltalán nem teljesen DX9-es tesztprogram.
Az aláírásodban javítsd ki a "Connec3D"-t.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 03.10.19. 18:01 #77
Sufa
Oszkáénál többet adott volna egy 9600Pro,az biztos!Nagyon beválasztott ezzel az 5800-al szegény!
10106 levél
Válasz 03.10.19. 16:38 #76
mucius
Hát itt jön be a dx9-es problema az nvidi fx-es kariknál. Lényegesen kevesebbet teljesítenek ilyen téren, mint az árkategória ATI-s tagjai. Az fx 5800-at elvileg a 9700 "ellen" adta ki az nvidia. Csak nem igazán jött össze. Tudom, hogy utólag könnyű okosnak lenni, de jobban utána kellet volna járnod a vásárlandó vga mivoltának. A konfig maga viszont király. (Ezzel a konfiggal az én karim is ennyit adna, ha nem többet, pedig occsóbb).
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 03.10.19. 14:48 #75
kEnAcE
Szerintem ez az eredmény egy ilyen konfiggal nem túl jó. Ott valami gond lehet.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1491 levél
Válasz 03.10.19. 12:53 #74
Sufa
Nekem ui beállítások mellett 38000-et hoz a cucc!
183 levél
Válasz 03.10.19. 12:46 #73
Oszka
Nekem 25.681 ez jó eredmény hasonló gépem van mint fejónak csak neki az ati radeon videó kártyája jobb mint az én Gforce fx-em de nekm nincs tunningolva.A config lent található.AZ eredmény very highban értem el 1024x768x32 anizo.Írjatok véleményt hogy jó e ez az eredmény egyébként a gép 2 hónapos.
NHL a király!
10106 levél
Válasz 03.10.18. 19:51 #72
mucius
Na az is érdekes ,hogy XP 1600+ -ra CPU score 4000valamennyi, egy XP 1700+ -ra meg 3000valamennyi. Pedig az 1700-es vasban 768DDR van, meg Gigabyte alaplap, míg az én 1600-osom alatt 256DDR,meg egy remekjó FAstfame lap.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1946 levél
Válasz 03.10.17. 18:34 #71
devastator
érdekes eredmény jött ki, nagyot is néztem
konfig lent, win2000prof, 43.51 whql detonátor
GFX:22xx
CPU:55xx
Score 195xx

Vga húzva van, 250/500 -> 290/590. Az előző tesztemhez képest (15742pont) a memet 10-el, a magórajelet 40mhz,el húztam, és lecseréltem a 43.51-es detonátorra.

Szerintem ez a legjobb Ti4200-ra, mert pl. kipróbáltam a 45.23 whql(bár ne tettem volna)detonátort, és 12xxx pont, gfx:13xx! Eléggé kiakadtam ezután, gyorsan vissza is tettem a 43.51-et
Too stubborn to die...
10106 levél
Válasz 03.10.17. 13:18 #70
mucius
Fú, akkor megnyugottam, hogy nem kidobott pénz az ablakon a karim. (Egy haverom mindenféleképpen arról győzködött, hogy a 9600Pro ugyanannyit megy mint egy Ti4200-es, csak dx9-es).
Hádde úgy látszik, hogy azért többet ád le a monitornak.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
1956 levél
Válasz 03.10.17. 10:54 #69
NisMaster
Ja ez nem rossz. Tuningolva volt?
Meg melyik detonatorral?
HTWT - Hungarian Total War Team
1165 levél
Válasz 03.10.17. 10:12 #68
Neo*
10 216-ot kaptam 4x anizo, no aa,very higyh detail...
Sztetek ez elfogadható?
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
10106 levél
Válasz 03.10.16. 06:51 #67
mucius
23,467
9600pro-val


Segítsetek, hogy hogyan, meg mivel lehet húzni a karit? Mert elvileg faszán lehet!
VGA tuning topicba lehetőleg.
Kössz!
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9563 levél
Válasz 03.10.14. 21:59 #66
kEnAcE
Szereld szét az egészet, és törd össze az alkatrészeket. Mindjárt nem elsz ennyi!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
11867 levél
Válasz 03.10.14. 21:06 #65
RASTA guy
de micsinájjak, ez jött ki? amúgy van turbo memorym, meg ilyenek
sakálemberek...
9563 levél
Válasz 03.10.13. 19:20 #64
kEnAcE
Ez túl jó.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
120 levél
Válasz 03.10.11. 22:41 #63
Fejo
43751 pont
Asus P4C800, P4-C 3 Ghz@3.55 Ghz, Zalman7000ALCU, 4*256 Mb Kingston Hyper X, Club3D Radeon 9700 Pro
11867 levél
Válasz 03.10.11. 22:04 #62
RASTA guy
érdekes result jött ki.

1024x768/32bit
AA: of
Aniso: 4x
Detalis: very high

16128

ez jó, nem? P4 1.6, asus gf4ti4200 8x, 512mb rd.
sakálemberek...
1165 levél
Válasz 03.09.23. 09:38 #61
Neo*
Ja...pont a "lényeget" hagytam ki...
ASUSP4S800D, P4Cel.D 2.8GHz, 2x256(400) DualDDR, Inno3D 6600 GT, Samsung 80GB 7200, SB LIVE 5.1 Dig.
1956 levél
Válasz 03.09.23. 09:27 #60
NisMaster
És a végén a pontszámok alapján megtudod, hogy majd a most kijövő játékok milyen részletességgel futnak a gépeden.
HTWT - Hungarian Total War Team

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.