Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» Athlon64 es valtozatai!

9563 levél
Válasz 03.09.26. 09:05 #8
kEnAcE
Gyors lesz mint szél! Ugyanis !megszüntetik a South és a North Bridge-t!, amelyet egyetlen csip fog felváltani (az nforce 3-ban már látható), és a memóriavezérlőt pedig a processzorra integrálják így a Latency szinte megszűnik.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
1956 levél
Válasz 03.09.26. 08:36 #7
NisMaster
Ja, meg FX-es egerem.
HTWT - Hungarian Total War Team
236 levél
Válasz 03.09.26. 07:47 #6
Attis_xXx
Hello!
Ja igen
De lehet hogy meg bejon mert aki NV-re eskuszik annak FX-e van, Sot a ;tudatlan; vevoknek is megtetszik szerintem..

Geforce Fx and Athlon 64 FX

Azt gondoljo : EHH majd dicsekszek az emebrtarsaimnak hogy FX az egesz rendszerem
Huh de kirah

1956 levél
Válasz 03.09.25. 14:51 #5
NisMaster
Nekem is ez jutott eszembe elsőnek.
HTWT - Hungarian Total War Team
12750 levél
Válasz 03.09.25. 14:24 #4
okoska3000
Nem biztos, hogy jó "ómen" volt elnevezni FX-nek...
6609 levél
Válasz 03.09.25. 14:11 #3
Kolin Mekré
Üdv!

Szóval azt mondjátok, a memóriakezelése gyors lett? Ez bíztató, mert engem az AMDben csak a memória "lassusága" zavart a P4-hez képest...
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
3127 levél
Válasz 03.09.25. 13:39 #2
Blade Runner
No akkor vágjunk a közepébe!
Az AMD két Athlon 64 családdal indul. Az egyik a sima a másik pedig az FX sorozat. A két csip gyakorlatilag azonos, de az FX-en dupla memória intefész van, ezért valamivel(!) gyaorsabb a memória elérése. Ezt az AMD azért készítete el, emrt az utóbbi idóben mind a normál Athlonnál, mind a P4 alaplapoknál divatba jött a dupla interfész. A valós alkalmazásoknál a két megoldás között csupán néhány százaléknyi különbség van.
A problémám az FX sorrozattal az, hogy az igazi egy híypertranszportos dupla memória vezérlős FX csak jövő év elejére lesz kész (nem is lesz lábkompatibilis a jelenlegi változatal), ezért gyorsan egy létező opteron processzort bélyegeztek át, hogy legyen a kiadáskor már működő példány. Ennek az a következménye, hogy aproci marha drága (700$ fölött), csak spéci bufferelt RAM-mal megy (adj hozzá kb. még ugyanennyit 2db 256MB-os DDR modulért), és akor lesz egy olyan rendszered, ami egy évenn belül nem építhető újjítható tovább. (Megszüntetik az alaplapot az Opteronos normál gépekhez, csak dserverekhez marad). Ezért azt ajánlom mindenkinek, hogy ha Athlon 64 vásárláson töri a fejét, akkor maradjon a sima Athlon 64 mellett, és legfeljebb jövőre vegyen Athlon 64 FX-et, amikor a 939 lábú változat megjelenik. (Ennek már normál DDR ram modulok kellenek.)
Blade
236 levél
Válasz 03.09.25. 07:55 #1
Attis_xXx
Hello.

En ugy gondolom meger egy uj topicot.
De ha nem toroljetek
Velemenyetekre lennek kivancsi!

Szoval en ugy godnolom jo kis cucc lett belole, igazabol az FX valtozat ami igen jol sikerult.De a sima is utos

www.supergamez.hu oldalon sok testet lehet latni rola es eleg meggyozo.
Erdekes modon a memorya kezelese jobb a P4-enel pedig az eddig verhetetlen volt, nagyon jol sikerult!
Szoval minden teren nagyon jol teljesit.

Csak egyet nem ertek: Miert hozzak fel allandoan a Quake3-at? mar nem letezik olyan gep amin nem mene, jobb lenne ha mar elfelejtenek!


A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.