Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Egyéb számítástechnikai témák

»» DC++

1990 levél
Válasz 05.06.28. 21:40 #649
Seekoly
de ez még egy beta változat!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
8000 levél
Válasz 05.06.28. 21:36 #648
Porker
vazz bodajoci még hogy az rc9f2 a legújabb...
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
1990 levél
Válasz 05.06.28. 21:14 #647
Seekoly
StrongDC++ 1.00 RC10 - Szerintem erre gondolnak!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
51824 levél
Válasz 05.06.28. 21:04 #646
Barthezz
Nem enged fel egész nap, kilépés után sem. Tegnap még működött, most meg minden HUB-on ezt írja ki:

"<[BOT]IndePenDencE> This Hub is running version 0.9.8c (Thu May 26 13:30:00 CEST 2005) of VerliHub (RunTime:6days 14hours ).
<[BOT]IndePenDencE> Nem megengedett kliens verziót használsz, frissítsd újabb verzióra, szabalyok: http://independence-hub.hu/ <<You have too old version of a client. Please upgrade it to a more recent one..>>
Allowed minimum version number for StrongDC++ client is: 10
"

Az én verzióm pontosan StrongDC 1.00 RC9f2. És a hibaüzenet szerint RC10f2 kellene, vagy vmi ilyesmi.
4956 levél
Válasz 05.06.28. 19:17 #645
bodajoci
Én nem tok 10-esről, nekem mindenhova felmegy. Most mégecce: ha nem enged fel vhova, akkor kilépsz a DC-BŐL, nem csak a letiltott hubról. 5 sec után újraindítod a DC-t, aztán menni fog. Nekem így tuti
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
51824 levél
Válasz 05.06.28. 10:54 #644
Barthezz
Mindegy, asszem szólok a Zalaszámnak, hátha mégis tudnak vmit csinálni.

Visszakanyarodva a topichoz: Tudna nekem vki adni egy linket, ahonnan 10-es kliensű Strong DC-t lehet leszedni? Mert a 9-essel kidobál minden HUB-ról Azt írják, frissítsek 10-esre.
1990 levél
Válasz 05.06.28. 07:14 #643
Seekoly
nekem a win telepítésközben csak a helyi hálózatot csinálja meg!
De ott is meg kéne nézned, h látja-e a gépeket! (Feltéve, ha hálózaton vagy)
Az internet elérést meg neked kell manuálisan megcsinálnod!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
51824 levél
Válasz 05.06.27. 23:06 #642
Barthezz
Egyikkel se műxik, végigpróbáltam A hálózaton nem kellett semmit se állítanom, a Windows telepítés közben automatikusan beállította. Vagy manuálisan is kell még csinálnom vmit?
Nem értem, ha múltkor 1460-nal működött, akkor most miért nem...
1990 levél
Válasz 05.06.27. 11:41 #641
Seekoly
ezeket próbáld:
1600 v. 1472 v. 1408

(64 többszörösei legyenek az értékek!)
Amúgy ír ki vmilyen hibát? Rendesen beállítottad a hálózatot?
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
51824 levél
Válasz 05.06.26. 23:02 #640
Barthezz
Bocs hogy itt offolok megint, de talán Seekoly te tudsz segíteni. Most formáztam a gépet, újraraktam mindent és ezúttal az 1460-as MTU-val se működik pl. a Neptun. Pedig múltkor ez megoldotta! Próbáltam 1400-ra is lejjebb állítani, de úgy se működik
1990 levél
Válasz 05.06.25. 19:59 #639
Seekoly
nem az, h többen akarnak csatlakozni az IP-del? => beragadt a nicked!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
1233 levél
Válasz 05.06.25. 17:59 #638
Az Inkvizítor
Sorry, the limit of connections with your ip has been exceeded.

Ez mér van?
Hijo de puta.
51824 levél
Válasz 05.06.21. 20:58 #637
Barthezz
Az télleg a hálókártya volt, csak bemásoltam gondolkodás nélkül
Itt a Zalaszám internet oldala, de semmit nem írnak a net típusáról.
2 tízemeletes házban van összekötve kb. 10-15 gép, a sávszélességet minden egyes új felhasználó becsatlakozásakor arányosan megnövelik. Sajnos hogy a gépek milyen típusú hálózatot alkotnak meg hogy hogyan csatlakoznak a szerverhez, azt nemtom. Gondolom csillag alapú a hálózat, de nem 100%. Jah és hálózaton belül nem wireless. Szal van egy nagy antenna a szomszéd ház tetején, az fogja a netet és onnantól kezdve vezetéken megy tovább a szerverhez és a többi géphez.
Majd felhívom akkor Zalaszámot, hogy mi a net pontos típusa, meg hogy milyen MTU-t kell beállítani, de sztem lövésük sem lesz hozzá...

A hublist akkor valószínű ezért nem jön le, de lehet, hogy a szerver tűzfala akadáklyozza meg, mert a honlapjukon hangoztatják, hogy különös figyelmet szentelenek a biztonságnak. (Ennek ellenére olyan trójai programok telepedtek meg a gépemen, hogy még a Spy Sweeper sem tud velük mit kezdeni )
1990 levél
Válasz 05.06.21. 19:53 #636
Seekoly
nade én nem a hálókártyád típusára voltam kíváncsi, hanem az internetelérésedre!
Pl: melyik szolgáltató és pontosan mi a neve ennek a műholdas (wireless) netnek!
Hogy helyezkednek el a gépek (szerver+terminálok), hányan csatlakoznak egyszerre a szerverhez?
Amúgy ez egy vezeték nélküli hálózat?

+ igen te az MTU-t állítod!
Én azt javaslom, h az előbbi hsz-bem szereplő 3 értékkel kéne kísérletezned!
A filelistáknak is elég szép mérete lehet, amiből megint gondok adódhatnak!
(ld: levelek/oldalak be ill. letöltődése!)
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
51824 levél
Válasz 05.06.21. 19:41 #635
Barthezz
A TCP progival sikerült kiíratnom a netem pontos típusát:
Realtek RTL8139 családú PCI gyors Ethernet NIC

Amúgy az én progim az MTU-t állítja közvetlenül, sztem. De ha nem, akkor próbáljam meg esetleg az 1408-at beállítani?
De mondjuk mindegy, mert 1460-al már majdnem minden működik, a DC-ben nem hozza még mindig le a file-listát, de annak lehet más oka van.
1990 levél
Válasz 05.06.21. 08:59 #634
Seekoly
azt nem hiszem h lejebb kéne állítani, mivel az sem jó ha túl alacsony!
(A kis MTU csak kis sávszélességnél jó!)
De az 1460 az nem az MTU értéke! (Hanem az MSS-é, ami autómatikusan állítódik az MTU-hoz)
Az MTU értékét amúgy 64 többszöröseinek szokták megválasztani (ugyanis így a csomagok mérete egész marad a daraboláskor!)

Szóval az ideális érték szerintem: 1600 v. 1472 v. 1408

De ezért kérdeztem volna a neted pontos típusát! (Mivel sok gyakorlati megvalósítáa van ennek a módszernek!)
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
51824 levél
Válasz 05.06.20. 21:13 #633
Barthezz
Ezer hála, hogy ennyit segítettél! 1460-as MTU-val már majdnem tökéletesen bejön minden, pl. a Neptun is

Rendszergazdának azért nem szóltam, mert eddig is szart se értett az egészhez, a Zalaszámos ügyfélszolgálat meg ugyanolyan balf@sz. Semmire nem tudják a választ, semmiben nem tudnak segíteni. Erről a szerver átállításról meg TCP-s baromságokról se szóltak egy szót sem, egyszercsak azt vettük észre, hogy nincs net
Ha lejár az 1 éves hűsényilatkozat, asszem átmegyek ADSL-re, most már az is van ugyanannyiért, mint a mikrohulámú net (pont 1 hónappal a szerződés megkötése után vette meg a Matávot a Telekom és vitte le az ADSL árát )

Amúgy mennyi a minimum, ami még beállítható MTU-nak? Mert akkor még 1460-nál is lejjebb állítom, és akkor már tényleg mindennek működnie kell!

És köszi még egyszer!
1990 levél
Válasz 05.06.20. 20:02 #632
Seekoly
a kaputelefonhoz nem értek, de az biztos, h addig nem lesz jó, ameddig nem használja mindenki ugyanazt az értéket!

+ nem ártana, ha megkérdeznéd a rendszergazdát!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
51824 levél
Válasz 05.06.20. 19:56 #631
Barthezz
Köszi, bár nem igazán értem még most se Progim az van hozzá, a Dr. TCP. Megpróbálom akkor 1492-vel, meg 1460-al is.
Az a baj, ha az internetbeállításokhoz beírom a proxyt, akkor egyáltalán nincs net. Amíg nem buherálták meg a szervert, addig ok volt minden, most meg az egész a feje tetején áll.
Ráadásul a szerdai viharban villám csapott a házunkba, ami 1 napra teljesen hazavágta a netet és a megjavítása óta se tökéletes. (A kaputelefon is azóta nem működik, de ez nem jön ide )
1990 levél
Válasz 05.06.20. 19:52 #630
Seekoly
nahh még egy negyedik hozzászólás:
milyen neted is van PONTOSAN?
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
1990 levél
Válasz 05.06.20. 19:48 #629
Seekoly
tehát lemaradt a lényeg...
Szóval linux alatt az MTU lecsökkentése: az ipconfig paranccsal, de mivel nem te vagy a szerver, így nem hinném ezzel neked foglalkozni kéne!

Windows alatt: DHCP szerver paraméterrel vagy registry kulcs átírással!

De először egy is kitérő, h minden világos legyen:
A kapcsolatok nagy része általában TCP-re épül, ilyen pl. a web, a pop3 vagy az smtp átvitel. Ezek a TCP adatfolyamok viszont külön kapcsolatfelépítést használnak, melynek első csomagjai tartalmaznak egy MSS paramétert.
Ez a TCP adatcsomagok "MAXIMUM SEGMENT SIZE" paramétere. A két berendezés tehát megbeszéli a kapcsolat elején azt, hogy egyáltalán mekkora TCP adatcsomagokkal kísérletezzenek, ami meghatározza az IP adatcsomag méretét, (az MTU-t) és természetesen ennek illeszkedni kell az ethernet vagy más hordozóréteg méretéhez. Jó esetben természetesen semmi gond, ha a TCP-ben az MSS mondjuk 1500, hiszen az ICMP reverse path MTU detection üzenete után úgyis lejebb veszik a méretet a küldő felek.
Rossz esetben viszont ez nem járható út, így ekkor a korrekt TCP kapcsolatokhoz fontos lehet a megfelelő MSS beállítás a TCP fejlécben.

Mekkorára állítja az operációs rendszer az MSS-t? Általában egyszerűen fogja az MTU-t és levon belőle 40-et és ezt írja az MSS-be, így jár el pl. a windows, linux is. Ha viszont van egy megosztott ADSL-ünk etherneten keresztül. akkor a belső hálózatunkon az MTU valószínüleg 1500 byte a hálózati kártyák miatt, az ADSL-en viszont 1492 byte.
A belső gépekről indított kapcsolatok így 1500 byte alapján 1460 byte-os MSS-t állítanak be, ami meg tudja ölni a kapcsolatot. Mi a megoldás? Vegyük le minden megosztott gépen az MTU-t 1492-re, így azok is jó MSS-t fognak kiadni.
Használjunk proxy szervert, mert ilyenkor a proxy szerver fog tcp kapcsolatot nyitni és állítsuk be a proxy szervert úgy, hogy az megfelelő MTU-MSS-t produkáljon.

Magyarán ezért volt szükség proxyszerverre!
Itt most azt kéne elérni, h mindenki 1492-re állítsa az MTU értékét!

Jahh és találtam egy programot, amivel egyszerűen be lehet állítani az MTU-t:
http://thpc.info/
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
1990 levél
Válasz 05.06.20. 19:35 #628
Seekoly
igen ám csak az a baj, h ez a hiba akkor is jelentkezik, ha az MTU túl nagy ill. túl kicsi...
De én arra gyanaxom, h jelenesetben túl nagy és nem tud mit kezdeni vele a router!
(mivel mikor kisebbre vetted, akkor normálisabban műköött!)

Én azt mondom vedd 1460-ra az értéket!

Van még itt 1-2 okosság, de az elképzelhető, h a szerverre vonatkozik!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
1990 levél
Válasz 05.06.20. 19:30 #627
Seekoly
A TCP beállításoknál valszeg igen! (mivel más és máshogy kell beállítani)
Viszont gondolom te nem a szervergépnél ülsz!
Vagy igen?

Mindjárt részletesebben is írni fogok!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
51824 levél
Válasz 05.06.20. 19:11 #626
Barthezz
Most jut eszembe, hogy még nem írtam, hogy a szerver gépen Linux van, ha ez számít vmit a TCP beállításoknál (állítólag igen).
51824 levél
Válasz 05.06.20. 19:08 #625
Barthezz
Akkor most melyiket állítsam be? 1492 biztos nem, mert nem ADSL. Nekem az 1476-ot az a haverom mondta, aki a házban segített kiépíteni a mikronetet.
Amit 2.-nak írtál hibát, az volt nálam, amíg az MTU-t nem állítottam le 1476-ra (pl. chat.hu-nak, freemail-nek csak a háttere töltődött be és kiírta, hogy kész). De most sem működik minden tökéletesen, pl. a Neptun (ami most vizsgaidőszakban elég fontos lenne) egyáltalán nem hajlandó még mindig betöltődni a csatlakozás gombra kattintva
1990 levél
Válasz 05.06.20. 16:34 #624
Seekoly
most olvastam, ha sima adsl-t használsz, akkor 1492-őt kell beállítani, ha tüzfal/router vagy, akkor 1412 v. 1452
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
1990 levél
Válasz 05.06.20. 16:30 #623
Seekoly
jahh amúgy elfelejtettem leírni, h én vmi rossz hálózati beállításra gondolok! (ill. router konfigurálásra)
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
1990 levél
Válasz 05.06.20. 16:29 #622
Seekoly
Az MTU (Maximal Transfer Unit), az IP csomag maximális mértetét meghatározó paraméter.
Az ethernet maximum 1518 byte méretű adatcsomagokkal kezel, de az ethernet fejléc miatt az IP csomag mérete így már csak 1500 byte lehet.
A TCP csomag mérete ennél még kisebb, kb 1460 byte (~20-20 byte ip header, byte tcp.) - Tehát lehet h sok lesz neki ez az 1476-os érték!

A kis MTU jó, mert kisebb sávszélességnél az egyes kapcsolatok adatcsomagjai gyorsabban váltakoznak, a nagyobb meg akkor, ha több csomagot kodólva küldessz át!

DE
Honnan tudja a másik fél, hogy mekkora adatot küldjön?
Ekkor a túl nagy adatot fogadni nem képes állomás előtt álló router visszaszól a feladónak, hogy küldjön kisebb méretűt! Amennyiben tudja, a router ezután a nagy adatcsomagot felvágja kisebbekre és leadja a célállomásnak, de ha az adatcsomagban benne van a DF bit (dont fragment - ne tördeld), akkor nem tud mit tenni és kidobja.

Levelezésnél amúgy minden rendben szokott lenni?
Magyarán nem csinál olyat a szerver, bekéri a user/pass-t majd idő előtt bontja a kapcsolatot?

Pl:
1.) POP3 letöltés esetében a hibajelenség általában az, hogy a szervert eléri, kiírja, hogy 10 új üzenet érkezett, majd az első-második után megáll.

2.) Weblap letöltés esetén a hibajelenség az, hogy a weblap elkezd megjelenni (pl. háttér letörlődik), de a továbbiakban nem csinál semmit!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
51824 levél
Válasz 05.06.20. 16:13 #621
Barthezz
Ha senki nem kaphatja u.azt az IP-t, akkor viszont csak az lehetséges, hogy meghackelték a gépemet...
51824 levél
Válasz 05.06.20. 16:08 #620
Barthezz
Már nem. Nemrég csináltak egy rendszerfrissítést és azóta már nem kell proxy-t beállítani, hogy működjön a net. Helyette egy Dr. TCP nevű programmal kell az MTU-t 1500 helyett 1476-ra állítanom, amiről meg ne kérdezzétek, hogy mi, mert fogalmam sincs, de csak így megy a net Az "újítás" óta viszont egy csomó minden nem műxik rendesen a netemmel meg a gépemmel kapcsolatban...
1990 levél
Válasz 05.06.20. 12:29 #619
Seekoly
ahhoz h elérd a netet nem kell proxyt beállítanod?
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
1129 levél
Válasz 05.06.20. 11:16 #618
Lelnet
Na, nem akarom elkezdeni magyarázni hogy hogyan működik az IPv4, legyen elég annyi, hogy a szolgáltatódnak is van ip-je (xxx.xxx) ezen belül tud kiosztaani további IP-ket, (xxx.xxx.yyy.yyy) és routerek felügyelik azt hogy SENKI ne kaphassa ugyanazt az IP címet, mint egy másik ember!
És mivel arra is ügyelnek hogy két szolgáltatónak ne lehessen uaz az ipje, mint egy másiknak, tehát nem lesz olyan ip ami egyezne egy másikkal!
"Tábornok úrhoz jön a sürgöny, hogy a berberek elfoglalták a Fasszalbasz fennsíkot." - fisher99
51824 levél
Válasz 05.06.20. 10:06 #617
Barthezz
Megnéztem utána rögtön és nincs a megosztásomban rendszermappa. Nem is én osztottam meg, hanem az a másik vki, akit a saját nickjével, de az én IP-mmel bannoltak érte.
Aztán este már felengedett Independence-re. Ha a hacker gyerek nincs fent, akkor műxik csak nekem
A mikrohullámú nettel kapcsolatban meg én úgy tom, hogy bár egy kiszolgálót használ több gép, de minden gépnek saját IP-je van.
1129 levél
Válasz 05.06.20. 00:36 #616
Lelnet
NAV helyett inkább avastot használj, hatékonyabb sokkal, mellé felrax egy MS AntiSpyware-t és firewallt, már mehetsz is a netre

Proxyt persze csinálhatnak a gépedból a trójai progik! Fizikailag másképp LEHETETLEN, hogy ugyanaz legyen valakinek az ip címe, mint a tied!

Reason: Rendszer mappát ne ossz meg (pl. Recycler!!!), tegyél már rendet a megosztásodban! _BAN_4h (-> 1\RECYCLER\S-1-5-21-1177238915-168252648

Ezt azért nézd meg, valszeg ezért lettél bannolva!
Ne ossz meg rendszermappákat!

Tehát ha nem használják proxyként a géped (ami mondjuk viszont elég valószínű), senkinek nem lesz ugyanaz az ipje mint neked!
"Tábornok úrhoz jön a sürgöny, hogy a berberek elfoglalták a Fasszalbasz fennsíkot." - fisher99
51824 levél
Válasz 05.06.19. 19:41 #615
Barthezz
1990 levél
Válasz 05.06.19. 19:38 #614
Seekoly
ugye neked van a mikrohullámú neted?
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
51824 levél
Válasz 05.06.19. 19:03 #613
Barthezz
Ez lesz a gond, ugyanis ma rájöttem, hogy vki az én IP-mmel DC-zik! A következő hibaüzenettel dobott ki:

[18:43:06] *** Szétkapcsolva
[18:43:06] *** Kapcsolódás a következőhöz: independence.myip.hu...
[18:43:06] *** Kapcsolódva
[18:43:06] <[BOT]IndePenDencE> This Hub is running version 0.9.8c (Thu May 26 13:30:00 CEST 2005) of VerliHub (RunTime:1weeks 6days ).
[18:43:07] <[BOT]IndePenDencE> Banned.
- << Bannolva lettel a szerverrol >> << You are banned from server >>
Reason: Rendszer mappát ne ossz meg (pl. Recycler!!!), tegyél már rendet a megosztásodban! _BAN_4h (-> 1\RECYCLER\S-1-5-21-1177238915-1682526488-1060284298-1003\)
Remaining: 2hours 36min
IP: ***.**.***.*** Itt az én IP címem volt!
Nick: [HUN]Sh4rKsHiT Ez nem én vagyok, az én nickem [HUN]Barthezz!

Szal ez a Sh4rKsHiT gyerek ellopta az IP-met, azzal megy fel Independence HUB-ra és most bannolták (így engem is), mert rossz file-oket osztott meg. És ezért írta ki mindig azt, hogy már csatlakozva vagyok a HUB-hoz...

Ilyent trójai programokkal lehet csinálni? Mert sajnos van fent a gépemen néhány, de se a NAV nem tudja leirtani őket (csak megtalálja), se törölni nem lehet őket. Kiírja a Windows, hogy nem törölhetők... Pedig LiveUpdate-es NAV van gépemen + firewall-t is használok...
4956 levél
Válasz 05.06.19. 17:17 #612
bodajoci
Olvasd el figyelmesen ezt az oldalt.
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
1990 levél
Válasz 05.06.19. 11:31 #611
Seekoly
Ez elképzelhető!
Szerintem próbálj meg egy magyar proxyt beállítani a DC-n!

Pl: http://www.proxy4free.com/ - Fontos, h magyart használj mert úgy nem lassúl (olyan mértékben) a letöltés!
Ha pedig beléptél, akkor keress meg egy opot, h dobjon ki mert szeretnél proxy nélkül feljelentkezni!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
51824 levél
Válasz 05.06.18. 22:34 #610
Barthezz
Amúgy semmilyen nickkel nem enged fel engem Independence-re, nem lehet, hogy a fix IP miatt hiszi azt, hogy már a hubon vagyok?
51824 levél
Válasz 05.06.18. 22:32 #609
Barthezz
Próbálj meg rendszert újrarakni! Én is azt fogom, mert rengeteg minden el van már b*szódva a gépemmel (DC-n nem tölt hublistát, nem enged independence-re, nem jön be egy csomó weboldal, háttérben futó törölhetetlen alkalmazások, kémprogramok stb.)
1990 levél
Válasz 05.06.18. 13:57 #608
Seekoly
nem vetted még észre, h mindenki magasról leszarja, mennyire nem értessz a strongDC-hez?
Használj sima DC-t ha ezt nem tudod használni!!!
Nem kell mindennap leírni, h milyen szar ez a program!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
8000 levél
Válasz 05.06.18. 10:53 #607
Porker
Hülye strong!Kiírja, hogy 6mp a letöltésből, aztán ellenőrzi a TTH-t, felmegy az 100%-ra, aztán visszavesz 2mb-ot és újra tölti...
Levágtunk egy disznót, de úgy tűnik, senki sem kér szalonnát. | 2004.03.27. - 2012.08.31.
51824 levél
Válasz 05.06.16. 22:33 #606
Barthezz
Most viszont már műxik, lehet hogy ha nicket váltok, akkor várni kell az újracsatlakozással, mert rögtön utána a többi hub is kidobott. De most már ok, valószínű tényleg ez volt a probléma, hogy vki el merészelte lopni a nevemet
51824 levél
Válasz 05.06.16. 21:48 #605
Barthezz
Nekem is most épp ez ugrott be, hogy vki már fent van a nevemmel, megváltoztattam, de ugyanezt írja ki...
1990 levél
Válasz 05.06.16. 20:46 #604
Seekoly
hopp most látom, h már te is azt használod!
Ezesetben változtass nevet!
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
1990 levél
Válasz 05.06.16. 20:45 #603
Seekoly
az independece-nek új címe van!

independence-hub.hu
A fórumban szereplő hozzászólásokért semmilyen felelősséget nem vállalok!
4956 levél
Válasz 05.06.16. 20:23 #602
bodajoci
A rosseb tudja, először nekem is vmi ilyesmit írt ki arra a hubra, amelyikre át akart irányítani. De másodszor felengedett.
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
5240 levél
Válasz 05.06.16. 20:16 #601
Pras
Póbáld úgy, hogy nicket változtatsz.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
51824 levél
Válasz 05.06.16. 20:11 #600
Barthezz
De nem értem a hibaüzenetet, hogy már a HUB-on vagyok. Hát hogyan lennék rajt???

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.