Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés

7786 levél
Válasz 16.09.06. 11:42 #150857
Lovi Tommy
Mi tortenik ha egy 15v, 2000ma-s kis hangszorohoz 12v 2000ma-s adaptert hasznalok?
3214 levél
Válasz 16.08.27. 23:35 #150856
Raistlin666
Louis CK feldobta az estét rendesen! Vérprofi előadás volt 0% pk értékkel természetesen!
51828 levél
Válasz 16.08.23. 14:57 #150855
Barthezz
Mivel megfelelő topic nincs rá, itt dobnék fel egy kérdést, ami már régóta cseszteti az agyam és nem tudok rá megfelelő választ. Most épp a Worms W.M.D cikk alapján merült fel ismét bennem, pontosabban a gépigényt átböngészve:

Mire fel van az, hogy szinte minden ma megjelenő olyan játék esetén, ahol a grafika ezt egyáltalán nem indokolja (pl. az új Worms, vagy az Inside, de bármely indie-játék ide sorolható), rendre i5 az ajánlott, de sok esetben a minimum előírt gépigény? Ráadásul videokártyából is rendre egy elég izmos darab van megjelölve. Még a 4-8 GB RAM-ot megértem úgy ahogy a Win7 / Win10 miatt, hiszen itt az op.rendszereknek is alapból sok RAM kell, de azt, hogy mire fel kell ezeknek a játékoknak 4 mag és egy erős videokártya, azt egyszerűen nem értem. A grafika ezeknél a game-eknél ugyan szép, hangulatos, nincs bennük kivetnivaló, de attól még egyszerűek, rendre minimalista, rajzfilmszerű, 2D-s grafika a jellemző rájuk. 7-8 évvel ezelőtt egy ugyanígy kinéző játék egymagos processzoron is vígan elfutott egy akkor átlagos videokártya mellett.

Ami még inkább érthetetlen számomra, az az, hogy - bár a videokártyát nemrég cseréltem - a 7-8 évvel ezelőtt vásárolt gépemen, 2 magon, ezek a játékok rendre max. grafikai beállításokkal akadásmentesen futnak. Minek riogatják akkor az embert előzetesen irreálisan nagy gépigénnyel? Miért nem lehet a valós gépigényt megadni? Sok esetben a gépigény az egyik fő tényező a vásárlás melletti döntésnél, így elriaszthatnak ezzel sok potenciális vevőt, akinek papíron nem felel meg a gépe, gyakorlatilag viszont mégis vígan elfutna rajta.

Egy összehangolt lobbi áll mögötte, hogy vegyenek az emberek új gépet, bővítsék folyamatosan a konfigjukat? Vagy csupán biztonsági okokból adnak meg indokolatlanul erős gépigényt, hogy akinek az 5 éves gépén esetleg mégsem fut, az ne reklamálhasson utólag?

472 levél
Válasz 16.08.20. 23:17 #150854
Novae
Elnézést, ha valakit megzavarok a nyolcadik aranyérmünkkel - de, köszi Lányok!
3278 levél
Válasz 16.08.19. 11:40 #150853
somesz83
Javaslom a moderátoroknak topikot, olyan 2007, 2008 magasságában ha nagyon ráérsz. Elképesztő!
51828 levél
Válasz 16.08.19. 10:57 #150852
Barthezz
Ez elég kemény, szvsz simán perelhető lenne a BKV szándékos félretájékoztatás miatt, tipikus fogyasztóvédelmis eset.
20579 levél
Válasz 16.08.18. 22:04 #150851
Pyrogate
Haveromat kizsebelték a 6-os villamoson este (a combinon)

Másnap telefonált a BKV-nak, hogy esetleg lenne-e a kamerafelvétel és kiadnák-e a rendőrségnek, mert ha nem, nem megy feljelenteni. A válasz az volt, hogy EGYETLEN egy villamos van bekamerázva az egész flottából. A többin csak kamu kamera van. Szóval ennyire vagyunk biztonságban
27769 levél
Válasz 16.08.01. 05:00 #150850
LordMatteo
te ki vagy?

____



indulunk pragaba
A kibaszás társas játék, sose feledd.
51828 levél
Válasz 16.07.31. 23:32 #150849
Barthezz
Most épp melyiket olvastad vissza? Amúgy jah, soha nem változunk.

Én pedig holnaptól elhúztam nyaralni, szóval 1 hétig biztosan ne keressetek itt.
14025 levél
Válasz 16.07.31. 21:04 #150848
Martin 19
Fogalmam sincs miert de felneztem, es az fogad amit vartam: LM es 1713 ugyan ugy viselkedtek mint par eve. komolyan mely nosztalgiaba estem sracok
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
547 levél
Válasz 16.07.31. 10:23 #150847
Bomc.
Azt a qva.... pedig elég forgalmas helyen volt
16070 levél
Válasz 16.07.31. 10:01 #150846
david139
Tavaly tavasszal.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
547 levél
Válasz 16.07.30. 18:31 #150845
Bomc.
Mikor szűnt meg a Mcdonalds az Europarkban?
16070 levél
Válasz 16.07.30. 11:44 #150844
david139
SSD masterrace
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
31934 levél
Válasz 16.07.30. 03:56 #150843
szbszig
Nekem ezek még nem is voltak mind benne... Onnantól tulajdonképpen, hogy rányomtam a Windows 10 letöltésére, aztán amíg előkészítgette saját magának a cuccot, újraindítás, maga a telepítés, és odáig, amíg első alkalommal fel nem állt a rendszer rendesen. Ez így 2,5-3 óra volt körülbelül.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
6483 levél
Válasz 16.07.30. 00:19 #150842
GustyX
Az igen!!!!!
Nekem kb. 1 óra volt mindennel (értsd: rendszer, total commander, nvidia driver, steam/uplay/gog/origin, firefox, adobe reader), teljesen tisztán, lemezről.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
31934 levél
Válasz 16.07.29. 23:31 #150841
szbszig
Most fejeztem be a Windows 10 telepítését. Nagyjából három órán át tartott mindennel együtt.

Az első ilyenhez viszont másfél perc sem kellett...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16070 levél
Válasz 16.07.26. 11:40 #150840
david139
What is random? Egész jó kis videó arról, hogy a "random" nem olyan egyszerű dolog
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
51828 levél
Válasz 16.07.23. 09:07 #150839
Barthezz
Akkor csak az index fújta fel kissé a dolgot, szokásuk néha tömegpánikot vizionálni...

Egy eldobott kulccsal, lakcím nélkül nem sokat lehet kezdeni. De mivel már 6 éve vettem a lakást, így ez már nem aktuális, azóta pedig eleve volt ettől függetlenül is egy zárcsere.

Ghoost: Hol láttál itt oltást?
11785 levél
Válasz 16.07.22. 20:02 #150838
Ghoost
16 éve és 2 napja regisztráltam a fórumra Durva, többet éltem azóta, mint előtte.

Szerk: fiúk ne oltsátok Barthezz-t (annyira)
27769 levél
Válasz 16.07.22. 13:39 #150837
LordMatteo
PM!

Barthezz: nem indokolnám kettőnk felbukkanását mindenhol, inkább csak annyit mondok, hogy mindenki Mezfin....
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16070 levél
Válasz 16.07.22. 12:45 #150836
david139
2) Akkor is előfordulhat, hogy elő áll valami minta, ha elég jelszót összenéz az ember.

5) Azért az nem olyan egyszerű, még ha fent is van a wifiden, akkor sem tudom, hogy hogyan tudná a te forgalmadat figyelni, bár erre valószínűleg van megoldás. De ha van is, akkor is titkosítva mennek az ilyen adatok, amit szintén fel kellene törni.

6) Én azért cserélném, ő már nem foglalkozik azokkal a kulcsokkal, simán eldobhatja vagy akármi.

A másikra meg nyilván a fejlesztők mellé állok, én is az vagyok
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5241 levél
Válasz 16.07.22. 12:35 #150835
Pras
Jelen, jájá!
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
51828 levél
Válasz 16.07.22. 11:49 #150834
Barthezz
Azért a nyílt wifitől és az admin admin jelszópárostól a UPC modem alján lévő kódok elég messze vannak. Ha tudom, hogy visszafejthető és azt is tudom, hogy megváltoztatható, nyilván megváltoztattam volna, így viszont biztonságosnak gondoltam. Anno a modemet eleve csak bérelni lehetett a UPC-től, így belém ragadt az, hogy nem nyúlunk hozzá és minden jó úgy benne, ahogy gyárilag kaptam. Sztem ezzel a többi felhasználó is így van.

Ha nem személyeskedésnek szántátok, akkor megkövetem magam, de nekem első olvasatra így jött le és emiatt valóban kicsit felfújtam. Másrészt ti tényleg soha semmivel nem értetek egyet és ez egy idő után tényleg zavaró. Ld. pl. a F2P példa, ahol david a fejlesztők oldalára állt.
51828 levél
Válasz 16.07.22. 11:45 #150833
Barthezz
2) Ha nem a router betűkódja lenne a kiindulási alap, akkor a hacker sem tudná, mi alapján próbálkozzon visszafejteni.

3) A UPC a modemcserét anno olyan faszántosan és oylan megfelelő tájékoztatással intézte, hogy három napig nem volt netem, mert nem voltak képesek még azt sem közölni, hogy a router aljára van ragasztva a matrica. Ez alatt a 3 nap alatt az ügyfélszolgálatuk is elérhetetlen volt, mert sorra hívta őket szinte az összes ügyfelük, mivel természetesen egyszerre bonyolították le a legtöbb felhasználási ponton a modemcserét.

5) Nem is a random felcsatlakozástól félek, hanem ha vki a cikkben említett ártó szándékkal teszi ezt és pl. ellopja a jelszavaimat vagy a bankkártya-adataimat (bár ezutóbbira a virtuális kártya védelmet nyújt), host-gépet csinál a kompjúteremből egy nagyszabású hacker-támadáshoz, vagy legrosszabb esetben zsaroló-vírust telepít. Lehet az index fújta fel túlságosan a dolgot, de elég ráijesztő hangnemű a cikk.

6) Mivel feltételeztem, hogy a kapott jelszó biztonságos, ezért nem cseréltem, hiszen kellően bonyolult is volt és a modem alján kívül nem szerepel máshol, azt meg az utcáról úgysem olvassák el. Másrészt ahogy mondtam, nem tudtam, hogy a UPC router jelszava megváltoztatható, fogalmam sem volt pl. a cikkben linkelt ehhez hazsnálható webes felületről.
Mellesleg amikor lakást vettünk, nem cseréltem le a zárakat, mivel nem feltételeztem a volt tulajról, hogy visszajönne betörni. (Ha mégis ezt teszi, akkor meg egyértelmű lett volna, hogy ki tud bejutni kulccsal.) Nyilván ha pl. albérletbe kiadnám, az már más tészta, akkor a bérlők távozása után egyértelmű lenne a zárcsere.
27769 levél
Válasz 16.07.22. 10:37 #150832
LordMatteo
Okosotthon esetében tényleg lehet problémás ez, de ez meg nem jellemző itthon. Akinek okosotthona van, annak többségében van pénze olyan szakemberre, aki odafigyel erre. Vagy magától tudja.

A telefont, emailt, notebookot, gépet, minden szart mindenki jelszavaz, ami elektronikus eszköz. A router is az. Szerintem normális dolog és nem helikopterkedés, hogy nem nyilt wifit használok otthon, és nem admin admin jelszavakat...

Barthezz, amúgy a hisztis hsz-k után valaki flekkpénzt fizet Neked? Mármint ez a besértődés jelleg már tényleg indokolatlan, főleg hogy egyből személyesre veszed _mindig_, ha valaki beír valamit, ami nem az egyetértésről szól.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
18847 levél
Válasz 16.07.22. 09:52 #150831
Peace
Vagy bekapcsolja a légkondimat, és "Holnapután"-ra érek haza. Lehet CGI-s farkasok is fogadnak majd az előszobában.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.
16070 levél
Válasz 16.07.22. 09:39 #150830
david139
"Összességében megállapítható, hogy a szolgáltatók és gyártók nem kellően érdekeltek az eszközök biztonságossá tételében"
Ettől viszont én lettem aids-es, nehogy már a szolgáltató meg a gyártó legyen a hibás, hogy a felhasználó nem él a lehetőségeivel... Alkalmazniuk kéne egy embert, aki mindenkinek kitalál egy kurvajó jelszót?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16070 levél
Válasz 16.07.22. 09:35 #150829
david139
1) Csak én vagyok tökéletes, LM n00b.
2) A random generálást hogy képzeled? A random generáló algoritmusok is algoritmusok, tehát kiszámolnak neked egy várhatóan véletlenszerű értéket, de azt valahogy ki kell számolni, és van, amikor ez visszafejthető az eredményekből, mint a példa is mutatja.
3) Általában szoktak leírást adni a routerekhez, abban le van írva minden jó. Sőt, a szükséges belépési adatokat (ip, név, jelszó) még a router aljára is rá szokták nyomtatni.
4) A felhasználók hülyék, ez nem is kérdés, a net szerelő bácsik meg parasztok, hogy erről nem tájékoztatnak mindenkit.
5) Kicsit túl van dramatizálva ez az egész, nem a világ vége, ha random ember belép a wifidre. Nyilván te is használtál már open wifi-t, és nem lettél tőle aids-es. Persze ha meg van osztva a pornó mappád, akkor azt galád módon letörölheti, sőt ahogy a cikk is említi akár a wifis szobamérleget is elállíthatja (kajak van ilyen? )
6) Ha pl. veszel egy lakást, annak is lecseréled a zárjait, ez csak józan paraszti ész, nem kurvaokosság.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
51828 levél
Válasz 16.07.22. 07:00 #150828
Barthezz
Mert ti ketten mindenkinél okosabbak vagytok. Kurvára unalmas már, hogy ti ketten csak azért is megjelentek párban mindenhol minden alkalommal, hogy még egy segítő szándékkal beírt hsz-ért is lehülyézzétek az embert, Misztertökéletesvagyok1 és Misztertökéletesvagyok2.

1) Kurvára nem volt egyértelmű számomra még az sem, hogy a UPC által adott modemnél egyáltalán van lehetőségem / jogosultságom megváltoztatni a jelszót.

2) Kurvára nem gondoltam, hogy az eszköz kódjából egyszerű matematikai művelettel visszafejthető a jelszó, ahelyett hogy randomgenerátorral készült volna és képes egy gyártó ilyen modemet tömegtermelésbe adni, így abban a biztos tudatban voltam, hogy a hozzá kapott jelszó megfelelő.

3) A cikk mellett említett wardriving-ról életemben nem hallottam még, teljesen ledöbbent, hogy akár ezzel a módszerrel tömegesen több ezer modem jelszavát lelophatják pár óra autókázással.

4) Mint a cikk eredménye mutatja, a fenti 3 dolognak a felhasználók óriási többsége ugyanúgy nem volt tudatában, szóval gyakorlatilag mindenki hülye, csak ti nem, Misztertökéletesvagyok1 és Misztertökéletesvagyok2. Le lehetne már végre szállni a magas lóról, sok olyan terület van, amihez meg ti nem értetek, más igen, mégse hülyéznek le titeket emiatt, Misztertökéletesvagyok1 és Misztertökéletesvagyok2.
27769 levél
Válasz 16.07.21. 22:49 #150827
LordMatteo
aki hülye haljon meg

más: Pras, itt vagy?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16070 levél
Válasz 16.07.21. 16:44 #150826
david139
Szerintem az a kemény, hogy nem mindenkinek egyértelmű, hogy saját jelszót adjon a routerének.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
51828 levél
Válasz 16.07.21. 15:37 #150825
Barthezz
Ez elég kemény. Akinek UPC-s netje és modemje van, olvassa el és a cikk végén linkelt útmutató alapján változtassa meg a UPC router jelszavát. Az alapértelmezett jelszót ugyanis bárki az utcáról könnyedén feltörheti és bejuthat ezzel az otthoni számítógépre, mobilokra, stb...

15994 levél
Válasz 16.07.20. 17:56 #150824
ufodani
Üdv a csapatban
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
16070 levél
Válasz 16.07.20. 08:34 #150823
david139
Mobilos nézetben nem lehet topicok közt keresni, vagy csak én nem találom?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
472 levél
Válasz 16.07.19. 19:02 #150822
Novae
Ez jó.. örök darab (volt/van és lesz)
796 levél
Válasz 16.07.19. 18:54 #150821
quervo
Egy 42-es került fel a bal alkaromra, benne "Don't panic" felirat a Galaxis útikalauz stopposoknak c. regény után.
472 levél
Válasz 16.07.19. 18:43 #150820
Novae
Juhéé.. de mit is varrattál fel(?) ..már ha meg szabad kérdezni
796 levél
Válasz 16.07.19. 17:56 #150819
quervo
Más: mától tetovált ember vagyok
796 levél
Válasz 16.07.19. 16:22 #150818
quervo
Amióta van automata, azóta használom őket, Rákóczi tér, Csepelen két helyszínen, Borároson, mikor melyik van a közelben. Azért évente 2 baki szokott jönni (nem fogad el bankkártyát, és ezt nem jelzi előre, nem működik az érintőképernyő mindenhol, ami akkor üt ki, amikor írnám be az igazolványszámot), ami annyira nem jó arány, tekintve, hogy egy évben tizenkétszer használom. Annak külön örülök, hogy telefonképernyőről nem tud QR-kódot beolvasni, a kinyomtatott fecnit meg mindig elhagyom.

Ezzel együtt, ha minden klappol, akkor szerintem gyorsabb, mint a hagyományos vásárlás, pláne nekem, mert áfás számlát is nyomtatok hozzá.
51828 levél
Válasz 16.07.19. 13:56 #150817
Barthezz
Erről van szó. Ha Délinél, vagy amerre megfordulok, kilométeres sor lenne az ügyfélponton, míg az automatánál senki, akkor valószínűleg megpróbálnám én is onnan venni.

LM: A BKV Figyelő és a Homár egy időben tele volt bérletautomatás sztorikkal, innen vettem, hogy megbízhatatlanok. Nyilván azt nem írja meg 600 másik ember, hogy jól működött és minden rendben volt.
16070 levél
Válasz 16.07.19. 12:47 #150816
david139
De az is előfordulhat, hogy a pénztáros néni megkésel
Örsön 1 pénztár van nagy sorral, illetve 4-5 automata, úgyhogy egyértelmű a döntés, nálad meg pont fordítva.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
27769 levél
Válasz 16.07.19. 11:13 #150815
LordMatteo
Amennyi időt rászántál a lehetséges problémák ecsetelésére, szerintem már bőven kimerítetted az éves hibakeretre fordítandó időt a bérletek esetében, tekintve az előfordulási százalékot.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
51828 levél
Válasz 16.07.19. 10:22 #150814
Barthezz
De az is előfordulhat, hogy kiad bérletet / jegyet, csak az nem jó. Mondjuk inkább jegynél fordul elő, hogy rossz helyen vágja el. Ilyen esetben a BKV Figyelő blog alapján csak a Rumbach Sebestyén utcában cserélik, ami elég macerás. Ha a pénztárnál veszed, akkor viszont nyilván nem fizeted ki és helyben nyomtatnak egy újat, megkímélve magad a felesleges köröktől.
16070 levél
Válasz 16.07.19. 09:33 #150813
david139
Kellemetlen. De legalább a kártyás fizetésről mindig van nyom, a pénzed elnyelését viszont nehezen bizonyítod. Ez a 0.01% hibaesély belefér.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
20579 levél
Válasz 16.07.18. 22:24 #150812
Pyrogate
haveromnak levonta a lét, majd kiírta, hogy érvénytelen.
Aztán telefonált, fél óra múlva jött a BKV-s, annyit mondott, hogy szar az automata, de nem tudták kiírni, mert nincs rá papírjuk se.
végül az ügyfélszolgálaton visszaadták neki a pénzt.
51828 levél
Válasz 16.07.18. 14:42 #150811
Barthezz
Mint mondottam volt, a Délinél fordított a helyzet, az automatáknál sor áll, az ügyfélközpontban ellenben alig akad ember és 3 pénztár is működik párhuzamosan. Ráadásul az is gyorsabb, ha nem én pötyögök az automatába, csak egyszerűen szólok, hogy kérek egy bérletet X naptól és átadom a bérletigazolványomat a száma miatt.

Automatából őszintén szólva még egyszer nem vettem bérletet, de a fentiek miatt nincs is rá szükségem. Ez leginkább a jegyeseknek szól, akik így bárhol hozzáférnek a vonaljegyhez, a bérlet meg úgyse azonnal kell, így előbb-utóbb elvezet az ember dolga egy ügyfélközpont előtt.
16070 levél
Válasz 16.07.18. 13:13 #150810
david139
Én örsön veszem automatából, és kártyával fizetek, azt meg nem tudja elnyelni
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5011 levél
Válasz 16.07.18. 13:10 #150809
Gump
Ugyanez, ugyanott (bár volt már, hogy egy ember volt előttem). Szent István parknál szintén.
18847 levél
Válasz 16.07.18. 12:59 #150808
Peace
Még soha nem volt problémám az automatával, és Dózsa aluljáróban senki nem szokott lenni előttem, mindig szabad, mikor megyek bérletet venni.
Don't fool yourselves. War is all we are! Killing is all we are good for! The rest is delusion.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.