Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés

7786 levél
Válasz 14.08.11. 12:07 #148584
Lovi Tommy
Krisna-tudatúakhoz akkor én is:
két hónapig minden vasárnap bejártam, meg voltam a Völgy "szezonnyitóján", mert ebből a témából készítettem egy vizsgafilmem.
Lényeg: nem teljesen saját a kaja, ugyanúgy hoznak a Tescoból zöldséget, főleg minden hónap 4. vasárnapján, amikor sokkal több ember jelenik meg, mert ünnep van.
De figyelnek arra, hogy milyen származású/minőségű, amit vesznek. A völgyben, ha nehezen is, de önellátó az a pár tucat ember, aki ott él.
Tejterméket pedig csak a saját teheneik tejéből fogyasztanak, legalábbis akik ott laknak, illetve akik nagyon komolyan veszik.
851 levél
Válasz 14.08.11. 11:28 #148583
fZolee
Kicsit beleszolok mar en is a hus/vega temaba:
krisnasoknal azert az egeszsegugyi allapotban biztos vagyok benne, ott van a (nem rossz ertelemben) beleszarok, nem idegesitem magam eletstilus is, mig egy atlagember sokat stresszel szamukra jelentektelen dolgokon.

Plusz szerintem nem a hussal magaval van a gond, hanem a minosegevel es mennyisegevel.
Az atlagembernek fingja nincs mi egeszseges, aki egeszsegtelen nem azert van mert hust eszik, hanem mert rossz minosegu/zsiros hust tomi magaba mertektelenul. A magyar konyha meg kulonosen annak ellenere, hogy finom, nem igazan segit a dolgokban.
Az emberek pedig termeszetesnek veszik, hogy 40 folott a tobbseg beteg, 50-60 korul pedig mar csoda, ha nem volt tul egy muteten, nincs tragya allapotban...oke, kicsit elkanyarodtam.

Persze akinek egeszsegugyi problemaja van es tenyleg nem birja a gyomra az ertheto.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
6482 levél
Válasz 14.08.11. 11:28 #148582
GustyX
Meg kell szüntentetni a bérleti szerződést és csókolom, ki lehet onnan tessékelni.
Ez butaság, hogy nem lehet kitenni ezeket, csak idő kérdése (hosszabb-rövidebb). Sőt, akár önhatalmúlag is, de az macerásabb lehet a későbbiekben.

Meg ha itt mindenki a szegény bérlőt védi, kíváncsi lennék, mennyire érvényesek az albérleti szerződések vagy mennyire tartják be a jogokat/kötelességeket.

Én voltam bérletben, probléma nem volt, hivatalosan szívességi használóként laktunk ott.

Szívesen megéznék egy olyan szalagcímet, mint pl. "Hétköznapi bűnözők: be nem jelentett lakásbérletek".

Ami vegákat illeti: engem és ismerőseiemt is nagyon telíti a rántott sajt (fincsi nagyon!), szerintem laktató nagyon. Imádon a salátákat is, azzal is tele tudom magam enni, bár ez esetben igaz, hogy nem tart olyan sokáig, mintha bármi mást ennék (nem feltétlenül hús). A vegákat nem értem, sok jótól fosztják meg magukat, annyi finom hús van és annyi elkészítési módszer. A YT-on van egy videó, amelyben egy vega mutat olyan beszarás work-out-tot. Azért az erősen megcáfolja, hogy vegaként nem lehetsz erős.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
1355 levél
Válasz 14.08.11. 11:19 #148581
jawsika
A krisna völgyben én is jártam, tényleg elképesztő, ahogyan élnek, talán a táplálkozáson kívül más is közrejátszik ott, a húsevés kerülése mellett pedig csak saját "bio" kajákat esznek.

Igen, az nálam kábé azt takarja, nem gondolom, hogy az egészségesebb táplálkozás a húsmentes lenne. Ezt persze nehéz objektíven megítélni, mert ugye hús és hús között óriási a különbség. Pl csirkehús és bárány.

Az állatokkal kapcsolatban meg annyi, hogy hát nézzük, normális körülmények között meg sem születnének. Ezután arra vannak nevelve, hogy majd levágják őket, amiből táplálják az embereket. Most azt az egy db csirkét persze sajnálja az ember, mikor régen nagyapám baltával lecsapta a vacsora fejét, azt is sajnáltam. De nagyban nézve azok táplálnak minket, ez tényleg a természet rendje, ez ellen kardoskodni szerintem kár. Most meg akarod menteni azt a csirkét, azért nem eszel? Itt is egyébként messze vezetne a vita az eutanáziától kezdve azon át, hogy vajon HOSSZÚTÁVON az emberiségnek evolúciósan jó-e, hogy ma az orvosok mindenkit megmentenek? Mindegy.

A kitűnéses dologról. 24 éves vagyok, nálam ez kb 3 éve jött el. Van, aki későn érik, de egyszer az is belátja, hogy ez egy ilyen élet volt. Persze szeretnénk mind látni, hogy sose vágjuk le a tarajt, és sose vesszük le az acélbetkós bakancsot, pedig lekerülnek mind. Van, akinél előbb, van akinél később. Nem kell siettetni, de elkerülni sem, mert ugye egy punk, férfiként derékig érő hajú rocker, raszta vagy emós (most nem kéne mindent felsorolni) gondolja azt ugye, hogy majd 30-40 évesen is így fog élni. Azt csinálja ezt, aki ebből él. Meg vannak ezek a sok helyen látható kivénhedt öreg rockerek, akik meg nagyon szomorú látványt nyújtanak. Kár értük.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
1355 levél
Válasz 14.08.11. 11:06 #148580
jawsika
Jó abban teljesen igazad van, hogy ha egyébként havonta jár, akkor nem kéne mennie. Innentől az attól lefelé lévő rész sem fontos.

A bejelentetlen albérletiségről: Egy bejelentett albérlet a tulajdonosnak semmilyen pozitívumot nem hoz, azonban tele van negatívumokkal. Ugyanis egyrészt kőkeményen adóztatják, ami vidéki városokban kábé nullszaldósra hozná ki az albérleteket, számolva a felújítási, javítási és egyéb munkákkal valamint az esetleges üres hónapokkal. Itt ugyanis alacsonyabbak az albérleti díjak. Ez az egyik, de még nem is ez a legnagyobb gond.
A probléma, hogy az országban a törvények az albérlőket védik. Azért, mert azt gondolják, hogy minden albérlő olyan, mint mondjuk te. Aki normálisan eléldegél ott, fizet rendesen és teljesen kooperatív. Azonban a többség, és tényleg a többség az nem ilyen. Az nem fizet, és nem lehet kirakni. Egyszerűen nem tudod kirakni, akkor sem, ha egyáltalán nem fizet. Volt ember, ez a híradóban is szerepelt és én is ismerek ilyet, akit a rendőrök a tulajdon lakása elől vittek el, mikor végül erőszakkal akarta már kirakni az albérlőt.
Képzelj el egy szituációt, ahol valaki mondjuk neked egy lakásodba beköltözne, nem fizetne, óriási adósságokat halmozna fel, lelakná teljesen a lakást (itt ne arra gondolj, hogy nem pucol ablakot, hanem hogy a hűtő pereméről le van félig szakadva a gumi, a tévé hátulja leégette a tapétát, bogarak vannak és nem folyik le egy lefolyó sem) és te nem tudod kirakni onnan. Sehogy. Ugyanis pl egy kisgyermekesnél még a víz/áram/gáz szolgáltatást sem mondhatod le! Így viszont, bejelentetlenül, odaküld az ember 30 ezerért 2 arcot, és egy óra múlva üres a lakás.

A kaucióról meg annyit, hogy egy, vagy kéthavinál többet nem lehet kérni, és ennél jóval nagyobb lehet az utána következő ráköltés, ráadásul az utolsó részt sokszor ki sem akarja fizetni, sőt némán lelép utolsó fizetési nap előtt.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
16064 levél
Válasz 14.08.11. 10:54 #148579
david139
Értem mire gondolsz, de nálam kicsit máshogy van. Ha befalok egy rakás húsos zsíros kaját, akkor jóllakott leszek, de fáradt is, és elég gyakori az ebéd utáni szunya Vega kajával is jól szoktam lakni, viszont nem öl meg teljesen, tudom folytatni a napomat.
De mivel kevésbé zsíros és könnyebben emészthető, ezért szerintem ilyenkor az megoldás, hogy egy nap többször eszel, mint 2-4.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
6388 levél
Válasz 14.08.11. 10:09 #148578
Beny12
Egy évig volt vegán szobatársam, tehát ilyen szempontból durvább mint a vegetáriánus, mert ő semmilyen állati eredetű kaját nem evett, így értelem szerűen a tojás és a tej is kimaradt az étrendjéből. A srác kb 185 cm körül lehet, és jól lakott, rengeteg zöldséges, gyümölcsös, magvas kaját fogyasztott, napi többszöri étkezéssel, és persze bio dolgokat, amiket egy kis közösségi biopiacról szerzett be. Alapvetően ez egy kurva drága mulatság, mert pl egy jó minőségű biotej (kókusz, rizs, szója stb) 700-900 Ft között mozog. Én nem olvastam ugyan utána, de állítása szerint a zöldségekben is sok fehérje van. Ami azért nem lehet annyira hülyeség, mert van vegán testépítő is: Frank Medrano.

Szerintem kurva sok húst eszünk, én idén nyáron mostanra már rosszul vagyok tőle. Év közben a koliban kb heti 3-4x ettem húst, de akkor is könnyű, fehér húsokat, enyhén fűszerezve. Itthon meg szinte minden napra jut valamilyen hús, főleg sült, és néha az a jó nehéz, zsíros marha, disznó. Szóval nem hülyeség ez a vegetáriánus dolog. Szobatársam sok mindennel próbálkozott, volt csirkés időszaka, volt fehérjeturmixos időszaka, minden reggel tojást eszek időszaka, és most ez a vegán időszaka. A tapasztalata az, hogy sokkal frissebb lett, a közérzete is jobb, mióta nem eszik állati eredetű dolgokat, mivel valszeg nincs leterhelve a szervezete a nehezebben emészthető húsokkal.
51820 levél
Válasz 14.08.11. 09:36 #148577
Barthezz
Én mondjuk azt nem tudom elképzelni, hogy aki vegetáriánus, az hogyan tud jóllakni. Ettem már pl. rántott sajtot, de fél fogamra nem volt elég, semmi tartalom nem volt benne, vagy pl. jó nagy adag cézár salátát, amiben még hús is van, csak kevés, hiába ettem meg az egészet, baromi éhes maradtam utána. Vannak persze laktató tészták, palacsinták, de nem lehet nonstop azt enni, mert azokban meg semmi tápanyag nincs. A saláták, zöldségek, gyümölcsök egészségesek, sokat is fogyasztok belőlük, de mindig kiegészítőként, köretként, desszertként, mert az igazi tartalmat a hús adja, az csillapítja az éhséget. Szóval egy vegetáriánus, főleg egy férfi, hogy tud így jóllakni és fizikailag a topon lenni? Tényleg el nem tudom képzelni, s bár a te hsz-edre írtam, főként Lovi Tommy válaszára lennék kíváncsi. (És ez nem belekötés a vega életmódba, csak tényleg kíváncsi vagyok, hogyan oldható meg a jóllakás így.)
16064 levél
Válasz 14.08.11. 02:07 #148576
david139
A nővérem mikor diplomázott a SOTÉ-n, akkor a szakdoga témája az volt, hogy megvizsgált ~200 krisna völgyi lakost, és ~200 random embert. A krisnások nem esznek húst. Nyilván nem nagy spoiler, ha elárulom, hogy minden egészségügyi értékben jelentősen jobb átlagot hoztak, mint a ~200 átlag ember.
"egészségügyi okból húst nem fogyasztók" számodra azt takarja, aki nehezen emészti meg a húst vagy rosszul lesz tőle, stb. De nem, sokan csak szeretnének egészségesebben élni, és ezért nem esznek húst, és bizony ők is ebbe a kategóriába tartoznak, és tetszik nem tetszik, igazuk van.

Az pedig elég szomorú, hogy az állatok sajnálását te valami szellemi visszamaradottságnak fogod fel. Leírtam egyszer, leírom még egyszer, itt a legkisebb gond az, hogy az állatot megölik. A tartásuk alatt elszenvedett kínzás, ami zavar pár embert, aki nem csak magával törődik. De neked nyilván teljesen korrekt, hogy szteroidokkal meg növekedési hormonokkal nyomják tele a csirkéket, amik emiatt úgy nőnek, hogy mozogni nem bírnak, saját csontjaik törnek el az izomnövekedés következtében. Ez a világ rendje, mert mi vagyunk az ember, az meg csak állat

Amit a kitűnésről és a drog alkoholfogyasztásról írtál, az annyira tipikus "bezzeg az én időmben" nagypapás közhely, hogy nem is kommentálom.

Annyit szeretnék ismételten leszögezni, hogy NEM vagyok vegetáriánus, de kurvára igazuk van, függetlenül a választásuk okától.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16064 levél
Válasz 14.08.11. 01:48 #148575
david139
Létező törvény, hogy a főbérlő nem léphet be az albérletbe a lakók engedélye nélkül. Innentől igazából kár lenne min vitatkozni, ha nem Magyarországon lennék, de itt az albérletek 99%-a bejelentetlen, szóval a törvényekkel tényleg nem megyünk messzire.

Abban igazad van, hogy az albérlő lehet akármilyen, de én már másfél éve lakom azt az albérletet, soha semmi gond nem volt. Havonta egyszer eljön a főbérlő, a lakásban adom át neki a havidíjat. Ekkor meg is szemlélheti, hogy minden rendben van-e, ez szépen le is van írva a szerződésben.

És akkor térjünk vissza oda, hogy én 1,5 éve ott lakom. Ez azt jelenti, hogy ott vannak a dolgaim, az értékeim és a privát dolgaim. Nem arról van szó, hogy összekentem legvárral a lakást, hanem arról, hogy a főbérlő az én megkérdezésem és beleegyezésem nélkül idegen embereket visz az ÉN privát szférámba. Mert az az ő lakása, de az én otthonom. És ez még ha nem is lenne törvénytelen, akkor is szörnyen illetlen.

Ráadásul megbeszéltük, hogy ő elmegy nyaralni, de felhívnak majd a vízszerelők engem, hogy mikor tudnak jönni, megadta nekik a számomat. Ez 1,5 hete, senki nem hívott, majd utána közli velem, hogy ők reggel 8-kor ott lesznek. Pont. Az mindegy, hogy én nem vagyok ott, vagy pihennék vagy éppen orgiát rendezek, ő leszarja, és ott lesznek. Ez nem így működik. Ha azt akarnám, hogy a szobám egy átjáróház legyen, akkor koliban laknék, és nem fizetnék kemény pénzeket azért, hogy legyen egy saját helyem.

És a legszebb az egészben, hogy még csak el sem magyarázhattam neki, hogy ez mekkora pofátlanság, mert ezen a nyamvadt helyen szinte semmi térerő, a hangüzenetet is alig bírtam meghallgatni.


szerk.: ja és az emelem kalapom ellen ott a kaució.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7786 levél
Válasz 14.08.11. 01:44 #148574
Lovi Tommy
hát...továbbra is nettó faszság, de evvan.
Az, hogy a vallásokban meg semmi ráció nincs az a másik nettó faszság
1355 levél
Válasz 14.08.11. 00:23 #148573
jawsika
Bocsi, de hadd szóljak hozzá. Én magam is főbérlő vagyok, azért mondom, hogy lásd másik szemszögből is. Az elbérlő, nem te, hanem mind egy olyan élőlény, aki mivel a lakás nem a sajátja, ezért akkorát szarik az alapvetően elvárható főbérlői igényekre, mint a ház. Az olaj mehet a lefolyóba, a csikk a padlószőnyegre, a hűtő neki teljesen a tapétának, a kád/tusoló hajszűrőjét meg első nap bassza odébb, mert minek az. Nem egy ilyen van, hanem csak ilyen van. Nekem páréves, a szüleimnek 30 éves tapasztalata van ebben, nincs kivétel. Emiatt aztán bizony bizony a főbérlő néha szeret ránézni a lakására. Én is, meg mindenki. Mert az hogy emberek laknak, az addig oké, de nem csimpánzokat vettünk föl, márpedig néhány lakás egy hónap után kb úgy le van lakva. A vízszerelők egyébként emhetnek órát leolvasni, radiátort nyitni/zárni/javítani meg ezer más dologért, amit nyilván a főbérlő fizet, mert az ilyet mindig az fizeti, szóval akkor megy, amikor ideje engedi. Legalább szólt. Kár ezen fennakadni, mert ha valami gond lesz (pl komoly dugulás, beázás) te másnap emeled kalapod és eltűnsz, neki meg ottmaradnak a gondok a nyakában. Amiket nem magának okozott.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
1355 levél
Válasz 14.08.11. 00:12 #148572
jawsika
Jól van. Bontsuk hát ki. Azt gondolom, de nyilván én vagyok a szemellenzős szűk látókőrű barom, hogy a nem egészségügyi okból húst nem fogyasztók azok a mai modern élet kényelme miatt döntöttek így, illetve van benne jó adag vágy a különlegességre is. Egy egyszerű példa: szerinted mondjuk 50-60 éve falun hány vegetáriánus ember volt? Ja de várjunk, azok mind bunkó ősemberek voltak egytől egyig, akik maguk ölték meg az állatokat! Gyilkosok... A lényeg: egy sem volt. Miért? Mert nehéz életük volt sok és komoly nehézséggel, és nem azon gondolkodtak napi 10 órában, hogy mivel tűnjenek ki a többiek közül.
Én tisztában vagyok azzal, hogy a véleményem (mint oly sokszor, fáj is a szívem) nem népszerű, de alapvetően azt gondolom, hogy az ordít és sérteget, akinek a fájó pontjába szúrtam. Bár nem volt szándékomban megbántani senkit.

Igenis azt gondolom, hogy aki ma nem egészségügyi okból kerüli a húsfogyasztást, az

1; különleges szeretne lenni, amivel kitűnik (ami a tetoválások, extrém hajviseletek és 0-24es drog/alkohol/dohányhasználat elsőrendű oka is) Ebben azért sak egyetértünk, nem? Mert hát 20-25 éves korban azért kinövik, mindenki belátja, hogy ez is egy emós/punk/rapper korszak volt, amivel persze nehéz leszámolni, értem én, mert úgy érzi mindenki, hogy ez örökké tart, de hát csak le kell, na.

2; valóban sajnálja az állatokat, amiket leölnek, de ebben az esetben meg nem lehet rá haragudni, mert lelki szegény, aki gondolom a NatGeo-s természetfilmeken is a szegény kis őznek drukkol a gonosz csúnya farkas ellenében, a tápláléklánc szóról meg valami ködös háromszög jut eszébe 4.-es bioszból

Ennyi. Itt vége a sornak.

Egyébként kiemeltem, hogy ha valaki nem bírja megemészteni az teljesen érthető és senki nem szól egy rossz szót sem. Például valaki epeproblémákkal nem eszik szalonnát. Nem vagyok ennyire primitív, értem én.

Lovi Tommy: " Több évezredes kultúrák épülnek a hús nélküli evésre, biztos az indiaiak nagy része is divatból nem eszik húst pár ezer éve." erről annyit, hogy a húsevés tilalma általában visszavezethető valami teljesen más okra. Higiéniás okokra, fertőzésveszélyre, sok dolog áll a háttérben.
De most fejtsd már ki szerinted a sok ezer éves kultúrák (amik valójában vallási szabályok, nem kulturálisak) miért tiltják az egy vagy többféle hús fogyasztását? Pl zsidók: disznó nem, marha igen. Mondjuk. Ebben mi a ráció? Semmi, mint ahogy egy vallásban sincs. De szabály, betartják. Ez van.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
51820 levél
Válasz 14.08.10. 18:57 #148571
Barthezz
Ismerlek már titeket...

Bomc: Nem én kértem. A jelenlegi csomagomra lejárt a hűségidő, így az kétszer annyi lenne, mint ez. Helyette ezt ajánlották, ugyanazon az áron, csak analóg tv helyett digitális. A net sebsségét növeltettem volna inkább, de úgy kétszer annyit kellett volna fizetnem, így hát rábólintottam erre, még ha nincs is rá szükségem. Gondolom ki akarják vezetni a piacról az analóg tv-t. Amúgy a telefon is benne van régóta a csomagban, pedig nincs vezetékesem és szükségét sem érzem, hogy legyen. De 3-as csomagban olcsóbb, mintha csak net + tv lenne. Szóval ezért.
19402 levél
Válasz 14.08.10. 17:08 #148570
sipec
ajaj, mindent osszekentel legvarral?
16064 levél
Válasz 14.08.10. 15:32 #148569
david139
Nem értem mért van az, hogy egy főbérlő sem tudja felfogni, hogy ha ő kiad egy lakást, akkor ott emberek laknak, és k*rvára nem mehet csak úgy be oda a kénye kedve szerint.
Hagyott nekem egy hangüzenetet (vasárnap reggel 8-kor, mert ez így illendő), hogy ő holnap reggel 8-kor bemegy vízszerelőkkel. Én éppen 350 km-erre vagyok. (Nem sürgősségi ellátást igénylő csőtörés van, semmi nem indokolja, hogy ezt csinálja.)
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
546 levél
Válasz 14.08.10. 13:46 #148568
Bomc.
Ezt a néhány adót egyszerű szobaantennával is lehet fogni, minek neked médiabox?
7786 levél
Válasz 14.08.10. 12:31 #148567
Lovi Tommy
vicces, hogy Barthezz már tudja, mik azok a n00b kérdések, amiket felakarunk tenni neki. Én is azzal akartam kezdeni, hogy áram alatt van-e
51820 levél
Válasz 14.08.10. 12:22 #148566
Barthezz
"- Igen, bekapcsoltam a mediabox külön kapcsolóját. "
16064 levél
Válasz 14.08.10. 11:29 #148565
david139
A cuccon is biztos van bekapcsológomb, próbáld meg azt is megnyomkodni.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
51820 levél
Válasz 14.08.10. 11:15 #148564
Barthezz
Ejjh, csak nem jött össze ennek a UPC csoda media boxnak a beüzemelése... Mindent úgy csináltam, ahogy le volt írva, mégis egyszerűen nem lehet bekapcsolni. Olyan, mintha nem lenne áram alatt a cucc, nem villan fel semmi led és nem hoz be a tv-n semmilyen menüt. Még mielőtt megkérdeznétek:
- Igen, bekapcsoltam a mediabox külön kapcsolóját.
- Igen, próbáltam másik konnektorba dugni.
- Igen, összekötöttem a tv-t a media box-szal.
- Igen, betettem a koax kábelt a media boxba.
- Igen, benne van a UPC smart kártya a boxban.
- Igen, bekapcsoltam a tévét előtte.
- Igen, betettem az elemeket a távirányítóba. Pirosan villantak is a gombok rajta.
- És igen, próbáltam hosszan nyomni a távirányítón a bekapcsolás gombot, de így sem.

Hol lehet a hiba?

Amúgy leszarom, mert úgysem alkalmas HD adásra a tv-m, az analóg kiosztás pedig továbbra is működik, nekem pedig bőven elég az azon megtalálható RTL Klub, RTL2, tv2, m1, m2, ATV, Viasat3 csatornák, ezeken kívül mást elvétve nézek, felesleges nekem az 50+ csatorna. Ha vmit meg akarok nézni, itt a net és a torrent.

7786 levél
Válasz 14.08.09. 23:25 #148563
Lovi Tommy
dehogyis bár soha nem voltam nagy tojásfan, de a rántotta s a tükörtojás nagy kedvencem.
másrészt amúgy ha felnyitom onnantól már mindegy is lenne neki.
abortusz mellett állok amúgy
16064 levél
Válasz 14.08.09. 23:20 #148562
david139
Hát durva is lenne, ha tojást nem enne, de emberi embriókat igen.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
27766 levél
Válasz 14.08.09. 23:14 #148561
LordMatteo
De ez most komoly? Ha fias egy tojás, nem eszed meg? Remélem, akkor az abortusz-témában is ez az álláspontod.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7786 levél
Válasz 14.08.09. 22:57 #148560
Lovi Tommy
mondjuk ez szerintem egyértelmű, de ez eléggé zsákbamacska, hogy terméketlen vagy sem

előző hsz-ből meg kimaradt az, hogy kb. a divatbuzizáshoz lehetne hasonlítani még ezt a divatvegázást, de az egy más téma, más flame
7786 levél
Válasz 14.08.09. 22:54 #148559
Lovi Tommy
jaja, megbántam, csak épp ebédszünet volt melóba, ettem a "vega" kajámat (a spenótomat meg a rántott sajtomat ), s ja, felcseszett, mert utálom ha valaki ennyire szűk látókörű. márpedig számomra ez legalább annyira szűklátókörűség, mint a legális vs. könnyű illegális drog vitánál a szemellenzős vélemények...

Ez tényleg olyan, mintha az összes straight edge arcot le divatmajmoznánk, pedig a többség ott is komolyan gondolja.
meg ez a harmadik világ...kb mint a náci-kártya, olyan volt...
51820 levél
Válasz 14.08.09. 22:45 #148558
Barthezz
Most így belegondoltam és a tojással sztem az lehet a bajuk, hogy abból kifejlődhetett volna egy kiscsibe. Szóval egyfajta abortuszt hajt végre, aki tojást eszik.
27766 levél
Válasz 14.08.09. 22:22 #148557
LordMatteo
Azt ugye érzed, hogy dühből reagálva kb. úgy fest, mintha igaza lett volna, és elevenedbe talált vele?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7786 levél
Válasz 14.08.09. 22:08 #148556
Lovi Tommy
azért írtam, hogy nagy része, hiszen főleg attól függ, mennyire követik a védákat

Pyro: igen, kb mivel sózni se nagyon tudod
20579 levél
Válasz 14.08.09. 21:15 #148555
Pyrogate
De mit esznek egy hangyán? Tényleg megpirítják? És ennyi? Soha nem hallottam meg errol
2852 levél
Válasz 14.08.09. 21:08 #148554
RAI*DEN
OFF: Erős sarkítás, hogy az indiaiak nem esznek húst . Pont a nyáron ismerkedtem össze 2 indiai lánykával, akik örömmel ettek mindenféle húsfélét, mindenféle megvetés nélkül. Már ott sem élnek olyan keményen a tradíciók, ezt ők mondták nekem
16064 levél
Válasz 14.08.09. 20:37 #148553
david139
Na újra van élet a fórumon, ekkora faszságot 5 éve nem olvastam itt
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7786 levél
Válasz 14.08.09. 19:18 #148552
Lovi Tommy
már bocs, de kurvára nem úri-muri...a zsidóknál is úri-muri, hogy nem esznek disznóhúst? az, hogy én nem eszem meg, nem jelenti, hogy kidobom, mivel nem is kerül a hütőmbe.
S kurvára nem mindenkinél divat meg kitūnni vágyás. Csak nézz keletre. Több évezredes kultúrák épülnek a hús nélküli evésre, biztos az indiaiak nagy része is divatból nem eszik húst pár ezer éve.

Divatfaszokat mindenhol találsz, tök felesleges felhozni.
1355 levél
Válasz 14.08.09. 17:57 #148551
jawsika
Hát ahogy megboldogult nagyapám mondta volna, a szegénység b*ssza a nyomorúságot, arra telik. Hangyára.

Másik meg: az embert nem szocializálták a húsevésre, nézzük meg a főemlősöket, mehetünk messzebb is, hanem erre fejlődtünk ki. Mindenevésre. És növények nélkül életben sem lehet maradni, hús nélkül igen. De ez egyszerűen evolúciós kód, mert a növényhez könnyebb hozzájutni, azonban az tápanyag és az erő a húsból jön.

Az állatokat meg hát... nem tudom sajnálni. Eleve csak egy állat. Tényleg közhely, de pont azért igaz talán, hogy egyszer gondoljunk bele mi történik a harmadik világban, hányan halnak meg (akár éhen) és mi meg úri muriból nem esszük meg a húst. Divatból vagy valami hasonló "elv"-nek hitt gyerekes kitűnni vágyásból. Nyilván tök más, ha valaki nem bír valamit megenni, vagy a gyomra szar. Hát az ne egye meg, a húst nehezebb emészteni. De ne takarjuk be a dolgot a "sajnálom szegény cocát, halat, tojást(!)" dumákkal. Nemár...

Az ember is vadászott, de már nem teszi. Azért nem, mert a civilizációnk a munkamegosztásra épül. Mindenki egy kis részt csinál, ettől működik az nagy egész. De ennyi erővel házban se lakjunk, mert nem tudjuk felépíteni, a madarak bezzeg mind maguk építik.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
7786 levél
Válasz 14.08.09. 17:10 #148550
Lovi Tommy
amúgy nem találtam annyira durvának azt, hogy hangyát esznek mondom inkább a luxus, a pazarlás, amit képvisel
16064 levél
Válasz 14.08.09. 14:09 #148549
david139
Hát én is pont ezt kérdeztem
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
20579 levél
Válasz 14.08.09. 14:01 #148548
Pyrogate
mi a faszom ez a hangyaevés? de most full komolyan
16064 levél
Válasz 14.08.09. 13:12 #148547
david139
Azt értem, csak így egyszerűbb volt megkérdezni. Meg te sem azon lepődtél meg, hogy hangyát esznek, csak indokolatlannak tartottad, így olyan volt, mintha te szoktál volna máskor
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
934 levél
Válasz 14.08.09. 12:18 #148546
Feir
Hát kitudja, jelen állás szerint mondjuk nem hiszem, de egyszer a jövőben kitudja, lehet én sem eszek majd többé húst.

És köszi szépen a felköszöntést, kedves tőled!
7786 levél
Válasz 14.08.09. 12:16 #148545
Lovi Tommy
pont azt írtam, hogy nem egy nagy túrás csaj ismerős vetette fel, hogy kóstoljuk meg, de én még "húsevő" korszakomban se ettem volna meg.
A többieknek viszont ízlett, csak semmire nem volt elég 30-40db hangya fejenként
27766 levél
Válasz 14.08.09. 11:28 #148544
LordMatteo
Frank Medrano pl. full vega, keressetek rá. Neki bejön az is, bár ő már táp.-kieget is használ, ami hangsúlyozom ki, nem szteroid meg társai.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
15994 levél
Válasz 14.08.09. 11:26 #148543
ufodani
A húsevésbe még senki sem halt bele(max pl az elsavasodás sietteti ezt), de abba sem ha vki nem eszik húst. Most akkor mi van? Igen, gyárilag mindenevő/vegyes táplálkozású a mi fajtánk, ami azt is jelenti, h képes csak ezt v csak azt ill mindkettőt is enni. Mondjuk ezt helyesbíteném azzal, h olyan nincs, h vki csak és kizárólagosan húst eszik, mert ők is esznek vegás kaját csak amikor ezt teszik, akkor erre nem is gondolnak. Olyan viszont van, h vki abszolute nem eszik húst, max állati eredetűt(pl tejtermékek), de ez mégsem maga a hús valójában, tehát vsz ez már nem vegyes táplálkozás.
Megtévsztő lehet már maga a vegetáriánus szó értelmezése is, hiszen jó pár válfaja van, ki erre ki arra esküszik ezért v azért.
Lehet bőven érvelni a vegásság és a vegyes táplálkozás mellett is, ezek is vhol hit és vagy neveltetésbeli dolgok, ill tényleg vannak olyanok is akiknek egyszerűen nem bírja a szervezete, nem tudja úgy lebontani megfelelően, h optimálisan beépüljön, hasznosuljon. Gondolom ez a típus van bőven kisebbségben. A fényevést most hagyjuk...
Lényeg, ha nem ferdülünk el táplálkozást tekintve a szélsőségek felé, akkor kutya bajunk se lehet, hiszen tényleg így van felépülve az ember emésztőrendszere. Nem vagyunk sem csak lovak, sem csak oroszlánok. Mindkettők vagyunk egyben.
Ha már mindenki bevallotta, h mit kajál, akkor én is. A halon és tengeri bisz-baszokon kívül semmilyen másfajta húst nem tolok magamba, tehát sem röf-röf, sem búúú, sem kot-kot. Ja és sem beee És mégis élek és virulok és lekop, kis náthán kívül még semmi betegség nem vágott tarkón.

És csak példa kedvéért, pár nem kicsit komoly vegás sportoló:

Edwin Moses
Carl Lewis atléták
Venus Williams
martina Navratilova teniszők
Cory Everson
Bill Pearl
Roy Hilligen testépítők (!)
Kőbán Rita kajak

Most pedig megyek és beverek egy tenggyüm pizzát
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
27766 levél
Válasz 14.08.09. 11:26 #148542
LordMatteo
Azért ez a hsz sem az egészséges étrendről árulkodik, maradjunk annyiban.

A vega, vegán étrendekkel az a 'baj' (ha már szóba került itt az izom, meg miegymás), hogy fehérjéből nem lehet bevinni annyit általuk. Vannak növényi fehérjék, ez tény és való, de vagy nem teljes értékűek, vagy baromi nehezen bontja le az emberi szervezet. A hús a fehérje miatt kell, lásd csirke, csirke, csirke. Tojás érdemeit nem hiszem hogy kellene ecsetelnem, azért annak tudok gratulálni aki nem eszi, mert állatból van. Próbáljon meg mondjuk edzeni nélküle. (fejlődni nem fog hosszútávon, az biztos)

Meg kell találni az egészséges középutat, amit legegyszerűbben úgy tudnék jellemezni, hogy a tányérnyi kaja úgy legyen felosztva, hogy fele hús+köret, fele pedig zöldség*. Ez persze se nem olcsó, se nem mindig jóízű, ha valaki nem erre szokott rá, de ez van.

* Nyilván ez az én véleményem és ízlésem alapján van. A kaja meg étrend dolog tipikusan olyan, hogy mindenkinek más és más jön be, pl. egy paleo-őrült fanatikust akkor sem fogsz tudni meggyőzni a vega étrendről, ha fegyvered van, és viszont.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
51820 levél
Válasz 14.08.09. 11:23 #148541
Barthezz
" de ne akarja nekem senki megmagyarázni, hogy az én bélrendszerem olyan, ami a húsevéshez szokott. Az én szervezetem egyáltalán nem bírja a húst, és ezt már gyerekkoromban is éreztem."

Ez amúgy tényleg így van, én ahogy írtam, a zsíros húsokkal vagyok így. Mivel soha nem is ettem ilyeneket, hozzá sem vagyok szokva, így részemről az ilyen szalonna, csülök, kolbász, hurka stb. alapból kizárt, de a zsírosabb húsok is. Meg se bírom eleve enni őket, de ha mégis becsúszik egy ilyen, azonnal el is rontom a gyomrom vele és hadd ne részletezzem a folytatást.
51820 levél
Válasz 14.08.09. 11:19 #148540
Barthezz
Mondjuk a szójától semmi baja nem lesz senkinek, ez csupán szimpla átverés, hogy ugyanannyi pénzért kevesebb húst adnak neked. Szóval ez még talán a legkisebb gond. A sok tápszer már komolyabb probléma, mert közvetve mi is megesszük, de egyszerűen a házi gazdaságok nem tudnak annyi húst kitermelni, hogy fedezze a fogyasztást (minimális részét tudja csak kitenni). Itt persze előjön a Germi által felvetett probléma, hogy túl sok húst eszünk. Én mondjuk személy szerint nem viszem túlzásba, vacsorára pl. ritkán eszek főttet (pékáru, sajt és saláta, esetleg egy kis sonka), ebédre pedig egy héten kb. 4-5-ször eszem húst, a maradék nap tészta, túrógombóc, vagy palacsinta. De persze sok ember a hét minden napján ebédre és vacsorára is ezt eszi, ami tényleg nem jó, mert kell a változatosság az étrendbe, hogy minden tápanyagot magunkhoz vehessünk.

Szóval a hsz-eim alapján úgy tűnne, hogy hús- és KFC mániás vagyok, pedig utóbbit tényleg 1-szer szoktam egy héten. Egyszer úgy érzem belefér egy kis "bűnözés", mert egyszerűen ellenállhatatlanul finomak a KFC-s szendvicsek/tortillák és ennyi élvezkedés azért kijár.
691 levél
Válasz 14.08.09. 11:10 #148539
tigrinch
Barthezz: Jaja, nagyon régen nem jártam erre, aztán egyszer csak eszembe jutott a Dome. Viszont magamat ismerve, nem tudom, hogy mikor tűnök el megint .

Pyrogate: Egyetértek a nővéreddel, mert ha nekem lenne gyerekem, neki biztosan adnék húst - persze csak akkor, ha már nem szoptatnám . A gyermekem pedig majd eldöntené később, hogy mit akar enni. Van egy ismerősöm, az ő kislánya 11 éves kora óta vegetáriánus teljesen magától úgy, hogy az édesanyja és -apja is mindenevő. Az anyukája direkt neki kezdett el külön húsmentes ételeket főzni. Szóval, ha valaki odafigyel magára és a természetre, akkor tudni fogja, hogy mi a legjobb számára.

Én Lovi Tommy-val és Daviddal értek egyet ebben az egész kérdésben. Azért írtam, hogy én nem kényszerítenék rá soha senkit a húsmentes étkezésre, de ne akarja nekem senki megmagyarázni, hogy az én bélrendszerem olyan, ami a húsevéshez szokott. Az én szervezetem egyáltalán nem bírja a húst, és ezt már gyerekkoromban is éreztem. Ugyanúgy, mint semmilyen témában, itt sem érdemes általánosítani.

A másik meg, hogy valóban azzal van a legnagyobb gond, ahogyan ezeket a szerencsétlen állatokat nagyüzemi szinten tartják. Ez ügyben ajánlanám mindenkinek, hogy nézze meg a Samsara c. film két részét, ott mutatnak egy s mást az ipari állattartásról és megölésükről. A vadállatok vadásznak, ha éhesek, ez valóban az élet rendje, de az nem, hogy az ember ilyen mértékben gyilkolja az állatokat.

Az pedig hadd legyen az én "gondom", hogy én sajnálom az állatokat is, mert bele tudom élni magam a helyzetükbe. Mielőtt leölik őket a vágóhídon, mindegyik tisztában van vele és érzi, hogy meg fog halni. Mivel ezt az érzést magamnak sem kívánnám, így szívem joga, hogy ez legyen az egyik oka, hogy kevesebb vagy semennyi húst nem eszem.
8894 levél
Válasz 14.08.09. 10:53 #148538
goodboy007
SPAR-os csirkét különösen ajánlom vizsgálatra!
Két napig berakod a bűtőbe, már lilul meg büdös.
Sütés közben, meg ha üres, olaj nélküli tepsibe megy, akkor is 1 cm víz fog állni alatta pár perc után. Agyon van szójázva, mint atom. Egyszer beraktam a fagyasztóba, 3 napra rá olyan büdös volt, mint még egyik se, de sütés után ugyanolyan jó íze volt, mint a frissnek.
A piacon, amit vettem, abból meg az utolsó adag 2 hét után került ki a fagyasztóból és olyan volt, mint a friss.

A "húsüzem" szó sok mindent elárul, ma már ipari mértékben GYÁRTJÁK a húst, ahelyett, hogy NEVELNÉK az állatot a húsáért.
16064 levél
Válasz 14.08.09. 10:52 #148537
david139
Ti kajak hangyát esztek?
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7786 levél
Válasz 14.08.09. 10:30 #148536
Lovi Tommy
nem kell felhagyni vele, de - bár ahogy írtad, úgyse lehet - változtatni kéne a mennyiségen, s a módján.
Van különbség az első állattenyésztő ősember s a mai ember közt - pedig mindkettő gyilkolás céljából tenyészti őket.
"Azért egyél, hogy élj, s ne azért élj, hogy egyél." Valahogy így hangzik azt hiszem.
29146 levél
Válasz 14.08.09. 10:23 #148535
Germinator
Nyilvánvalóan rá kell jönnünk, hogy az emberek már megint valami olyat csinálnak, ami teljesen mesterséges és csak az idők során kulturálisan így alakult ki, amúgy a természetességhez semmi köze, de hát erről szól az emberiség történelme már évtízezredek óta, asszem Ezt soha a büdös életben nem fogjuk megváltoztatni, én nem is akarom, nyilván, mert élvezem a hús ízét, nagyon. De szerintem akármennyire is érvelünk hogy hús így, hús úgy, az évezredek alatt megváltoztathatlanul beleégett az emberi kultúrák nagy részébe, hogy húsevés, és ezen nem lehet változtatni. Én emiatt is, meg amiatt, mert úgy gondolom, a földi természet egyik legalapvetőbb eleme a pusztítás és a gyilkosság (értsd: mások megevése), nem igazán szoktam rosszul érezni magam attól a gondolattól, hogy állatokat eszem. Attól sem, hogy olyan állatokat, akiket szisztematikusan azért tenyésztenek ki eleve, hogy megegyem őket. Ez nem hiszem, hogy "rossz", egyszerűen mindenki ezt csinálta az elmúlt 3 milliárd évben, szóval... csak emiatt nem hagynék fel a húsevéssel.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.