Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés

51818 levél
Válasz 08.08.24. 18:50 #96377
Barthezz
Még annyit hozzátennék, hogy mivel Atlantis révén sokat mozogtam ilyen körben, én rengeteget találkoztam a mai fiatalság lezüllésének problémájával. 14 évesen úgy akarnak viselkedni, mint a felnőttek, meg azt hiszik, ők szarták a spanyolviaszt, közben meg csupán szánalmasak, de ezt nem veszik észre. Ezért is nem szeretek már odajárni, meg kezd herótom lenni minden bulitól.
Rommel és kopé pl. kevésbé találkoznak ezzel a problémával, s irigylem is őket, hogy olyan körökben mozognak, hogy nem kell végignézniük a fiatalság teljes lecsúszását.

Egyébként ez a tendencia sajnos társadalmi szinten van jelen. 99-ben, mikor általánosból ballagtam, egész nézhető műsorok voltak még a tv-ben. Ment a Dallas, az X-Akták, normálisabb filmek, s nem volt Győzike, nem voltak valóságshow-k, nem volt ilyen elfajzott egyik tv-adó sem. A néhai Viva, a Z+ is egész nézhető volt, nem ezt az undorító emos szart nyomták, hanem odafigyeltek mindenféle zenére és azért egy szintnél nem adták alább.

Zeneileg is ugyanez az elfajzás történt, de ezt már kitárgyaltuk a 90-es évekkel foglalkozó blogbejegyzéseinknél.


********

Amúgy itthon biciklizésből.
12560 levél
Válasz 08.08.24. 18:49 #96376
McCl@ne

#96384-ben hol van a vélemény a témával kapcsolatban?
Eric, szerintem várd meg, amíg lesz egy erősebb napod, vagy anyu hazaér, aztán nekifutunk még egyszer... Komolyan, megvárlak.
Csak ne izzadj... Nekem kellemetlen.
Respect is not given. It's taken.
20761 levél
Válasz 08.08.24. 18:46 #96375
Eric

"És még mindig semmit nem tettél hozzá ma a fórumhoz. "
Már leírtam ezzel kapcsolatban a véleményem, olvasd el mégegyszer. #96384

"A beszélgetés -amiről neked halvány fogalmad nincs, mert nem is érdekel- "
Rágalom, hazugság, badarság... válaszd ki a neked megfelelőt!

"Azt, hogy ennek a formáját te kifogásolod, nagy ívben leszarom. Ahogy a kitartóan titkolt véleményedet is..."

Ennek ellenére mást sem olvasni tőled!
Hogy is van ez ismét?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8067 levél
Válasz 08.08.24. 18:41 #96374
Gerry
Direkt írtam is, hogy nem célzás volt a házasságon kívüli gyermekekre tett megjegyzésem, örülök, hogy nem talált, nem is volt mit

" Csekély történelmi ismereteim szerint a birodalmak elhalálozásának egyik fontos eleme volt mindig az alapos erkölcsi züllés, az alapvető értékek tiszteletébe vetett hitt eltaposása és semmibe vétele. Most nem ez megy? Márpedig most egy birodalom van, a világfalu. Tehát ha valahol rohadni kezd, akkor nincsenek határok, ahol a fertő megállhat, sőt, ma már szép kis kábeleken, mikrohullámokon keresztül terjed el mindenhová, fénysebességgel. Ez nem vészes? „

Ebben van igazság, de pölö Róma is akkor bukott el, amikor jól kereszténnyé lett. Vagy a kereszténység a mélybe ránt? Hömm Másrészt pedig a civilizációk az átfedések ellenére is rendkívül erősen manapság: vajmi kevéssé hat a nyugati civilizáció milyensége arra, hogy mi történik Tádzsikisztánban vagy Szaúd-Arábiában avagy éppen Kongóban. S ez nem egy folyamat (ha az lenne, akor szarul működő hippikommunákban nyalogatná mindenki az LSD-s papírját, nemde?), mintsem kisebb-nagyobb hullámok, és körforgás. Haláli nagy hülyeség ezt egyenesként értelmezni


"Alkohol vs drog: Perszepersze, szerinted tök mindegy, hogy piál, vagy narkózik az ember. Majdnem. A narkó ugye illegális, tehát beszerzésével, fogyasztásával támogatom a bűnöző szervezeteket, ugyanazok, amelyek nem csak spangli tölteléket árulnak, hanem herkát, meg egyéb kedves kis holmikat is, ugye? Na, itt a különbség a kettő között. Legalizálják a drogokat? Inkább illegalizálják az alkoholokat is! Hidd el, a mai megfigyelési- nyomozási módszerek mellett nem ismétlődne meg a szesztilalom időszaka... "

Ebben is van igazság, de éppen emiatt agyrém, hogy azonos szinten kezelik (elvileg) azt, aki elszív egy spanglit mint aki belövi magát - másrészt meg mivel az illető csak magát teszi tönkre, ez nekem nyolc. Dekriminalizálni, avagy mindent, alkoholt, és cigit is kriminalizálni: jól hangzik, és nekem szintén nyolc, de azt ne felejtsük már el, hogy ez nem működik sehol. Számos hc muszlim országban tiltanak rengeteg mindent, s lőn, valahogy az emberek mégis hozzájutnak...az igény pedig soha nem fog megszűnni, sajnos.

"A házasságon kívüli gyerekvállalásnak annyi erkölcstelensége van, mint a házasságon kívüli párkapcsolatnak: Semmi. Ezek az elvárások az emberi természet milyenségét perce figyelembe nem vevő dogmatikus faszságok. Semmi közük az emberhez, annak bio- és pszichológiájához."


Na, és ez a konzervatív meglátás, LOL Kinek mi, én sajnos ilyen ókonzervatív nézetekkel rendelkezem, mint jólnevelet liberális erkölcsi fertő, hogy én magamra nézve el nem tudom képzelni ezeket egymás nélkül. Ezt láttam, ezt örököltem, remélem nem nagy baj, vagy már ezért is erkölcsi fertő leszek? Bár persze tény: a hangsúly a stabil párkapcsolaton van, az az ami rendkívül fontos, és nem a papíron. Nem mellesleg ez kérlek jólfésült paradoxon: jelenleg azért nem gáz, ha valaki házasságon kívül születik, mert a társadalom ezt ma már sokkal jobban tolerálja. Negyven, ötven, hatvan éve az ilyeneket zabigyereknek, kimondatlanul is hulladéknak kezelték, s éreztették az illetővel, hogy alacsonyabbrendű. A társadalom liberalizálódása tette lehetőveé, hogy ez a szemlélet idejétmúlttá lett, s toleránsabb vélekedés jött a helyébe. Akkor nem is mindenliberalizálódás problémás, és ez meg már nem erkölcsi fertő...?


McCl@ne: Azzal nincs semmi probléma, hogy az elmút 20-30 évről beszéltetek, de most akkor nem szabad visszavezetni, és célozni arra, hogy erről a haláli nagy faszságról (ti. hogy a mai fiatalság és a társadalom az abszolút fertő) már vitatkoztak több száz, meg több ezer éve is, s azok is rohadt komolyan gondolták ezt? Pedig így van, csak arra akartam rámutatni (mégha Cicerot szociológusnak smemi estre sem nevezném ) hogy végtelenül lerágott, és nevetséges csont ez. Már új elemeket bedobni sem szabad, csak amit Ti megszabtatok?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12560 levél
Válasz 08.08.24. 18:41 #96373
McCl@ne
Mondjuk ez így nagyon komoly ultimátum, csak egy ponton hibádzik, bár már leírtam, de látom, ma segítségre szorulsz, ezen ne múljon: többször és többféleképpen, de én válaszoltam mindegyikre.
A beszélgetés -amiről neked halvány fogalmad nincs, mert nem is érdekel- elején már leírtam a véleményemet, padavan is leírta, hozzátettünk egymáséhoz ezt-azt, aztán megjött Gerry. Utána. És elmondta ő is a dolgait, amikkel én nem értek egyet, de ennyi, legalább elmondta. Mire én -megerősítendő az igazamat-, felhoztam még egy szereplőt, aki fiatalok között töltött harminc évet.
Azt, hogy ennek a formáját te kifogásolod, nagy ívben leszarom. Ahogy a kitartóan titkolt véleményedet is és azt is, hol van édesanyád.

És még mindig semmit nem tettél hozzá ma a fórumhoz.
Respect is not given. It's taken.
27766 levél
Válasz 08.08.24. 18:37 #96372
LordMatteo
Fáj a derekam már megint, és ááh Nem valami kellemes dolog ez a vesegyulladás...Jah igen, most helyzetjelentettem
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20761 levél
Válasz 08.08.24. 18:35 #96371
Eric
"Te indokolsz félpercenként totál máshogy, eddig tartalmi aggályaid voltak, most már stílusbeliek..."

Már megint a ködösítés:
eddig az volt a problémád, hogy nem olvastál választ a kérdésedre(pedig aztán a sorok között olvasni illene tudnod), erre leírom teljesen konkrétan, hogy mi a problémám.
És valami fura módon kiderül, hogy te már korábban is érteni véltél valamit, ami szerinted szöges ellentéte az utóbb leírtaknak.
Most akkor hogyan is van ez?

Majd ha befejezed az immár fullnevetségessé váló megnyilvánulásod védelmét, a terelgetéseket, és egyértelműen és félreérthetetlenül beismered annak gyermetegségét, le fogom írni a véleményemet a témában.
Addig joggal feltételezhetem, hogy csak akkor számítana valamit, ha édesanyám 60 éves és többdiplomás tapasztalatát mellé teszem. Ez most sajnos nem menne ui. Franciaországban van.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12560 levél
Válasz 08.08.24. 18:32 #96370
McCl@ne
Nézd, tényleg nem kell személyeskedni, egyszerűen nem értem, hogy miért kellett idehozni többszázéves észrevételeket, amikor konkrétan az elmúlt 10-20 év változásairól volt szó. Oké, hogy visszábbvezeted és ettől marha okos vagy, de aki nem áll neki filozófusokat és szociológusokat idézgetni, annak nem lehetnek észrevételei a témához? Le kellene szállni arról a lóról, vagy felülni rá máshol, de ez így nem pálya. Én személyes tapasztalatokról is beszéltem, Ti meg itt pörögtök a nagytudású kollégáddal egy fél mondaton. Ennyi maradt nektek? Élvezzétek, de szerintem kár a gőzért...
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.08.24. 18:27 #96369
padavan
Ezek szerint az egyre növekvő drog- és alkoholfogyasztás sem zavar, az ezekhez kapcsolódó fiatalkorú bűnözés, az sem, hogy egyre kevesebben nőnek fel normálisan, normális, elfogadható értékrendeket követve? Mert hogy ez ám a helyzet sajnos - ahogy én látom.

Nem ez a pokolba meg a világvégéhez vezető út. Semmi sem az szerinted. Az emberiség legyőzhetetlen és örökkévaló! Ha nem a társadalom züllése a véghez vezető út, akkor mi lenne az? Csekély történelmi ismereteim szerint a birodalmak elhalálozásának egyik fontos eleme volt mindig az alapos erkölcsi züllés, az alapvető értékek tiszteletébe vetett hitt eltaposása és semmibe vétele. Most nem ez megy? Márpedig most egy birodalom van, a világfalu. Tehát ha valahol rohadni kezd, akkor nincsenek határok, ahol a fertő megállhat, sőt, ma már szép kis kábeleken, mikrohullámokon keresztül terjed el mindenhová, fénysebességgel. Ez nem vészes?

Alkohol vs drog: Perszepersze, szerinted tök mindegy, hogy piál, vagy narkózik az ember. Majdnem. A narkó ugye illegális, tehát beszerzésével, fogyasztásával támogatom a bűnöző szervezeteket, ugyanazok, amelyek nem csak spangli tölteléket árulnak, hanem herkát, meg egyéb kedves kis holmikat is, ugye? Na, itt a különbség a kettő között. Legalizálják a drogokat? Inkább illegalizálják az alkoholokat is! Hidd el, a mai megfigyelési- nyomozási módszerek mellett nem ismétlődne meg a szesztilalom időszaka...

Arról nem beszélve, hogy a drogterjesztés bizonyos nagyhatalmak számára úgymond államérdek...

Nem talált a célzásod a házasságon kívül született gyerekkel kapcsolatban. Egyrészt, nem tervezzük meg az életünket centiméteres pontossággal és nem fogom azt a blaszfémiát elkövetni, hogy ha esküvő alatt teherbe esik a barátnőm, akkor abortáljuk a gyereket. Mert, hogy az nem lenne túl etikus... Másrészt majd megesküszünk, ha erre és csak erre lesz megfelelő összeg. De nem hinném, hogy pont egy egyezményesített eljárási procedúra hatalmazhatna csak fel a gyerekvállalás jogát gyakorolni.

Megkockáztatom, a mi kapcsolatunk talán erősebb és stabilabb, kiegyensúlyozottabb sok-sok-sok házasságánál...

A házasságon kívüli gyerekvállalásnak annyi erkölcstelensége van, mint a házasságon kívüli párkapcsolatnak: Semmi. Ezek az elvárások az emberi természet milyenségét perce figyelembe nem vevő dogmatikus faszságok. Semmi közük az emberhez, annak bio- és pszichológiájához.

Innentől kezdve akkor pedig komolytalanok.

Tehát még mindig nem érzem magam olyan erkölcstelen személynek, aki vizet prédikál de bort iszik.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12560 levél
Válasz 08.08.24. 18:26 #96368
McCl@ne
Mismásolok?
Te indokolsz félpercenként totál máshogy, eddig tartalmi aggályaid voltak, most már stílusbeliek, jó lenne lassan eldönteni, hogy mit szeretnél...
Látod, nekem egyszerűbb a dolgom jóval: tartalommal nem fenyegeted a beszélgetést (röhej, de még mindig semmit nem mondtál), a stílus meg relatív. Egy bizonyos szint fölött, ami még várat magára, de kiülöm
Respect is not given. It's taken.
8067 levél
Válasz 08.08.24. 18:25 #96367
Gerry
Cicerot az szarja le aki akarja, de aki hajdanvolt korokról nyilatkozik, és azokkal szemben írja le, hogy bezzeg a mai az a világvége, dekadencia a köbön, annak illik ismernie a forrásokat és a korokat is, amikről pofázik. Szar ügy úgy dumálni valamiről, hogy azt sem tudod, hogy mi volt régebben, csak azt, hogy most biztos nagy a szar. Komoly logikai alapvetés, és bizonyítás, hatalmas tudással megalapozva, tény
De biztosan igazad van, a több száz és több ezer éves forrásokat ki nem szarja le, az egész világtörténelem erkölcsi kérdéseire választ ad, hogy erről mit gondol anyád
(Bár megértjük: anyád legalábbis gondol, és tud is erről valamit, míg a némileg hiányosabb ismeretekkel felvértezett gyermeke maximum fikázni tudja azokat, akik picit jobban ismerik mi volt régebben, s nem csak pofáznak alap nélkül a nagyvilágba, mint Ő )
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
27766 levél
Válasz 08.08.24. 18:24 #96366
LordMatteo
Most regisztrálnék egy Cicero nevű felhasználót, de lusta vagyok új mailcímet csinálni hozzá

Ja igen, Eric: Lentebb írtad valahol, hogy témába nem vágó, érvelésnek nem jó izébigyó hsz McClanetől, nos, ez Rád is igaz valamelyest azt hiszem. No offense, mielőtt törlöd Pár napja észrevehető egy kis kezdeményezés pár ember részéről itten, de nem hagyjátok őket...Illetve Gerry folytatta a témát, szóval csak Te

Ahhj, igaza volt a Terjesztőnek, komikus félig kívülről nézni a fórumot.

A kibaszás társas játék, sose feledd.
20761 levél
Válasz 08.08.24. 18:22 #96365
Eric
Még mindig nem érti...istenem...

Egyértelműen és konkrétan:
A "...nekem diplomás az anyucim és ő sokkal jobban tudja mint te, be-be-be!" -stílus verte ki a biztosítékot!

Ilyen pofon egyszerű, hiába ködösítesz, hiába mismásolsz, ez volt, olvasható fehéren-feketén!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12560 levél
Válasz 08.08.24. 18:18 #96364
McCl@ne
Jó, hát ilyen alapon a Tiédet ki kérdezte?
Bár igaz, hogy még nem is hallottuk, beugrottál fröcsögni egyet, de legyen.
Akkor kérdezd már meg a haverodtól, hogy Cicerónak a véleményét ki nem szarja le?
Sőt, üzenem Cicerónak, hogy ha valami mondandója van, akkor regisztráljon fel, ne használja szegény Gerryt szócsőnek, mert ez így... őőő... nem nyom sokat a latba.
Ennyit az érveidről
Volt, nincs.
Respect is not given. It's taken.
20761 levél
Válasz 08.08.24. 18:16 #96363
Eric
Gondoltam, IQ-ból is megfejted a választ, de nem...
Lsd. az előző kommentet.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2745 levél
Válasz 08.08.24. 18:15 #96362
cygary
Germi stip-stop ez az én következő bejegyzésembe lesz benne
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
20761 levél
Válasz 08.08.24. 18:15 #96361
Eric
Senki nem kérdőjelezte meg egy sokat látott tanár véleményét, viszont senki nem is kérdezte...

Ja, hogy kezdjek el idézni egy akadémiai tagtól, akinek még többet nyom a latba a véleménye és akkor már is nekem van igazam?
Itt egyéni véleményekről-érvekről volt szó.
Ha a sajátoddal nem megy, nem kell anyucihoz szaladni!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12560 levél
Válasz 08.08.24. 18:14 #96360
McCl@ne
Annál taktikusabban nem megy, hogy megint megkérdezem, kb. harmadszorra: egy sokat látott tanár véleménye miért számít problémás érvnek? Elárulnád végre, vagy kikerülöd még hússzor ezt a pofonegyszerű kérdést? Nekem bárhogy jó.
Respect is not given. It's taken.
20761 levél
Válasz 08.08.24. 18:12 #96359
Eric
Amíg ilyen "anyuci nekem ad igazat" kommentekkel el lehet lavírozni, nem hiszem, hogy az önlejáratás intézménye rólam fog bárkinek is eszébe jutni.
Tudom, a legjobb védekezés a támadás, de hát ez átlátszó. Próbáld kicsit taktikusabban, vagy sehogy!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12560 levél
Válasz 08.08.24. 18:12 #96358
McCl@ne
Még egyszer megkérdezem: egy sokat látott tanár véleménye a témában miért számít megkérdőjelezhetőnek? Nem tudod a választ, de azért pöröghetsz rajta, hogy legyen valami alattad...

És utána nem provokáltál, ugye? Szerencsétlen, hát még mindig semmit nem tettél a témához, de 50szer le kell írnod ugyanazt a semmit, hátha elküldelek a 60éves anyádba, ugye? Eszemben sincs, én beszélgetni jöttem. Nem fröcsögni.

Amúgy meg amíg én megütöm a minimumot, addig Te elvileg azt sem látod, hogy mit írok
Respect is not given. It's taken.
20761 levél
Válasz 08.08.24. 18:09 #96357
Eric
Amíg megüti a minimumot a kultúrált társalgás mércéjén, senki nem lesz banolva.
Kár e felé terelni a témát ez így elég gázul kezd kinézni...

Az, hogy egy értelmesnek induló vitában benyögött egy erősen megkérdőjelezhető - érvenek szánt, de kissé másnak sikeredett kommentet(ami erősen kilógott az értelmes vita keretei közül) és ezt szóvá tettem, nem hiszem, hogy provokáció.
Persze "a bocsi fiúk, ez kicsit hülyén jött ki" -féle beismerések sosem voltak az erősségei.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12560 levél
Válasz 08.08.24. 18:08 #96356
McCl@ne
Még mindig SEMMIT nem tettél hozzá a témához.
Nem is fogsz, ugye? Lejáratod magad, nagyon csúnyán.
Szívesen asszisztálok!
Respect is not given. It's taken.
8067 levél
Válasz 08.08.24. 18:06 #96355
Gerry
A fiatalság általános mélységes erkölcsi fertője azért nem zavar különösebben, mert a fiataloknak szokásuk felnőni, és ez után hevesen szapulni a soron következő ifjúságot. Ebben nagy dekadencia nincs, s sokkal inkább állandóan változó körforgás ez, mintsem egyenletes út a Pokolba.

Azt pedig egy szóval sem mondtam, hogy erkölcsileg mindezt helyeslem, pusztán tudom, hogy nem ez fog a világvégébe vezetni. Ahogyan az sem, hogy a gyenébb jelleműekből heroninista (bár e téren mindig mulattatott, ahogyan a cigizó és alkoholizáló Barthezz osztotta TamásBp-t a "hülye drogos" megjelöléssel azért, mert az néha elzív pár spanglit...az élettani hatásokról nem nyitnék vitát inkább )lesz: megvetésen kívül mást nem tudok érezni irányukba. Számos dolog van amitől elborzadok: számomra elképzelhetetlen például, hogy házasság nélkül szülessen meg egy gyermek a családba (no offense), s ha már van gyerek, ez a házasság válással végződjön. Elképzelhetetlen ez számomra, mint ahogy az is, hogy majd negyven, és nem harminc évesen vállaljon az ember az első gyermeket. Nem valamiféle homályos erkölcsi és vallási megfontolásból, mert mélységesen leszarom az anyaszentegyházat meg a holtomiglant, és semmi problémám nincs azzal, ha mások válnak meg van gyerek, de nincs házasság, csak magamra ezt képtelen volnék vonatkoztatni. A stabil családi környezetből és a neveltetésből )amiek ettl még nem kell konzervatívnak lennie, jelentsen is ez bármit ma Mo.-n) , számomra ez jött le, számos más sziklaszilárd erkölcsi meggyőződéssel együtt. Ez nem zárja ki azt, hogy toleránc legyen az ember (és hogy a radikális és kevéssé radikális muszlimokat legszívesebben valamely óceánba lövesse), mint ahogyan az sem zárja ki, hogy ne kapnak agyvérzést a jelenlegi helyzettől. Lévén azért azt is tudom, hogy sziklaszilárd és normális családi háttérrel kisebb eséllyel fog elkezdeni inni és cigizni az illető, meg 14 évesen kúrvulni - ahogyan nem tettem ezt én sem, apám sem, nagyapám sem, meg még számos ősöm sem. Kivételek persze akadhatnak, és akadnak is, de arányaiban ez így van.

(Mindnesetre ennyit arról, hogy én biztosan pártolom a tömény dekadenciát )
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 08.08.24. 18:04 #96354
Eric
Örülök, hogy tetszett.
Biztos lehetsz benne, hogy én is legalább ilyen jól mulatok!
De várj! Meg kéne kérdeznem mutteromat, hogy igazam van e még mindig!
Sec...telcsizek... Oké, még mindig nemkem van igazam, mehet tovább!!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 08.08.24. 18:03 #96353
padavan
Csak azért kérdeztem, mert pár napja próbálunk valami tartalmat lopni ebbe az elcseszett topicba és szerintem eddig simán jó kis beszélgetés zajlott itt. Kár lenne személyes sérelmek okán elcseszni, nem? Meg hát ez most kajak atombomba indítógombja felett röhögős letámadás, nem? Amolyan, "na, szóljál csak be és indul a bannbomba."
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12560 levél
Válasz 08.08.24. 18:02 #96352
McCl@ne

Tömény röhej... Mint mindig.
Válasz? Mire?
Respect is not given. It's taken.
20761 levél
Válasz 08.08.24. 17:59 #96351
Eric
Szóval nincs válasz. Ééértem...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 08.08.24. 17:58 #96350
Eric
Amilyen az adjonisten...
McCl@ne-éknél ez járja, csak hozom a szintet.
Az, hogy rendszeresen beszólogat itt-ott, ahol hozzá sem szóltam, az oké.
Itt legalább a témába vágott.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12560 levél
Válasz 08.08.24. 17:57 #96349
McCl@ne
Mert mást nem tud. Szar lehet, pláne, hogy benne van már a korban.
Meg ugye őt ezért nem moderálják. Stb.
Respect is not given. It's taken.
12560 levél
Válasz 08.08.24. 17:56 #96348
McCl@ne
Nem mondod, hogy ennyi?
Édes Istenem, engedd ki a fáradtgőzt, Eric! Nyár van, nincs helye a görcsnek, süt a nap, stb. Még szegény Gerryt járatod le a folyamatos támogatásoddal, pedig ez hiányzik neki most a legkevésbé...
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.08.24. 17:56 #96347
padavan
Most miért kell provokálni?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
20761 levél
Válasz 08.08.24. 17:54 #96346
Eric
Szuper!

Azt elfelejtetted hozzátenni, hogy még ki gondolja ugyanígy a családból!
Na?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
21647 levél
Válasz 08.08.24. 17:53 #96345
padavan
Hát banyek, én merem állítani, hogy a saját korosztályom messze nem volt olyan mocsokban fetrengő, mint a mai, vagy az általad emlegetett ultimate ősközösségek és civilizációs alapvetéseket alig ismerő társadalmak. Nem sokkal, nem elit volt, de bazz, az biztos, hogy ekkora trágyahalom nem volt, mint most. Biztos, mert átéltem, életme benne.

Igen, rendszerhiba, a szabadosság korának alapvető problémája, de akár így, akár úgy, adott a mostani helyzet amelyhez meg van a lehetőségem hasonlítani a mait és elkeseredek. És ez nem öreges fanyalgás, azok általában irígységből szokták a fejüket rázni, hát én nem vagyok irígy, sosem voltam semmire és senkire az.

És mivel azt mondtam, hogy rendszerhiba, a kapitális társadalom belső ferője, így nem elsősorban magukat a fitalaokat okolom a dologért, lényegében áldozatokként is tekinthetünk rájuk...

Nem tartom normálisnak azt, ahogy a mai fitalok szocializálódnak, és nehéz elképzelni azt, hogy megmaradnak egyetmes és örökérvényű erkölcsi alapvetések, ha továbbra is így halad a dolog a szakadék felé.

Az utolsó kérdésed pedig természetesen teljesen felsleges: Pl. a saját etikai mércémhez képest tartom erkölcsi fertőnek a mai állapotokat, nem feltétlenül 10-20 évvel ezelötti korosztályokhoz képest, ha már itt tartunk.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12560 levél
Válasz 08.08.24. 17:50 #96344
McCl@ne
Nézd, egész délután itt ment a vita, még hova érveljek?
Azért, mert te idefröccsentél két sort Cicerotól, most gondoljam újra az egészet? Miért ne lehetne érv egy sokat látott tanár érvelése? Ezt nem értem, ő még él, itt és most, szegény Cicero meg gyanítom nem...
De sebaj. Amúgy te nem tudod, de segítek: nem írtál semmit, csak azt, hogy ez egy körforgás. Ami nem értem, hogy hol cáfolja meg azt, hogy az elmúlt 10-20 évben súlyos színvonalcsökkenés történt. Szerintem te sem.

Eric: Elismerem, nem nagy itt a színvonal, de legalább egy felzárkózásra rászolgáltunk szerintem. Ejtsd meg, ha lesz rá egy kis időd... Ezért felesleges volt bekapcsolódni a vitába, de kb. annyira vagy kiszámítható, mint amennyire Gerry nem sznob.
Respect is not given. It's taken.
14025 levél
Válasz 08.08.24. 17:47 #96343
Martin 19
értem
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
20761 levél
Válasz 08.08.24. 17:46 #96342
Eric
A semmirekellő fiatalságon és a világ általános hanyatlásán kb....
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14025 levél
Válasz 08.08.24. 17:46 #96341
Martin 19
Meglehet kérdezni min megy épp a vita?
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
20761 levél
Válasz 08.08.24. 17:44 #96340
Eric
Az én anyukám is többdiplomás tanárnő be-be-be!!! Sőt ő már a hatodik X-en lesz túl 28-án!
Szerinte meg nekem van igazam, szerintem pedig Gerrynek.
Simán nyertünk, a vita lezárva!

Hát LOL!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8067 levél
Válasz 08.08.24. 17:42 #96339
Gerry
Óóó, most akkor ezt akart lenni a válaszod, és az érvelésed? Jajj, kemény mint a kő, ilyen érvrendszert, jesszusom Nem tudsz semmi értelmes kritikát megfogalmazni, és akkor erre jössz azzal, hogy biztosan én szenvedek felsőbbrendűségi komplexusban (és persze SOHA nem Te és az öcséd, ezt tanusíthatja az egész fórum ). Érvek nincsenek, csak vádaskodás és kvázi személyeskedés...nem tudom, még senki nem mondta Neked, hogy ez már baromira unalmas?

Amúgy tényleg komoly érv volt édesanyád, köszönjük szépen. Micsoda meglepetés, az enyém is diplomás tanárnő, de idáig azt hittem, hogy nem az anyukák vitatkoznak itt, de kösz hogy szólsz, majd belerángatom a dédapámat is, ő is diplomás tanárember volt
De tényleg, a cáfolataid alatt összeomlottam mint a kártyavár..



pada: Teljesen igazad van, már nem a középkorban élünk. De itt minddig mindenki azt szajkózza, hogy "a mai világ szar, de bezzeg régen, x évtizede, százada, évezrede milyen rohadt jó is volt minden". S ez logikus is: a mai "erkölcsi fertőt" elvileg a régebbi, nem erkölcsi fertő korszakokhoz képest lehet meghatározni, ahhoz képest szarabb elvileg most minden, ha iagaz amit mondotok. Én csupán rámutattam arra, hogy merő illúzió, miszerint "régebben" minden szép és erkölcsös volt, lévén bár ez oly szépen hangzik, távolról sem igaz. Ha ellenben nem voltak maukátlanok régebbi korok, sőt, akkor meg mihez képest leledzünk most erkölcsi fetőben....?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 08.08.24. 17:42 #96338
padavan
Örülök, hogy ennyire támogatod az erkölcstelenséget és állandósuló fertőt, amely egyébként egyre elfogadottabb - lásd saját magadat, hiszen az egészre rálegyintesz azzal, hogy ilyenek mindig is voltak.

Egyébként a rohadt nagy logikai bukfence az egész írásodnak az, hogy most már nem a középkorban élünk, sőt, nem a hatvanas években. Érted, elvileg kultúráltabbak, okosabbak, értelmesebbek, felvilágosultabbak lettünk. (Drogos pervenció, szexuális felvilágosítás és társaikés nem csak ezek, de ezeket emelem ki, amelyek annyira nem voltak jelen az általad példaként (?) megemlített őstörténeti korokban...) És még mindig ezzel kell küzdenünk? Akkor ezek szerint vannak a középkori erkölcsiséggel megvert fitalok és vannak a tényleg értelmes fitalakok, akik mindebből a "buli az élet, szarj a világra"-felfogásból kimaradnak...

Én tényleg nem értem az ilyen embereket: Drogozzanak, basszanak, cigizzenek, piáljanak nyugodtan a fiatalok, aztán kenjük el a dolgot, hogy ez mindig is így volt, sebaj. Csak én érzek valamiféle aljas célzatosságot ebben a felfogásban?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12560 levél
Válasz 08.08.24. 17:38 #96337
McCl@ne
Ohh, crap...
Elég lett volna simán kiírnod, hogy iszonyat művelt vagyok és ezért mindig igazam van. Komolyan, minek strapálod magad ilyen egyszerű közegben, ahol a legalapvetőbb alapvetéseket sem vagyunk képesek felfogni?

Édesanyám többdiplomás tanárnő, túl az ötödik x-en. Látott felnőni néhány embert, látta, hogy milyenek. Olvasta ezt a kis eszmefuttatást is, szerinte nekem van igazam. Persze nem érhet fel a Te tudásodhoz, csak gondoltam, beszúrom...
Respect is not given. It's taken.
1339 levél
Válasz 08.08.24. 17:36 #96336
feri13
Pontosan!
2006. 08. 07. - 2008. 09. 08. - to be continued as... sHarris
2745 levél
Válasz 08.08.24. 17:29 #96335
cygary
Pont elfogadva. És igazat adok.
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
8067 levél
Válasz 08.08.24. 17:22 #96334
Gerry
Továbbra sem tudok mit hozzáfűzni ehhez, mint hogy mit mondott Cicero több mint két ezer éve: a mostani fiatalság erkölcsi fertő, innen már nincs tovább. Splatói Tamás szépen leszedte a keresztvizet a magyar nemesifjakról majd' nyolcszáz éve, akik csak isznak, későn kelnek fel, és csajoznak. Ésígytovább, ésígytovább. Vérkomolyan gondolták pedig azok is akkor, anno. Teljesen nevetséges a jelenlegi ifjúságot szidni, főleg annak fényében, micsoda irgalmatlan változás is volt ötven és negyven éve. S mit csinált a mégoly borzasztó "acid-generáció is", a mai ötvenesek-hatvanasok nemzedéke, sőt, a hippoik elsöprő töbsége is? Csak felnőtt, s lőn, most meg hőzöng az idiótábbik része.

Ezek az erkölcsök..kemény...monokinis lányok, meg szabad szex, basszus, ez már a Sátán névjegye, nem? A Burgundi hercegségben idestova 700 éve dívott az, hogya kedves hölgyek mindkét keblüket kirakták közszemlére, szépen feldíszítve, akár ténylegesen piercingekkel is...s a fedetlen keblek domináltak olyan bő háromezer éve a mínószi kultúrában is, nabumm.
Erkölcsi fertő? Az bezzeg erkölcsös volt, mikor a mégoly fennkölt Horthy-korzakban az érettségi után dívott elmenni a most már összetegeződött oktatóknak és diákoknak közösen a kupiba? Perszehogy erkölcsös volt, akkor bezzeg kiakadtak volna egy köldökvillantós kúrván az utcán, ellenben ma efféle közös kúrvázásnak mégcsak a gondolatától is kifeküdne a mélen tiszelt oktató kar, a diáksággal karöltve. S mikor az egyes élvonalbeli brit nemeshölgy akkor volt minél népszerűbb társasági hölgyemény, ha minél több szeretője volt, teljesen nyílvánosan? A példákat hosszasan lehetne sorolni, de nem érdemes: lehet csámcsogni azon, hogy milyen bozalmasak is az erkölcsök manapság, de merő idiotizmus. Amikor a 14 éves lányok nem a seggüket rázták, hanem belehaltak a szülésbe, az volt ám az erkölcsös kor, úgy ám! Meg mikor a fél Kalifátus ópiátszármazékokat szívott, és szakét vedelt fél Japán, az erkölcsös volt! Amikor a faluban a tisztes parasztember vagy a bírkát dugta meg, vagy pedig elment kúrvázni, mert a feleségétől semit nem kapott meg, csak vaksötétben ruhás misszionárius pózt, az volt ám az erkölcs! Amikor ifjak ezreit kasztrálátk a szép hangjuk miatt, s ezen ifjak nagy része ebbe belehalét, a másik nagy részének a hangja nem maradt meg, így elmehetett hím-?-ringyónak, a maradék meg nyomoronc énekes lehett, az volt ám az erkölcs! A sor tetszőlegesen folytatható több ezer oldalon keresztül, lévén bár a mai a lehető legerkölcstelenebb kor, a régiek is próbáltak felnőni ehhez. Nem azt mondom, régi hobbi ez, konkrétan több ezer éves hobbi – pedig két, három, sőt, négy ezer éve is éppen ilyen komolyan gondolták, hogy ez az erkölcsi fertő vége, az ifjúság, az alkohol és a drogok, a dilettanizmus, kész, vége, világvége. Most meg csak röhögünk rajtuk, ahogy én azokon, akik ezt, most, 2008-ban komolyan gondolják. Az értékek és értékednek, civilizációs képek változnak, de a so called „dekadencia” egy szintet soha nem lép át. Átalakulnak dolgok, ez csak természetes, s nem is mindig jó irányba, de a helyzet mindig normalizálódik. Ahogy egy okos emberke egyszer megmondta: nagy átlagban, kisebb változásokkal mindig ugyan annyi kúrva és stici termelődik ki. Pont.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 08.08.24. 17:08 #96333
cygary
Persze én is így gondolom. Mármint azt hogy néha kicsit túl van hajszolva ez a dolog hogy mennyire rossz a mai világ. Persze rengeteg ilyen dolog van benne, de sajna emiatt sokan általánosítják(és most nem rólatok van szó itt a pcdome-n) a fiatalságot.
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
38325 levél
Válasz 08.08.24. 17:03 #96332
kopé
Nha vártam pár percet, hogy mindenki beírja a mondandóját, részemről szeretném lezárni a dolgot, mert el kell majd mennem.


Még1szer átfutva az utóbbi fél oldalt, tartok tőle, hogy egy szinten el beszél(t)ünk egymás mellett.
Ami miatt én felhoztam, az az volt, hogy megvédjem magam, és kijelentsem: Ma is vannak értelmes, normális, intelligens fiatalok.

Abban teljesen egyet értek veletek, hogy az ép ember eszével nem az a normális, amilyen példákat felhoztatok, s attól, hogy vannak ilyenek, s - ebben valóban fejet kell, hogy hajtsak - sajnos többen, mint egykoron. A helyzet azonban nem reménytelen, ez a picit is értelmesebbek közt már rég nem arról szól (szólt valaha?), hogy most azért dugok, mert Jani vagyok tőle, nem. Azért dugok, mert jó. Ugyanezt a cigire is lehet mondani, sokan dohányoznak fiatalok a környezetemben, de egyikük sem azért, mert hogy ő attól milyen kurva menő lesz, hanem ugyanazért, amiért 20 vagy 30 évvel ezelőtt is cigiztek az emberek, megnyugtatja, sör mellé - állítólag - első osztályú stb.
Igen vannak a kis szűzkurvák akik magassarkúban meg miniszoknyában járnak hetedikbe, illetve 15 éves kis szarok akik spanglin élnek és nem látnak kettőig akármilyen komolyabb témát érintve, de nem ez az általános, csak ezek vannak reflektorfényben, ezeket látni jobban, mert ezen lehet faszán felháborodni. S én pusztán ezt kértem ki a magam és azok nevében, akik megérdemlik.

ami padavan kiemelt Pyrotól: aztán majd megint jobb lesz, de annak is egy folyamatnak kell majd lennie, s nem csettintésre ma éjféltől fognak megváltozni az emberek. Ugyanezek a dolgok már X éve lementek egy-egy normálisabb Nyugat-Európai (mielőtt Amerikát hozza fel valaki), és szerintetek ezek az országok perpillanat adott szempontból elfogadhatóak nem? Idő kell majd ennek is , hogy lecsengjen.



Most pedig megyek szomszédba élménybeszámolózni.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
2745 levél
Válasz 08.08.24. 16:59 #96331
cygary
Hát sajna ez a példa fenn áll. Félelmetes végignézni a mostani 6.-7.esen is már! 13-14 évesek és van aki dohányzik, olyan cuccokban járnak amit ha egy felnőtt nőn meglátsz arról is megvan a véleményed. A lányok leginkább talán korábban érnek nem tudom, de egyszerűen undorító milyen ruhákat vesznek fel, mindenük kilóg alkattól függetlenül olyan ruhákat vesznek fel(haspóló alól kilógó ,,sörhas'' meg ilyenek), és össze vissza káronkodnak. Csak reménykedni tudok hogy a gimnáziumban kevés ilyen lesz!
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
16062 levél
Válasz 08.08.24. 16:55 #96330
david139
egyetértek padáékkal. 17 éves vagyok az osztályomban 9 fiú van fele ostoba. 23 csaj van fele kurva és ostoba.
plusz pár napja összefutottam a barátnőm hugával, és annak barátnőivel. 14 évesek de úristen... le se tudom írni, azt át kell élni
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
20579 levél
Válasz 08.08.24. 16:51 #96329
Pyrogate
ne vedd magadra, de abszolút egyetértek itt Gerryvel, hogy a korszakokat kissé hülyeség összevetni, és hasonlítgatni, továbbá azt mondani, hogy a világ egyre csak rosszabb lesz.

"ne legyünk nevetségesek"
nem csak te, nem csak ti. Mi.

padavan: örülök, hogy ezt emelted ki Való igaz, hogy az általános erkölcs (ami mindig változik, a világ mindig alakítja, hogy mi az elfogadott, és mi nem, de azért egy általános gerince mindig van) alapján ez a kor tényleg rosszabnak tűnik a 20-30 évvel ezelőttinél. Bár ezt azért nem jelenteném ki egyértelműen, mert nincs róla fogalmam. Ha 4-5 évről beszélünk, akkor viszont ez egy baromság. 6 éve végeztem az általánosban, és nálunk volt egy osztály, akik a közeli nevelőintézetből lett összeállítva. Már akkor drogoztak...
12560 levél
Válasz 08.08.24. 16:46 #96328
McCl@ne
Nem bánnám, ha a héten már többször nem hívnál nevetségesnek. Köszi!
Respect is not given. It's taken.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.