Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Köcsög yenkik megöltek egy magyart Irakban!!!!

2842 levél
Válasz 03.12.01. 16:37 #361
borotvapenge
Hát ideje lenne..

A cia kábítószert csempészett, meg a terroristákat támogatta, diktátorokat segített hatalomra jutni és ott maradni...

Kb annyira mocsok egy cég mint a kgb, csak az már árnyéka önmagának, míg a cia változatlan hatalommal bír.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 03.12.01. 16:30 #360
borotvapenge
Katonai célpont? Szerintem egy háborúban minden város/falu de még tanya is katonai célpont. Ugye mert ahol fegyveres erők vannak az már katonai objektumnak számít és így hadászati célpontnak. Nincs igazam?

Igazából nem érzem magam tájékozatlannak. Olvasd el mégegyszer a levelemet! ..már ami Ladent meg Irakot illeti.

De a többiben teljesen egyetértek veltek.
Kína vs Usa = 3. WW = Game Over
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
20761 levél
Válasz 03.12.01. 15:38 #359
Eric
Persze biztosat én sem tudok, de mindenesetre elgondolkodtató, hogy ez a bizonyos "mindenható "CIA a WTC elleni támadásról tudott, meg állítólag még a keze is benne volt, meg ő ölette meg Kennedyt, stb.
De egy egyszerű Bin Ladent vagy egy bújkáló Husszeint meg nem tud megtalálni...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4154 levél
Válasz 03.12.01. 15:29 #358
pres
Ehhez még hozzájönne annyi, hogy az Oroszországban elkövetett terrorcselekmények is Afganisztáni gyökerűek voltak... Vajon kinek a megbízásából követhette el őket az Al Kaida.....
Hmm hmm CIA? lehet ilyen? neeem szeritnem nem ők rendelték meg...
Fuck it Dude let`s go bowlin`
249 levél
Válasz 03.12.01. 15:08 #357
Zebu
Látom elég tájékozatlan vagy. A WTC az Bin Laden volt aki meg Afganisztánban rejtőzött. És hogyhogy Hirosimát felesleges idekeverni? Katonai célpont volt? Az is terrortámadás csak ugye ha az USA csinálja akkor már nem akkora baj mi? Ja és "elég ok a WTC után"? Arról is tudtak de nem tettek ellene semmit!
"When the gate opens, the adventure begins."
10960 levél
Válasz 03.12.01. 14:52 #356
Lacko
A CIA is támogatta a terrorizmust. Akkor az USA a CIA-t is visszabombázza a középkorba?
2842 levél
Válasz 03.12.01. 14:49 #355
borotvapenge
ne adja az Isten....
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
7180 levél
Válasz 03.12.01. 11:59 #354
nyomi
itt most arról van szó mi lenne, ha USA meg Kína egymás torkának esne... akkor itt bizony eldurranna egy-két atombomba
Damn it!!! - Jack Bauer
2842 levél
Válasz 03.12.01. 09:22 #353
borotvapenge
nem igazán volt szó atomfegyverekről. inkább más tömegpusztító fegyvereket pedzegettek mint pl. vegyi és biológiai fegyverek. Ezek jobbak. Nem kell siló, nem kell bonyolult gépezet. A biofegyverekhez csak egy hely kell ahol úgy tárolhatják, hogy életben maradjanak a vírusok (+biztonságos legyen, ne legyen feltünő a szellőzetető berendezés), ilyen lehet egy gyár. A vegyihez ennyi minden sem kell mert ott ugye nem kell életben tartani semmit. Egy jól záródó biztonsáos bunker és páfff megvannak és el vannak rejtve.

Ok nélkül Irak? Ha Irak támogatja a terrorizmust akkor ez elég ok volt nekik a WTC után.
Hirosima? Szerintem azt felesleges ide keverni.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2326 levél
Válasz 03.12.01. 09:22 #352
Osmium
Inkább egyik se kapjon össze a másikkal! Mert akkor nekünk tényleg befellegzett...
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
7180 levél
Válasz 03.11.30. 11:42 #351
nyomi
hát ha Kína meg USA összeugrik, akkor az arabok gondolom Kína mellé állnak... akkor még úgy sincs esélye USA-nak ha az egész NATO összefog... márpedig USA-t biztos csak a fejletlen kis pöcsállamok fogják támogatni, mint mi is... No. meg Fro. úgyis azt mondják majd, hogy "ez a fasz USA már megint háborúzni akar, mi kimaradunk belőle"

Damn it!!! - Jack Bauer
4154 levél
Válasz 03.11.30. 10:12 #350
pres
Ez csak és kizárólag attól függ, hogy ki kivel paktálna le...

Azért Európa, Japán és a kis tigrisek (USA-val íratott alkotmánya ellenére) + az Iszlám világ (ők is vannak pár milliárdan szerintem nem mindegy, hogy a mérleg melyik serpenyőjére rakod őket.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
7180 levél
Válasz 03.11.30. 01:51 #349
nyomi
hát azért én remélem, hogy Kína meg USA bajsza nem fog összeakadni, mert abból k*rva nagy 3.vh lesz, amihez képest a 2. lóf*sz sem lesz... Kínának több, mint 2 millió(!!!) katonája van és a légiereje sem pity-puty... no meg, hogy van pár ezer atombombája az sem utolsó dolog ezzel szemben az USA hadserege nem éri el az egymilliót, igaz jóval fejlettebbek, de láttunk már rá példát, amikor a mennyiség győz a minőség felett... szal ha ez a két ország összeugrik, én azonnal elhúzom a csíkot valami semleges országba, mondjuk Afrikába a kib*szott Szahara kellős közepére... abban biztos vagyok, hogy USA-nak beletörne a foga Kínába... Kínát nem bírná padlóra küldeni sztem...
Damn it!!! - Jack Bauer
417 levél
Válasz 03.11.29. 16:20 #348
privateryan
Az odaig rendben van hogy ki kene fustolni oket onnan csak ki fog szembeszallni ket katonai nagyhatalommal a helyi ellenallason kivul?
Orosszorszag? Arra sincs erejuk hogy otthon rendetrakjanak.
Kina? Ok meg nem fognak szembeszallni USA-val legfeljebb 5-10 ev mulva. Japan? Oket meg a sajat alkotmanyuk tiltja(mellesleg az amcsik irattak veluk, epp ezert) hogy kitegyek a labukat otthonrol.
Life is short, drink faster!
5397 levél
Válasz 03.11.29. 13:42 #347
Morello
Kuwaitban az irakiak mint megszállók voltak jelen, és a kipucolásuk valóban felszabadítás volt az amcsik részéről. Ez teljesen korrekt. Egy ország hadserege megszállt egy másik országot, semmi keresnivalója nincs ott, ki kell seprűzni.
Most viszont az irakiak játszanak hazai pályán, ők védik a hazájukat, és az amcsik a megszállók, őket kéne valakinek onnan kiseprűzni...
De a helyzetet át lehet irányítani pl. a palesztin-izraeli konfiktusra is.
417 levél
Válasz 03.11.29. 13:33 #346
privateryan
Mivel kozvetlen tapsztalatom van Kuwaittal kapcsolatban, szerintem leirhatom hogy az Amerikaiak tenyleg felszabaditottak Kuwaitot.Amikor bejottek az Irakiak mindenki aki tehette menekult innen a picsaba es amig itt voltak a fustos kepuek adig allitolag vegig fosztogattak mindent amit lehet, kijarasi tilalom volt es az Iraki katonasag ugy viselkedett mint a Magyar rendorseg(bocs ha barkit is megsertettem), mindenbe balakotott, csak ugy megvertek barkit aki nem tetszet es jatszottak a nagyfiut. Ugyhogy sajnos azt kell mondjam hogy az amik tenyleg csinaltak valami jot is. (Ja es a velemenyem a helyiek beszamolojara alapozva irtam, legalabb is nekem igy adtak elo)
Life is short, drink faster!
1247 levél
Válasz 03.11.29. 08:28 #345
erdos
Úgy emlékszem hogy valami amerikai tábornok aki ott volt is annak tartotta és meg is akarta írni. Azóta nem hallottam róla.
Rest in peace!
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
1247 levél
Válasz 03.11.29. 08:26 #344
erdos
Csak egy szó Kuvaitról és a médiáról. Mikor Kuvaitban redndet(?) raktak az Amik, akkor én komolyan úgy értelmeztem hogy bevonultak, az irakiak meg vissza. Egyszerű erőfitogtatás és kész. A TÉVÉBEN EZ VOLT! Erre mostanság 100.000-nél is nagyobb iraki veszteségről beszélnek. Nálam ez is mészárlás, csak a színfalak mögött. Az meg aztán a tetűség netovábbja hogy ez a majom lázadásra szólít fel és cserben hagyja őket.
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
5397 levél
Válasz 03.11.28. 21:45 #343
Morello
Ott a pont!
És még enyhén is fejezted ki magad...
433 levél
Válasz 03.11.28. 21:44 #342
Tiny
Ez már évek óta megy. Az Öböl-háborúban hová mentek az amcsik először? Kuvaitba, a megtámadott országba??? ÁÁÁ, Szaúd-Arábia Kuvaittal határos részére, megvédeni egy olajcég szuperszámítógépét. Hozzá teszem, Szaddám egy népirtó diktátor volt, meg kellett volna fékezni, de az ENSZ-nek.
"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő
249 levél
Válasz 03.11.28. 20:44 #341
Zebu
Most olvastam az újságban a legújabb verziót. A srác egy konvojban haladt, és az előtte lévő kocsi -tisztázatlan okokból- nekirohant a sort vezető amerikai járműnek. Valószínüleg pánik törhetett ki az amerikai katonák között és ezért mészároltak le mindenkit. Ezt nem értem minek kellett elferdíteni ennyire. A srác az unokatestvérem osztálytársa volt.
És az amerikaiakat most egy fokkal jobban utálom! Minek rohanták le ok nélkül Irakot? Találtak atomfegyvert? Nem. Nekik persze tele van az országuk atomfegyverrel, de nekik bezzeg nem kell leszerelni. És a WTC is. Mi volt az Hirosimához képest? Az volt az eddigi legnagyobb terrortámadás a történelemben. Hirosima sem volt katonai célpont! És ez az egész "világmegmentő", "népfelszabadító" hadjáratuk is csak az olajért megy! Az a terrorista baromság csak ürügy. Mostmár visszafoghatná magát george bush!
"When the gate opens, the adventure begins."
3127 levél
Válasz 03.11.28. 19:32 #340
Blade Runner
Persze. Hogyne. Menekülés közben hátba lőtte saját magát egy repeszdarabbal.
Miért nem lehet bevallani, ha egy katona hibázott volna? Miért kell hülyének nézni a közvéleményt? A tragédiánál lassan dühítőbb a kavarás és a hülyítés. Ahhhh...
Blade
7180 levél
Válasz 03.11.28. 19:03 #339
nyomi
ez fasza... nem is lelőtték, hanem repesz találta el... szegény srác tíz nap alatt legalább 4féleképpen halt meg azért ez a nem mindegy... és ezzel nem az USA kormányát akartam minősíteni (dehogyisnem)
Damn it!!! - Jack Bauer
20761 levél
Válasz 03.11.28. 18:35 #338
Eric
A legújabb verzió szerint repeszdarab okozta a srác halálát.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1075 levél
Válasz 03.11.28. 14:44 #337
iX
persze pres, én is ezt írtam lejjebb, egyetértünk.
ez a mondatom csak egy előző hozzászólásra volt válasz.
913 levél
Válasz 03.11.28. 13:58 #336
toi
na ez az!
Seed for leechers ... leech to seed
4154 levél
Válasz 03.11.28. 12:48 #335
pres
mindezektől függetlenül, bár egy civil halt meg, nem kellene ezt így megrágni
Fuck it Dude let`s go bowlin`
4154 levél
Válasz 03.11.28. 12:46 #334
pres
Ez az uccsó Off beccszó!

Nézd lehet hogy nagyfejűsködésnek fog hangazani amit itt előadok, de két diplomám van (most csinálom a harmadikat) két felső nyelvvizsgám, aránylag normális állásom, úgy tűnik előléptetnek, a családban három autó van, de BKV val járok, mert célszerű és aránylag "olcsó"....

Tehát lúzer lennék???

"persze a földet nem szállítják el...."

Bocs, igazad van, nem gondoltam teljesen át...

"bár nem vagyok fővárosi, de sztem föld alatti parkolóházakkal lehetne leginkább segíteni a közlekedésen... "

Én abban is benne lennék, hogy pár belvárosi roggyant bérház helyére emeletes parkolóházat építsenek. (Európában ez működik...)

"Szemléletet kellene váltani."

Nemcsak ebben nagyon sokmindenben...
Fuck it Dude let`s go bowlin`
1075 levél
Válasz 03.11.28. 12:22 #333
iX
egy különbség van: ott tudták, hogy mi történt, most meg csak teóriák vannak.
913 levél
Válasz 03.11.28. 10:10 #332
toi
felháborodás az volt. ez alapvető. DE! nem lovagoltak rajta, nem küldtek bizottságot állampénzből, nem fenyegettek perekkel. jogosan felháborodtak, majd ment minden tovább. ez háború, és benne van a találattévesztés, sebesülés, halál lehetősége.
Seed for leechers ... leech to seed
2326 levél
Válasz 03.11.28. 10:07 #331
Osmium
Azért ez nem egészen igaz! A britek igenis felháborodtak és nem is kicsit. Ráadásul joggal. Akkor nyilatkozta azt az egyik brit katona, hogy beleültetik a szimulátorból a 19 éves amcsi kölyköt az apache pilótafülkéjébe, az meg azt hiszi, hogy csak játék ez is és ráng az ujja a ravaszon. Volt ott felháborodás!
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
4695 levél
Válasz 03.11.28. 10:04 #330
szedrencs
PC Dome fórum > Nem számítástechnikai témák > AZ ÉLHETŐBB BUDAPESTÉRT! - Városrendezési tervek, vélemények, javaslatok, politikamentesen a fórumozóktól.

A topic várja a hozzászólásaitokat!
913 levél
Válasz 03.11.28. 10:03 #329
toi
sztem annyira 1xű ez az egész! nem kell háborús övezetbe menni! ha mégis, akkor ne csodálkozzak rajta, ha hasba lőnek. nem kell ezen annyit lovagolni, ezt is csak mi tudjuk, magyarok.
amikor az usa lebombázta a britt konvojt, mi volt? semmi bocsánatkérés, minden érintett tudomásul vette, h háború van, benne van a pakliban.
vegyük mi is tudomásul.
Seed for leechers ... leech to seed
2842 levél
Válasz 03.11.28. 10:00 #328
borotvapenge
Teljesen egyetértek veled. Ha nem csak egy ember ülne minden autóban akkor nem lenne gond (mondjuk mi "csak" 3-an járunk fel Pestre dolgozni egy kocsival).

Azért a tömegközlekedést "le lehet nézni". Hülye kifejezés de igen. Ha kocsival van nem fagy meg télen és nem (már aki) sül meg nyáron. Nem köhög bele a pofájába a sok öthös ember, nem lökdösik, nem törik össze a cuccát a zsákjában, nem lopnak el tőlle semmit, nem fogdossák meg (mint a barátnőinket), stb. De a kulturált tömegközlekedés is inkább az embereken múlik, nem az eszközökön.

Azért van előnye a kocsinak. Az lehet, hogy 2 óra minden reggel mire beérek dolgozni (buszal is ennyi) hazafele is ennyi buszal, de kocsival fél (max 3/4) óra. Ez azért qrva sokat számít. Ehhez jön az, hogy ha mind a 3an megvennénk a bérletet (3*17.000) a távolsági + a bkv bérlet (3*mitomén..5000?), nos ennyi pénzből vígan megtankolunk és még spóroltunk is.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4695 levél
Válasz 03.11.28. 09:48 #327
szedrencs
Azért a tranzitforgalommal sokat meg lehetne spórolni szerintem. Meg ki lehetne próbálni, hogy a "párizsi módszer" miszerint mindkét rakpart egyirányú (persze ellentétes) mennyit segíthetne a dolgokon.

Egyébként ha hosszabb vidéki - vagy külföldi tartózkodás után - visszajöttök Budapestre, akkor azért kőkemény hányingeretek lesz a levegőtől sajnos. Lehet, hogy mindenki hangoztatja, hogy Budapest világváros, meg metropolisz, de azért ahhoz több kell, minthogy csak mondja az ember.

Na, hogy valami pozitív is legyen a végén:
Tök jó, ma két embert is láttam, aki a kutyája után felszedte a kutyaszart! Ha a 13-ban mindenki így tenne, akkor nem nézne ki olyan botrányosan az a kerület sem.

Egyébként ha már ennyire szétoffoljuk a topicot, akkor akár nyithatnánk is egy külön témát, asszem ezt meg is teszem. És majd ideírom, hogy melyik az.
2326 levél
Válasz 03.11.28. 09:46 #326
Osmium
Ja és bocs hogy beszálltam az offolásba, de ettel a dumától mindig felforr a vérem!
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
2326 levél
Válasz 03.11.28. 09:45 #325
Osmium
Az összes ilyen fasztól elvenném a kocsit!!! Ezzel a mentalitással ki fognak szorulni a jövőben az utakról. Ugyanis tilos lesz ezt csinálni. Kötelező lesz tömegközlekedést használni annak, aki megteheti. Gyűlölöm ezeket a beképzelt faszokat, pont miattuk nem lehet közlekedni, beülnek a hodály 4-5 személyes kocsijukba egyedül, elfoglalják az utakat és nem tud tőlük közlekedni az, akinek tényleg csak kocsival megy! És üzenem nekik a tömegközlekedők nevében, hogy kapják be a kékerest és pont ők a lúzerek, mert annyi húgyagyuk nincsen, hogy végiggondolják ezt!
Hülye sznob faszkalapok!

A Budapesti közlekedést pedig igenis meg lehet oldani, jól néznénk ki,ha pont itt nem lehetne megoldani, más országokban lévő metropoliszokban meg igen!!! Sok városszéli föld alatti parkolóval, még legalább 3 metróvonallal, kultúrált tömegközlekedéssel.
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
10960 levél
Válasz 03.11.28. 09:28 #324
Lacko
"Nem hinném, hogy valaki a kelenföldiről pl. bearaszolna a Keletiig, ha erre egy gyors, korszerű tömegközlekedési eszköz is tökéletesen megfelel "

Sajnos ez egy elmélet, de a gyakorlatban nem így működik. Az autós kollégáim megalázásnak tartják a tömegközlekedést. Tehát inkább áll a dugóban, de nem akar - az ő megfogalmazásukban - lúzerek közé vegyülni. És ezek az emeberek nincsenek egyedül.

Szóval szerintem a budapesti közlekedést semmi (se körgyűrű, se metró) nem oldja meg. Szemléletet kellene váltani.
7180 levél
Válasz 03.11.27. 19:19 #323
nyomi
bár nem vagyok fővárosi, de sztem föld alatti parkolóházakkal lehetne leginkább segíteni a közlekedésen... meg szoktam fordulni párszor a "nagy" városban, és állandóan azon filózok, hogyha sok mélygarázst építenének a házak alá, akkor talán nem kellene annyi egyirányú utca, a nagykörút is háromsávos lehetne, stb,stb,stb... de annyira nem vagyok otthon a témában, hurrogjatok le nyugodtan ha nagy baromságot beszélek...

Miskolcon is már annyi autó van, hogy egyszerűen nem lehet közlekedni reggel 7-8-ig és du 4-5-ig f*szom, hogy mindenkinek ennyi pénze van, hogy autót vegyen!!! ha ez így folytatódik 2-3 éven belül katasztrófa lesz... még nagyobb, mint Pesten... most jöttem el a diósgyőri stadion mellett, és ment a világítás! tök fívör volt!!!
Damn it!!! - Jack Bauer
1075 levél
Válasz 03.11.27. 16:42 #322
iX
ha már így elkalandozott a topik: ha lenne elég p+r parkoló, én sem használnám az autót bejárásra. most inkább drágán parkolok, de még mindig jobb, mint a metró végállomáson hagyni a lakótelepnél.
(a P+R parkoló 8-kor betelik, sátorozni meg nem fogok előtte).

ha jól tudom, nagyfalun összesen 2-3 ezer ilyen parkolóhely van. autók számét ben tudom, de pár nagyságrenddel feljebb lehet..
2842 levél
Válasz 03.11.27. 16:36 #321
borotvapenge
"Nem hinném, hogy valaki a kelenföldiről pl. bearaszolna ..blablabla"

Ha igazad lenne nem lennének dugók.

"pedig nem igazán érinti a földfelszínt..."
"Miért okozna fennakadást? "
persze a földet nem szállítják el, a munkagépeket nem tankolják, az emberek nem járnak le (otthon a pincéből ugranak be az alagutba), azokat az embereket akiknak a pincéjük nem az alagut közelében van nem kell odaszállítani, stb. ...tök igazad van

"nyilván a lesz hatása, de nem akkora sztem mint egyesek várják"
Honnan tudod? Mikor utoljára metrót építettek, annyi kocsi volt összesen az országban mint ma Budapesten... no comment
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4154 levél
Válasz 03.11.27. 16:07 #320
pres
"Ha megvan a körgyűrű, akkor kevesebb embernek "

??? Miért okozna fennakadást? Az útvonalon szereplő tereket mindenképpen rendezni kell a többi munkálat pedig nem igazán érinti a földfelszínt...(nyilván a lesz hatása, de nem akkora sztem mint egyesek várják)
Itt nem a városon átmenő forgalommal van igazán a gond, hanem a belső ingázással és a belvárosban dolgozókkal.

"Bár ha a metró épül meg elöször, akkor..."

Nem hinném, hogy valaki a kelenföldiről pl. bearaszolna a Keletiig, ha erre egy gyors, korszerű tömegközlekedési eszköz is tökéletesen megfelel (és mondjuk a reggeli csúcsban töredék idő alatt abszolválja a távot). Másik, Déli Örs-re se hiszem hogy olyan sokan vállalkoznak csúcsidőben
Fuck it Dude let`s go bowlin`
2842 levél
Válasz 03.11.27. 14:59 #319
borotvapenge
"közlekedés szempontjából a park 'n' ride megoldás miatt inkább a metrót tartanám ésszerűbbnek, bár kiki meglátása szeritn gondolom."

Ha megvan a körgyűrű, akkor kevesebb embernek kell átautózni a városon tehát a metróépítés sem okozna akkora fennakadást a közlekedésben. Tehát elöbb körgyűrű aztán metró.

Bár ha a metró épül meg elöször, akkor akinek van kocsija úgyis kocsival fog közlekedni. Tehát olyan sokat nem javítana a város utainak terheltségén.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4695 levél
Válasz 03.11.27. 14:24 #318
szedrencs
Jó, az tény, hogy a Fővám téren, a 2-es villamos földalatti megállója jobban néz ki lefújva, mint ocsmánysárgán, de azért az, hogy minden úgy néz ki mint a MaxPayne-ben az durva.
4154 levél
Válasz 03.11.27. 14:10 #317
pres
A második fele OK, bár van egy két felület ami jobban néz ki lefújva (nyilván nem a városban levő templomok stb.), bár a tegeket én is utálom.

közlekedés szempontjából a park 'n' ride megoldás miatt inkább a metrót tartanám ésszerűbbnek, bár kiki meglátása szeritn gondolom.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
10960 levél
Válasz 03.11.27. 13:13 #316
Lacko
Egyébként előbb körgyűrűt, aztán még vagy 3 hidat, aztán metrót.) És persze mindenkelőtt bevezetném a kutyaadót, és letörném a graffitisek kezét

SimCity. Mást én sem tudok mondani.
4695 levél
Válasz 03.11.27. 11:44 #315
szedrencs
"Arról, hogy hol akadt el a ruszki államadósság, fogalmam sincs!"

Most rakját át Záhonynál, mert más a síntáv.
4695 levél
Válasz 03.11.27. 11:43 #314
szedrencs
Én akkor is inkább körgyűrűt építtetnék. (Persze csak ha választani kell) Egyébként előbb körgyűrűt, aztán még vagy 3 hidat, aztán metrót.) És persze mindenkelőtt bevezetném a kutyaadót, és letörném a graffitisek kezét, mert azért mégsem járja, hogy a belvárost csak az különbözteti meg South Central-tól, hogy nincsenek lángoló kukák, és több a kutyaszar. (Najó, itt most hülye sablonokat + kliséket használtam. A "Kóla, puska, sültkrumpli" óta tudjuk, hogy South Central nem is annyira vad.)



Ha valaki átveszi a "programom" és indul a köv. főpolgmaster választáson, akkor felőlem maga az Ördög is lehet, de ha végigviszi, akkor én rá fogok szavazni. (Mert Dem-SKY-ból elegem van, a szoci csaj, meg "El Simpatico" (ahogy ezt ugye eldöntötték odefenn ) csak úgy lökte a hülyeségeket - pl. lehessen fürödni a Dunában LOL (ráadásul a graffitiket firtató kérdéseimet tartalmazó emilekre b@**tak válaszolni. Kivéve Demszkit.. Munkáspárt meg elmehet az anakronisztikus hülyeségeivel a jó büdös francba, akárcsak Csurkáék.

Asszem ez is egy szép, politikailag kiegyensúlyozott hozzászólás lett.
2326 levél
Válasz 03.11.27. 11:20 #313
Osmium
Hát melyik! A 2-es meg a 3-as metrót ők építették. Államadósság fejében. És megépíthetnék a 4-es meg az 5-öst is ha végre elhatározza Budapest, hogy kell nekünk még 2 metró legalább.
Arról, hogy hol akadt el a ruszki államadósság, fogalmam sincs!
Egyebet nemtok mondani! Kérem kapcsojjaki!
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
20761 levél
Válasz 03.11.27. 10:54 #312
Eric
Bár biztosítási témában nem vagyok tájékozott, de úgy tudom, hogy háborús eseményekből eredő károkra nem nagyon kötnek biztosítást a biztosító cégek.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.