Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Köcsög yenkik megöltek egy magyart Irakban!!!!

1970 levél
Válasz 04.06.18. 09:23 #411
Vaszilíj Zajcev
A szakasz című film ugrott be, az a rész, amikor a latrinát takarítják...
"...ez politika, ember!"

Ami még furcsa, hogy hősi halottnak akarják a Honv. minisztériumban.
Szerintem egy zsoldos katona, ráadásul nem háborúban nem lehet hősi halott. Ez olyan szovjetes megoldás....

divide et impera
20761 levél
Válasz 04.06.18. 08:44 #410
Eric
A topic címe nem stimmel. Legalább is ehhez az esethez nem:
Köcsög arabok megöltek egy magyart Irakban!
Így inkább...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3275 levél
Válasz 04.06.18. 07:55 #409
FOxygene
SZÓLÁS:

1.Tudta mire vállalkozik,önként ment,megfizették,és az Isten se rángatta volna haza onnan,ezt írták is egy levélben hogy idegesíti őket hogy itthon a szánalmas politikai adok-kapok egyik "lovagolható" témája lettek ők akiket meg sem kérdeznek erről az egészről,eszük ágában sincs hazajönni és örülnek hogy nem kevés pénzt keresnek ott.

Jó, most hogy szembesültek a közelben ólálkodó halállal lehet hogy páran meggondolják magukat.

Medgyessy beszédétől rókázhatnékom támad ahogy a honv miniszter beszédétől is,vagy a Simicskó várható pattogásától szintén,a természetes emberség leghalványabb jeleit sem véltem felfedezni ezekben a "politikus"-okban. (szebb szinonímát azóta se tudok a sz.r-ra)


"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
4695 levél
Válasz 04.06.17. 22:25 #408
szedrencs
Na, skacok, ideje van szólni valamit, mert esemény van.
4695 levél
Válasz 04.03.02. 16:19 #407
szedrencs
http://index.hu/politika/kulfold/vb0301/

Megszületett a roppant elfogulatlan "jelentés". Kár, hogy az amerikai hadsereg adta ki, nem pedig egy független bizottság.

Nagyon elcsendesedett ez a topik. Ezen akkor lepődtem meg, amikor a katonai tábor elleni merénylet volt, és megsérült egy pár magyar srác is.

Vajon arról miért nem voltak vélemények?
1940 levél
Válasz 03.12.07. 00:30 #406
Petter Solberg
A hírhez még hozzátartozik, hogy ez az egész incidens nem nagyon rázta meg a magyat katonák lelkiállapotát! Tehát "semmi" gond!

I Petter Solberg!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
433 levél
Válasz 03.12.06. 20:54 #405
Tiny
Friss iraki hír a magyarokról: Támadás érte az Irakban szolgáló magyar katonákat. Egy 73 fős szállítóalakulat hazafelé tartott Kuvaitból, amikor iraki területen gerillák rálőttek a konvojra. A magyar katonák viszonozták a tüzet. A szállítóalakulat tagjai visszalőttek a gerillákra - a magyarok közül senki nem sérült meg, egy támadót viszont eltaláltak a katonák.
"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő
2326 levél
Válasz 03.12.03. 16:42 #404
Osmium
Ezek amiket utóbb itt mind írtatok, nagyon tetszenek nekem, indulok is mingyá', a kocsordi tanács részirül megkérem rá a zengedélyt, hogy kiadhassam könyvbe'!!!



Egyszóval ROFTLOLMAO nagyon!
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
2842 levél
Válasz 03.12.03. 14:12 #403
borotvapenge
Naja...ott az atombomba se villanna nagyot...
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10960 levél
Válasz 03.12.03. 13:49 #402
Lacko
Mindig is csodálkoztam, hogy ilyen névvel hogyan lehet valaki ott a jenki piacon. pedig ott vannak. Igaz, hogy csak a mekdonaldsz dolgozók járnak KIA-val. Olyan ott ez a márka, mint mondjuk nálunk most a Barkas.
A sógorom egyszer elment odakint egy KIA telepre és csak azért, hogy beüljön egybe és menjen vele egy kört, kapott ajándékba egy Gyűrűk Ura DVD-t 1 nappal a megjelenés (a DVD megjelenése) után.
3973 levél
Válasz 03.12.03. 13:35 #401
Petyo
Ja. Nem híjjuk át az ami srácokat egy kis "szabolcsi-vihar" hadműveletre? Elvihetnék az összes ci...., mármint bűnözőt.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4695 levél
Válasz 03.12.03. 13:30 #400
szedrencs
LOOOOOL Tényleg!
5397 levél
Válasz 03.12.03. 13:29 #399
Morello
Nem tudom kendtek mit hupákolnak itt a Zirakról meg a Zizrelről, mikor mindenki tudja, hogy a Szabolcs-Szatmár megye többet ér mint a Sínai félsziget...
4695 levél
Válasz 03.12.03. 13:18 #398
szedrencs
mindegy, előbb-utóbb úgyis ki kell menni a csilaggkörü-Litérbe.

KIA, mint "Killed In Action"?
10960 levél
Válasz 03.12.03. 13:07 #397
Lacko
...de most még minden csak pénz kérdés...
1956 levél
Válasz 03.12.03. 12:59 #396
NisMaster
Na ezt már régen megmondta egy nagytudású ember. Minden az anyag, erő és energia körül forog.
HTWT - Hungarian Total War Team
2842 levél
Válasz 03.12.03. 12:37 #395
borotvapenge
Ha jól tudom akkor ugye a KIA-ban is elöl van a motor? Ha igen akkor tök mindegy mennyi 'anyag' van a kocsiban, mert a motort kénytelenek 'anyagból' csinálni..
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10960 levél
Válasz 03.12.03. 09:27 #394
Lacko
Azért az közismert, hogy a KIA-kban annyi anyag sincs, mint egy merdzsó féltengelyében. A humveek meg golyóállók.
2326 levél
Válasz 03.12.03. 09:27 #393
Osmium
Nah, nem tudom, láttátok-e tegnap megint a híradóban az animációt a dologról. Kurvára nem jön össze nekem, hogy mi a rák baja lehetett volna a hummer-nek, mikor 3 méterre tőle történt a baleset! Keresztben álltak az úton ilyen katonai teherautók, mögöttük vagy 3 méterre volt a hummer. Az animáció szerint az egyik teheratóba csapódott a KIA. Ez már hányadik verzió, tessék mondani? Ezt nevezik tájékoztatásnak? Melyiket higgyük el? Ez opcionális? Werner elvtárs szabadságon van, tárgyal és beszél a másik volnalon? Vagy hogy van ez?
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
10960 levél
Válasz 03.12.03. 09:26 #392
Lacko
2842 levél
Válasz 03.12.02. 18:00 #391
borotvapenge
Fair-ebb?! Pearl Harbor?
Na ne nevettes! Max annyiban, hogy nem volt atomfegyverük. De teszerinted felhasználták volna a japcsik? Na látod. Még szép. Egycsapásra kitakarították volna az amikat a térségből + még kapitulált is volna az USA. Az atomfegyverrel, most Japán lenne a világ ura. Nem is beszélve Hitlerről, ha lett volna atomfegyvere szerinted pöcsölt volna a Franciaországban állomásozó szövetségesekkel? ..vagy Angliával?
Ugy alakult, hogy az amcsik fejezték be hamarabb. Be is vetették. DE AZ HÁBORÚ volt az istenért! Ezt olyan nehéz megkülönböztetni?

Miért volt 3000 halott 20000 helyett? Mert -mint azt már valaki leírta- 1 óra után omlott össze. +csak a felső emeletek égtek ki. Szerinted a legfelső szinten nem kevesebb ember dolgozott? A millió dolláros kilátás mellett? Ennél többet felesleges írni, nem?
Ugyanolyan mocskos dolog volt a WTC elleni merénylet, mint az IRA robbantásai a londoni utcákon, mint a baszk szeparatisták gyilkosságai vagy a jeruzsálemi robbantások, csak nagyobb volumenű.
Én elitélem az ilyet (tegye ezt arab, amcsi, olasz vagy köcsög francia, stb)
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1719 levél
Válasz 03.12.02. 17:59 #390
TheHolyOne
Japán nem készült megadásra. Fanatikusan harcoltak az utolsó emberig, hatalmas veszteségeket okozva az amerikaiaknak. Okinawa elleni támadás során, ami a Japán szigetek elleni invázió kiindulópontja lett volna, sok (tíz)ezer amerikai halt meg. Ez sokkolta a vezetést, mert belegondolni is rossz, hogy mi lett volna a japán anyaföldön. Azért dobták le az atomot, hogy ezt elkerülve kényszerítsék térdre Japánt. És a japánok is csak emiatt ismerték el vereségüket. És az ilyen fanatikus ellenállás miatt íratták bele aaz alkotmányukba, hogy nem lehet hadseregük. Nem mondom, hogy szimpatizálok az USA-val, sőt, de megértem, hogy miért döntöttek így. Én is inkább megölnék sokezer románt, hogy megmentsek néhányezer magyart.
"Hear the call of the fallen ones, widom of those whose time has gone: Live your life bravely, my firstborn son, on battlefields fight, don't run!"
1075 levél
Válasz 03.12.02. 17:11 #389
iX
Lackó, első hozzászólásod a témában:
"De (W) persze elhiszi, hogy az a gonosz magyar csákó - biztos a (W-re) szavazott a rohadt javíthatatlan mocska - direkt belegázolt az amerikaiakba és meg sem állt a felszólításra..."

érdekes előítélet volt, másnak sem lehetett kezelni.

azért végre sok kérdésre kaptunk választ. a fiú véleményét már nem tudjuk meg.
engem érdekelne viszont, miért gondolták az amerikaik a magyart irakinak (azon felül, hogy eszementek, nem volt nála ID?), ami a nagy kavaráshoz vezetett.

ütközéshez: a furgonok 1,5 tonnásak, a humvee kb. 4 tonna. ha az első 100 km/h-val nekiszáll, ütheti rendesen a vasat. totálkár passz.
2326 levél
Válasz 03.12.02. 16:58 #388
Osmium
pres: akkor félreértés volt; már tisztázva.

nemcso, szedrencs: teljesen egyetértek! valami barom módon csinálták ezt az "útzárat", vagy minek is nevezzem.
A humvee-t meg leselejtezik (annyi van belőle, mint a nyű) aztán eladják jó pénzért, kikalapválva. Ennyi a leselejtezés lényege. Lóvé van ebben is. Amerikán mindig érezni lehet, hogy lejáró szavatosságú, vagy elavuló fegyver- és gépjárműarzenáltól feszül és ahol csak háborúzni lehet, ott beavatkozik hogy elhasználhassa/ellőhesse a cuccot, mert az újabb és korszerűbb dolgok ott várják a sorukat lezsírozva. Már a kilencvenes években szóba került, hogy az USA sokszor a fegyvergyárak lobbizásának, nyomásának enged, mikor beszáll valami ilyesmibe.
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
249 levél
Válasz 03.12.02. 16:47 #387
Zebu
Szerintem kamu hogy le kellett selejtezni egy Humwee-t. Lehet hogy csak azért mondják hogy őket is sajnálni kelljen. Meg a barom jenkik azért szólhattak volna valakiknek hogy ellenőrző pont van ott, egy 2x2 sávos autóúton. Ez kábé olyan hogy keresztbe állok az M1-esen egy kamionnal, aztán ha valaki belémjön, még nekem áll feljebb hogy elrontotta a kamionomat. Ezután szereznék még egy kamiont és a másik 2 sávot is elzárnám hogy még több ember haljon meg. Utána még tetézném azzal hogy azt mondanám hogy repesztől halt meg, vagy egy iraki központba besétált és lelőtték, és teljesen elferdíteném.
"When the gate opens, the adventure begins."
4695 levél
Válasz 03.12.02. 15:55 #386
szedrencs
"A későbbiekben az amerikai katonák az útzárat kiterjesztették az út másik oldalára is, ahol kb. fél óra múlva egy másik gépkocsi vezetője hagyta figyelmen kívül a figyelmeztető jelzéseket. Ekkor két iraki vesztette életét, egy pedig megsebesült."

Azért kurva nagy kretének ezek az amcsik, hogy mit ne mondjak.

Nemcso-nak igaza lehet, ha körülötted lövöldöznek - és nem tudod hogy kik - akkor szerintem inkább gyorsítasz, minthogy megállj.

Azért egy rohadt "Roadblock ahead" táblát kitoszhattak volna.
1738 levél
Válasz 03.12.02. 15:49 #385
Nemcso
Olvasva a külügyi jelentést szerintem nem egyértelműen a magyar fiú a hibás. Ha 18-kor sötétedett és a KIA 18.25-kor ért az ell.ponthoz, amikor már legalábbis felhomály volt, a srác a fényjelzést, lövéseket akár un. bandita támadásnak is nézhette, hiszen sehol nem szerepel, hogy az amcsik valamilyen jelzéssel felhívták volna a figyelmét az autósoknak, hogy ell.ponthoz közelednek ! A srác lehet hogy bepánikolt, és egész egyszerűen át akart tőrni az útzáron.
A kép alapján pedíg kiderült, hogy az amcsi Humwee nem is olyan strapabíró. Aa KIA is eléggé összetőrt, de egy katonai gépkocsi ekkora ütközéstől kiselejtezendővé válik ? Érdekes ...
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".
4695 levél
Válasz 03.12.02. 15:48 #384
szedrencs
Akkor beszélhetnénk a második világháborús japán biofegyver programról is, illetve pl. a kínai civil lakosságon elkövetett atrocitásokról, vagy "Nanking megerőszakolásáról", de akár a burmai halálvonat is téma lehetne.

Szóval csak óvatosan védjük a japánokat.

borotvapenge: tök igazad van, nem ugyanaz egy vegyifegyver ellenőrzött meghatározott körülmények közötti felhasználása, mint a harctéri bevetésük, nekem is ez volt az első gondolatom, csak lusta voltam leírni.
10960 levél
Válasz 03.12.02. 15:40 #383
Lacko
Korrekt.
Az a rész tökre engem igazol, hogy "nem észlelt az ellenőrző pontra utaló jelzéseket". Én továbbra is azt gyanítom, hogy vagy nem jeleztek vagy igen hülyén tették ezt.
Azt viszont nagyon furcsának tartom, hogy egy KIA hazavágjon egy Humwee-t. Persze lehet, csak furcsa.
1075 levél
Válasz 03.12.02. 15:26 #382
iX
index:
"Hétfőn késő este érkezett haza az a két magyar diplomata, akiket Kovács László külügyminiszter küldött Irakba, hogy a lehetséges keretek között kivizsgálják Varga-Balázs Péter halálának körülményeit. Kedden sajtótájékoztatón ismertették a 2003. november 26-30. között Irakban folytatott tényfeltáró vizsgálat hivatalos jelentésben is közreadott eredményeit."


a hivatalos jelentés
17778 levél
Válasz 03.12.02. 15:24 #381
MagicMoment
Csak az a nagy szopi h a BHD-ban rohangálnak köbö 40en előttem abból kábé 10kalás a többi civil. És lődd le a kalást..pffffff
Meg 1000000km-ről lőnek le a BHDben kalával,mig én sniperrel sem látom. Na mind1. ez kicsit off lett.
10960 levél
Válasz 03.12.02. 15:19 #380
Lacko
Még egy gondolat a topic eredeti témájához és - PC Domehoz hűen - a játékokhoz kapcsolódva:

Aki látta a Black Hawk Down c. filmet és játszott a hasonló c. játékkal az biztos észrevette már azt az alapvető különbséget, ami megkülönbözteti a valóságot és a propagandát.
Mert - természetesen - a játékos (aki ráadásul nem is az életéért küzd, csak a játékélményért) igyekszik különbséget tenni fegyveres és civil között (sötétben minden tehén fekete), ám ez néha nem sikerül és bizony beleesik a szórásba néhány fegyvertelen is.
Ezzel szemben a filmben - természetesen a propaganda miatt - a hős amerikaiak sosem lőnek fegyvertelenekre. Sőt még arra a fegyveres kisfiúra se, aki - taktikai kiképzés hijján - az apját lőtte agyon.

Ez most csak azért jutott eszembe, mert ugye vasárnap megint megöltek egy csomó fegyvertelen nőt és gyereket az amcsik. És hát az ehhez hasonló esetek lelki kivédésére gyártja halivúd ezt a töménytelen mennyiségű propaganda filmet.
Majd fog - sőt bizánnyára már készül is - a film melyben az amerikai katona célra tart, de kivár - hiába záporoznak mellette a lövedékek - kivár, amíg minden civil elszalad a térről és tiszta lesz a cél, hogy nyugodtan és bölcsen megölhessen egy rahedli, gonosz kalást.
249 levél
Válasz 03.12.02. 14:57 #379
Zebu
Az igaz hogy Pearl Harbor-t bosszulták meg vele, de szerintem a Pearl Harbor-i támadás sokkal fair-abb volt, mint a Hirosima meg Nagaszaki, mert azokat mind te is mondtad:"ledobták hát szándékosan két városra, ahol civilek voltak csak", és mi ehhez képest a WTC, ami bár terrortámadás volt, de amerika simán megakadájozhatta volna, de inkább adta 3000 civil életét, hogy legyen még ürügy a terrorellenes szuperhadjáratukhoz
Irak támadása is csak az olajért megy!
"When the gate opens, the adventure begins."
4154 levél
Válasz 03.12.02. 13:20 #378
pres
OK akkor már tudom mi az az ikon amire egyébiránt abból a célból kattintottam, hogy kifejezzem mennyire szar lehet a ciklon B. Nekem ez egy fintorgó fejnek tűnt. Hozzászólásasim számából láthatóan nem vagyok tapasztalt fórumozó, így a félreértésért bocs.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
10960 levél
Válasz 03.12.02. 12:39 #377
Lacko
jó, okes. Csak engem baromira zavar, amikor valaki nem a hozzászólásom tartalmához szól hozzá (pl cáfolja a tartalmát vagy ilyesmi), hanem a lelkiállapotomat firtatja.
Abban igazad van, hogy az előző hozzászólásodban nem volt semmi provokatív, de abban, amelyikben az idegesség felől érdeklődsz, az már kicsit az volt
2326 levél
Válasz 03.12.02. 12:31 #376
Osmium
Már bocs, de nem írtam semmi provokatív dolgot, amire <-ennyi mérges fejjel kellett volna reagálni. Ezért kérdeztem, hogy mitől ilyen ideges. Ez nem heccelés.
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
2842 levél
Válasz 03.12.02. 12:12 #375
borotvapenge
Huh anyám, azért ez nagyon komoly!
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10960 levél
Válasz 03.12.02. 11:59 #374
Lacko
Osmium, ez nem túl fair. Az ehhez hasonló kérdések szvsz kimerítik a heccelés fogalmát.
2326 levél
Válasz 03.12.02. 11:29 #373
Osmium
Mitől vagy ilyen ideges? Elárulod?
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
10960 levél
Válasz 03.12.02. 11:12 #372
Lacko
Tragikomikus adalék a Cyklon-B-hez: Épül most Belinben egy holocaust emlékmű, amit be kell vonni valami védő anyaggal, hogy a neonácik ne firkálják össze. Na és ezt az anyagot egy olyan vállalat szállítja, amelyik Cyklon-B-t termelt a II. Világháború alatt.
És még mondja valaki, hogy a németek csak a háborúhoz értenek...! Mindig azt termelnek, amire éppen kereslet van.
2842 levél
Válasz 03.12.02. 11:06 #371
borotvapenge
heh nagyon egyszerre reagáltunk
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 03.12.02. 11:02 #370
borotvapenge
Nem állítottam, hogy nem léteztek. Egy szóval sem. Olvasd már el mégegyszer mit írtam! Azt mondtam nem gyakran használták.
Cyklon-B? Nem vegyifegyvernek készült, bár tény hogy a céloknak megfelelt. Teljesen más egy mérget "ellenőrzött" körülmények között használni (gázkamra), mint szabadjára engedni a harcmezőn. Nincs igazam?
Védőfelszerelés? Vegyifegyver?
Volt gázálarc és sok zsidó foglyon kifejlesztettek valami védőoltást. Ennyi. Viszont vagy tucatnyi kontaktmérgük volt amit azért nem használhattak, mert a saját haderőt is kiírtották volna. (+civilek, állatok). A'szem ebben sem veszünk össze.

"Ne állíts olyan dolgokat, amik ellent mondanak a tényeknek! "

Nem is tettem.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4154 levél
Válasz 03.12.02. 11:02 #369
pres
Elárulom neked a Cyklon B egy rovarírtó szer volt, amelyet kristály formájában (szilárd állapotban) lehetett tárolni, de levegővel érintkezve elreagált, ez utóbbival kitűnő mérges elegyet alkotva. Ezt a szert a kipufogógáz helyett alkalmazták, mivel az nagyon drága volt és sok időt vett igénybe...

Tehát nem fejlesztettek ezek semmit, a véletlen műve volt, hogy rátaláltak
Fuck it Dude let`s go bowlin`
2326 levél
Válasz 03.12.02. 09:24 #368
Osmium
De, léteztek vegyifegyverek, méghozzá igen sokféle, igen változatos vegyifegyver. És alkalmazták is ezeket. És volt megfelelő védőfelszerelésük. Ne állíts olyan dolgokat, amik ellent mondanak a tényeknek! Hát nem a II. világháború ideje alatt irtottak ki több millió zsidót? Cyklon-B-vel? Ne mesélj, hogy nem volt tökélyre fejlesztve a vegyi fegyverek családja! Persze fejlődés mindig van. De az nem azt jelenti, hogy a múltban már nem lehetett biztonsággal használni ezeket.

Az irakiak lebombázásához meg:

Bush és Powell beszélgetnek, majd odahívnak magukhoz egy embert.
Megszólal Bush:
-Nézze, az a tervünk, hogy kinyírunk 100.000 irakit és egy biciklis postást.
Mire a faszi:
-Egy biciklis postást??? Ugyan miért???
Erre Bush odafordul Powell-hez:
-Na látod, Colin, én megmondtam, hogy 100.000 iraki senkit sem fog érdekelni!!!
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
2326 levél
Válasz 03.12.02. 09:17 #367
Osmium
Félreértések elkerülése végett:

Az USA nem a japánokon próbálta ki az atomfegyvert. Mire oda ledobták azt a két bombát, addigra már tesztrobbantások sokaságán voltak túl az amcsik és pontosan tudták hogy mi az az atombomba, ami a kezükben van. Az USA Pearl Harbor után döntött úgy, hogy beveti az atombombát. Annyira feldühítette az amcsikat ugyanis a Pearl Harbor-i veszteség, meg az, hogy a japánok mikor és hogyan indították ellenük azt a támadást. Ekkor döntöttek úgy, hogy japánt ki akarják vonni végleg ebből a háborúból és erre a legjobb eszköz a kezükben az atom vol. Ledobták hát szándékosan két városra, ahol civilek voltak csak, hogy ezzel érjék el japán kapitulációját. Ha nem tudták volna, mit is tud az atombomba, jóval nagyobbakat dobtak volna le. Merthogy a hirosimai és a nagaszaki-i bombák elég cseppecskék voltak.
Ezzel nem azt akarom mondani, hogy hajrá USA, meg hogy jogosan tették, amit tettek. De ki tudja, mennyire volt fair/unfair támadás az a Pearl Harbor!? Különben meg legalább lezárták a II. VH-t.
...Life is too short, don't stress every day, leave your worries behind, go out and play!...
2842 levél
Válasz 03.12.02. 07:14 #366
borotvapenge
Szerintem akkor nem volt "stratégiai" fegyver. Mármint fegyvercsoport. Mégpedig azon egyszerű oknál fogva, hogy nem léteztek.
(Igazából -mai értelemben vett- biofegyver sem volt és a vegyifegyvereket sem sokat használták. Nem volt rendes védőfelszerelésük.)

De igen. Igazad van, az amcsikat jobban érdekli egy kutyát megrugdosó ember elítélése, mint több száz iraki lebombázása. Azért ez elég szörnyű.
Bár mit várjunk egy olyan néptől, ahol az ország területén több mint 100 éve nem volt háború? (..az is inkább csak népírtás volt) Máshol háborúztak, de nem tudják milyen az igazi háború, ami a városaikban elpusztít mindent és mindenkit.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 03.12.02. 07:08 #365
borotvapenge
Azért az nem elhanyagolandó, hogy akkor háborúban állt Japánnal az USA. Lehet, hogy már a megadásra készültek, de hivatalosan még háború volt.
FÉLRE NE ÉRTS! Én is elítélem az atombomba bevetését és az ártatlanok mészárlását.
Csak azt kifogásoltam, hogy egy terrortámadást egy háborús cselekedettel egylapon említesz. Tehát akkor szerinted mikor távolkeleten a metróban mérgesgázt engedtek szabadjára terroristák, az ugyanaz mint amikor a németek mustárgázt dobtak a francia állásokra? Mert szerintem egyálltalán nem ugyanaz! Sőt!

"nem volt joga amerikának a japánokon kipróbálni az atombombájukat"
Ebben teljesen igazad van. Tudták, hogy hatalmas pusztítást képes okozni, de nem voltak tudatában az atomfegyver igazi erejének. De lehet, hogy igen, csak egymozdulattal véget akartak vetni az akkori és az elkövetkezőkbeni ellenséges agressziónak. Sz'tem nem igazán sejtették, hogy rajtuk kívül ennyi országnak lesz még atomfegyvere.

Ha jobban belegondoltok, akkor rájöttök, hogy ha nem lenne a radioaktív sugárzás a bombák után (hatóerejük megmaradna), akkor javában dobálná mindenféle ország egymásra. Ennyit az emberiségről..
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
417 levél
Válasz 03.12.01. 18:08 #364
privateryan
Hat igen azok hadaszati celpontok, de nem strategiai! Es az atombomba minden csak nem hadaszati fegyver hanem strategiai!
Egyebkent abban igazad van hogy hadaszati celpontok, a hazak meg ilyenke csak ezt az uber kulturalt amerikai kozvelemeny nem tudja es ha mar azt halljak hogy bomba esett egy lakohazra(amiben lehet hogy egy ellenseges egyseg volt) akkor mar sir hogy tessek mar jobban figyelni.
Life is short, drink faster!
249 levél
Válasz 03.12.01. 17:53 #363
Zebu
Jó, lehet hogy voltak benne katonák, de akkor sem volt katonai célpont és nem volt joga amerikának a japánokon kipróbálni az atombombájukat. És most amerika meg Irak háborúban állnak, de ha irakiak lerombolnának amerikában egy épületet akkor azt már terrortámadásnak minősítenék, pedig az ellentámadás az találóbb. És ha sok amerikai katonát megölnek, azt is "merényleteknek" nevezik, pedig ők csak az otthonukat védik. És ahogy valaki írta ebben a topicban(most nincs kedvem visszaolvasni hogy ki), a WTC-ben is a terrortámadás időpontjában kb. 20000 ember van és mégis 3000-en halnak meg. És a szemét CIA meg a többi irányítóknak luxus volt figyelmeztetni az embereket hogy terrortámadás készül. Csak a fontosaknak szóltak és végignézték hogy miattuk meghal 3000 ember. És ezek a tudósítások Irakból is mind ferdítettek például ezzel a fiúval kapcsolatban. Meg azok a tudósítások is csak arról szólnak hogy hány amerikai hal meg, de az irakiak haláláról már csak elvétve. Előbb szólnak arról hogy egy amerikai katona eltörte az orrát, mint hogy meghalt több száz iraki. Ennyit az USAról.
"When the gate opens, the adventure begins."
1738 levél
Válasz 03.12.01. 16:58 #362
Nemcso
Csak éppen az USA-ban a farka csóválja a kutyát. Az "állami intézmény" CIA befolyással bír az állam irányítására. Itt nem kell direkt beavatkozásra gondolni, elég, ha olyan információkat ad, elemzéseket készít, amivel valamilyen irányba befolyásolja a Fehér Házat. Ha csak sejtet valamit, mindenki arra gondol, hogy a CIA mindent tud csak nem mondhatja ki nyiltan x,y okok miatt. Közben lehet, hogy csak manipulálja a hallgatóságát ! Túl sokat tud, túl sok mindent tett, intézett el az állam (USA kormányok) helyett. Amit hivatalosan nem lehetett, a CIA megcsinálta. Max, ha kiderült valami egetverő disznóság vizsgálóbizottságot állított fel az állam és egy-két kishal belepusztult. De a CIA sérthetetlen volt és marad is (egyenlőre) !
Vegetáriánus: régi indián szó. Jelentése: "béna vadász".

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.