Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Vizsgaidőszak

20579 levél
Válasz 09.12.22. 12:24 #1584
Pyrogate
Egyetértek én is a magas létszámokban látom a rendszer legnagyobb negatívumát. Egyszerűen híg a mezőny, zsúfoltak az iskolák és a tanároknak pedig nem is érdekük megtanítani igazán semmit: a könyvből is át tud menni az a pár ember, akit át kell engedni. Én amúgy az Msc-ről nem nyilatkozok, de egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ott rendesebb oktatás folyna, sajnos azt gondolom, hogy azt is rendesen lebutították. Példának a saját területemről hoznék: én minden nehézség nélkül mehetek mondjuk a gazdálkodási és menedzsment diplomámmal az összes közgazdász szakra, ha felvesznek: pl. marketingre a külkeren, ahova még felvételi sincs, jegyek alapján vesznek át. Ennek megint mi a faszom értelme van? LEgalább a szűrés legyen meg...

A többit pedig én nem tapasztaltam, amit mondasz, mert aki elvégzi a PSZF-et annak biztos, hogy tanulnia is kellett. Persze nem olyan vészes, de azért néha eléggé izzasztó tud lenni, főleg a "hallgatóbarát" hozzáállás miatt.
4133 levél
Válasz 09.12.22. 10:19 #1583
gothmog
Amúgy - persze csak a saját szakom nevében tudok beszélni - az én időmben is úgy volt, hogy az első három év mindenkinek ugyanolyan volt, majd talán a hetedik félévtől kezdve szakosodni kellett, és az utolsó másfél évben már csak és kizárólag szaktantárgyak voltak, így végül a diploma mellé szakdiplomát is kapott az ember (így például én Biológus MSc mellett humánbiológus/orvosbiológus szakképzettséggel rendelkezem elvileg). Bár az utóbbit a kutya sem nézné soha

Bolognai rendszerben az a kiszúrás, tisztán a diákok szemszögéből (csak a saját szakom mostani helyzete alapján), hogy:

1. Eszméletlen mennyiségű embert felvesznek
2. A kötelező, első hat féléves BSc-s alapképzés színvonaltalan, a végén megkapott BSc diploma semmit sem ér.
3. MSc szakképzésre töredék helymennyiség jut a BSc-t megszerző embertömeghez képest
4. Így sokan nem kerülnek be MSc-re, és értéktelen diplomával, minimum három évet elpazarolva az életükből, fognak kikerülni a képzésből

Persze oké, lehet mondani, hogy versenyhelyzet, tanulásra ösztökél, nem lehet lábat lóbálni az egyetemen, és bekerülhet így egy látszólag gyengébb képessű ember is, aki esetleg "megtáltosodik" az egyetemen, de szerintem a régi rendszer, amiben még én is tanultam jobb volt, mert

1. Durvábbak voltak a felvételi követelmények, meg ugye volt még szóbeli is..., így egy "erősen megszűrt" társaság került be a képzésbe.
2. Lazsálni nálunk sem lehetett, és néhány ember ki is hullott menet közben a képzésből, mert nem kreditrendszer volt, hanem a megadott tantárgyakat kötelezően teljesíteni kellett (csak néhánynál lehetett választani, hogy mely félévben), és ha valamiből nem sikerült, akkor keresztfélév, de ezt csak meghatározott számú tantárggyal lehetett eljátszani, illetve volt egy maximális UV mennyiség, amit túllépve automatikusan "kirúgódott" az illető. Tehát - bár nagy túlélők mindig vannak - de azért tanulni kellett rendesen.
3. Kb. ötödannyian voltunk, mint a mai évfolyamok (és még ránk is azt mondogatták mindig, hogy túl sokan vagyunk), így több figyelem jutott ránk az elméleti és gyakorlati képzéseken. Ebbe nem nehéz belegondolni, ugyanis ha egy tanárnak heti hatszor kell levezényelnie ugyanazt a négyórás gyakorlatot (konkrét példa, egyik - frissen tanársegéddé vált - ismerősömre ez vár a következő félévben), nem pedig egyszer vagy esetleg kétszer, akkor abban lesz különbség. Hiszen képtelenség ugyanolyan odafigyeléssel és lelkesedéssel azt a "tömegtermelést" lefolytatni.

Na mindegy, amit most leírtam, az csak egy kis csepp volt a tengerben.

A lényeg a részemről: én sajnálom azokat, akik mostanában kerültek/kerülnek be a felsőoktatásba. Bár azt hiszem, nekünk többet kellett még tanulnunk, és magasabb követelményeket támasztottak velünk szemben, de ezzel együtt is sokkal jobb és könnyebb dolgunk volt. Megvolt ugyanis a biztonság érzése, és nem kellett ilyen BSc-MSc kényszer és egyéb hülyeségek alatt gyötrődnünk.
Endure. In enduring, grow strong.
6482 levél
Válasz 09.12.22. 02:05 #1582
GustyX
Tudom, tisztában vagyok vele.
Gondoltam itt arra, hogy korábban ha felvettek egy helyre, ott 5 évig voltál ugyanazokkal az emberekkel, mindenféle külön felvételi nélkül és 5 év múlva volt "ballagó"(meg öröm, hogy elvégeztél valamit), most meg ugyanez 3 év alatt van meg.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
31931 levél
Válasz 09.12.22. 01:09 #1581
szbszig
Mostanra nincsenek tételek, de szerencsére mindegyik vizsgatárgyam tételeit kidolgoztam saját magamnak, amikor anno készültem fel rájuk. Bár azt még nem tudom, hogy ezek mennyire bizonyulnak használhatónak. Valamennyire a könyveket is biztosan kell majd néznem velük párhuzamosan, mert azért annyira részletesen nem fejtettem ki mindent bennük, hiszen épp az volt a lényeg, hogy lerövidítsem a dolgokat, amikkel akkor jobban képben voltam.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20579 levél
Válasz 09.12.22. 01:06 #1580
Pyrogate
Amennyiben ki vannak dolgozva a tételeid
31931 levél
Válasz 09.12.22. 00:51 #1579
szbszig
Nekem is még csak a diplomamunkám van kész, és a záróvizsgatárgyakra lényegében nem tanultam semmit, de ez akkor is egy nagyon rossz ötlet...

Négy hétnél tovább készülni egy vizsgára egyébként sincs sok értelme, mert már így is bőven el fogom felejteni a végére azt, amit az elején nézek majd át.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20579 levél
Válasz 09.12.22. 00:46 #1578
Pyrogate
Én vicc nélkül örülnék, ha csak áprilisban kéne záróvizsgázni, mert több időm lenne felkészülni. Jó spec én nem sietek, mert szeptemberben megyek tovább msc-re és fél évre úgyse vesznek fel semmilyen rendes állásra, előbb meg jelentkezhetek képzésre (köszönhetően a pszf-nek...)

GustyX: a bsc alap kevesebb mint a régi 5 éves teljes egyetemi diploma. Azt nem hívták "alapnak", az teljes diploma volt és a mostani msc-nél egy picit talán kevesebbet ért, mert az msc elvileg már über szakosodott, de ezt mondjuk kétlem (ha úgy le van butítva mint a bsc akkor szart sem ér az sem)
31931 levél
Válasz 09.12.22. 00:38 #1577
szbszig
Azt a büdös kurva...

A témavezetőm most kitalálta, hogy nem akarok-e esetleg áprilisban záróvizsgázni, mert hogy ő január első napjaiban visszautazik Franciaországba, és legközelebb csak akkor lesz itthon. Remélem, ez csak valami nagyon rossz vicc volt tőle, és ilyen esetben lebonyolítható a diplomavédés a témavezető jelenléte nélkül is. Mindenesetre igyekeztem türtőztetve magamat finoman elutasítani a felvetését, és felajánlani, hogy megérdeklődöm bent a záróvizsgáért felelős oktatóktól, hogy ilyenkor mi van.

Baszki, itthon meg el se merem mondani egyelőre a dolgot senkinek, mert abból tuti botrány lenne...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
6482 levél
Válasz 09.12.22. 00:20 #1576
GustyX
Ja, valami ilyesmi, de nálad az "alapképzés" is 5 év volt, a mostani 3 helyett.

Tanulni kéne. Holnap azért szidjátok ezt a GustyX fórumozót
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
4133 levél
Válasz 09.12.22. 00:15 #1575
gothmog
Ja, tudom, de a bolognai féle alapképzés csak BSc-t ad, azzal meg mindenki kitörölheti... MSc-hez ugyanúgy kellene még a maradék 4 félév, nem? Ezért csodálkoztam.
Endure. In enduring, grow strong.
6482 levél
Válasz 09.12.22. 00:13 #1574
GustyX
Le vagy maradva csöppet. Mostmár bolognai rendszer van, doktorokon kívül minden szakon 6félév az alap. Te még a régi rendszerben voltál, ahol minden egyetemi szak 10 féléves volt. Röviden, tömören ennyi történt. Persze voltak, vannak kivételek.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
4133 levél
Válasz 09.12.21. 23:39 #1573
gothmog
Nem tudom, mi történt az elmúlt néhány évben (2002-ben végeztem az ELTE-n), de nálam még 10 félév volt a biológus szak (Már ha arra értetted az 5 félévet és nem a tárgyra )

Mondjuk a matek nálunk is röhejes volt anno. Két félév alatt, heti két óra elméletben és kb. ugyanennyi gyakorlatban ledaráltak villámgyorsan mindent a halmazelméletektől az ilyen-olyan integrálásokig és valószínűségszámítási metódusokig, amiben csak az volt a szép, hogy aki középsuliban matek specis volt, az nagyjából boldogult is, míg a többieknek jóformán esélyük sem volt, hogy ténylegesen megtanulják ezeket, csak túlélni lehetett a dolgot. Mondjuk sikerült
Endure. In enduring, grow strong.
31931 levél
Válasz 09.12.21. 21:38 #1572
szbszig
Öh...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
20579 levél
Válasz 09.12.21. 21:34 #1571
Pyrogate
Nálunk a félévközi jeggyel záruló tárgyból nem lehetett javítani, csak ha megkérted a tanárt h 1es írjon be. Vizsgát 1x lehetett javítani, de ahhoz KÉRELMET kellett írni a Tanulmányi Osztály vezetőjének(!).

Ezért szoktuk mondani, h I PSZF
(mondjuk kb ennyire gyakori h vki javítson itt...)
31931 levél
Válasz 09.12.21. 21:30 #1570
szbszig
Egyszer mindig, minden tárgyból, azaz félévközi jeggyel és vizsgával záródóból egyaránt meg kell adni a javítási vagy pótlási lehetőséget. Tehát minden gyakorlaton muszáj pót-zh-t íratni, vagy más módon biztosítani a beszámolás lehetőségét, vizsgán pedig annyi vizsgaalkalmat kell kiírni, hogy mindenki legalább kettőre elmehessen. A részleteket a TVSZ szabályozza egyetemenként eltérően. Ezen felül félévente egyszer lehet kérni, ha jól tudom, hogy egy tárgyból harmadik lehetőséget is kapj, tehát pót-pót-zh kiírását, vagy hogy felvehess egy harmadik vizsgaalkalmat, de nekem ezzel szerencsére sosem kellett élnem.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8617 levél
Válasz 09.12.21. 21:21 #1569
davkar9
Hmm, csorognak befele a jegyek és végül is a kettesre is jár a kredit (mármint jól tudom, ugye?) de azért az az egy darab kissé piszkálja az önbecsülésemet. Mellesleg mi a helyzet ezzel a javítási lehetőséggel. Mert én úgy tudom, hogy van maga a vizsga, egyet mehetsz javítani aztán már csak UV-re, már ha "sikerült" megbukni. Utána meg hallottam egy olyat, hogy ez kissé sántít, az egyet javíthatok tényleg csak egy ami a 13 vizsgám esetén kissé .. hát az. Szóval akkor most hogy is van ez?
Simple. Eternal. Beige.
20579 levél
Válasz 09.12.21. 14:44 #1568
Pyrogate
Üdv a felsőoktatásban
6482 levél
Válasz 09.12.21. 14:27 #1567
GustyX
Csak 4, a 4-ben kettő van, az egyik tulképpen családjog, csak Polgár5 a neve.
A tömegközlekedés topicban ha visszaolvasol, akkor rájöhetsz. De nem tudom mennyit kell visszaolvasni

szerk: jah, pl. ELTE-n nincsen kerjog, ott külön van gazdasági jog és család is pl.. A nk-i jog is más néven fut, de ugyanazokat tanítják.

szerk2: basszus, tanulni kéne
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
31931 levél
Válasz 09.12.21. 14:25 #1566
szbszig
Pedig már pont akartam kérdezni a nekem címzett bekezdés elolvasása után, hogy melyik egyetemről van szó...

Mondjuk ha polgár 6-ról beszélsz, akkor ezek szerint öt félév polgári jog van alapból nálatok. Ezzel kicsit lehet szűkíteni a kört, mert nem minden egyetemen van így.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8893 levél
Válasz 09.12.21. 14:23 #1565
goodboy007
Lehet, hogy neked ezek a dolgok hülyén hangzanak, de számomra nagyon fura, hogy középsuliban még inkább átrugdosták az embert (engem szerencsére nem kellett), itt meg szopatnak, ahol tudnak. Most lehetne mondani, hogy ez már nem kötelező, de azt azért vicc, hogy pl. mérnök info szakon fizikát tanítanak. Haverom meg biológus szakra jár a TTK-ra és ők több anyagot vettek analízisből, mint mi.
Bár az is igaz, hogy az ő képzése azt hiszem, csak 5 féléves, az enyém meg 7, de nem hinném, hogy attól lesz valaki jó biológus, hogy tudja a deriválás minden csínyját-bínját és nem attól lesz valaki jó informatikus, hogy le tud rajzolni egy Thevenin-generátort.

Szóval igenis, ha már az ember 12 év tanulás után is még tanulni szándékozik pár évet és már tudja mit akar, akkor ne szemetet tanítsanak, hanem olyat, ami az adott szakmához elengedhetetlen tudást ad. Főleg, ha ez kemény pénzekbe kerül, mert teszemazt, ha nem lenne ennyi felesleges tárgy, akkor 5 félév alatt el lehetne végezni, ami most 7 félévbe telik, előbb elmehetne az ember dolgozni, ráadásul aki költségtérítéses, annak ez félévente 170k-jába kerül, ami nem kevés pénz a magyar fizetések viszonylatában.
6482 levél
Válasz 09.12.21. 14:20 #1564
GustyX
Nem kötekedem, csak vicces, hogy az első lenne a legnehezebb. Ezt később majd te is tapasztalod.
Én kérek lenézést, elírtam, közgázt akartam írni. Semmi köze a társasági joghoz.
Az egyetemet inkább megtartom magamnak, az esetleges „ez meg az ezért-azért jobb” viták elkerülése végett.

szbszig: mi csak polgár 6-nak nevezzük. Üzleti szerződések, értékpapírjog, csődjog, társasági jog, felszámolás, végelszámolás. Azt hiszem ilyenekről volt szó

Tyrn: aha. Neve miatt.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
20579 levél
Válasz 09.12.21. 14:17 #1563
Pyrogate
Én azzal kezdeném, hogy bezárnám ezeket a kis lófasz sulikat. Túl sok iskola van, és nagyon sok közöttük a színvonaltalan. Ezek lefaragásával kell kezdeni az egész reformot, nem tandíj kell ide, hanem sokkal kevesebb suli, csak a legjobbakat fenntartani és támogatni (nagyon). A mi tanáraink pl. 3-4 főiskolán/egyetemen tanítanak mert nem keresnek eleget, ennek így nem sok értelme van. ÖSsze-vissza utazgatnak, alig tudnak rendesen felkészülni.

Nálunk nem az első év a legnehezebb, eléggé konstans szívatás van, de az első évben van egy-két tárgy ami kegyetlen, majd az utolsó 3 félévben megjelenik a kontrolling és infó tanszék (nem számtech!), akik kegyetlenül szórnak azok közül, akik mégis eljutottak ide. Plusz a másik szakon számvitelen tudnak állatkodni. De ez a PSZF, nem tudom máshol hogy van
11357 levél
Válasz 09.12.21. 13:57 #1562
Tyrn
ha jól emlékszem ő eltére jár, az az egyik legjobb.
11785 levél
Válasz 09.12.21. 13:55 #1561
Ghoost
Ez már külön post mert másra válasz.
Most fel is merült, hogy emeljék meg a minimum ponthatárt, amivel be lehet jutni a felsőoktatásba, még ígyis lófasz a szint, vmi 240 pontra talán a 480ból, de a kissebb főiskolák hatalmas tiltakozásba kezdtek, hogy ezzel tőlük veszik el a hallgatókat, vagyis a pénzt. Ez a kormány már nem fog tudni ezzel mit kezdeni, de drasztikus változásokat kéne eszközölni itt sürgősen, a diploma már ígyis annyit ér kb mint 20 éve az érettségi, (sokan kb annyi tudással is kapják meg) de lehet még ennél lejjebb is süllyedni.


az első év a legnehezebbre visszatérve, inkább azért nehéz mert azért eléggé eltér attól amit a középsuliban megszoktál, át kell alakítani a tanulási módszereket, meg azért az életvitel is eléggé megváltozik.
11785 levél
Válasz 09.12.21. 13:51 #1560
Ghoost
Sztem meg neked van kedved kötekedni, 2-3 hónap egyetemen eltöltött idővel ne akard már feltalálni itt a spanyol viaszt.

A róma és társai csak megtanítanak tanulni, az igazi tárgyak 2. éven kezdődnek (egy komoly jogi karon, de ne félj, ilyen ma Magyarországon már nem nagyon van)
20579 levél
Válasz 09.12.21. 13:46 #1559
Pyrogate
A színvonal a bsc képzéssel zuhant nagyot, azóta mindent teljesen leegyszerűsítettek. Amivel még egyetértek az az, hogy ma már mindenkit fel akarnak venni (Erre kapják a pénzt), viszont nálunk az a cél, hogy ebből minél kevesebben fejezzék be, ergo minél tovább a suliban maradjanak és lebegjenek az évfolyamok között (pl. negyedik évében a srác első féléves tárgyat veszi fel 4x, aztán később azt, ami épül arra, majd kb itt lóg 6-7 évet amíg a suli jól elvan a pénzéből (az állami fejpénzből és a hülye sok UV csekkéből).
Nálunk itt a PSZF-en az a cél, hogy mindenki bukjon, persze ez nem olyan nehéz, mert többnyire nagyon gyenge tudással is be lehet kerülni (2 közepes érettségi...), szóval nem olyan meglepő hogy hasalnak gazdmatekon, mikron meg számvitelen. A mi évfolyamunkon 900 ember kezdett, most 150 írhat szakdolgozatot. Jó, mi?
Ergo legalább azok kerülnek ki, akik megérdemlik, viszont az állam évekig támogat olyan embereket akik soha nem végzik el a sulit. Nem mondom, hogy mástól veszik el a helyet (mert akárki megelőzi őket a rangsorban), csak azt, hogy rengeteg pénzt dobnak ki az ablakon.
És akkor más sulikról nem is akarok nyilatkozni, ahol kis tanulással megajánlott jegyekkel diplomáznak le emberek, akik a kereslet-kínálat kapcsolatát sem értik...
31931 levél
Válasz 09.12.21. 13:45 #1558
szbszig
Szerk.-hez: Na, azok lesznek a szakjogász képzések, amikre gondoltam.

Kerjog dönti el, mikor?! Erről viszont még soha, sehol sem hallottam. Az olyan rettegett tárgy lenne?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3144 levél
Válasz 09.12.21. 13:42 #1557
nihilism
Latom, kotekedni tamadt kedved. Felsobbevesek szerint az elso a legnehezebb, itt is buknak a legtobben. Megkerdezhetem, hogy melyik egyetemen tanulsz?

"Gazdasági joghoz meg körülbelül annyi köze van a statisztikához, mint nekem szomáliai kalózokhoz. "

Ezt nem tudom ertelmezni, de ha egy altalam irt korabbi hozzaszolasra vonatkozik, akkor olvasd el megegyszer, en sem irtam ettol elterot.

Amint korabban emlitettem, a kozgaz elvegzese is szerepel a terveim kozott.
6482 levél
Válasz 09.12.21. 13:38 #1556
GustyX
Agree with you. Miután meg a szegény, szociálisan hátrányos Kanalas Aladár is bekerülhet a hátrányos helyzete miatt...
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
6482 levél
Válasz 09.12.21. 13:34 #1555
GustyX
Első év legnehezebb????????????
Ismered: róma tanszék dönti el kiből lesz jogász, kerjog pedig mikor
Gazdasági joghoz meg körülbelül annyi köze van a statisztikához, mint nekem szomáliai kalózokhoz.
Szakosodás meg nincs. Attól függ milyen területen fogsz dolgozni és minek nevezed magad. Ha már benne vagy az ügyvédi kamarában onnantól kezdve képviselhetsz bárkit, bármilyen ügyben(bünti, polgári, munka, adós valami...). Ha később akarsz "szakosodni" ilyen közgáz területen, akkor valszeg labdába sem rúghastz azok mellett, akik elvégeztek még egy közgázt is.

szerk: szakosodáshoz még annyit, hogy vannak ilyen továbbképzésszerű valamik, ahol továbképeznek egy adott területen.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
11785 levél
Válasz 09.12.21. 13:31 #1554
Ghoost
Akik már pár éve koptatják a felsőoktatási intézmények padjait hogy látják egyébként a színvonal emelkedés/süllyedés kérdését? Én azt látom, hogy évről évre esik a színvonal, már a fél ország egyetemre jár, az iskoláknak az a magánérdekük hogy többen jelentkezzenek az egyes intézménybe ezért bármit megtesznek 8zh-k, szigorlatok stb eltörlése). Nagyon nem vezet jó felé ez szerintem.
31931 levél
Válasz 09.12.21. 13:19 #1553
szbszig
Hát, maradjunk annyiban, hogy ennyi erővel ez a mondat szerintem minden szakon elmondható, még a büféképzéseket is beleértve. Bár kétségtelen, hogy ama első évek egymáshoz viszonyított nehézségei erőteljesen különbözők.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3144 levél
Válasz 09.12.21. 13:12 #1552
nihilism
Igen, de nekunk az elso ev a legnehezebb, ha azon tuljutok, akkor szinte egyenesben vagyok.
31931 levél
Válasz 09.12.21. 13:09 #1551
szbszig
Jó, de az azért egy kicsit még odébb van neked...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3144 levél
Válasz 09.12.21. 13:04 #1550
nihilism
A statisztika eleg lightos, valoban.

Szakosodni a 3 eves jogi szakmai gyakorlatot koveto jogi szakvizsgan lehet.
31931 levél
Válasz 09.12.21. 13:02 #1549
szbszig
Te, hallod, már bocs, de olyanokat írsz, hogy én is röhögni kezdek lassan.

A szóbeli vizsgáim döntő többsége úgy zajlott, hogy semmi tételhúzás, csak a tanár kijelölt valami témát. Jobb esetben egy előre kiadott tételsorról, rosszabb esetben csak úgy, meséljek erről és erről szinten.

De továbbmegyek: Államvizsgán sincs tételsor. Egyszerűen tudni kell mindent. És minden tárgyból egyetlen kérdést fogalmaz meg az illetékes bizottsági tag, aztán az arra adott válaszból állapítja meg az osztályzatot.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31931 levél
Válasz 09.12.21. 12:59 #1548
szbszig
Na, hát aztán a statisztikára is kíváncsi lennék, hogyan tanítják nem matematikus, sőt nem is reál irányultságú szakon. Gondolom, nem azt és úgy, mint amit nekem kell megtanulni nemsokára többváltozós statisztikából államvizsgára...

Szakosodni jogon? Azt meg hogy?... Én csak gazdasági/társasági jogi szakképzésről hallottam a diploma megszerzése után esetleg.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3144 levél
Válasz 09.12.21. 12:27 #1547
nihilism
A statisztika az, ami tenyleg nem hasznos AJK-n, de a kozgaz igen, kesobb tanulunk gazdasagi jogot, meg lehet ilyen iranyba szakosodni, ha jol tudom.
3144 levél
Válasz 09.12.21. 12:21 #1546
nihilism
Elkeri a szemelyit? Wow. Biztos nem szeretne, hogy mast kuldj be magad helyett vizsgazni. Nalunk ezt meg lehetne tenni mondjuk.
8893 levél
Válasz 09.12.21. 12:08 #1545
goodboy007
Ennek hatására bementem vizsgázni.

Engel-görbe fogalmát kérdezte, meg az egyiket le kellett rajzolni. Persze lófaszt nem tudtam.

Azért az durva, hogy leülök, elkéri a személyit, majd odajön és lediktál két kérdést. Nem szabálytalan ez így? Valami tételhúzás vagy feladatlaposztás nem ártana, mert így akár egy kombájn tervrajzát is kérdezhetné.
Az meg csak hab a tortán, hogy két kérdést tett fel, ami alapján gondolom ha egyet tudsz kettes, ha kettőt, ötös, ha egyet sem, karó, tehát két jegy kiesik.
6482 levél
Válasz 09.12.21. 11:37 #1544
GustyX
Azért egy ÁJK-s közgázt egy matek/közgáz/infos stb. közgázhoz hasonlítani.
Sztem egyik sem hasznos, az ilyen jellegű problémákat oldják meg majd a hozzáértők.
Holnap vizsga, remélem összejön. Szerencsére még ott lesz a délelőtt is.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
3144 levél
Válasz 09.12.21. 09:56 #1543
nihilism
Ezt csak ugy ki lehet hagyni? Nalunk 3500 ft-t kell fizetni ilyen esetben, es addig nem vehetem fel a kovetkezo ilyen jellegu vizsgat.
8893 levél
Válasz 09.12.21. 08:47 #1542
goodboy007
Na igen, az felettébb érdekes, hogy a gimiben emelt szintű anyagként szerepelő integrálás meg deriválás itt első félévben szerepel, de úgy, hogy egyik fizikaórán egyszer csak bejött egy integrál, így aki nem tanulta, annak nagy szopás. Bár nem igazán foglalkoztunk azzal az anyaggal, azért aki nem matek faktos volt középsuliban, annak nem lesz könnyű megérteni. Bár az analízistanárunk nagyon jól magyaráz, ha anal II órákon lesz integrálás, akkor meg fogják tanulni, ha akarják, de a többi előadás és gyakorlat sajnos olyan, hogy igazából lófaszt nem ér, mert vagy olyan, amin semmi értelme ott lenni, mert megérthetetlen az, amit a tanár magyaráz vagy olyan, amit simán, gépen levő jegyzetből is meg lehet tanulni.


Ja a vizsgát úgy döntöttem, hogy kihagyom. Egyrészt annak köszönhetően, hogy most félkor keltem, másrészt rohadtul nem vagyok vizsgázós kedvemben.
7503 levél
Válasz 09.12.21. 01:26 #1541
Attila88
Mivel tele van fuggvenyekkel meg metszespontok szamolgatasaval targy, igy nem nehez belekepzelni a derivalast, integralast...
Ennek elsajatitasara van kozgazon elso felevben kalkulus (vhol analizisnek hivjak).
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
3144 levél
Válasz 09.12.21. 00:35 #1540
nihilism
Ezt max. az otosoknek kell tudni.
31931 levél
Válasz 09.12.21. 00:32 #1539
szbszig
Azért ez érdekes. És megtanítják azt is, hogyan kell deriválni akkor? Mert nálunk még matek szakra érkezve sem volt elvárás, hogy valaki alapból tudja, mi a derivált. Szépen megtanultuk az első félévben.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3144 levél
Válasz 09.12.21. 00:24 #1538
nihilism
Derivalt fuggvenyek nalunk is vannak.
8893 levél
Válasz 09.12.21. 00:21 #1537
goodboy007
Közgáz integrálással, deriválással?! LOL
Erről képet kérek!
3144 levél
Válasz 09.12.21. 00:20 #1536
nihilism
Nem is az a lenyeg szerintem. Itt is van szamolos resze egyebkent.
8893 levél
Válasz 09.12.21. 00:20 #1535
goodboy007
Ő, nyolcra oda kéne menni, különben az életben nem kerülök sorra, legalábbis az összes felsőbbéves ezt mondta, akit ismerek.
Lehet, hogy már akkoris lesznek előttem. Meg kaja, borotválkozás, felöltözés, stb. Tehát durván negyed órát fogok készülni a vizsgámra.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.