Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Elkapták Saddamot!

390 levél
Válasz 03.12.16. 18:08 #115
Ron Webber
Láttál dokumentumokat?
És asszem, ez csupán egyetlen felvetésre válasz. Arról nem beszélve, hogy az általad emlegetett "bizonyítékok" miatt pl. Tony Blairnak erősen inog a széke, mivel errős a gyanú, hogy a perkoncepciókon alapuló vádak alapjait eme koholt dokumentumok teremtették meg.
3275 levél
Válasz 03.12.16. 18:08 #114
FOxygene
kovex nagyon ott van...
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
2842 levél
Válasz 03.12.16. 18:03 #113
borotvapenge
A NATO állandó tanácsa keddi ülésén úgy döntött: az Egyesült Államok immár egyértelmű bizonyítékokkal szolgált arra, hogy a szeptember 11-i példátlan terrorista támadásokat külső erők intézték nagyvárosai ellen. George Robertson NATO-főtitkár közölte: a bizalmasan kezelt dokumentumok azt is világosan bizonyítják, hogy milyen egyéb terrorista tevékenységet folytat az al-Kaida és milyen kapcsolatok fűzik pártfogójához, az afganisztáni tálib rendszerhez. A bizonyítékokat Magyarország is megkapta. "A bemutatott bizonyítékokat mi is meggyőzőnek tekintjük" - áll a Külügyminisztérium közleményében


Lord Robertson főtitkár kijelentette, hogy a támadást "a Washingtoni Szerződés 5. cikkelye alapján kell kezelni, amely kimondja, hogy ha valamelyik európai vagy észak-amerikai szövetségest támadás éri, azt valamennyiük elleni támadásnak tekintik".

Bizonyítékok az USA elleni támadásról és más terrorcselekményekről

A tanács ülésén Francis X. Taylor nagykövet - aki a terrorizmus elleni intézkedések koordinátora az amerikai külügyminisztériumban - olyan bizonyítékokat mutatott be, amelyek Robertson szerint kétséget kizáróan bizonyítják, hogy a szeptember 11-i támadásokat az Oszama bin Laden vezette al-Kaida szervezet emberei hajtották végre. A bizalmasan kezelt dokumentumok azt is világosan bizonyítják, mondta Robertson, hogy milyen egyéb terrorista tevékenységet folytat az al-Kaida és milyen kapcsolatok fűzik pártfogójához, az afganisztáni tálib rendszerhez.

Az amerikai kormány ezzel egyidejűleg a szövetségesek kormányainak is bemutatja a bizonyítékokat. A főtitkár megismételte, hogy az Egyesült Államok számíthat 18 szövetségesének teljes támogatására a terrorizmus elleni hadjáratban, de kitért az olyan kérdések elől, hogy ezután milyen önvédelmi hadművelet vagy válaszcsapás készül. Annyit mondott, hogy az amerikai kormány még most alakítja ki terveit és továbbra is konzultál szövetségeseivel. Tőle függ, hogy milyen katonai és egyéb intézkedésekkel válaszol a terrorista támadásra, s ebből mihez kéri szövetségesei részvételét.

A partnereket már tájékoztatták

Délután összeül az Euro-Atlanti Partnerségi Tanács, és ott a NATO 27 partner országának képviselőit is tájékoztatják az amerikai kormány által bizalmas jelleggel előadott bizonyítékokról.

Bár az Egyesült Államok kezdetektől fogva Oszama bin Ladent gyanúsította a merényletek megszervezésével, bizonyítékokat eddig nem tárt a nagyvilág elé. Hétfőn azonban elkezdte szétküldeni nagykövetségein keresztül legközelebbi szövetségeseihez a dokumentumokat. Colin Powell külügyminiszter ugyanis - miután megtekintette a bizonyítékokat - azt mondta, hogy azok tökéletesen meggyőzőek.

Először tehát Nagy-Britannia, Kanada és Ausztrália kapja meg a bin Laden elleni bizonyítékokat. Ezután a NATO-tagok és Japán, valamint Dél-Korea kormányaihoz juttatják el ezeket. Majd harmadik körben bármelyik állam kérheti a bizonyítékokat. Igaz, mindegyik körben megszűrik a dokumentumokat, így a pontos adatok, helyszínek közül többet már nem juttatnak el a NATO-tagországok kormányainak sem, a többiek pedig még kevesebb konkrétumról értesülhetnek.

Magyarország is megkapta a bizonyítékokat

Az Egyesült Államok budapesti nagykövetsége is megkapta ma a bizonyítékokról szóló dokumetumot, amiről tájékoztatást adtak a Külügyminisztériumban.


"A bemutatott bizonyítékokat mi is meggyőzőnek tekintjük. Ismét teljes szolidaritásáról biztosítottuk az Egyesült Államokat és megerősítettük kétoldalú és NATO szövetségesi támogatásunkat a támadást elszenvedett szövetségesének. Készek vagyunk teljesíteni a NATO Tanács szeptember 12-i döntésével összhangban vállalt, az Észak-atlanti Szerződés 5. cikkében foglalt kötelezettségét. A korábban átadott amerikai kérésnek megfelelően az Országgyűlés már felhatalmazta a Kormányt arra, hogy az amerikai légierő számára tegye lehetővé az új nevén Tartós Szabadság művelet keretében a magyar légtér és repülőterek használatát" - áll Martonyi János külügyminiszter közleményében.

A bizonyítékok

Tegnap a Guardian arról számolt be, hogy az amerikai nyomozók úgy vélik: megtalálták a kapcsolatot a terroristák és a merényleteket kitervelésével gyanúsított Oszama bin Laden szaúdi milliárdos között. Bin Laden egyik Egyesült Arab Emírségekben élő közvetlen tanácsadója különböző összegeket utalt át a gépeltérítőknek.

Az átutalásokra szeptember 8-9-én került sor. Szaid sejk, akit Musztafa Mohamed Ahmad néven is ismernek, Dubaiból Ahmad néven Floridába folyósított pénzt Mohamed Attának, az egyik gépeltérítőnek. A terrorista ugyanerre a számlára később pénzt küldött vissza, a nyomozók szerint ez volt az úgynevezett felhasználatlan alap. Az al-Kaida minden terrortámadásra nagyobb összeget küld, ugyanakkor szigorúan elszámoltatja a merénylőket.

Szaid sejk akkor lett bin Laden közvetlen pénzügyi tanácsadója, amikor a terrorista-milliárdos Szudánban élt. Jelenleg is bin Laden terrorszervezete, az al-Kaida kincstárnoka. A nyomozók szerint ezzel már egyértelmű bizonyíték van arra, hogy bin Laden áll a merényletek mögött. Eddig csak közvetett bizonyítékok - például e-mail üzenetek - áltak az FBI rendelkezésére - írta a Guardian. Az Egyesült Államokban elrendelték az összes olyan számla befagyasztását, amelyet Ahman néven nyitottak meg. Emellett 25 olyan személy és szervezet számláit is befagyasztották, akik és amelyek az al-Kaidához köthetők. A nyomozók egyre biztosabbak abban, hogy Mohamed Atta volt a 19 gépeltérítő vezetője.


11 közül az egyik amit elsőre kidobott az origo.

Saddam Husseyn-re aszem nem keresek rá, mert biztos nem a bajszáért üldözték..


Szerinted mi a perdöntő bizonyiték? Saddam a terroristákkal csoportkép? (keress a neten mert találsz)

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
390 levél
Válasz 03.12.16. 17:35 #112
Ron Webber
Nos, akkor beszélgessünk tovább!

"Szerintem ameddig terrorcselekményeket pénzel és támogat (amiből a legtöbb Amerikát éri vagy az ami túristákat) igenis van. +ott vannak a csatlósok (Izrael, Kuwait,stb), akik amcsi védelemért fohászkodnak (az amcsik meg olajért) egy ilyen barbár szomszédságában."

Ezt a kijelentésedet légyszíves bizonyítsad be. Vagy bizonyítsák be az érintett USA állampolgárok, miniszterek,hivatalnokok, képviselők. Bizonyítsátok be mindenképpen azt is, hogy vegyi és - újabban már ezt is szellőztetik... - atom fegyvereket birtokolt, illetve azok megszerzésére törekedett ez a valóban inkább állat, semmint emberi lény diktátor.
Bizonyítsátok be nekem, hogy a WTC-n kívűl történtek egyéb terrorcselekmények az USA területén és légyszíves, bizonyítsátok be nekem azt is, hogy ezekhez a meg nem történt terrorcselekményekhez köze volt Husseinnek, illetve Ladennek. Kérnék egy kövér választ arra is, hogy vajon a WTC robbantásának feltételezett elkövetőit vajon milyen alapon vádolják meg egy ilyen embertelen cselekedet végrehajtásával és ez hogy függ össze a közel-kelet leigázásával.


A magyar politikusokról van markáns véleményem, de mivel ez nem AZ a topic, így hát erőt véve magamon megtartom magamnak.

Kubába tényleg nem mennék, mivel az ott elköltött pénzem csak arra lenne jó, hogy az is a számomra fölöttébb ellenszenves rendszert szolgálja. M.P.-nek azonban nincsennek ilyen elvi és erkölcsi fentartásai - nna, mégse bírtam ki teljesen...

Huuseint nem fogják kivégezni.
Lehetőségek:
1.Egy arab hasba lövi, miközben a tárgyalására kísérik, majd a merénylő pár év múlva rákban meghal...
2.Felakasztja magát a cellájában - esetleg egy szál öngyújtóval égeti fel a zárkát és önmagát...
3.Megszökik - bár ez a legvalószinűtlenebb...
4.Az Ewing család alkalmazza, mint területi képviselőt a Kuwaiti érdekeltségeik területén...
5.Életfogytot kap, de a felháborodott rabok végeznek vele...
6.Felmentik, mert az USA koholt vádak alapján tartóztatta le egy olyan területen, ahol az USA-nak nincs jogköre.
7.Megválasztják az USA elnökének.

"kb mint a hunok honfoglalása. Az őseink is elvették az ittlakóktól a földet, nem?"

Akkor íme az igazság: A honfoglalás valójában menekülés volt, belső-ázsiából kergettek minket idáig... Ennyit erről a dicsőségről...
A másik: Az akkor történt, egy barbár korban, ahol jogaik csak az uralkodó osztálynak voltak. Azóta azért fejlődhettünk volna egy kicsikét, ezek szerint ez nem sikerült.

"figyu Ron (nem gond a keresztnicknév?),"

Miért lenne gond? Neked csak nem az...Mint demokratának, csúnya dolog lenne Tőled... Egyébként ez a nick tesztnek is kiváló - Te elbuktál rajta.
4695 levél
Válasz 03.12.16. 15:04 #111
szedrencs
Hehe..ez nagyon ott van!

Van benne valami.

Asszem ha hülye humorról + öniróniáról van szó, akkor pártállástól függetlenül vevők vagyunk a baromságra, ami azért király dolog!

LET'S HEAR IT IN WASHINGTON!
17778 levél
Válasz 03.12.16. 14:51 #110
MagicMoment
Nekem sajna nem müxik..
417 levél
Válasz 03.12.16. 14:30 #109
privateryan
En nem tartom magamat olyan elvakult amerika ellensnek mint nehanyunk lentebb, DE EZ QRVA JO!!!!!!!!!!!!!!!!!
Life is short, drink faster!
897 levél
Válasz 03.12.16. 14:09 #108
Tib
Egyik kolitársam talált egy nagyon LOL weboldalt. Nézzétek meg:

http://www.ericblumrich.com/idiot.html
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov
417 levél
Válasz 03.12.16. 13:41 #107
privateryan
ROTFL.... nyertel!
Life is short, drink faster!
17778 levél
Válasz 03.12.16. 11:20 #106
MagicMoment
hát kb ezzel viszed a pálmát
4695 levél
Válasz 03.12.16. 11:18 #105
szedrencs


Elképzeltem a szitut:

Irak. 2003.12.13./Tikrit közelében.

Viktor (guggol): jobb kezét feltartja, ökölbe szorítja, majd kinyújtja középső és mutatóujját. (V-jelet mutat ) Majd gyors, határozott mozdulatokkal jobbra mutat. Parancsa nyomán megintul Pvt. Pokorny és Private Kövér. Gyors tempóban a földbe ásott bunker bejáratának jobb oldalához futnak, miközben Sgt. Medgykó szakasza a "bal oldal" (Task Force RED) fedezi őket.

Sgt. Medgykó és szakasza is előrenyomul a bunker bejáratának bal oldalához. Sgt. Medgykó - aki épp a napokban oszlatott fel egy irakiakból álló "Sympathy for Hungary" tüntetést - kézjelekkel jelzi Pvt. Kovácsnak (ejtsd Kóvex) hogy készítse elő a füstgránátot. A katonák gázállárcot húznak, majd Pvt. Kövér berúgja az ajtót. Eközben Pvt. Kovács bedobja a füstgránátot.

"Fire in the hole!" üvölti Kovács. A fölbe ásott kis lukat elönti a füst. Az 5 gázálarcos fegyveres egyszerre ront be, miközben Pvt. Chubby Lazlo nehézgéppuskájával kint marad, a terepet biztosítandó.

A gyors akció után az 5 katona egy hajléktalannak kinéző öregembert cibál elő a lyukból.

"Hey sarge, who da fakk iz this?" kérdi Chabby Lazlo Sgt. Medgykótól.

"Let's shoot this camelfakka here on the spot!" kontrázik Pvt. Pokorny.

"Dunno son, we'll take him into custody, and beat the shit out of him at the HQ. Maybe he knows something about Saddam."

"10-4" mondja Pvt. Kövér.

"Let's call it a day!" - mondja Sgt. Orbán - "Call the chopper, for immediate evac."

A Blackhawk megérkezik, és elszállítja a kis csapatot, és összeszigszalagozott kezű foglyát.

2842 levél
Válasz 03.12.16. 11:06 #104
borotvapenge
Nem kéne... sajnos a streszt nehezen dolgozom fel a milliárdjaimon ülve mint az egykori/mostani politikusaink.

A magyar politikusokat nem akartam idekeverni, de valahogy így alakult.

Egyébbként a topichoz visszatérve:
szerintetek kivégzik Saddam Husseyn-t? azt hallom megvárják míg az amik átadják a hatalmat az irakiaknak (addig bizonyítékgyűjtés, vádszöveg, stb) aztán mikor az irakiak visszaállítják a halálbüntetést, nah majd akkor perbefogják.
Véleményem szerint megérdemli a halált, bőségesen rászolgált.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1075 levél
Válasz 03.12.16. 10:56 #103
iX
penge:
ki az az Orsós és ki az az Orbánc? nem kéne...
különben is, már megint hogy jönnek ide a magyar politikusok? benne voltak a kommandóban?
4695 levél
Válasz 03.12.16. 10:53 #102
szedrencs
Hát, ha meglenne még a "mocskos fasiszták, rohadt komcsik" (vagy valami hasonló nevű) topic, akkor sok embert odaküldenék, de Dino bezárta, úgyhogy ha már ott sem lehet mindenbe belekeverni a jelenlegi magyar politikát, akkor Saddam Hussein al-Tikriti elkapásába se akarjuk belekeverni azt.

Miért, ha lenne rá kereted te nem mennél el Kubába? Francokat nem! Gondolj bele, nincsenek McDöncik, és a legújabb autók is 1960-as évjáratúak! Tudom hogy Castro halála után milyen gyorsan csak egy kis gagyi/amerikanizált turista (asszem rövid, bár mindenki hosszúval írja) sziget lesz Kubából? Én is inkább most nézném meg, amíg nem az.

Oroszország: szerinted nem lenne jó, ha jelentős gazdasági partnerünk lenne? Mert én üdvözlendőnek tartanám. Egyébként meg a közelmúltban volt egy miniszterelnök Magyarországon, aki 4 év alatt képtelen volt ellátogatni Moszkvába.Egy felelős politikus nem gondolkozik így, és nem próbál zsigerből és régebbi dolgok sérelmeiből politizálni.

Skacok, nem a politikusokat kell megváltoztatni, hanem az embereket! Ez magával hozná a politikusok változását is. (Ennek ellenénre fenntartom véleményem, hogy a jelenlegi - értsd rendszerváltás utáni - magyar politikai élet MINDEN szereplőjének - igen, pártállástól függetlenül - 10-15 évi kényszermunka nagyon jót tenne, mert az összes a velejéig korrupt.)

@iX: akkor nem csak nekem tűnt fel.
2842 levél
Válasz 03.12.16. 10:33 #101
borotvapenge
Érdekel is engem Megyó, a forint meg mindig esett ..vagy szerinted olcsóbb lett valami az elmúlt 10 évben? (az emberéleten kívül)

Megyó kubában? oroszországban? mégegyszer: és? Az Orbánc az amiknál volt. Hmmm ez gyanus, pedig amcsiellenes ha nem is nyíltan (most éppen erre van igény).

De ha már itt tartunk. Orsós sem szegény családból jött a hithű forradalmárok élére. Szerinted miből lettek kőbányáik, stb ha a múlt rendszerben a rendszer ellen voltak? Neked ez nem tünik fel? Nem védem én a komcsikat, de amíg akkor kihívtuk a mentőt 2 is jött, most meg 4 órát vár rá az ember (nem vicc! tényleg, épphogy túlélte az ismerősöm, bár sajnos lebénult). Nekem csak ez tünt fel az utóbbi évtizedben.

A Megyóék tönkreteszik az országot? Szerintem csak folytatják azt, amit eddig minden kormány csinált, a rendszerváltás óta.

történelem:
A "valamihez" hozzátartozik a normális és inteligens tanár is.

A többihez:
De igazad van. Webbernek legalább van elképzelése azokról a dolgokról amikről ír. Vele meg lehet(ne) vitatni a dolgokat értelmes emberek módjára és NEM dicsőít egy mészárost! Én elfogadom mások véleményét, ha meggyőznek a helyességéről, de sajnos ez a komcsi-hithűmagyarforradalmártini viták már elég undorítóak.
Hogy melyik tolvaj kormány (FIDESZ vagy MSZP) lesz a következő, azt nem tudhatom. De azt sajna előre érzem, hogy nekem sokkal jobb nem lesz egyik sem.

ui.: Miben volt jobb Orsós? Népbutításban? Lopásban? Privatizációban? Sajnos ebben mindegyik holtversenyben van.



ui2.: A topic témájához van hozzáfűznivalód, vagy csak a kormányt akarod szidni?
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
1075 levél
Válasz 03.12.16. 10:25 #100
iX
figyu Ron (nem gond a keresztnicknév?),
ha már így osztod az észt, ráadásul stilisztikát kérsz számon, írd már rövid ú-val az "árucikket" , légy oly bátyám...
kösz
3275 levél
Válasz 03.12.16. 10:08 #99
FOxygene
Én meg csak szaddam-nak(vagy szardam-nak,vagy szar-nak) hívom(ha akarom kisbetűvel írom) mert éppen így teccik.......

"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
17778 levél
Válasz 03.12.16. 09:49 #98
MagicMoment
NEm kell a magyar politikát belekeverni de O.V. kb 1000szer jobb volt. elég vcsak megnézni a forint árfyolamát..
És webbernek kábé tökre igaza van..Érdekes ez a megyessi mit keres mindig az oroszoknál,meg kubánál.. ez iyg ennyi..
jah meg most látom..

+tényleg kellene már valamit tenni, hogy a világtörténelmet megtanulja a sok kis mamakedvence.
igen ám csak h amig nekem pölö az ex töri tanárom azt tanította h 56-os forradalom ellen forradalom volt addig sztem ne is beszélgessünk arról h megyesi mennyire jó miniszter elnök. mer kábé ő és a többi csöcseléket kéne felakasztani. Nem tudom melyik országban lehetséges az,h miután egy diktaturában valaki részt vesz,majd jön egy rendszerváltás és hirtelen miniszterelnök. hát de érted mi lenne akkor ha mondjuk a nyilas uralom után mondjuk Szálasi Ferenc egyik kémfőnöke(aki mondjuk megölt 200zsidot) egy rendszerváltás után miniszterelnők lenne. Megis mondom mi lenne.. a mazsihisz meg a többi ilyen szar,idehivatná még saront is,és különböző szankciokat vezetnének be az ország ellen.
Na de mind1,mert a komcsiknak mindent szabad,amit ők tettek az mindmind bocsánatos bün..ja igen..ezt mindig elfelejtem.
2842 levél
Válasz 03.12.16. 09:39 #97
borotvapenge
"Elfogták Saddam Husseint. Nem Száddám, meg Szaddam, főképpen nem simán csak Szaddam, mert ügyebár senkinek nem volt se rokona, se barátja."

Azt nem írtad honnan ered a simán csak "Saddam".

"Olyan ez, mintha azt mondanánk a mi jó kis kormányfőnkről, hogy "Péter a hazaáruló", mely tényszerüen nézve a dolgokat helytálló kijelentés, ám stilisztikáját tekintve hagy némi kivánnivalót maga után."

Nem lehetne már ezt abbahagyni? ..és mindenhova/mindenmellé társítani? Orsós Viktor sokkal jobb volt?

Hussein és a tiszta keze...
Igazából senki sem állította, hogy még mindig bérgyilkos, csak azt hogy támogatja a terroristákat. Lehet, hogy sok szervezet isteníti, de igazából egy mészáros volt. Ezt nem tudják jó színben feltüntetni. ..és sok támogató elfordulhatot tőllük, most hogy egy egész ország védelmét/támogatását elvesztették (a szervezetek). Szerintem nem lesz terrorhullám.

Az elfogásához: Gondolj bele! Ha te egy terrorcsoport vezetője lennél (aki nem szeretné hogy rátaláljanak az amik a kis csoportjára), bújtatnád (egy megszállt országban)? Ossama más egy kicsit, mert ugye senki nem is tudta hol van. A WTC után meg bőven volt ideje eltünni (+nem ölt meg több ezer embert a sajátjai közül, tehát több szimpatizánsa van).

"mi közük van ahhoz, hogy ez a rendszer milyen fegyverekkel szereli fel a saját hadseregét"

Szerintem ameddig terrorcselekményeket pénzel és támogat (amiből a legtöbb Amerikát éri vagy az ami túristákat) igenis van. +ott vannak a csatlósok (Izrael, Kuwait,stb), akik amcsi védelemért fohászkodnak (az amcsik meg olajért) egy ilyen barbár szomszédságában.

"parazita ... ember elvette a földjét"

kb mint a hunok honfoglalása. Az őseink is elvették az ittlakóktól a földet, nem? ..te parazitának érzed magad?

Israel?

Ez egy külön topicot érdemelne. De amíg van Jeruzsálem, nem lesz béke. 3 vallás szent helye. ..azért ez nem mindegy. Ott kicsit más a vallás mint nálunk.

"Előítéleteket elkerülendő: 30 éves vagyok"

Szerintem ha végigolvastad a topicot, tudod kikre gondoltam. Mert vagy a tanár vagy a szülő véleményét harsogják, de igazából nem hiszem, hogy tudják mit írnak le. +tényleg kellene már valamit tenni, hogy a világtörténelmet megtanulja a sok kis mamakedvence.




"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2883 levél
Válasz 03.12.15. 19:30 #96
Nayrobi
Kössz mindkettőtöknek a felvilágosítás
PSN: nayrobi11
390 levél
Válasz 03.12.15. 18:54 #95
Ron Webber
Lansing 3.000 (ez amúgy hol van?)


Lansing
(ejtsd: lenszing), Michigan É.-amerikai államnak és Ingham countynak fővárosa, a Great River és több vasút mellett, (1890) 13 102 lak., őrlő- és fürészmalmokkal, szarvasmarha- és fakereskedéssel, gazdasági akadémiával, szép kormányzó-palotával. 1847. nagy erdőségben alapították és 1850. tették az állam fővárosává.
4144 levél
Válasz 03.12.15. 18:19 #94
HTB
Lansing asszem Amerika északi részén található(de lehet,hogy hülyeséget mondok)
Just another freak in the freak kingdom
2883 levél
Válasz 03.12.15. 18:12 #93
Nayrobi
Kb 10-15 nagyvárosban mutatják a háborúellenes felvonulást, meg van egy nagyon aranyos animáció is

Szerintem nézd meg, mégha nem is a számért, de a felvonulások nagyon durvák...

Los Angeles 30.000
Párizs 400.000
Fokváros 10.000
San Francisco 200.000
Rio 30.000
Lansing 3.000 (ez amúgy hol van?)
Tokió 6.000
Madrid 800.000
Melbourne 200.000
Seattle 75.000
Johannesburg 10.000
London 1.500.000
Flagstaff 1.500
Róma 1.000.000
Minneapolis 7.500
Tel Aviv 2.000
Durban 5.000
Sao Paolo 30.000
New York 500.000

Ezt csak érdekességként írtam le, nagyon durva szerintem, és egy napon volt mind1ik tüntetés.
PSN: nayrobi11
390 levél
Válasz 03.12.15. 18:03 #92
Ron Webber
Asszem több kérdést is tisztázni szükségeltetik, mert a topicban jelen levő sötétség legalábbis elhomályosítja az igazságot. Többen nem vagytok tisztában a helyzetet jellemző ok-okozati tényezőkkel és olyan következtetéseket vontok le - olyan tények alapján, amelyek egyszerüen hazugságok és félreinformálódások miatt váltak ténnyé -, amelyeket legfeljebb a TV2, vagy az RTL Klub hír és politikai műsorai - na jó, még az ATV is ide sorolandó -tudnának könnyedén alúlmúlni.
Elfogták Saddam Husseint. Nem Száddám, meg Szaddam, főképpen nem simán csak Szaddam, mert ügyebár senkinek nem volt se rokona, se barátja. Olyan ez, mintha azt mondanánk a mi jó kis kormányfőnkről, hogy "Péter a hazaáruló", mely tényszerüen nézve a dolgokat helytálló kijelentés, ám stilisztikáját tekintve hagy némi kivánnivalót maga után.
A hír, miszerint elkapták Saddam Husseint, kétségtelenűl igaz, ám a mellé tállalt kommentárok, melyek ennek a ténynek a fontosságát igyekeznek növelni, sajnos nem többek, mint az a próbálkozás, hogy bebizonyítsuk: A Föld gömb alakú és az űrben lebeg. Miért?
Saddam Hussein már réges-régen nem tényező Irakban, nem szervezett Ő semmiféle terrorakciót, vagy gerillaháborút, mert ha igen, akkor tuti, hogy mint egy fontos embert őrzik-védik és nem hagyják egyetlen puskalövés nélkül elfogni. Ez katonastatégia - Miért adnánk fel az ellenség ellen indított akciósorozat fejét, akinek mellesleg még mindig szép kis számlái vannak szerte a világ bankjaiban... Azokból jó pár Stringert meg TNT-t lehetett volna vásárolni. Hussein egészen egyszerüen menekült, bújdosott, üldözött volt mind az amerikaiak, mind a népének egy nagy része által,hiszen saját országában mint diktátor végeztetett ki tízezreket.
A háború - amelyet Mr. Bush szerint már lezártak - ezen suzakaszában Hussein elfogása semmi olyasmit nem jelent, amelyeket a tv-adók harsognak, nem fegyvertény, csupán egy ehetetlen állat haszontalan trófeája.
Tovább megyek: A volt elnök elfogása valóban fegyvertény - olaj a tűzre. A tájékozottabbak ismerhetik a 70-es, 80-as évekterrorhullámait, amelyek egy része olyan akciókból állt,melyeknek célja nem volt más, mint egy-egy terrorista vezér kiszabadulásának az ügye. Persze a követeléseknek nem lett foganatja, a robbantásoknak, gépeltérítéseknek, emberrablásoknak azonban annál több halálos áldozata. Nos, valami ilyesmire lehet számítani most is, hiszen nem egy terroristának kikiálltott szabadságharcos csoport úgy tekint Husseinre, mint az amerikai imperializmus egyik fő ellenlábasára, függetlenül attól, hogy ez az ember diktátor volt. Ezek a csoportok pedig már csak elvi okokból is okként hozzák majd fel akcióik miértjére Hussein fogvatartását.
Érdekes, hogy az USA hadserege és összes hírszerzése ilyen simán elkapta Husseint, Osama Bin Ladent azonban képtelenek kézre keríteni. Miért? Mert Ő valóban fegyvertény lenne - ha Ő követte el a merényleteket, ha a Mosad.
És most osszlassunk el néhány félreértést és...khmmm...baromságot. Íme:
"Ki nem szraja le hogyha zsebretesznek pár milliárdot hogyha az ilyen férgektől megtisztítják a világot?????????????????????????"

Nos, sokat mondó, hogy Husseint kik fogták el. Az amerikaiak. Megkérdezném így hallkan: Mit keresnek az amerikai csapatok egy szuverén ország felségterületén? Mi közük van ahhoz, hogy egy országban milyen rendszer uralkodok és szintén mi közük van ahhoz, hogy ez a rendszer milyen fegyverekkel szereli fel a saját hadseregét???

"...de azért az amerikai nép se szent!"

Mit értesz amerikai nép alatt? Mert ha az indiánokat, akkor egy szavam sincs. Ők ppedig igenis szentek, mert a parazita fehér ember elvette a földjét és egy holocaust keretében csaknem az egész népet kiírtotta.

"a kurdok mindig is terrorista népek voltak el kellett őket rettenteni a cél érdekében pár ezer életet fel lehet áldozni szerintem, mintsem hogy háború legyen"

"HOGY MIK VOLTAK???????Egy orszában élő kisebbség voltak, nem terroristák baszod!"

A kurdoknak anno saját hazájuk volt, úgy hívták: Kurdisztán.Ezt voltak szívesek megszüntetni és területeit a környező államoknak ajándékozni. Pl. Irak, Törökország. Ezért a kurdok nem egyszerű kissebbség, hanem nép és nem terroristák, hanem a saját országukért derekasan harcoló katonák! Ugyanez a jelző ugyanezen okokból értendő a palesztinokra és a csecsenkre is.

"Aki Szaddam-ot sajnálja, annak ott van még néhány jó kis diktatúra a világban, Észak-Korea, Líbia, Irán, stb. Kinek-kinek ízlése szerint. Elég, ha egy hetet ott tölt valaki, biztosan elmegy a kedve ezektől az országoktól és Irak az egyik legrosszabb volt."

Nos, egy kis hazai ízt is keverjünk a kakiba: Medgyessy P. egy hetet töltött Kubában, mely országról mindenki tudja, hogy kommunuista mintájú diktatúra szerint "működik". A mi jó Péterünk mégse kapott hányingert tőle, talán mert felidézte benne a régi szép időket...Husseint pedig egyetlen jóérzésű ember sem sajnálja.

"az usa egy szent állam. kb mint izrael..röhögnöm kell"

Ezen nekem is. Izrael nem más, mint a náci Németország méltó utódja, csak ellenkező előjellel. Ezt megerősítendő közlöm, hogy a jó Ariel Saront a sajá tparlamentjében nácizták le...

"Heh...azért megfigyelted, hogy a legnagyobb politikusok és amcsiellenes-terrormelletti seggfejek még el sem érték a 18 életévüket?"

Előítéleteket elkerülendő: 30 éves vagyok.

A többi nocomment, annyira szinvonalon aluli. Még annyit, hogy az USA bevalott közel-keleti politikája szerint importálni kell a demokráciát ezekbe az államokba. Kérdés: Tankokkal,gépfegyverekkel, titkosszolgálattal, háborúval, vérrel és halottakkkal?
Kérdés2: Az iszlám országokban nem ismert és nem ígényelt dolog a demokrácia, szóval senki nem tudja, hogy erre az árúcikkre kik lennének a vevők. Esetleg a fentebb említett eszközökkel találhatnak pár milliót - ideig-óráig...
2842 levél
Válasz 03.12.15. 18:00 #91
borotvapenge
Ja, a klippet nem láttam, csak azokat a képeket/képsorokat amiket a hiradókban bemutattak a tüntetésekről. A klippben van valami plusz ezekhez? (persze a zenén kívül)
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 03.12.15. 17:38 #90
borotvapenge
akkor félreértettem a mondatot, sorry
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
5397 levél
Válasz 03.12.15. 17:14 #89
Morello
"Everytime you drop the bomb you kill the God your child has born.
BOOM! BOOM! BOOM! BOOM!
Everytime you drop the bomb!!"
2883 levél
Válasz 03.12.15. 17:06 #88
Nayrobi
Csak írtam, lehet h vki kiváncsi rá vagy érdekli, mellesleg a szám is jó

Amúgy Te láttad a klippet?
PSN: nayrobi11
11785 levél
Válasz 03.12.15. 16:51 #87
Ghoost
Nem személyesen veletek van bajom, elhiszem, hogy csak 15 éves vagyok és valószínűleg több tapasztalatok van már az életből mint nekem ezt nem vitatom, csak senkinek sem áll jogában más véleményét így leugatni.
2842 levél
Válasz 03.12.15. 16:49 #86
borotvapenge
meg kb ennyien szoktak kivonulni a mekik elé tüntetni a húsevés ellen, meg ennyien próbálnak kisiklatni egy atomhulladékot szállító vonatot a környezetvédelem nevében, meg sokkal többen gyújtogatnak az antiglobalizációs megmozdulásokon. ..és?
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 03.12.15. 16:45 #85
borotvapenge
Sorry az elöbbiért, de nagyon feldühített az a sok baromság amit némelyek összeírtak.

Nem a szólásszabadságot szeretném csorbítani, de azért némelyek gondolják már végig mit írnak!

Néha kb olyan érzésem volt, mikor egy 14-15 éves gyerek lekomcsizik mindenkit és elátkoz mindenkit akinek más a véleménye, pedig még nem is élt!
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2883 levél
Válasz 03.12.15. 16:32 #84
Nayrobi
Amúgy ha vki kiváncsi a háborúellenes tüntetésekre, az nézze meg a System of a down Boom c. klippjét, és lehet látni h USÁban se támogatták a háborút, nagyon nem...
PSN: nayrobi11
4695 levél
Válasz 03.12.15. 16:21 #83
szedrencs
417 levél
Válasz 03.12.15. 16:14 #82
privateryan
Ezt nekem irtad?
Life is short, drink faster!
11785 levél
Válasz 03.12.15. 16:01 #81
Ghoost
hát ez téynleg lol.
Mindenki tudja a tényeket és sem a ti nagy pofátok, sem az enyém nem fogja Saddam sorsát eldönteni, szal itt be lehetne fejezni a fórumtársak fikázását.
417 levél
Válasz 03.12.15. 15:51 #80
privateryan
Azert azt eszrevettetek hogy amiota megjottek a "nagyok"(kb. a 60.-tol), nagyon elkushadtak a kis neonacik?
Life is short, drink faster!
2842 levél
Válasz 03.12.15. 12:19 #79
borotvapenge
Heh...azért megfigyelted, hogy a legnagyobb politikusok és amcsiellenes-terrormelletti seggfejek még el sem érték a 18 életévüket? ...sőt! éphogy szőrösödik a puncijuk!

tényleg hányinger végigolvasni a sok kis farok hozzászólását. ..de lehet, hogy ezek a tanokat otthonról hozza? Apuci utálja amerikát? ..saddam szembe mert szállni velük, ő az isten?

te jó ég!! EMBEREK! ÉBREDJETEK!!
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4695 levél
Válasz 03.12.15. 11:55 #78
szedrencs
Jézusom, ti normálisak vagytok? Olyanok hangzanak itt el (néhány kivételtől eltekintve), hogy lassan szégyen veletek egy levegőt szívni. ("kisnáci"-t még mindig nem raktátok ki innen a domeról?)

"A kurdokat pedig nem kell szentnek beállítani.Mocskos kis terorista nép."

Ne haragudj, de te egy komplett idióta vagy! Szerinted hogyan viselkedig egy olyan nép, amely 3 (v. 4.) ország határvidékén él, saját ország nélkül - holott erre joguk lenne, mint entitásnak - ráadásul mindegyik ország néha-néha kedves kis irtóhadjáratokba kezd ellene.

Annyira fröcsögő baromságokat tudtok írni, hogy az már az értelem megcsúfolása.

Szaddamot igenis jó, hogy elkapták, és el is fogják ítélni - bár szerintem nem ítélik halálra. (Esetleg valami vádalku megmenti.) Becseszik egy börtönbe, ahol 5 éven belül meghal. Ha ránéztek látszik, hogy ez a tag totál összeroppant, meghaltak a fiai, elveszett mindene. Nem fogja sokáig bírni. És ez így van rendjén.

Ugyanakkor én sem értek egyet az amerikai külpolitikával, de az ilyen genyókat igenis meg kell büntetni.
1075 levél
Válasz 03.12.15. 11:51 #77
iX
miért szaddam?
mert elkapták és ha már ott van, akkor lehet belőle vásári medvét csinálni. ami végülis elrettentő / a hasonszőrüekkel tárgyalási pozíciót javító eseménynek minősül. ráadásul a nyugati (keresztény alapú) társadalmakban általános megelégedettséget okoz. otthon (usa) meg indoklásnak is jó a háborúhoz.

ítélkezés: mindegy. ezek a bűnök minden bíróság előtt retorziót érdemelnek. hága tele van dél-szlávval, valami összarab cuccosnak szemény szerint örülnék, de nem tudom, van e ilyen.
1970 levél
Válasz 03.12.15. 10:46 #76
Vaszilíj Zajcev
Kivégezni max Irakban lehetne, egy iraki bíróság döntése alapján.
De nézzük csak sorban.
Az, hogy el kellett kapni, tiszta. Bár nem ő irányította közvetlenül az ellenállást, a gerilla jellegű akciókat, azért mégis csak az ő személye volt a reménysugár az ellenállók szemében.
Most hogy megvan, nagyobb a valószínűsége, hogy csökkennek ezek az akciók, illetve az új hatalom legitimitása növekszik, megszilárdul.
Ehhez kell, hogy v.milyen büntetést kapjon szaddam.
De ki ítélkezzen? Usa? Hága? Iraki bíróság?
És itt jön a lényeg. Ha elfogadjuk, hogy bíróság előtt kell felelnie, akkor vádolni is kell. Népirtás, emberi jogok megsértése, háborús bűnök, számos nemzetközi szerződés, megállapodás be nem tartása stb.
Na de ilyen diktátorból kb. 2 tucat van a világon! Akkor miért szaddam?
divide et impera
417 levél
Válasz 03.12.15. 07:18 #75
privateryan
Szerintem nem lenne tul jo ha kivegeznek akkor csak martirt csinalnanak belolo, a tobbi hasonlo mitugrasz kis buzi szemeben. Inkabb rohadjon elete vegeig boronben, hagy gondolkozzon, vagy esetleg a kurdoknak is odaadhatnak ot.
Life is short, drink faster!
19402 levél
Válasz 03.12.14. 22:56 #74
sipec
5397 levél
Válasz 03.12.14. 22:46 #73
Morello
Hát a Saddam-os videót nézve már az erősebb testalkatút is kétségbe vonom... Bush meg szerintem kacsára venné a bokszkesztyűt.
Ilyen figurát találok nektek bármelyik aluljáróban!
3275 levél
Válasz 03.12.14. 22:40 #72
FOxygene
Haver is összekeverte,mondom neki ötször hogy elkapták Szaddam-ot,odakapcsolok a CNN-re neki,bámulja 5 percig majd hátradől röhögve hogy: "áááh elkapták Bin Ladent"


Most hogy hazánk fiai kockárateszik az életüket hogy az Ami felsővezetés meggazdagodjon,nem tudjátok engedik hogy magyar nagyvállalatok résztvegyenek mint fővállalkozók az újjáépítésben?

Szerintem nem,ugye?

Bush VS Szaddam-ot én is végignézném.
Szaddam erősebb testalkatú,Bush viszont annyira be lenne b.szva
hogy a pia erőt andna neki és jobban bírná az ütéseket
"A könnyebbik út mindíg el van aknásítva"
20579 levél
Válasz 03.12.14. 22:27 #71
Pyrogate
Még ne örüljetek annyira, egyszer (?) már elfogták
19402 levél
Válasz 03.12.14. 22:07 #70
sipec
amugy ki az a saddam?
az a bajuszos picsa???
összekevertem oszamával
19402 levél
Válasz 03.12.14. 21:57 #69
sipec
dejo!
ennek örömére lenyirom mefit
5397 levél
Válasz 03.12.14. 21:52 #68
Morello
Személy szerint örülök neki, hogy elkapták Saddamot, remélem villamosszékben ki fogják végezni, vagy örök életre leültetik! Mert diktátor volt, sok ezer ártatlan ember élete szárad a lelkén. Sokan a Közel-kelet Sztáinjának tartották, és van is benne valami ráció, vannak nagyon érdekes könyvek, amelyek alaposan lerántják a leplet Saddam rendszeréről.
De ugyancsak örülnék, ha Bush-sal is megtörténnének a fentebb leírtak... Ő nem diktátor, hanem egy kontraszelektált barom idióta, aki sajnos a debil kezeiben tartja a világ, és többek közt a mi sorsunkat is! Undorító aljas megnyilvánulás az egész iraki háború, és az egész hozzá kapcsolódó álszent ájtatos szöveg!! Szarnak ők az irakiakra meg a kurdokra, nekik csak a lóvé meg az olaj a lényeg! Akkor lett volna joguk (és a szabad világ nevében kötelezségük) beavatkozni, ha az iraki nép maga lázad fel Saddam rendszere ellen. De így, ami történt, az aggresszió!

Valaki írta hogy nekünk magyaroknak nincs közünk a háborúhoz... Sajnos tévedés. Magyar csapatok is állomásoznak Irakban, sőt tűzharcba is keveredtek! Gyalázat, beálltunk az USA seggnyalóinak sorába! Mi is rohantunk a dögre, hátha ki tudunk marni belőle egy falatot!
1941 után újra hullarabló nemzet lettünk, igaza lett ismét Teleki Pálnak!!!
417 levél
Válasz 03.12.14. 21:15 #67
privateryan
Miert? Az nem erdekes hogy az Izraeliek, szoszerint szarra lottek egy amerikai felderit hajot( Asszem USS Liberty) nemzetkozi vizeken es azot "nem talaltak meg a felelost"(egyesek szerint a hajo olyan dolgokat lathatott, ami enyhen serti a nezetkozi emberjogi szabalyokat)
Life is short, drink faster!
10106 levél
Válasz 03.12.14. 21:08 #66
mucius
Tényleg, az is érdekes, hogy amit izraeli katonák követnek el mészárlásokat azok megelőző csapások (pl volt hogy a kiscsákót meg az apját szarrálőtték,pedig teljesen fegyvertelenek voltak), amit a palesztinok csak azok a terrorcselekmények.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.