Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Új világnézet szükségeltetik!

1679 levél
Válasz 04.02.08. 18:08 #140
cukkini
Azért nincs tökéletes társadalom, mert az emberek döntése függ kedvüktől.... Így egy embert nem lehet kiszámítani max. kitapasztalni.... A robotok mindig ugyanúgy döntenek a programjuktól függően.... Emiatt mindig az emberi társadalomban valaki másképp dönt, és akkor már van elégedetlenkedő ember.....
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
371 levél
Válasz 04.01.31. 10:57 #139
Thatoo
Nem létezik mindenkinek jó társadalom.
Akármilyen társadalmat is dolgoznál ki, minig lenne valaki aki beleköp a levesbe, és elégedetlenkedik...
40 levél
Válasz 04.01.22. 11:49 #138
kv93012
Mi alapján kéne meghatározni, hogy ki milyen hasznos a társadalomban? Pl. hogy menyit termel? Akkor mi van pl. egy régésszel. Ha szigorúan vesszük, ő nem termel semmit. Akkor az ilyen foglalkozásokat töröljük el?
A pénz jó dolog, akármit mondtok, mert egy független értékmérő.
Az egyetlen bajom vele,h nekem speciel kevés van belőlle
1679 levél
Válasz 04.01.13. 21:00 #137
cukkini
cukkini:igazad van ,OFF:amúgy a foghúzásos sztorid nem lep meg,nők ne menjenek fogorvosnak!!!

ezt írtad pár hozzászólással hamarabb..... Erre írtam hogy férfi vagyok!!! comprendo???


U.I: ez is off
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
256 levél
Válasz 04.01.11. 14:15 #136
Tritanium
öööö kedves barátaim, és ezesetben mi történik hogy férfi vagy?
...és amerikát ki nem szarja le???....
1679 levél
Válasz 04.01.10. 12:49 #135
cukkini
1.Férfi vagyok
2. Férfi vagyok
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
256 levél
Válasz 04.01.10. 10:51 #134
Tritanium
nem nem,gondolj csak a szadista gyilkosokra(nem rám)
új fizető eszközre mégnem találtak ki semmit,de ha úgy élnénk mint az ST univerzumban akkor az embernek csak az elméjének a határait kéne tágítania,szép gondolat.mellesleg talán új fizető eszköznek az kéne hogy ki mien hasznos a társadalomnak.
...és amerikát ki nem szarja le???....
176 levél
Válasz 04.01.10. 10:48 #133
Starbakk
Tritanium: szerintem nem túl figyelmesen olvastad el az én hozzászólásomat... ezt írtam:
hogy azokat a körülményeket amik az élethez fontosak, azokat meg tudjuk valósítani a Marson. szóval tudunk majd légréteget alakítani a bolygón, és így a hőmérsékletingadozás se lesz olyan túlságosan nagy.
-ehhez mit írjak még? szerintem minden bele van írva ebbe a mondatba... én nem azt írtam hogy fogják megcsinálni a légréteget, hanem azt tudom hogy képesek vagyunk csinálni azt.


különben mit szóltok egy új fizetőeszközhöz? : szeretet
Isten vagyok és ateista!
256 levél
Válasz 04.01.10. 10:46 #132
Tritanium
cukkini:igazad van ,OFF:amúgy a foghúzásos sztorid nem lep meg,nők ne menjenek fogorvosnak!!!
...és amerikát ki nem szarja le???....
1679 levél
Válasz 04.01.10. 10:41 #131
cukkini
Starbakk
Szinte biztos hogy nem 20 éven belül lesz (szerintem) de valószinűleg késő lesz amikor felfedezzük. A bunkerekben is igazat adok de akkor csak az fogja túlélni akinek jó kapcsolatai illetve gec sok pénze van (pl. Bill Gates stb.). Vagy az is lehet hogy megyünk Irakba Saddam bunkereibe És KELL valami váltóeszköz ez így normális (pénz). Lehet hogy később ez arany lesz vagy akármi... Ez a világ csak pénzen alapul, és amíg pénz van addig nem lehet béke mert különbségek lennének családi elhelyezkedésbe illetve "szintekbe"...
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
256 levél
Válasz 04.01.10. 10:31 #130
Tritanium
Starbakk:ez az utolsó levél szerintem eléggé "érdekesre" sikerült
amúgy néhány atomot bele kéne küldeni a marsba ,hogy egyáltalán legyen vmi hőmérséklet,mert ha nem tudnád ott toszott egy hideg van,amúgy növény csírákat ha az alsó légkörben szét tudnának szórni akkor azok viszonylag épségben egész nagy területen be tudnának népesedni(volt egy ien film is a neve nem jut eszembe ,asszem vörös bolygó-ajánlom figyelmedbe (jó film))na szal vhogyan így lehetne megoldani.

HTB:amit te mondtál az nem rosz ,de ahhoz hogy jobb legyen az embereknek,a pénznek el kell tünnie(bár az a legjobb váltó eszköz még mindig,szal nem tom mi lenne helyette)
...és amerikát ki nem szarja le???....
176 levél
Válasz 04.01.10. 00:22 #129
Starbakk
kezdjük ott hogy nem játszok játékokat... mi az a mad max ???
te nem tartozol véletlenül a pénzes rétegbe? nagyon jó hogy mindenkit le lehet fizetni.
már akinek...
pl mit szólnál ahhoz ha megölnék az összes barátodat, rokonodat, és a bíróságon mindenki tudná hogy XY a gyilkos, de lefizetett mindenkit. pl Bill Gates egyszer megvadulna és ezt tenné... milyen buli volna ugye?
Isten vagyok és ateista!
4144 levél
Válasz 04.01.10. 00:11 #128
HTB
sztem meg neked agyadra ment a sok Fallout meg Mad Max(áh,mielőtt elkezdenél flamelni csak poén volt,nem gondoltam komolyan)
kb én örülök,h ez a pénz világa,mindenkinek megvan az ára,midnenkit le lehet fizetni,és ez,jó.
Just another freak in the freak kingdom
176 levél
Válasz 04.01.10. 00:08 #127
Starbakk
Ezt a témát akár én is bedobhattam volna... néha én is mindenfélén gondolkozok, de akkor túlságosan is végiggondolom ezt a retkes világot, és olyankor minél tovább annál pesszimistább vagyok.
nem tudom hogy hova jutunk el...
mert hiszen a mostani tények szerint ha így folytatjuk tovább a szennyezést, akkor 20 év múlva nem lesz ivóvíz, és még sorolhatnám... szóval minden totálisan szennyezett lesz. és sok lesz az ember, mert a populáció az mindig növekedik, és fog is növekedni. szóval minél több nyersanyag lesz elfogyasztva, és azok +emberek is csak szennyezni fognak.
szóval lehet hogy valamiket meg fognak tudni oldani, hogy lassabban fognak fogyni a nyersanyagaink, mert mindent újrahasznosítanak, de tudjuk hogy a nyersanyagaink véglegesek.
szóval már most észre kellene venniük az embereknek hogy milyen világban élnek, és ügyelniük kellene a környezetükre, de ezt valahogy nem képes tudatosítani az emberiség...
szóval az ember maga magát fogja kiírtani?!? -szerintem meglehet... amilyen hülye az emberiség, hát kitelik tőle...

nem olvastam végig az összes hozzászólást a témához, de az elejét elolvastam, hogy végülis a szerző mit is ért ez alatt, és erre a reakciókat...
hát szerintem is ez a pénz világa. sajnos - ami nem tetszik, de sajnos ez van, ez lesz, ezt kell szeretni. mi mást mondhatnák rá? ez nem fog soha megváltozni.

szerintem az emberiségnek már csak akkor fog kapcsolni, amikor már késő lesz. szóval vagy egy háború írtja ki az emberek naggyát, vagy a szennyezettség, éhinség... mindenesetre maradnak páran akik túlélik bármi is történik... bemásznak a kitudja hány szint mélységű bunkerekbe (vagy mi a fenékbe), ott kuksolnak majd jópár évig, és ha minden O.K. kimásznak és megint kezdenek valamit.
szóval szerintem elvileg nem pusztul ki az emberiség mert egy atomháborút is túlélnék páran hogy 100 évig a föld alatt volnának, de szerintem eljön az az idő (ami nemsokára itt lesz), amikor elfogy a táplálék meg a hasonló dolgok, és az emberek több mint fele éhenhal vagy a fene tudja valami vírus megöli...
aztán ha kevesebben leszünk lehet hogy könnyebben boldogulunk a nyersanyagokkal, nemde?
uá legyünk már optimisták is!

és ha már elég fejlett lesz a technológiánk akkor amúgy is más bolygókra fogunk áttelepedni, szóval "gyarmatosítunk" !!!

valahogy 2100-ra terveznek már most egy expedíciót a Marsra, hogy csinálnánk ott egy kolóniát. úgy tűnik, hogy azokat a körülményeket amik az élethez fontosak, azokat meg tudjuk valósítani a Marson. szóval tudunk majd légréteget alakítani a bolygón, és így a hőmérsékletingadozás se lesz olyan túlságosan nagy, szóval ha van levegő akkor van víz is és növényeket akkor már nem nehéz odaexportálni... hogy az ottani gravitáció hogy fog nekünk kedvezni azt nem tudom, de úgy néz ki hogy a Mars lesz a másik otthonunk
kicsi zöld emberkék leszünk... hehe

hm
hát magam se tudom hogy mibe higgyek, de hogy hívő nem leszek soha az biztos. hiszem hogy létezek, hiszem hogy egyszer meghalok, és aztán nem lesz eggyáltalán semmi. (szóval érdemes eggyáltalán élni?)

na jó megyek aludni... reméllem nem fogok ufókról álmodni meg nemtudom mikről
Isten vagyok és ateista!
1679 levél
Válasz 04.01.09. 20:58 #126
cukkini
Na szerintem a világnézethez tartozik az hogy Bush nemsokára bejelenti hogy építenek egy központot a Holdon és egyre több űrhajó megy majd a Holdra... és onnan is mehet Mars expedício mert a fagyott vízből hajtóanyagot lehet csinálni....



Ez ha kifogy az eneregiához tartozik......
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
256 levél
Válasz 04.01.09. 14:39 #125
Tritanium
Szerintem mondjuk ott van a baj a tökéletes világgal kapcsolatban hogy az ember nem tökéletes,kész,ennyi.
...és amerikát ki nem szarja le???....
40 levél
Válasz 04.01.09. 12:34 #124
kv93012
Az emberek nem egyformák, és nem egyenlőek. Ez igy van rendjén. Ezt igazándiból mindenki elfogadja. A gond ott keletkezik, ha valaki igazságtalanul kerül jobb helyzetbe (pl. kirabol vlmit).
A pénz csak egy csere eszköz, amire szükség van. A pénz csak egy ESZKÖZ, amit a saját tulajdonságainkal ruházunk fel. Ha nem lenne pénz, más lenne helyette, mert szükség van vlmi csere eszközre.
Az nem megoldás, hogy mindenki anyit fogyaszt amenyit akar, mert a készletek szűkösek. Ez a bolygő is véges, nem fogyaszthatunk hát végtelen menyiséget. Mindenki ugyanannyit kapna: Megoldható, de rosz megoldás. Az emberek nem egyformák, nem ugyanarra van szükségük. Ki döntse el, hogy mit és menjit együnk, milyen ruhákba járjunk, stb. De ha igy is lenne, akkor mi motiválná az embereket? Kimenne sebésznek? Miertne a legkönnyebb munkákat választanánk arra hivatkozva, hogy úgyis ahhoz értünk.

Pénzre, egyenlőtlenségre és a fejlődést segitő konfliktusokra szükség van, volt és lesz.
1679 levél
Válasz 04.01.07. 19:43 #123
cukkini
jaja
valami új írjon márrr!!!!!!!!!
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
256 levél
Válasz 04.01.06. 18:13 #122
Tritanium
eléggé kihalt topic lett
...és amerikát ki nem szarja le???....
1679 levél
Válasz 04.01.05. 19:22 #121
cukkini
ok térjünk visszaa......
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
256 levél
Válasz 04.01.05. 14:48 #120
Tritanium
asszem mostmár tényleg visszatérhetnénk a témához,mert eléggé offoltunk...
amúgy nekem a saolinoknak a világnézete szimpi,bár én hogy ne halmozzak fel dolgokat.... szerintem nem menne
...és amerikát ki nem szarja le???....
256 levél
Válasz 04.01.05. 14:46 #119
Tritanium
figyuuu,leamortizálok egy komplett gyalogsági ezredet,harcképtelenek lesznek,a terv:leütöm a szakácsot és főzök vmit,nem kell semmi extra ha én főzök,úgy fognak gyomorronást kapni hogy 3 napig harcképtelen lesz,ha ez nem jön be akkor pedig megverem őket
...és amerikát ki nem szarja le???....
1679 levél
Válasz 04.01.05. 14:42 #118
cukkini
Megnézném amikor odamész egy jenmki zsoldohoz és meg akarod verni... Na ez ezy off hozzászólás
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
256 levél
Válasz 04.01.05. 14:21 #117
Tritanium
USA-nek rohadt gazdasági és katonai ereje van,az a baj hogy a hidegháború végéig szükség volt rá(nélkülük szerintem vagy németül,vagy oroszul beszélne a fél(ha nem az egész)világ)

de most már feleslegessé váltak,le a yankeekkel
...és amerikát ki nem szarja le???....
1679 levél
Válasz 04.01.04. 18:26 #116
cukkini
USA leginkább nagyhatalmak ellen menne, vagy megy...
Irakból olaj kellett... ezáltal lehet ORoszország a következő mivel ott is sok az olaj Ja és igazad van vissza kéne térni a topichoz!!!!
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
256 levél
Válasz 04.01.04. 11:32 #115
Tritanium
helyesbítek 140,amúgy meg előbb utóbb úgyis lesz vmi nagyobb háború
amúgy az atombomba már lejárt,ott a rakéta....

mellesleg mé mondjátok hogy a ruszkiknál(jó jó tudom hogy most már nekik vannak a legnagyobb olajtartalékaik),de ez még nem jelenti hogy ott lesz,bár ha azt vesszük oroszo. a világ legnagyobb területével rendelkező ország,szal rohadt sok határ része van,de szerintem egy kicsit most off topicoltunk,nem úgy gondoljátok?
...és amerikát ki nem szarja le???....
433 levél
Válasz 04.01.03. 20:19 #114
Tiny
Cukk, szerinted mért nem volt eddig vh.? Jó oka van, a félelem. BÁRMELYIK atomhatalom, a megtámadás esetén ellentámadással reagálna. ATOMBOMBÁVAL. Ezért nem kockáztatják meg a háborút (Bush-nak is van ennyi esze). Szóval vh nem lesz, de háború... Az ENSZ megalakulása óta kb. 170 háború volt a Földön. 60 év alatt. Ez évente majdnem 3 háború. Gondoljatok bele...
"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő
20761 levél
Válasz 04.01.03. 20:17 #113
Eric
Az I. vh előtt meg egyáltalán nem volt...

Na bumm! Én nem tiltakoznék, ha ez után sem lenne, ui. valószínűleg az egyben az utolsó is lenne.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1679 levél
Válasz 04.01.03. 20:13 #112
cukkini
De nálunk csak nyomor és rémhírek lennének addig Közel-Keleten illetve Oroszországban a tényleges harc....

Előbb utóbb úgyis lesz vh.
Már majdnem 60 éve nem volt világ háború. Az USA tuti kitalálja hogy legyen... Az is lehet hogy már tudja is hogy mikor lesz...
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
256 levél
Válasz 04.01.03. 14:53 #111
Tritanium
VH az egész világon lenne szerinte,max néhány állam maradna ki,de tényleg csak kevés,amúgy max csak a Közel-Keleten lenne a legnagyobb a harc intenzitása.

Amúgy sokkal egyszerübb ha csak Hideg Háboró lenne mint még anno a Szovjet Oroszország bukásáig...

na látjátok hideg háboró rlz,a VH meg suck
...és amerikát ki nem szarja le???....
1679 levél
Válasz 04.01.01. 11:27 #110
cukkini
De ha háború van sok halott is "keletkezik". Főleg ha lenne 3.vh abba tuti ledobnának minimum 1 atombobát (ha nem többet) mert a hatalomvágy hajtja őket. Hiába tudják hogy az atombomba ártalmas emberre, környezetre, az egész Földre attól még ledobnák újból. Vagy ha nem atombombát akkor egy még erősebb és nagyobb hatóerejű (és sugarú) bombát dobnának le, vagy vegyi fegyveres háború lenne.
Szerencse ez minket nem érint még mert ha lenne vh. akkor az valószinűleg Közel-Kelten történne, illetve annak közelében.
2. lehetőség Oroszországban ami viszont nincs nagyon meszze
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
433 levél
Válasz 04.01.01. 03:27 #109
Tiny
Hát Raist, a fennmaradásért, túlélésért folytatott harc az ember fontos hajtóereje volt és lesz. Ezért fedezte fel a tüzet, a szerszámokat. Később a saját körülményeinek javítására, akár más kára árán történő javítására, találta föl a fegyvereket. És az alapelv nem sokat változott. A technikai fejlődés mindig a testet szolgálja.
Amit az ember önmagának, a lelkének, fedezett fel az a vallás, a költészet és a filozófia. Ezeknek kezdetben semmi közük nem volt a jobb körülményekhez, de aztán megjelentek a "megélhetési" filozófusok, vagy a középkori keresztény egyház.
"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő
3214 levél
Válasz 03.12.31. 19:31 #108
Raistlin666
Szevasztok!Nagyon érdekes ez a téma,és a legtöbb hozzászólás is.Egy picit én is megpróbálok hozzá érteni.
Talán nem neveztek zseninek ha arra hivatkozom,hogy az ember háborúzni szeret és tud a legjobban.Gondoljunk bele,vajon hol tartanánk 1. és 2. VH nélkül.A háborúk adnak lökést a fejlődésnek.
De én másképp érzem.Szerintem(persze nem az én ötletem) van egy másik fontos dolog is.Ez pediglen a felfedezés.Nem tudom miér álltunk meg.A 20. század közepén elindult valami.Megvolt a Hold,de azóta kuss van.Sok sci-fi író a múlt század közepén már arról írt regényeket,hogy 2020-50-körül az emberi faj már kolonizálja a naprendszert.És ez akkoriban az akkori fejlődési szintet nézve nem is volt olyan nagy hülyeség.És ma hol tartunk?Talán 2020-ban vagy később lessz valami expedíció a Marsra.Hát No comment.
Na persze a Holdraszállás se lett volna ha nincs az amcsi -ruszki konfliktus meg rivalizálás.Hoppá akkor mégis a háború meg az ellentét a fontos?Hjaajaj csak kéne egy jó kis háború megint nem???
Tisztelettel Raist voltam.
256 levél
Válasz 03.12.31. 18:33 #107
Tritanium
Gratula az 500. levélhez,amúgy nem vagy egy kicsit fusztrált mostanában?
...és amerikát ki nem szarja le???....
509 levél
Válasz 03.12.31. 18:03 #106
Muad-Dib
Kurvára nem egyenlő minden ember! Ez a liberalista felfogás mérgezte meg a levegőt az emberiség történetében...

Valaki nyomortelepre születik AIDS fertőzötten Afrikában, vagy egy utolsó cigány retkes fattyaként látja meg a napvilágot egy román erdőben, míg egyesek luxuskörnyezetben nőnek fel, dollármilliókkal a hátuk mögött, egészségesen, és szeretetben a családtagjaikkal.
Másrészt minden ember teljesen más adottságokkal rendelkezik, egyes emberek tehetségesnek születnek, vagyis rendelkeznek olyan kvalitásokkal, képességekkel, melyekkel mások nem.
A mai világ arra tendál, h nivelláljon minden embert, a magasabbrendűt lezülleszti a tehetetlenség szintjére. Mi vagyunk a fogyasztói társadalom klónozott játékszerei, cél az uniformizálás és az egyenlőség...

A mai embertípus degenerált, mind testileg, mind lelkileg.
Heidegger észrevette, h még az élet értelmére irányuló kérdés is kezd zavarossá válni. Nem tudjuk helyesen feltenni a kérdést.
Szutykos, fertőzött, sötét napjainkban már a kérdés sem hangzik el!
Kurvára leszarja mindenki, h miért él, mert vagy azt teszi, amit mások akarnak, vagy azt akarja, amit mások csinálnak.
Bábok vagyunk, lesüllyedtünk az ösztön szintjére, a barlang legmélyebb üregében tapogatózunk.

A negyedik cilusban élünk, a sötét korban, vagy vaskorban. Fogyatékos, gyökereiben megrothadt emberi fajunknak ki kell pusztulnia, és egy magasabbrendű embernek kell átvennie eme kaotikus, homályos és értetlen világunk feletti irányítást.

A demokrácia és elve már időszámításunk előtt megmérgezte az amúgy már áporodott idealista levegőt. Kurvára senki nem hisz a népfelség elvében: egy korlátlanul manipulálható és befolyásolható embertömegnek nincsen joga választani.

Félre ne értsetek! Nem diktatúrát szeretnék: a terror és elnyomás eszközeit csak alacsonyrendű emberek gyakorolhatják, ehhez semmi más nem kell csak erőszak.

A valódi, igazi, princípiális királyság-eszme szükségeltetik. Vissza kéne állítani a társadalom hierarchikus rendjét! Nem erőszakra, hanem igazi erőre lenne szükségünk, egy uralkodóra, aki isten törvénye szerint kormányoz.

Arisztokrácia, monarchia, hierarchia!

Beszélhetnénk arról is, h a materializmus milyen romboló hatást fejtett ki az elmúlt 2600 évben! Az ember kurvára nem állat(evolúció elmélet), a halál nem megsemmisülés(scientista-aufklérista felfogás), és van isten(materialista materializmus).

LEHET ANYÁZNI! RÉGEBBEN ÚGYIS MÁR SOKAN MEGTETTEK! FORGASSÁTOK KI A SZAVAIMAT, ÉS VONATKOZTASSÁTOK ÖNNÖN SZEMÉLYEMRE!
A TÉNYEKEN SENKI NEM TUD VÁLTOZTATNI! LASSAN BELEZUHANUNK EGY HARMADIK VILÁGHÁBORÚBA ÉS KIPUSZTÍTJUK KÖRNYEZETÜNKET...

Muad-Dib, aki a helyes utat látja

1940 levél
Válasz 03.12.31. 18:03 #105
Petter Solberg
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
1679 levél
Válasz 03.12.31. 16:54 #104
cukkini
Nem hiszem.... mert az ólom illetve a hasadóanyag (érsd urán) sokkal olcsóbb mint az a csomó kő stb.
Atombomba lesz a vége

Ja és nagy a munkabér is
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
1940 levél
Válasz 03.12.31. 15:01 #103
Petter Solberg
Szerintem pár millióan csatlakoznának hozzám...!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
1679 levél
Válasz 03.12.30. 21:02 #102
cukkini
Na Peter ok, akkor te építed meg
Nem toom meddig fogsz dolgozni vele de te építed meg
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
256 levél
Válasz 03.12.30. 19:31 #101
Tritanium
Ez jó volt
...és amerikát ki nem szarja le???....
1940 levél
Válasz 03.12.29. 00:55 #100
Petter Solberg
Jó ez a világ úgy, ahogy van!
Szerintem legalábbis... (bár az tény, hogy a cigányokat körül lehetne venni egy Kínai Nagy Fal segítségével...)!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
1679 levél
Válasz 03.12.27. 13:34 #99
cukkini
Tökéletes világot addig nem lehet létrehozni még az emberek akármilyen módon is különböznek mind gondolkodásban mind kinézetben.
Mindenkinek mindig ugyanolyan kedve lenne stb. Az már nem lenne világ főleg nem tökéletes mert az embernek nem lenne személyisége vagyis robotok lennénk. Tehát szerintem az emberi faj nem tud létrehozni tökéletes életet maximum ha egy idegen nép,faj leigáz minket és akkor van rá lehetőség. De akkor se mert ha van valaki aki fellázad amiatt sokat megbüntetnek. Amíg emberek élnek a földön nem lesz tökéletes világ nekem ez a véleményem. És szerintem nem kell tökéletes világ elég ha mindenki jól él boldog stb.

Ja és ha 1 fajta nem élne a földön akkor nem lenne boldogság vagyis az se a tökéletesség felő vezető út.
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
433 levél
Válasz 03.12.24. 23:30 #98
Tiny
Hát igen, szerinted mért van az, hogy filózófusok nemzedékeken keresztül boncolgatják a kérdést, de nincs minden szempontból kielégítő válaszuk? Nembaj, azért mi megpróbálhatjuk megoldani a megoldhatatlant, megismerni a megismerhetetlent.

Na látom, a lázas állapot mélyreszántó gondolatokat indított el bennem. Lehet, hogy vissza kéne feküdni az ágyba.
"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő
897 levél
Válasz 03.12.24. 23:24 #97
Tib
Hogy miért lenne tökéletes? Mert nem lehetne ember és ember között sehogysem különbséget tenni. Habár biztos találnának...

Tökéletes világ? Hmmmm... Hát nemtom, de szerintem az, ahol nem kell félni senkinek sem, nem éhezik és nyomorog senki sem. Ez a tökéletes világ.

Az előzőhöz visszatérve: gondolkodtam, és igazad van, nem lenne az sem tökéletes világ. Minden szürke és egyforma lenne...

Ez a téma kezd olyan lenni - ha kicsit mélyebben elgondlokodik az ember - mintha valaki megakarná érteni a semmi, a minden és a végtelen fogalmát. Vagy azt, hogy a világegyetem végtelen. Az emberi tudat határára érkezünk... Vagy csak én vagyok nagyon hülye és fantáziátlan.
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov
433 levél
Válasz 03.12.24. 23:15 #96
Tiny
Az miért lenne tökéletes??? Egyáltalán mi az a tökéletes világ??? Ahol mindenki mindig boldog, nyugodtan él stb.??? Ne felejtsük, a tökéletes nem fejlődik, ami nem fejlődik előbb-utóbb kihal.
"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő
897 levél
Válasz 03.12.24. 23:10 #95
Tib
Szerintem akkor lenne tökéletes a világ, ha mindenki ugyanúgy nézne ki, és ugyanúgy gondolkodna. Mert akkor maximum csak férfi-nő megkülönböztetés lenne, más nem. (Nameg ha megszűnne a pénz, de ezt már írtam )
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov
433 levél
Válasz 03.12.24. 23:06 #94
Tiny
Hát, olvastam egy sci-fit egy magyar író tollából (nevére nem emlékszem). Leírt egy olyan világot, ahol a tudás, a szorgalom, a társadalomnak nyújtott haszon alapján "rangsorolták" az embereket. Bűnözés szinte nincs stb. De ez a világ sem volt tökéletes. A sokszor hangoztatott "emberi tényező" itt is közbeszólt, de átlagember szinten.
Összegzés tökéletes világ nincs, ezen a Földön, és nem is lesz még sokáig. Hacsak nem sikerül valami teljesen forradalmit kitalálni. Én adok még pár évet az emberiségnek (pár milliót). Bár, addigra már nem emberek leszünk, hisz az evolúciót nem lehet megállítani.
"Egy igazság akkor is fontos, ha nincs semmi értelme." Rejtő Jenő
897 levél
Válasz 03.12.24. 22:57 #93
Tib
Tömegmészárlás, nyomor, rabság... Szerinted mit neveztem "emberi tényezőnek"? (Az ember jellemzője a hatalomvágy) A kommunizmus szép világot ír le: Pénz nélküliség, mindenkinek megvan mindene, amire szüksége van, senki sem éhezik, senki sem nyomorog, mindenki egyenlő. Ez szerintem nemes cél, és talán megvalósítható lenne.

Ja, és félreértés ne essék: Ami Magyarországon, SZU-ban, stb... helyeken volt, az nem kommunizmus! A kommunizmus az "alagút vége" lett volna... (Legalábbis én így tudom, javítsatok ki, ha tévedek)

Ez az egész nem politikai hitvallás volt, egyik "oldal" felé sem húzok, úgy fogalmaznék, hogy a "nem megyek el szavazni, mert nincs olyan, akit tiszta szívből támogatnék" csoportjába tartozom.
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov
414 levél
Válasz 03.12.24. 22:49 #92
octavius123
Amúgy, szerintem a legtöbb ember a felszínen él, és az a szar, hogy pont nekik nem lehet ezt elmondani, mert nem gondolkodnak, tehát nem is értik. Modern proletárok, kiket a kapitalizmus termel. Undorító. Jáj.
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]
414 levél
Válasz 03.12.24. 22:43 #91
octavius123
KOMMNUNIZMUS.. höhöhöhö, jóisaz!
Imádom a tömegmészárlást, a nyomort, a rabságot.
Csak az emberi tényezőn múlt? Talán ha tehenekkel próbálnánk meg..
Inkább józanodj ki, krumpliszeszből van a vodkád.
Éljen Lenin, éljen a proletárdiktatúra világszerte!
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.