Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Új világnézet szükségeltetik!

897 levél
Válasz 03.12.24. 22:39 #90
Tib
A kommunizmus egy tökéletes világot akart teremteni és szerintem sikerült is volna, csak szarul fogtak a megvalósításához... (Megint az az emberi tényező) Ahogy Arthur Charles Clarke írta: "...bebizonyosodott, hogy csak hangyák és robotok képesek a megteremtésére." (Remélem valahogy így volt, már nem nagyon emlékszem, régen olvastam)
A számítógép embertelen: egyrészt tökéletesen programozott és szabályosan működik, ráadásul teljesen őszinte. - Isaac Asimov
414 levél
Válasz 03.12.23. 01:24 #89
octavius123
Tegyetek el befőttet, lesz a világ jövőre... te sem leszel halott és én se.
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]
3973 levél
Válasz 03.12.22. 16:30 #88
Petyo
Van egy jó kis elmélet az 5. elmemben. Az összetört pohárról. Sz'tem jó.
Na ki emlékszik?
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
4695 levél
Válasz 03.12.22. 16:24 #87
szedrencs
Max. 30 év, de szerintem már ma is meg lehetne csinálni, csak nem lenne költséghatékony.

Ja: gondoltatok már arra, hogy mi történik, ha elromlik ez a kütyü? Ki javítja meg?

Na látjátok.
1679 levél
Válasz 03.12.22. 14:43 #86
cukkini
Azért mondtam max 300 évet.......
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
9765 levél
Válasz 03.12.21. 23:56 #85
vally
Holnap reagálok az egész topicra, de addíg is nézzétek meg a Dogville-t, nagyon érdekes, és felkavaró.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
20761 levél
Válasz 03.12.21. 22:21 #84
Eric
Még szerencse, hogy nem rajtad múlik!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
3973 levél
Válasz 03.12.21. 20:46 #83
Petyo
Hát én nem adok 300 évet az emberiségnek. De még 100-at se.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
1679 levél
Válasz 03.12.21. 20:04 #82
cukkini
A 2. dologba igazat adok mert ténleg szükség van szakmunkásokra.
De szerintem egy 100-300 éven belül lesz takarító robot.
Ha már van robot ami járni tud és van porszívó ami a házban mozog akkor szerintem max 300 év múlva lesz. (ha addig nem hal ki az emberiség).
Ja és ha nem lenne szakmunkás akkor összedőlne a világ társadalmi heylzete ez tuti......
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
3973 levél
Válasz 03.12.20. 23:12 #81
Petyo
Csak ,hogy menyire okosat mondtál.
Haver dolgozott a General Electric-nél. (remélem jól írtam) Veresegyházán. A cég repülőgép hajtóműalkatrészek felújításával foglalkozik. Na most ott van (vagyis már csak volt) ő az érettségijével, keres x összeget. Odamegy hozzá a diplomás mérnök, aki mellesleg keres 5x összeget és aszondja neki, hogy van egy alkatrész, amit így és így kéne megcsinálni. Erre havernek kellett felvilágosítania, hogy amit mondott az mekkora nagy hülyeség volt. Sz'al a lényeg, hogy az okostojás ott mereszti a seggét a kis irodájában és fogalma sincs arról, ami a munkája. Az érettségizett "melósnak" kellett elmagyaráznia, hogy az adott feladatott, hogyan kéne elvégezni.
Úgyhogy Deyo teljesen igazad van.
Most nekünk, erőseknek kell elviselnünk a gyengék gyengeségét, és nem a magunk kedvére kell tenni.
909 levél
Válasz 03.12.20. 22:50 #80
Deyo
És szted mennyi idő kellene ahhoz, hogy a mai technikából kiindulva olyan gépeket csinlájanak ami elvégzi egy takarító dolgát??
Igaz... valszeg nem 10000 év, de ahhoz éppen elég lenne, hogy kipusztuljunk...
Ja... ha meg már ténylegesen eljutunk arra a szintre, hogy takarító robotunk legyen akkor valszeg nem lesznek takarítók se (bár ezt kétlem)... én a JELENRŐL beszéltem... és ma még messze nem vagyunk olyan fejlettek
Nekem felfordul a gyomrom, amikor hallom, hogy a sok köcsög egyetemista (bocsi ha vkit sértek... amúgy én is eygetemista vagyok) lehurrogja azokat akiknek "csak" szakmunkás végzettségük van, hogy "jaj de hülyék...", pedig sztem azok az emberek tényleges munkát végeznek... szal nem szabadna őket alábecsülni... sztem messze nem a végzettség határozza meg, hogy ki "mennyit ér"...
Ez a másik dolog amiben nagyon nagy hibát követnek el... az az állam célja, hogy minél több diplomás ember legyen magyarországon... ÉS MIÉRT??? Hiába lesz több egyetemista attól még nem lesz több "okos" diplomás... csak azt érik el, hogy a sok diplomás beképzelten vág fel a végzettségével amikor végigpuskázta az 5 évet... mert hát igen... azért nem egy olyan bonyolult dolog az államvizsga... ismertem olyat aki tényleg végigpuskázta az 5 évet és leállamvizsgázot... mázlista állat
Miért jó az, hogy az egyes munkahelyeken alapkövetelmény az érettségi?? Most őszintén mondjátok meg, hogy mivel tud többet az ÉLETRŐL az akinek érettségie van?? Amíg az "elcsesz" 4 évet addig aki kihagyja értékes tapasztalatokat szerezhet... (hangúly van a feltételes módon)
Egyáltalán nem biztos, hogy egy adott munkát egy érettségizett jobban el tud végezni mint az akinek "csak" 8 általánosa van...

Valszeg ezzel megintcsak belegázoltam sokak lelkivilágába, ezért megintcsak bocsánatot kérek... nem kívánok veszekedni... szal továbbra is biztatlak benneteket, hogy próbáljatok meggyőzni az ellenkezőjéről
414 levél
Válasz 03.12.20. 22:17 #79
octavius123
ÉS te hova tartozol?
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]
11785 levél
Válasz 03.12.20. 22:10 #78
Ghoost
hát, mindig van/nak aki/k az élet értelmén, jobbá tételén fáradozik/nak, van akik csak élvezik
414 levél
Válasz 03.12.20. 22:05 #77
octavius123
Én nem tudom, nektek feltűnt-e, de marha kevesen gondolkodnak igazán. Nemrég egyik osztálytársam szólni nem bírt, mikor elmeséltem neki, hogy én az agyammal legalább annyira tudok szerelmes lenni, mint az eszemmel. Ő meg csak él a dolgok felszínén.
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]
123 levél
Válasz 03.12.20. 21:56 #76
Laci73

Ne keseredj el, Te túlélő vagy, mert gondolkodol
Szeretem a ráncaimat, azt mutatják, hogy éltem.
414 levél
Válasz 03.12.20. 21:33 #75
octavius123
Én sajnos elfogult vagyok. Antikapitalista.
Így nem is tudnék okosakat mondani.
Én inkább vagyok állat, mint ember.
Ha választani lehet... Indián.
Sokat tanultam a kapitalizmusról (Max Webert fejből fújom), és így már értem apámat is.
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]
123 levél
Válasz 03.12.20. 21:28 #74
Laci73

Hello Kishell!

Az egész életünk a tudatos énünk és az ösztön-énünk meghatározta folyamat. (a Te szavaiddal: a Prométeusz-mítosz az ösztönlény, az egoista, aki rövidtávon akar boldogulni, és ezért ha kell erőszakot használ. A másik - ahogy Te fogalmazod - bűnbeesés mítosz a tudatos lény, aki megpróbál közösségben gondolkodni - és képes lemondani bizonyos dolgokról, hogy cserébe ő és utódai túlélést kapjanak a csoporton belül.)
A Prométeusz(ösztön)-lény élősdi. Lehet hogy kiváló tulajdonságokkal bír, de igazából másokon él. Sorsa előbb-utóbb a bukás, hiszen egyrészt szüksége van a kihasználtakra, akik előbb utóbb lerázzák őt. Gondolj csak a nagy birodalmakra. Kezdetben a sikereket mindig közös akarat éri el, a széthullás mindig az egoizmus, széthúzás következménye.
Persze a helyzet bonyolult - hiszen az egoizmus mindenkiben megvan, pl. a kapitalizmus élből az érdekre épít. De meg kell találnunk az arany középutat, mert a várható sorsunk (emberiségé) így nem túl fényes. Összeomlás és visszasüllyedés, vagy végre együttműködés.( Na persze a globalizációt erősen beárnyékolja a pénzhajhász szemlélet, de még mindig ez a jobb)
Szeretem a ráncaimat, azt mutatják, hogy éltem.
1679 levél
Válasz 03.12.20. 21:26 #73
cukkini
Ok, ok lehet de ehhez kb 10000 év kellett
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
1940 levél
Válasz 03.12.20. 21:20 #72
Petter Solberg
Hülyeség!

Az ősembernek hol volt a megfelelő képzettsége?
Ma meg már itt fórumozol a neten!
Abit NF7-S, AMD XP 3000+, Club 3D R. 9600Pro, 1GB RAM (400MHz), P380-as 2.1, 300W-os Codegen, stb...
1679 levél
Válasz 03.12.20. 21:17 #71
cukkini
Lehet társadalomfejlődés...
PL: ha eltűnnek a takarítók (és az emberek nem akarnak takarítani) akkor a matematikus (és még pár emberke) csinál egy takarító "gépet" ami legalább olyan jól elvégzi a munkát mint az ember...
A robotnak nincs érzelme jobb munkaerő

De ha a matematikus halna ki akkor a takarító (mivel nincs képesítése) nem tudná pótolni őt.
Ha a "fejlettebb" faj hal ki az meg tudja csinálni a "fejletlenebbet" de a fejletlenebb nem a fejlettebbet.....
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
909 levél
Válasz 03.12.20. 20:58 #70
Deyo
Nana... és ha te az elsőt tartanád helyesnek akkor mi alapján döntenéd el, hogy ki éljen jobban??
Mert itt lehetne vitatkozni, hogy kinek a munkája fontosabb... lehet, hogy amit mondok az sokakat sérthet, de sztem pl: egy takarító munkája sokkal fontosabb, mint egy történészé/matematikusé/... és hogy mi alapján mondom ezt? Hát nézzük meg mi történik a világgal ha eltűnne az összes takarító... asszem pár éven belül az egész világ szemétdombbá válna... na most matematikusok nélkül lehet, hogy visszaesne a fejlettségi szint, de legalább tiszta körülmények között élnének (relatíve) az emberek....
Szal sztem nem helyes, hogy kiemelünk pár embert a többi közül...
Mondjuk az más kérdés, hogy az aki nem csinál semmit (segélyeken élősködik) azzal mi legyen... én személy szerint őket "eltávolítanám" a közösségből... amennyiben nem hajlandó részt venni a közösség munkájában...
Ha esetleg vkit lényegesen megbántottam volna, akkor bocs.. nem szándékos a dolog... próbáljon meggyőzni arról, hogy amit leírtam nem helyes...
414 levél
Válasz 03.12.20. 20:13 #69
octavius123
Mit értesz fasizmus alatt?
Nietzsche óta tudjuk, hogy kétféle alapvető mítosz ismeretes.

1. Prométheusz mítosz
2. Bűnbeesés mítosz

1. PRométheusz mítosz - amit talán fasizmusnak nevezel, a fasiszta ideológia mítosza, mi szerint az emberek egy kiemelkedő csoportjának kell jólétet biztosítani, nekik kell kormányozni. Inkább kevés ember éljen jól, a többi lényegesen rosszabbul. (nyomor)

2. Bűnbeesés mítosz - zsidó-keresztény kultúra alapja, ahol mindenki azonosan alacsony szinten él, ugyanazokkal a jogokkal, lehetőségekkel és kötelességekkel.

Na most, lehet választani? Én egyértelműen az elsőt tartanám helyesnek, de rögtön beleütközünk egy csomó problémába, forduljunk a másodikhoz, ott is. Mik is ezek a problémák?

Amikor új világrendet és új életfilozófiát akarsz kitalálni, nem hagyhatod ki, hogy a múltat vedd alapul. (Marc Bloch) Történelem, társadalomtudomány, stb. Na most már, na már most...

Hol lehet kezdeni? Mindenkinek magában.
Szerintem a jelenlegi világ bőven kínál alternatívát. Költözz Tibetbe.
Ha messianisztikus hajlamokkal rendelkezel, a barátaidat tedd jobbá. Valamiféle érzékenységre van szükség a másik emberre, szerintem innen kéne felépíteni mindent, úgy, hogy a végén figyelembe vegyük a Montesquieu-i szabályt, azazhogy a három hatalmia ág más-más kezekben összpontosuljon. (Törvényhozás, ítélkezés, igazságszolgáltatás.) De szerintem abban kéne újszerűnek lenni, hogy az egyéntől indulnánk felfelé.
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]
123 levél
Válasz 03.12.20. 17:12 #68
Laci73

Érzékeny kísérlet zajlik a világban. A demokrácia nevű társadalmi rend - ami persze vitatható és roppant relativitások között botlatozó fogalom - ami megpróbálja az emberiséget megmenteni saját magától. Sajnos az emberi természet alapja - ki merem mondani - a fasizmus. Csakhogy ez a természet kórosan önpusztító és korlátolt - nem garantálja a hosszútávú túlélést.
Vagy létrehozunk - egy legalább valamilyen szinten működő - globális, együttélő társadalmi rendszert, vagy c'est fini.
Szeretem a ráncaimat, azt mutatják, hogy éltem.
1679 levél
Válasz 03.12.20. 16:09 #67
cukkini
Ha jönne atomháború akkor az emberek 98-100%-a megfertőződne....
Egy atombombától hány ember fertőződött meg és még most is érződik a hatása akkor egy atomháború azzal az egész emberiséget ki lehetne irtani és akkor ha nem hal meg csak túl nagy sugárzás érte akkor is az emberi faj fertőzött lesz és ki fog halni.....

Ja és igazad van hogy sokan vagyunk.....
Akkor még lehetne jóléti állam a a Földön enm lenne Afrika és Ázsia nagyrésze.... És kb a maradék ember fele élne a maradék terülteken.

Na szerencse hogy ez valszeg nem az én időmben lesz.....
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
20761 levél
Válasz 03.12.20. 16:07 #66
Eric
Na ja!
Fél lábon és két fejjel!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 03.12.20. 16:06 #65
Eric
Fallout rulezz!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1219 levél
Válasz 03.12.20. 16:02 #64
Wotan
Egyszerűen fizikai képtelenség ennyi embert jólétbe taszítani. Túl sokan vagyunk erre a bolygóra. Kéne egy klassz kis atomháború és akkor a túlélőknek eljöhet az általad leírt kánaán (előtte persze ki kell dekkolni pár száz évet a bunkerekben, de azt már fél lábon is kibírjuk).
"Mortui solum finem belli viderunt"
909 levél
Válasz 03.12.20. 16:00 #63
Deyo
Vhol azt olvastam, hogy nemhogy az ember nem az evolúció csúcsa, hanem CSUPÁN egy eszköz a "tökéletes" faj (ami akér lehet gép is) megteremtéséhez
Lehet benne vmi
417 levél
Válasz 03.12.20. 15:58 #62
privateryan
szerintem kihalunk, legalabb is megerdemelnenk.
Life is short, drink faster!
414 levél
Válasz 03.12.20. 15:57 #61
octavius123
Olvssatok sok rousseaut, az mindent megmagyaráz. Nem lehet jobb. Sőt, szar.
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]
1679 levél
Válasz 03.12.20. 15:37 #60
cukkini
Szerintem nem vagyunk átmenet ember és állat között....
Mi inkább gép ás állat között ha más átmenet kell de ez sem teljesen igaz....

Morgena
Igazat adok de szerintem ez túl nagy ár, és ennyiért nem éri nem.....
De 2 lehetőség van:
1 Mi változunk meg
2 Kihalunk....
Úgy gondolom, minden emberi lényben azt kell tisztelnünk, ami. Legyen amerikai vagy német, zsidó vagy keresztény. / Einstein /
20761 levél
Válasz 03.12.19. 09:23 #59
Eric
Mármint úgyérted, hogy te?


"Dilisek ezek a rómaiak...!"
390 levél
Válasz 03.12.19. 07:14 #58
Ron Webber
Amit írok, nem egészen tartozik a témához, de már többen felvetettétek az emberi agressziót és állati mivoltunkat.
Nos, a tudósok, antropológusok régóta kutatják, hogy vajon mi lehet a hiányzó láncszem az állat ás az ember között. Keresik az átmeneti fajt.
Pedig szerintem mi vagyunk azok...
1247 levél
Válasz 03.12.19. 06:42 #57
erdos
Nézd má, egyezik a véleményünk...
SEGÍTSÉG, MEGÖREGEDTEM!!!!
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
20761 levél
Válasz 03.12.19. 03:31 #56
Eric
Szerintem nem érdemes azon rágódni, hogy miért nem tökéletes a társadalom, meg egyáltalán a lét ezen a bolygón.

A tökéletes mint olyan, már nem javítható, végleges, lezárt. És így "hót" unalmas dolog

Emberek vagyunk, törekszünk a jobbra és ez az, ami a fejlődésünket mozgatja.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
26 levél
Válasz 03.12.19. 02:39 #55
Morgena
Szerintem meg adig nem lesz itt rend a földön amedig emberek laják és az embereket emberek fogják irányítani! Mert igaz hogy a diktatúra egy "megoldás lehet" de sajna azt is emberek irányítják és ők is olyan esendőek és gyérek mint mink vagy bárki más. Csak akor lehet tökéletes a föld ha minden ember kihal vagy egy másik faj rabszolga sorsba dönti az emberiséget és ez a faj felül áll minden önös érdeken önzőségen becs- és dicsvágyon ha ezek az alternatívák közül valamejik megvalósodik akkor lesz egyenlőség és minden ember egyformán elbírálva! Ekkor nem lesz faji és fogytékos diszkrimináció. De ezek az a szépnapok egyben emberiség végnapjai is lesznek! Naszóval ezen kell elgondolkodnunk hogy akarunk e egy jobb világot egyáltalán és ha igen milyen árat kell érte fizetni???????
" Bünnel a szivedben vérrel a kezeden élni... élni, és nem megfutamodni... ez az igazi bátorság... "
3167 levél
Válasz 03.12.18. 22:20 #54
'Tacker Takk'
Nem vagyok pesszimista.
"Sok okos ember egy helyen" Éppen ezért írtam, hogy eltévedtél

Komoplyra fordítva a szót, világnézet...hm...
Mindenkinek van valamilyen, én például nem akarok egyenlőséegt!
Meglepő de igaz. Régen hittem, ezekben a hülyeségekben de nincs érteleme.
(NINCS egyenlőség, mert nem vagyunk egyformák. A gyorsabb lefutja a lassabbat, a szép a világért sem választaná a rondábbat...de holott ez a természet rendje. Karsztok vannak...)

- Aki többet dolgozik az igenis legyen több a lustábbnál, aki
segélyeken él nap, mint nap.
- Aki embert öl, öljék meg, mert más megoldás nem megoldás, hiszen
feltámasztani nem lehet az áldozatot.
- De ne legyen semmiképpen sem korrupció
"Látod nincs mit mondanom, a napot, az órát sem tudom..."
909 levél
Válasz 03.12.18. 21:58 #53
Deyo
Ha esetleg vki nem látta volna az Equilibrium-ot, akkor az feltétlen nézze meg... abban arról van szó, hogy kifejlesztettek egy olyan "drog"-ot ami kiirtja az emberből (amíg a hatása alatt áll) az érzelmeket... mert ugyebár ha belegondolunk akkor az érzelmek minden baj (és ugyanakkor gyönyör) okozói... és az egy "tökéletes" világ ahol nincs rablás, nincs gyilkolás, ... csak hát érzelmek sincsenek... azaz nincs művészet, nincs zene, nincs szórakoztatás... el kell dönteni, hogy mi a fontosabb... a biztonságos élet vagy az egyetlen olyan dolog amiben lényegesen kítűnik az ember a többi élőlény közül a művészet, szerelem, ...
Nehéz döntés...
712 levél
Válasz 03.12.18. 20:55 #52
_IronStorm_
Ghost, ez volt a Kommunizmus egyik elképzelése..
1247 levél
Válasz 03.12.18. 20:23 #51
erdos
Csúnya história...
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
414 levél
Válasz 03.12.18. 19:50 #50
octavius123
ez úgy se menne. A szellem telytette lelkünket.
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]
414 levél
Válasz 03.12.18. 19:49 #49
octavius123
Agresszió nélküli emberiséget nem lehet létrhozni, mivel állati mivoltunknak ez egy teljesen normális tartozéka. Ez így egyértelmű is. Legfeljebb valami droggal lehetne kiütni, ahogy Huxley szép új világában. De ugyanez a (zegyébként szar könyv) elmeséli azt is, miért rossz ez.
Az, hogy képezzünk egy elitet, már valamilyen szinten kipróbált dolog. Ha csecsemőkortól nevelgetnénk őket, akkor is lennének hajlamaik, döntéseket kéne hozniuk, amiben ez érvényesül. Ha nem mutatnánk meg nekik a normális létet, hogy milyen is az, nem értenének a kormányzáshoz.
Gyökeresen kéne változtatni, pl egy kapitalistának (amik mind vagyunk)
[Brutus, fiam, ne játssz azzal a késsel! Valaki még megsérülhet.]
20761 levél
Válasz 03.12.18. 17:45 #48
Eric
Gondolom te is ismered a részletek meg az ördög esetét?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4695 levél
Válasz 03.12.18. 17:44 #47
szedrencs
Nemis, mert olyan repülő szentinel biszbaszok küldenék az információkat műholdakon keresztül. Illetve minden emberbe születéskor a gerincoszlopba beépítésre kerülne egy ilyen agyfigyelő-jeladó.

De tényleg ilyenen fennakadni. Én a topiccímből azt hittem, hogy scifizünk
1247 levél
Válasz 03.12.18. 17:37 #46
erdos
Ne legyél földhözragadt!
Ilyen apróságokon megakadni......
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
20761 levél
Válasz 03.12.18. 17:32 #45
Eric
Ennek ott van a(z egyik) gyenge láncszeme, hogy mivel nem lát-nem hall és az információkat úgy táplálják bele, azokat embereknek kell betáplálni.
És mint tudjuk, az információ hatalom!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4695 levél
Válasz 03.12.18. 17:19 #44
szedrencs
1247 levél
Válasz 03.12.18. 16:59 #43
erdos
Igazad van!
(tényleg hülyeség... )
De legalább neked valami eszedbe jut, nekem még ötletem sincs...
Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...
4695 levél
Válasz 03.12.18. 16:51 #42
szedrencs
Okés, menjünk át fjúcsörbe. Végülis aki légvárat épít, az ne spóroljon a téglával.

Tényleg nagyon elborult lesz amit írok, és egyelőre megvalósíthatatlan, de úgy eszmefuttatásnak nem rossz. (Ráadásul rámjött az írhatnék.)

Tehát valahogy pár emberből létre kellene hozni egy központi tudatot - de úgy, hogy ez a tudat eleinte a világról ne tudjon semmit. Eleinte a szimbiózison lenne a hangsúly. Ezt az x embert (tudatostul) "összeforrasztanánk". Már csecsemőkortól. És nem tudnák, hogy emberek. A szuperegójukat stimulalnánk. Valahogy azt hinnék (sőt hinné) hogy ő ISTEN! Ezután az összes információt fokozatosan betáplálnák ebbe a központi agyba. (Ja ez a valami nem látna, nem hallana, csak gondolkozna.)

Mivel nem rendelkezne ez a "döntéshozó valami" emberi tudattal ezért a külső szemlélő elfogulatlanságával tudna döntéseket hozni az emberiség ügyeiben.

Ok, belátom hogy hülyeség, de most hirtelen ez jutott eszembe.
274 levél
Válasz 03.12.18. 16:23 #41
Fan gamer!!
Szerintem pedig lehetséges utópisztikus világot gyártani! Adjátok a kezembe a hatalmat, és 2 év alatt olyan jólétet teremtek, hogy csak úgy ropogni fog

Nah, poénon túl én valami olyasmire gondolnék, mint a diktatúra, hogy lehetőleg kevés ember kezében van a hatalom, de ezek az emberek felelősek lennének a tetteikért. Nah, ez kicsit hülyén hangzott, de az lenne a lényeg, hogy embereket képeznénk arra, hogy megfelelő döntéseket meg tudjanak hozni. Szóval gyerekkorától arra képzünk mondjuk 1000 embert, hogy mindig a lehető legjobb döntéseket hozza. Kezdetben ellenőriznénk, hogy jó döntéseket hozzanak, kiválogatnánk a jobbakat, aztán 3-as 5-ös csoportokban "uralkodnának". Emellett kapnának valamilyen alapfokú képzést nagyjából minden tantárgyból (én valami olyasmire gondolok, mint egy normál gimnáziumi tanterv, csak kicsit részleteseben), hogy azért minden témában legyen egy alapfokú jártasságuk (ne lehessen őket azért palira venni). A 3-5 fős csoport általában együtt hozza meg a döntéseket, de mindegyik képes kell legyen egymaga is döntéseket hozni, ha arra kerül sor (mert mondjuk azonnal kell dönteni). Ja, és azért is több fő lenne a kormányzó, mert akkor általában odafigyelnek egymásra, hogy egyikőjük alatt se szaladjon meg annyira a ló... Ha pedig az államon megél a mai kurvasok politikus, akkor 3-5 ember igencsak el birunk tartani, szvsz. ők se lennének annyira pénzszűkében (hogy ne legyenek megvesztegethetők). És bár ezek sem hoznának létre tökéletes világot (szerintem ahhoz az embert alapjaiban kéne megváltoztatni), de legalábbis segít az embernek javulni...
A pokolra fogok jutni... Nembaj, sok lesz ott az ismerős...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.