Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

Látod ha ismernéd a házszabályt akkor nem beszélnél butaságot, de kérdem én minek egy képvielőnek bennt lenni a plenáris ülésen mondjuk az azonnali kérdések órájában, mikor nem kérdez és nem intéznek neki kérdést. Ugye ülésszakban gondolkozunk és hát a bizottságok munkája igen sokrétű, tulajdonképp az érdemi munka ott folyik. A plenáris üléseken már csak szavaznak tulajdonképp. Kivéve talán a vitát, de az is tulajdonképp már finomítgatás. A dolgok jórészt bizottságokba dőlnek el, mert az effektív és tényleges munkát ugye soha nem 35valahány ember végzi, hanem kisebb munkacsoportok az ésszerűség miatt. Az időbeosztás pedig sűrű, így nem lehet azt megcsinálni egy ülésszakon, hogy legyen plenáris ülés meg bizottsági ülés. Illetve lett volna egy ilyen amit mondasz, csakhát demokráciaféltő baloldali kormányunk a 3 hetente tartandó parlamenti üléseket megszüntette. Szóval Medgyessy-ék miatt bukta lett az ésszerűsített menetrend, mert az sértette a parlamentáris demokráciát.

Szóval ne gyere ezzel a Fideszes dumával...

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/