Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

Ami a lapot mint kritikát érte (és ezt nem győzöm hangsúlyozni) az az, hogy egyszerűen nehéz kereszténynek nevezni, ami nem az: Én keresztény felfogásban lettem nevelve, hála az égnek, van valami közöm a Bibliához (humán és amúgy is érdeklődő természetem révén még az olvasásához is volt szerencsém), de ott sehol nem olvastam olyat, hogy "ne gyűlölködj, de a muszlimokat utáld ki a világból is, de legalább hangold ellenük az engem követőket".

Pont amennyire a Hit Gyülekezete keresztény (és itt elnézést kérek mindenkitől, aki tagja a gyülekezetnek) annyira hithű az Iszlám Állam is. (nyomokban mogyorót tartalmaz)

Persze itt lehet apellálni arra, hogy nem épp keresztény embere robbantgatnak (és sajnos, mivel az ISIS jelentős, téves vallási dogmákkal átitatott, iszlám szerveződés) ettől még a mi hozzáállásunk sem jobb. És itt nem azt mondom, hogy menjünk ki a határra és szeressünk mindenkit (mert ez sem járható út), ahogy az sem hogy gondolkodás nélkül bejöhet mindenki. De a szükséges, kellő és megfontolt lépések meghozhatók és megélhetőek anélkül, hogy tettlegességig hangolnánk az embereket.

Ami a Heteket és a kutatást illeti: a Pew Research Center a The Pew Charitable Trusts egyik alága. A The Pew Charitable Trusts alapítója J. Howard Pew és bár a szervezetet pártoktól függetlenként hozták létre, Pew és örökösei mind konzervatívak voltak. Hozzáteszem a kutatási területek és a megjelent írások is egytől egyig konzervatívak. Ez persze nem baj, hisz minden véleményt be lehet skatulyázni, de független kutatásként én nem hivatkoznék így rá.

A Charlie Hebdo pedig egy erős görbe tükör a világra: Nem mondom azt, hogy nem gusztustalan, amit csinálnak, de aki nem bír belenézni és belelátni azt, amit kell az a világgal nem képes szembenézni.