A V-3, az nem az úgynevezett "nagy nyomású szivattyú" volt?
Mintha ilyenről olvastam volna, elég érdekes megoldás volt, bár a szerkezet terveit amerikaiak ötlötték ki az 1890-1900 között, ha jól emlékszem.
Király kis cucc lehetet volna, ha ténylegesen bevethető. bevethető Az a baj, hogy egy ilyen fegyvert nagyon nehéz elrejteni, álcázni és így a bombázók ideális célpontja. Ha jól tudom (már ha ez a V3-as) a hossza volt vagy 150m.
Szerintem még ami nagyon brutális fegyver lehetett, az a 12,8 cm-es Pak 44-es páncéltörő löveg. Nyomott vagy 10 tonnát, nem lehetett az egyik pillanatról a másikra odébb tenni!
Legnépszerűbb cikkek
- 1. Alone in the Dark teszt – Újjáálmodott rémálom
- 2. Rise of the Ronin teszt – Mészárszék a Meiji-korszak előestéjén
- 3. Dragon's Dogma II teszt
- 4. B-17 Flying Fortress: The Mighty 8th Redux early access próbakör – Nem hétvégi sétarepülés
- 5. Rajongói kéréseket is teljesített a Pioneers of Pagonia első frissítése
Legfrissebb fórumtémák
- 16:48
- Helyzetjelentés [156872]
- 16:26
- Dakar Desert Rally – Szavannák, fekete nők, ó-ó Szaúd-Arábia! [hozzászólások] [9]
- 11:58
- Dinónak [4230]
- 09:20
- Ki mivel játszik mostanában? [7830]
- 16:20
- A magyar labdarúgó válogatott [4447]
- 15:51
- Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on [43656]
- 06:03
- GG - GameGuess játék [726]
- 22:06
- Filmsarok - mit láttál mostanában? [43339]
- 14:48
- Mit játszottál végig legutóbb? Értékeld! [1400]
- 10:03
- Már csak pár hetet kell várni a stop-motion technológiával készült Harold Halibutra [hozzászólások] [1]