Szóval, ha azér támadsz, hogy az ellenség bevételét csökentsd, a seregével együtt
akkor az szerintem mindenképp megéri.
Már csak azért is, mert sokkal jobb, ha a háború az ellen területén folyik, és nem a sajátunkon. Vegyünk egy konkrét példát. A magyarokkal vagy, háborűban a velenceiekkel. Velence kb. 1500-at hoz (rossz a Dodge, nemhilyába, te támadsz). A támadásod során meghal 400 saját, 600 ellenség (mert ügyetlenül vezetted a csatát) és lerombolsz egy épületet, 350 florinért (ezt nem nagyon tudod befolyásolni).
Mi a te nyereséged: a dodge elmaradt 1500 Florinja,
a hatszáz katonájának pótlása,
az elhalálozott katonáid bére (aki meghalt, annak nem fizetünk zsoldot
a lerombolt épület után járó bevétel
morál, rettegetség növelése (a csata közben elhalálozott foglyok miatt),
a SAJÁT TERÜLET MEGÓVÁSA, a HÁBORÚ ÁTTELEPÍTÉSE a másik földjére
Mindezekért cserébe mit áldozol fel: 400 katona kiképzésének bére,
a birodalom bizonyos területének védtelenebbül hagyása, ami igazábol "csak" egy kockázati tényezó (Ám ha ez utóbbiba belegondolsz - lehet, hogy a határról elvont csapataid miatt a bizánciak azt hiszik, eljött az idő Konstantinápoly
visszaszerzésére - szóval lehet, hogy nem is olyan jó üzlet.)
Nos, mindezeket a támadás előtt mérlegelni kell. És ez igenis MŰVÉSZET!
