25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

"Budapesten kívül minden lepusztult. Nyomortelepnek írják le a vidéket Angliában..."

Eric
#29 Eric [20761]
Dehogynem itt is minden második hozzászólás arról szól, hogy mi milyen gyíkok vagyunk.
És ezek után még felháborodunk, ha más is ezt állítja rólunk.
No comment.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.04.29. 15:43
Pyton
#28 Pyton [4730]
Nem mi nyekergünk, hanem az angolok.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Eric
#27 Eric [20761]
Szerintem meg az a legnagyobb baj, hogy kishitűek vagyunk.

Itt mindenki számos külföldi példát sorakoztat fel, hogy itt milyen fasza, meg ott milyen fasza. Meg hogy mi mekkora balfékek vagyunk.

Nah kérem, amig ez így marad, addig ne is számítsunk semmi jóra.

Miért van az, hogy itthon mindenki csak a negatívumokat képes észrevenni?????

Simán büszkék lehetünk egy csomó dologra de nem, mi inkább nyekergünk, rinyálunk és tépjük a szánkat!!!

Szégyen!!!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Pyton
#26 Pyton [4730]
A Hír TV-ről ezt nem mondanám el.

Sonic boom babieee!

Válasz erre

Előzmény: Elast 2004.04.29. 15:09
hadzsi
#25 hadzsi [2705]
Az a baj, hogy itt mindenki beletörődik, hogy sodródni kell. Nem kell!! Csehország sodródik? Nem! Fejlődik, elég csak kimenni Prágába vagy Brnoba, hogy lássa az ember. Egészen más mentalitás, egészen más felfogás az övék. Prága Közép-Kelet-Európa kultúrális és gazdasági centruma, a kapocs kelet felé a nyugat számára.
1. Meg merték tenni azokat a lépéseket, amiket mi nem a rendszerváltás idején.
2. Karakánul állnak ki a nemzetközi fórumokon saját nemezetük mellett. Lásd pl. Benes dekrétumok. Azóta sincsenek hatályon kívül helyezve, de kárpótlás jár a kitelepített németeknek. Szlovákia szerintetek mit ad a kitelepített magyaroknak?
3.Prága mellett és vele együtt fejlődnek a cseh kistérségek is bár itt azért náluk is van behozni való.
4. Az életszínvonalról és az ottani életminőségről inkább ne beszéljünk mert elsírom magam.
Na ezekután mi merünk kicsik lenni!

A megbízható és hiteles tájékoztatás ma Magyarországon nem ismert fogalom. Most képzelje el mindenki, hogy milyen az a kiegyensúlyozott tájékoztatás, ahol a jobboldali HírTV adja a legkiegyensúlyozottabb politikai műsorokat. Értsd, kormány és ellenzéki politikusok közel azonos időmennyiséget szerepelnek az adón. Antenna Hungária felmérés. Szánalmas!

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Válasz erre

Elast
#24 Elast [508]
A magyar rádiók, és a tv-k színvonala kicsillagozva a következő
********************************************************************************************************************************************************************-ukat ba****eg!

Manchester United Forever!

Válasz erre

szedrencs
#23 szedrencs [4695]
Végülis megbízható, mivel megbízhatóan hozza az alacsony színvonalat.

Válasz erre

Előzmény: kelkáposzta 2004.04.29. 14:54
kelkáposzta
#22 kelkáposzta [6439]
Sláger Rádiot én is szivessen halgatom De az RTL az egy utolsó szemét köcsög meleghullám. Amiota nincs Dragon Ball utálom öket

A hízás jó dolog ! 1367 B.u.É.k

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2004.04.29. 14:25
szedrencs
#21 szedrencs [4695]

Válasz erre

Előzmény: Pyton 2004.04.29. 14:29
Pyton
#20 Pyton [4730]
Okééé! megyünk ki repülővel angliába, lefényképezünk minden szemetet, minden egyes romos házat, és bemutatjuk a fókuszban. Kapják be!

Sonic boom babieee!

Válasz erre

szedrencs
#19 szedrencs [4695]
Cseppet OFF, de szerintem beszédes:

"Megjelentette a Reader's Digest Európai Megbízható Márkák felmérését, mely 30 termékkategóriában vizsgálja az egyes országok fogyasztóinak legkedveltebb, legmegbízhatóbbnak tartott brandjeit.
.....
Magyarországon a legmegbízhatóbbnak tartott médiaszereplő az RTL Klub és a Sláger Rádió." [http://www.mfor.hu/cikkek/cikk.php?article=13721]

Röhögjek vagy sírjak?

Most vagy le van kenve ez az egész megkérdezősdi (én erre gyanakszom), vagy ami még rosszabb, tényleg egy sötét hülyékkel teli országban élünk.

Válasz erre

iX
#18 iX [1198]
jó, valszeg nem készült, volt jobb dolguk is

mindig velünk riogatnak (ez most a térség, nem Mo.). akkor a tatárjárásra kész hadseregeink, most meg a budapesten kívüli leszottyadt világunk tűnik elborzasztónak számukra.

valahol bele kellene törődni végre, hogy sodródni kell a fő iránnyal. 10 millió embernek nem sok mindent lehet véghezvinni. azt viszont mindenképpen, hogy legalábbb ezt a helyet próbáljuk javítgatni.

EU vízfej: jogos.

Válasz erre

Előzmény: hadzsi 2004.04.29. 11:14
Morello
#17 Morello [5409]
Hogy némi ellensúlyt is adjak, itt egy cikk az Irish Times riportjáról Kolozsvárról, az ottani helyzetről, az ott élő magyarokról. Szerintem (a mi szempontunkból) elég korrekt a cikk. Ilyen is van (néha)

Válasz erre

Aruns
#16 Aruns [7071]
Ezt azért így kategorikusan nem jelenteném ki (lehet, nagyot fogtok tévedni)

Mindenesetre ezekből a produkciókból nyilvánvaló, hogy a szakadás és szakadék még nagyon sokáig megmarad NY és K Európa között...

Válasz erre

Előzmény: hriszto 2004.04.29. 12:00
hriszto
#15 hriszto [7565]
az biztos, hogy nem fog 100 évig fennállni...

Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!

Válasz erre

Előzmény: hadzsi 2004.04.29. 11:14
erdos
#14 erdos [1247]
röviden:
egyetértünk

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Válasz erre

Előzmény: hadzsi 2004.04.29. 11:14
hadzsi
#13 hadzsi [2705]
Nem készült annak idején ilyen Görögországról, sem Portugáliáról, sem Spanyolországról. Azon egyszerű oknál fogva, hogy teljesen más okokból csatlakoztak és más körülmények között az EU-hoz- akkor még EGK- mint most mi fogunk. Egészen más volt 6.-ként vagy 10.-ként csatlakozni, mint 25.-ként egy már amúgy is vízfejű szervezethez. Az a szerény megállapításom van, hogy mi- mint mindig- "gyarmatnak" kellünk ide. Akkor lehetne esélyünk, ha a Miniszterek Tanácsában és a Biztosi Bizottságban jól képviselnénk egy közös közép-európai érdeket. Ez azonban szép álom. Már a főpróbán kiderült, milyen könnyen lehet érdekeket- mármint 2002 csatlakozási szeződés, még nem ratifikálása csak elfogadása- kijátszani a "visegrádi négyek" között. Biztos, hogy a többi tagállam erre fog rámenni a jövőben. Én egyébként is Euroszkeptikus vagyok, szerintem 10 éven belül a saját tetemében rohad meg az EU, ha nem változtat sürgősen szervezeti kérdésekben.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Válasz erre

Előzmény: iX 2004.04.29. 11:02
vampyre
#12 vampyre [35]
A sok kis p@cs britnek azért érdemes lenne önkritikát gyakorolnia, és bemutatni az angol bányász- és iparvárosok külső kerületeit is! Ha már tényszerűen akarnak eljárni... Egyébként ezt már megszokhattuk tőlük, talán Ők a világon a legjobban botrányra vágyó szemét egy nemzet. Nna mindegy, utólag már úgysem tehetünk semmit.

Kain

Válasz erre

iX
#11 iX [1198]
angol hülyék, amúgy is kifelé tartanak az unióból. mit várunk mi, jó kis lovas pálinkás nemzet egy belterjes krikettező bandától?

na komolyan: nagy igazsága van. ha összehasonlítja az angol falvak helyzetét a magyar településekkel, fényévnyi a különbség. csakugyan lepusztult sok minden.
de nem is kell kimenni budapesről. elég a nyócker, kőbánya térségben szétnézni (ha extra sokkolást akarunk, akkor lomtalanítással felturbózva), moslék.

biztos készült annak idején a porugálokról, görögökről is hasonló bemutatás, az sem lehetett különb. van 30 év lemaradásunk, majd behozzuk

Válasz erre

Előzmény: erdos 2004.04.29. 08:54
hadzsi
#10 hadzsi [2705]
Az a baj, hogy ezt már nem először teszik meg velünk a nyugati pajtások. Belgiumban kiadtak ugyancsak a csatlakozó országokat bemutató kis füzetecskét, mely egy hosszabb és egy rövidebb kronológia áttekintést ad a 10 csatlakozó ország mindegyikéről. Magyarországról ennyi van nagyjából: 1000- Államalapítás. Hogy előtte mi volt az homály, hogy ki is művelte ezt az homály. Rögtön utána: 1686 Buda visszafoglalása a töröktől Habsburg segítséggel. Hogy a két időpont között éltek itt Árpád-házi királyok, egy Károly Róbert, aki mellesleg részt vett egy az Unióhoz hasonló nemzetközi társulásban sőt életrehívója volt. Élt itt egy Corvin Mátyás, egy Luxemburgi Zsigmond és még sorolhatnám. Aztán meg van említve, hogy mindig a vesztes oldalakhoz csatlakoztunk a világháborúkban, az 1918-as őszirózsás forradalom-Trianon presze sehol- 600 ezer magyar zsidó eljurcolása a lágerekbe 1989, mint az oroszok kimenetele-holott az 1990- és Mádl Ferenc és a Medgyessy kormány megalakulása.
Csak érdekességként: Mátyás, mint román király és az 1848-49-es forradalom és szabadságharc, mint román népfelkelés van jelen, a Rákóczi szabadságharc pedig, a szlovákoknál van feltüntetve. A kormány nem tiltakozott a füzet nyilvánvaló hazugságai ellen, mondván csak nagyon szűk körben adták ki és nem érdekes, nem kell vele foglalkozni így ma már a kis füzetecskéből ismerik meg a belga és ezenkívül a francia és holland gyerekek is Magyarország "történelmét". Köszönjük belga újságírók és magyar közreműködők. Mintha csak a Trianont megelőző időket "látnám". Ugyanez volt a helyzet. A magyar külpolitika nem reagált az akkori cseh és román magyarellenes propagandahadjáratra- még ha most ez nem is közvetlen tőlük ered- és Trianon lett az eredmény, mert hitvány, szószegő, buta, oktalanul lázadó, erőszakos népnek lettünk beállítva. Wass Alber emlékírataiban megemlíti, hogy egyetlen amerikai történelem tankönyvet sem talált, amelyben az Erdélyi Fejedelemség és a Partium ne, mint ősi román föld lett volna megemlítve és azt a magyarok csak elszakították erőszakkal és cselvetéssel a románoktól. Ennyit erről! A részletekben lakozik az ördög és, amíg nem tanuljuk meg, hogy ezeket a nyilvánvaló provokációkat és félremagyarázásokat csírájában kell belefojtani az éppen aktuális gyalázkodóba, nem teszünk meg mindent egy ténylegesen jól működő imázsközpont felépítésére-nem az Orbán idejében működő izére gondolok-, mely ezek ellen fellép és ellenpropagandát fejt ki, akkor Románia is meg fog előzni lassan minket minden téren. Náluk, a cseheknél, a szlovákoknál és még sorolhatnám a népimázs és országimázs már történelmi hagyomány.És iszonyatosan sokat profitáltak belőle. mondjuk példának okáért Trianont. Az OMM idejéből lásd például Sajnovics János munkái vagy Masaryk magyarellenes előadásai és a Sorbonne-on.

"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/

Válasz erre

Előzmény: pres 2004.04.29. 10:02
hriszto
#9 hriszto [7565]
Angolok? képmutató, a számukra ismeretlen dolgokat folyamatosan lenézik. lusták felismerni azt, hogy már nem ők a világ urai, de szorgosan nyalják az usa seggét.
végülis budapest szép és csodás, de szeged, meg szfvár nyomoregyed ugyebár...
angliában a legmelegebb dolog a jég és beckham...

Homo homini Lupus! - Ember embernek farkasa!

Válasz erre

pres
#8 pres [4157]
Annak a magyarnak meg a jó büdös kurva anyját! Menjen Angliába és keféljen lófejű szeplőspicsájú nőket.

Anglia -> Blöff. Így is lehetne kombinálni nem?

Fuck it Dude let`s go bowlin`

Válasz erre

erdos
#7 erdos [1247]
Olyan mint a Galaxis útikalauz stopposoknak.
Jobbára ártalmatlan...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Válasz erre

Előzmény: Aruns 2004.04.29. 09:06
Aruns
#6 Aruns [7071]


Az angolok sem éppen az intelligenciájukról és a toleranciájukról híresek. Nem is tudnak semmit Magyarországról (sajnos személyes tapasztalat) Szoktam is őket húzni, hogy sátrakban lakunk, lovakkal közlekedünk, stb... Egy része el is hiszi.
Egyébként a legszomorúbb: egy Magyarországon egyszer már járt angol közgazdász össz-visz ezen emlékekkel hozakodott elő kis hazánkról:
1."amikor Budapestről kelet felé kimegyünk, összeszűkülnek az utak"
2."a magyarok mindig birkaagyat esznek (sic! sheep braint mondott!!!)"
That's all
Szóval ezektől mit vártok?

Válasz erre

erdos
#5 erdos [1247]
Detroit, Harlem stb-stb.
Minden országnak megvan a maga rosszabbik oldala. Kérdem én ezekhez a pökkhendi moslék mindenkit kihasználó emberekhez akarunk csatlakozni? Ha valaki meg tudja nekem magyarázni hogy miért lesz ez nekünk jó azon a demagóg szövegen kívűl hogy a gyerekeinknek lesz jobb, akkor rohanok és átírom a szavazatomat és kék ruhába fogok csak járni...

Nem az a baj hogy nagy az isten állatkertje, hanem hogy alacsony a kerítés...

Válasz erre

Eric
#4 Eric [20761]
Ez így van!

Mindenhol meg lehet találni a rosszat.
Kérdem én, hogy pl. egy Pécs, Kaposvár, Szeged(és még sorolhatnám) mitől lepusztult.

Bár hülyeség is belemenni a magyarázkodásba, mert annyira nyilvánvalóan hülyeség és rosszindulatú a dolog, hogy az már fáj!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: KoKo 2004.04.29. 07:11
KoKo
#3 KoKo [4304]
Hát ha valaki csak a rosszat akarja látni.....

Amúgy meg talán nem a mocskos roma telepeket kellene mutogatni, mert ott tényleg van nyomor, és szemét.
Szerintem meg angliáról is lehetne hasonló egyoldalú filmet készíteni!

No other way but down!

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2004.04.28. 17:21
Z-Master
#2 Z-Master [20391]
Bakker de gáz! De nem mondanak hazugságot.

D E E P R I V R ✪ soundcloud.com/deeprivr

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2004.04.28. 17:21
Kalwa
#1 Kalwa [4370]
Kertész magyarellenes nyilatkozata után egy finn lapnak, ezúttal az angolok próbálták Mo.-t bemutatni, mint 3 napon belül az EU-hoz csatlakozó országot a britteknek. Úgy látszik szvsz, hogy külföldön folyamatosan próbálják bizonyos elemek Mo.-t lejáratni és rossz színben feltüntetni!


London - A brit The Sun hétfői, 75 millió éhező kelet-európai áradatával riogató cikke után most az angliai székhelyű Reuters hírügynökség adta meg az újabb kegyelemdöfést imázsunknak. A hírügynökség 5-6 perces rövidfilmekben mutatta be a tíz frissen az EU-hoz csatlakozó államot, a bejátszások részleteit tegnap a TV2 Tények műsora is levetítette.

A Magyarországot bemutató rövidfilm alapján Budapestet és hazánk többi részét térben is időben is fényévek választják el egymástól. A Kelet-Európa Párizsaként aposztrofált főváros történelmi épületcsodáit, nem kevésbé történelmi 49-es villamosát, Gundel éttermét fényűző plazabelsők egészítik ki, míg a város határát túllépve elő-szibériai gulágtáborok emlékét idéző nyomortelep látszik, bűbájos, ám elhanyagolt romagyerekek, füstölgő romházak, sár, szenny, pusztulás kíséretében. Hogy hazánk unalomig mutogatott nevezetességei, a puszták csikósos-gulyásos exteriőrje, a Balaton költők által megénekelt szépsége, Badacsony és Tokaj világszinten elismert bortermő vidékei lemaradtak a listáról, még nem lenne nagy baj. De hogy mezőgazdaságunkról csak az utakat elzáró traktoros blokádok, a traktor mellett ülő kétszáz kilós "éhező" gazda, és a vidék népe nevében értelmetlen szófoszlányokban nyilatkozó, fogatlan öregember ragadja meg a filmkészítők fantáziáját, az elkeserítő. Főként a szomszédos csatlakozó országokat bemutató filmek mellett, amelyek Csehországot a bortermesztés Mekkájának, Szlovéniát a tengerimádók és a sí szerelmesei földi paradicsomának, Lengyelországot a lendületes ipari fejlődés fellegvárának állítja be.

A britek állítják: tényszerű a film
London - A Reuters szóvivője, Susan Allsopp szerint a filmet nem Magyarország reklámjának szánták, hanem a tények alapján akarták bemutatni, milyen témák foglalkoztatják az ország lakosait. - A film elkészítésében szerepet játszottak magyarok is, a forgatócsoportnak is volt egy magyar munkatársa - nyilatkozta a Blikknek a szóvivő, aki állítja: összedolgoztak magyar hírügynökségekkel is, de neveket nem mondott.

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.