Vallások

Szerintem ezt emberi ésszel (egylőre legalábnbis) nem lehet felfogni. Lehet, hogy mindig is létezett, lehet h valami emberfeletti teremtette, lehet h káoszból született sorozatos véletlenek miatt, de még az is lehet h ez csak egy virtuális világ a la Mátrix . Egyszer talán választ kapunk, addig is maradnak az elméletek.

Kösz, hogy válaszoltál!

Én -hogy őszinte legyek-, ilyenkor csak azt szeretném kiprovokálni (LÁTNI!!), hogy egy ateista határozottan, magabiztosan kijelentse, hogy az ő értelme a káoszból született!!! Nem mellébeszélve, másra terelve, hanem (esetlegesen) egy rövid és határozott IGENnel!

Mert ezt a dolgot szerintem le lehet egyszerűsíteni erre a két végletre!!!

Tehát szerinted melyikből???? Kíváncsi vagyok!

Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi

"Huuhúú, most aztán "keményen" megkaptuk!"

Egyszerűen viccesnek találtam, és ide illett legjobban, gondoltam belinkelem.

"Csak kíváncsiságból kérdezem (és ismétlem önmagam), hogy a FŐ kérdésben viszont számodra mennyivel LOGIKUSABB amikor az ateisták váltig állítják hogy az ÉRTELEM a KÁOSZBÓL született???"

Én azt állítom, hogy az emberiségnek totál gőze sincs arról, hogy hogy született az értelem, ezért próbálják istenekkel magyarázni. Vegyük pl az ősember és a tűz esetét. Nem tudott magyarázatot adni a tűzre, ezért isteni jelenségnek tulajdonította.

Ha valaki azt mondja, hogy 1X1=1, az mindenki számára egy teljesen magától értetődő és logikus dolog! De ha valaki azt mondja, hogy az értelem az értelemből születik, és nem a káoszból(!!!), az egy teljesen irracionális, hihetetlen gondolat...

Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi

Most megint provokálós kedvemben vagyok.

Huuhúú, most aztán ’’keményen’’ megkaptuk!

Természetesen jogodban áll azt gondolnod, amit akarsz! De azok csak részletkérdések.

Csak kíváncsiságból kérdezem (és ismétlem önmagam), hogy a FŐ kérdésben viszont számodra mennyivel LOGIKUSABB amikor az ateisták váltig állítják hogy az ÉRTELEM a KÁOSZBÓL született???

KÁOSZ= a semmi, a nihil, szarevés, őrület, a ’’Nagy Krumpli’’.

Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi

Helyesbítve: Mi nem teTSZik* ennyire?

Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi

Mi nem tetsazik ennyire?

Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi

NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Felmelegítve pár régebbi témát ( )

Star Wars mondta:

’’Bazdmeg, Darwin a halálos ágyán beismerte, hogy összeragasztotta a majom állkapcsát az emberével! Az egész evolúció-elmélet alaptalan.’’

Az szerintem nem kis poén, ha mond az ember valamit, és mindenki beleképzel a szavaidba olyan dolgokat is, amikre soha nem gondoltál. De ez persze nem mindig baj, van amikor direkt nem is akarom elkerülni a félreértéseket a poén végett, meg mert ebből is kitűnik, hogy hányféleképpen látják az emberek a dolgokat… Bár már jóval az idézett mondat előtt is leszögeztem, hogy szerintem a tudósoknak csak részben van igazuk. (Aki meg mindent képes szó szerint bemagolni, az meg is érdemli!)

Amikor például az evolúciót említettem, én speciel nem gondoltam arra, hogy az ember feltétlen a majomtól származik, hiszen ez csak a továbbgondolása lenne valaminek…

Pl: a mutáció a baktériumoknál, rovaroknál is kimutatható, hogy immunisak lesznek egy adott szerre, tehát fejlődnek, változnak.A mutáció személy szerint az én szótáramban valamilyen szinten az evolúció alapját képezheti, elvileg… A kérdés szerintem az, hogy milyen szintű lehet a fejlődés, a változás?! Azt hogy, ezzel a teóriával akkor már mindent egy tollvonással el lehetne intézni, én azt nagyon, de nagyon nem hinném!!!…

Pl: hogyan került bele az ’’őslevesbe’’ az élet, arról vajmi kevés kézzelfogható bizonyíték maradt fenn az ősidők évmilliárdjainak homályából!? Vagy hogy az ember valóban a majomtól származik-e??? Ezek külön is olyan grandiózus kérdések, hogy NÉHA talán célszerűbb külön kitárgyalni ezeket először…


Más:

CitizenX mondta:

’’Egyesek szerint az egész világegyetem csak Isten elméjében létezik, és amiben mi élünk az az Isten-mátrix. De ez már nagyon durva. Amikor először olvastam erről, ultrakomolyan sokkolt, mondom, ez hülye. De bazzz, logikus volt marhára. Persze nem akarok magamévá tenni egy ennyire súlyos elméletet, nem lenne túl kényelmes, de csak megemlítettem, hogy lásd, van ilyen is.’’ 

Préd.3,11
Mindent szépen csinált az ő idejében, e világot is adta az emberek ELMÉJÉBE, csakhogy úgy, hogy az ember meg nem foghatja mindazt a dolgot, a mit az Isten cselekszik kezdettől fogva mindvégig.


Ap.Csel..17,24
Az Isten, a ki teremtette a világot és mindazt, a mi abban [Csel. 14,15.] van, mivelhogy ő mennynek és földnek ura, kézzel csinált templomokban [Csel. 7,48.49. 1 Kir. 8,27.] nem lakik.
17,25 Sem embereknek kezeitől nem tiszteltetik, mintha valami nélkül szűkölködnék, [Zsolt. 50,10-12.] holott ő ád mindeneknek életet, leheletet és [Ésa. 42,5.] mindent;
17,26 És az egész emberi nemzetséget egy vérből [1 Móz. 1,27.28.] teremtette, hogy lakozzanak a földnek egész színén, meghatározván eleve rendelt idejöket és [5 Móz. 32,7.8.] lakásuknak határait;
17,27 Hogy keressék az Urat, ha talán kitapogathatnák őt és [Róm. 1,19.20.] megtalálhatnák, jóllehet bizony nincs messze egyikőnktől sem:

17,28 Mert ő benne [Jób. 34,4.] élünk, mozgunk és vagyunk; miképen a költőitek közül is mondották némelyek: Mert az ő nemzetsége is vagyunk.

17,29 Mivelhogy azért az Istennek nemzetsége vagyunk, nem kell azt gondolnunk, hogy aranyhoz, vagy ezüsthöz, vagy kőhöz, emberi mesterség és kitalálás faragványához [Róm. 1,23. Ésa. 40,18-20.] hasonlatos az istenség.


Más:

CitizenX mondta:

’’az istenhit esetében rengeteg a paradoxonokat feldolgozni képtelen teológiai kérdés,’’

Bevallom, nagyon furdal a kíváncsiság! Mondanál pár ilyet?

Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi

Noss azt kell mondanom, hogy először is ne kalandvágy hajtson hanem az önnmegismerés érdeke.
2. ha lelkileg-szellemileg tényleg felkészültél csak akkor vágj bele.
3. Nem tudom hol laksz de érdeklődj körül, hogy hol találsz olyan embert aki foglalkozik ilyennel a környéken (ne maszek legyen).
4. Vigyél magaddal valakit aki elég tanúlt ahoz, hogy a vizsgálatnál szakszerűen véllje fel, hogy nem vezetnek félre.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Hmm… Tartok tőle, hogy elkövettem egy súlyos hibát! Amikor a lélekvándorlásban való kételkedésre egy Bibliából vett idézettel próbáltam replikázni, akkor a legkevésbé sem állt szándékomban az embereket arra buzdítani, hogy akkor ezután mindenki kipróbálja az állítólagos előző életekbe való visszavezetést mindenféle ál- és hivatásos pszichológusnál, sámánnál, csalónál (akik néha csak a pénzedet akarják lenyúlni)!!!

Magam is megtapasztaltam, hogy a különböző transzállapotok elérése VESZÉLYES lehet! Ezért nagyon, de nagyon nem érezném jól magam, ha az alábbi bibliai idézet beírásának hatására bárki is ezen dolgok kipróbálása mellett döntene!!!…

Nekem az a magánvéleményem, hogy az igazságot nem a halottlátóktól, szellemidézőktől, tenyér- és csillagjósoktól, ufonautáktól (, sem a materialista Nobel-díjas tudósoktól, fizikusoktól, filozófusoktól, sem a különböző vallások szerzeteseitől, sem senki ezekhez hasonlóktól (és se pedig tőlem, se a hozzám hasonló okoskodóktól) nem fogja az ember megtudni soha a teljes igazságot a világról!!! Hanem én úgy hiszem (tetszik vagy sem), hogy szerintem végső soron CSAK MAGÁTÓL AZ ISTENTŐL, CSAK ÁLTALA LEHET MEGVILÁGOSODNI (nem mintha én méltónak gondolnám magamat hozzá)!!!...

T.D.

Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi

nem tudsz nekem információkat adni, hogy hol tudnának engem is visszavezetni? (mert igaz hívő katolikus vagyok, de a paranormális dolgok nagyon érdekelnek)

Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!

Jó kis videó

Fél oldalnyit le kell scrollozni ennél is.

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

és mi célt szolgál ezaz egész működési rend?

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Sziasztok!

Tudnátok segiteni abban,hol tudok utánanézni bővebben a különböző vallások bűnbeesés(Ádám és Éva) értelmezésének?
Fontos lenne
köszi előre is

Valószínűleg valamilyen műszaki egyetemről szabadult

"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."

wikipédia:...nem foglalkozik vallási kérdésekkel...a vallásszabadság hívei, éppen ezért „filozófiai istenfogalmuk" van, akit a világ nagy építőmestere kifejezéssel személyesítenek meg

Megnézet a neten.... Mit tudtok ti a szabadkőművességről???

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Helyesbítek: pecsét helyett-pecsétgyűrűje, köző helyett körző

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Na elmentem vasárnap templomba... hát nem nekem való hely. De viszont melettem ült egy olyan ember akinek különös jelvényű pecsétje volt.
Köző azalatt meg egy vonalzó... asszem derékszögű vonalzó.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

na ne mondd, tényleg? én is próbáltam már...
csak a keresztények többsége szerintem imádkozik

Az buddhizmus és mindenféle vallás nélkül is tud működni.

www.csinicucc.extra.hu

azért a buddhizmusban van egy nagyon jó dolog, a meditáció

De ezért nem fogadom el a buddhizmust sem... olyan nincs, hogy valakinek aszkéta módon lehet csak "felemelkednie". Ha valaki mértékletesen él és nem vágyakozik, elfolytja az egóját és elfogadó lesz... és megtalálja magában a belső békét és nyugalmat, ha kioltja az erőszakosságot... Akkor a megvilágosodása és halála után kiszabadúlhat a szamszara körforgásából...és fellép egy másik létezési síkra.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Cikkből szedtem:

Az emberi tudás alapja az a felismerés, hogy az élet szenvedés, aminek az oka az érzékiség, az élet utáni vágy és a tudatlanság. Ezért leküzdésének útja sem lehet egyéb, mint az érzékiségtõl, a cselekvéstõl való tartózkodás, a szemlélõdõ passzivitás, az életösztön kikapcsolása, a radikális aszkézis és a meditáció.

Aki mindezek gyakorlására képessé lesz, az megszabadul a lélekvándorlással járó újjászületés terhétõl, és eljut a Nirvánába, ami a létvágy kialvása, a teljes megsemmisülés, a nemlétezés.

Buddha szerint, minden létezõ, egyszerû alkotóelemek vegyüléke, az összetartozás csak idõleges. A részecskék mozgását a Világtörvény, a Dharma szabja meg, s az egyes elemek maguk is a Világtörvény töredékei, darabkái. A dharmák között egyaránt vannak létezõ tulajdonságok, és folyamatok. Dharma a föld, vagy a víz, a látás vagy az alvás, a szépség, a születés, a vágy, a gondolkodás, az érzékelés, a színek és a hangok.

Metafizikáján túl, a Buddhizmus elsõsorban erkölcsfilozófiai rendszer. Olyan vallás, amelynek nincsenek istenei, és nincs mitológiája sem. Maga Buddha nem tagadja istenek létezését, de nem tulajdonit nekik nagy jelentõséget.

A Buddhizmus lényege erkölcsi és viselkedési elveinek, életszabályainak sora. Alapja öt szabály, amelyek a Nirvána felé vezetnek. Tilos bármely élõlény elpusztítása, mások tulajdonának elvétele, más asszonyának érintése, a hazugság, és a részegség. A szerzeteseknek szüzességet, és vagyontalanságot kell fogadnia, és aszkétikus módon kell élnie. Az aszkézis célja a teljes passzivitás és a lét utáni vágyak kioltása.

Az új hit hamarosan népszerû lett Indiában, és erõs missziós hajlandóságával gyorsan utat talált Kína, Tibet, Délkelet-Ázsia felé. Idõvel saját mitológiát és rítust is teremett, magába építve a befogadó vidékek vallási képzeteit és szokásait. Ennek megfelelõen sok irányzata jött létre, a legfontosabb a Hinajana ("Kis Szekér"). És a Mahajana ("Nagy Szekér"). Az elõbbi fokozott aszkézist hirdet, és a szerzetesség népszerûségét népszerûsíti. Úgy véli, hogy az üdvösség elérése, csak kevesek privilégiuma. Ez az "exkluzív" felfogás, csak szûk körben terjedt, s mára Sri Lanka kivételével, szinte mindenütt elenyészett.

A Buddhizmus terjedésében a fõszerep a másodikként említett (Mahajana) irányzatnak jutott. E tant a személyes istenek sokasága, a mitológia és a gazdag rituális formalizmus jellemzi. A tökéletesség útja mindenki elõtt nyitva áll, a Nirvánába eljutó Buddhiszatvák e hit sajátos szentjei.

Az elmúlt két évezred során a Buddhizmus gyakorlatilag kiszorult szülõföldjérõl, Indiából. Ugyanakkor népszerûvé vált a Távol-Keleten, Kínában, Japánban és Mongóliában, ahol helyi vallási elemekkel keveredve tovább él.

Tibetben, és Mongóliában kialakult a Buddhizmus erõsen mágikus, mitologikus változata, a Lámaizmus, amely ma talán a Buddhizmus legjellegzetesebb irányzata.

A Buddhizmus keretében Japánban született meg a Zen vallási, meditációs iskola.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Nirvána, mennyország, szellemvilág, túlvilág....
Az emberiség kereste a választ arra, hogy hova jutunk halálunk után. Nagyon vitatott téma... kb. az ember megjelenése és Isten létezésével egyenlő.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

neked lehet, hogy nem, én sem hiszem el, de akkor is hihetőbb
persze, értem én, hogy mi a probléma, a reinkarnációnál nem emlékeznél előző életeidre, a mennyországban meg boldogan élhetsz... vagy nem

nem.

a reinkarnáció még mindig hihetőbb, mint a mennyország

Egyet értek ebben. Bármilyen támadás érte is őket kiálltak a hitük mellett. Az ilyen embereket becsülöm a keresztények között, nem a korruptakat.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Mikor mondtam, hogy mindig tiszta volt az egyház?? Csak azt mondta, hogy nem olyan emberekről kell megítélni egy egyházat vagy vallást, akik önnön céljaikra használták fel a hitet.
Nyilván, hogy Jézus nem korrupt papokat akart, de az is eléggé értelmetlen hozzáállás, hogy mivel sokszor nem megfelelő irányba mozdult el az egyház és voltak tévutak, így egy átverés az egész. Hülye emeberek minedenhol vannak és lesznek, az egyház miért lenne kivétel, nem szentek gyülekezete...Ha csak a negatívumokat nézed benne, nyilván meg fogod találni (egyébként mindenben). De ne felejtsük el mennyi nagyszerű embert adott a világnak az egyház, szenteket valódi elkötelezetteket.

Máté:
17,11 Jézus pedig felelvén, monda nékik: Illés bizony eljő előbb, és mindent helyreállít;

17,12 De mondom néktek, hogy Illés immár eljött, és nem ismerék meg őt, hanem [rész 14,9.10.] azt mívelék vele, a mit akarának. Ezenképen az ember Fiának is szenvednie kell majd ő tőlük.

17,13 Ekkor megértették a tanítványok, hogy Keresztelő Jánosról [Luk. 1,17.] szóla nékik.


...

Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi

Még valamit!!! Ha már előszeretettel olvaod el a csípős megjgyzéseimet akkor remélem láttad ezt a végén:
Mindanyian naív halandók vagyunk és az igazságot amit keresünk senki nem mutathatja meg...sem Jézus, sem Mohamed, sem Buddha, sem tudós, sem pap, se senki más, se isten, se ember...csak magad találhatod meg. Ha pedig megtalálod akkor válsz azzá a lénnyé amellyé én is szivesen válnék. De ehhez elkell fogadnod az információkat, mérlegelned kell őket, viszonyítanod a többihez, kivonni a tanúlságát és okulni belőle. Nem ítélkezhetsz máson mert akkor mások is ítélkezni fognak rajtad. Most értettem meg én is. Ha pedig továbbá is elutasító maradsz és kivülálló akkor sosem tudsz túllépni minden fájdalmadon. Magadnak okozol kínt és szenvedést....

Nem csak az elismerésre kell figyelni hanem a kritikákra is...innentől kezdve én befejeztem mert sokmindenre figyeltem arra amit mondtál nekem és hozzájárúltál ahoz, hogy a fönti írásban foglalt eszmesorra rálelljek. Innentől kezdve nem bántok semilyen formában semilyen vallást és filozófiát, de a kritikát fenn tartom. Mert csak hibából tanul az ember. Végtelenül köszönöm neked Christoph a segítségedet.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Nem szállok vitába veled Christoph... kezdek megbékélni ezzel az egészel.
Nézd nekem "volt" (mostmár) egy szélsőséges nézőpontom. De magyarázd meg te is miért vagy ennyire is biztos abban, hogy az egyház tiszta, szent és sérthetetlen. A történelemben is sokszor feltűnt a pápák korruptsága és tisztátlansága. Mond meg ha nem így lenne. Jézus nem hiszem, hogy ilyen képviselőket akart volna...

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Még a Marxista témához visszatérve: ők akartak tudományos alapon eldönteni nem tudományos dolgokat, és egy mindennél embertelenebb világ lett az eredménye. A vallás (itt a kereszténység) sokkal inkább visszafogta az embertelenséget, mintsem szította azt. Ki tudja mennyivel sötétebb lett volna a középkor kereszténység nélkül - csak ezt a megközelítést kevesen vetik fel.

Nagyon bátran jelentessz ki dolgokat, gyakorlatilag a semmire alapozva. Nekem nemrég azt válaszoltad, hogy nem akarod megsérteni mások vallását, most meg a nácizmussal hoztad egy lapra vagy lejjebb a kereszténységet...hiteles. Az emberi bűnökkel azonosítani egy vallást, pedig teljes tévedés, (kb olyan, mint az arab=terrorista) Szerinted béke és egyetértés lett volna, ha nincs kereszténység... a fenéket a vallás csak egy eszköz volt a háborúkra. De tényleg a reinkarnáció az valós (ami maga egy csoda), de a vallás az CSAK népbutítás, semmi alapja nincs, furcsa...

"Részben hülyeség... annyira vegyítik a Bibliájukban a legendát és a történeteket, hogy alig kivehetőek az eseménysorok."

Mi az, hogy vegyítik a legendát és a történetet...a legenda is egy történet.
A marxista hasonlatomat nem érzem övön alulinak, mivel kb ugyanazt mondták mint te.

Ezt fel is jegyzem magamnak mert elfelejtem...
Asszem még soxor olvasom még vissza...

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Részben hülyeség... annyira vegyítik a Bibliájukban a legendát és a történeteket, hogy alig kivehetőek az eseménysorok. Meg ha nem eset volna túlzásba az egyház pl.: népírtás füttyszóra, inkvizíció, azok a hülye cédulák amikkel kiválthatták a bűneiket és a vallásháborúk. Ha ezek nem történtek volna meg, hanem nyugodtabban terjeszkedet volna a kereszténység (anno ellenük is ez ment és tudhatnák milyen szarúl eshet a másik oldalnak) akkor most nem problémáznák itt. Még mindig próbálom megérteni az egészet, hogy miért tették amit tettek... elkezdtem nézni a Vidám Vasárnapot és már azon vagyok, hogy templomba megyek. Mindent megteszek azért, hogy felfogjam az egészet. Hidjétek el, hogy az emberiségnek többet ártott mint a náci koncentrációs táborok és a szovjet munkatáborok együtt pedig a szeretett hirdetí. Most jutottam el-e pillantaba arra, hogy a személyi keserűséget az egyház iránt legyűrjem.
Eddig mindig az ellenkezője vezérelt... Hiába nevetsz Sol Invictus mert ez csak az egód és a felfogási kicsinyességedet mutatod fel. Mindanyian naív halandók vagyunk és az igazságot amit keresünk senki nem mutathatja meg...sem Jézus, sem Mohamed, sem Buddha, sem tudós, sem pap, se senki más, se isten, se ember...csak magad találhatod meg. Ha pedig megtalálod akkor válsz azzá a lénnyé amellyé én is szivesen válnék. De ehhez elkell fogadnod az információkat, mérlegelned kell őket, viszonyítanod a többihez, kivonni a tanúlságát és okulni belőle. Nem ítélkezhetsz máson mert akkor mások is ítélkezni fognak rajtad. Most értettem meg én is. Ha pedig továbbá is elutasító maradsz és kivülálló akkor sosem tudsz túllépni minden fájdalmadon. Magadnak okozol kínt és szenvedést....

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

[nevetés]

a kereszténység az fujj, mert hülyeségeket tanít, és teljesen ésszerűtlen, meg adjon nekem Isten azonnal kézzelfogható bizonyítékot, különben jól megbüntetem és nem hiszek. De a reinkarnáció.. az igaz.

Mennyit fizettél, hogy egy hónapra letargikus állapotba tegyenek?

3. rízikója van ennek az egésznek:
1. Tényleg vinned kell kisérő személyt magaddal, hogy felügyelje a vizsgálatot. Vagy pedig megbízható és JÁRATOS "utaztatóval" kell megcsinálni.
2. Nem bíztos, hogy első alkalommal sikerülni fog, vannak akiknek nehezebb hipnóziba ejteni. Nekem 3.-jára sikerült.
3. Tényleg felkell készülni rá lelkileg mert az agyad nem egy szórakoztató park, főleg ezen a téren. Nem egy hullámvasút amire újból és újból következmények nélkül használhatod. Mert amikor egyiptomi voltam és a "feleségem" belehalt szülés közben a gyerekemmel együtt én majd nem önngyilkos lettem. Mert nem JÁTÉK !!! ISMÉTLEM !!! NEM JÁTÉK !!!
Rohadt nehéz feldolgozni ezeket az élményeket. Páran önngyilkosok lettek, páran az utazás közben komába estek.
Ha figyelsz az "utaztatod" utasításaira nem lehet semmi baj. Amikor átestem ezen az egészen 1. hónapig letargikus állapotba kerültem mert ezt felkellett dolgoznom.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Mivel ez az ág különszakadt a pszichológiától a sima pszichológus nem igazán alaklmas ilyen vizsgálat vezetésére. Mert külön foglalkozási és tudományággá nőtte ki magát.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Ezért ajánlatos vinni magaddal olyan embert aki járatos a pszichológiában és megtartja ezt a "titkot". Én se egyedül mentem. Azzal a piszchológussal mentem aki a keresztanyám egyik ismerőse. Pont emiatt mert manapság mindent elakarnak hitetni az emberrel.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

hát nem tudom... én nem tudok hinni ilyesmiben, nekem ez olyan, mintha álmodtad volna (rákerestem erre a hipnotizálásra "...fokozatosan alváshoz hasonló állapotba kerül, ekkor érkezik el az a pillanat, amikor a hipnotizőr befolyása érvényesülni tud...")

Aztán amikor átéltem ezt az egészet bekellett látnom, hogy igen is lehetséges a reinkarnáció.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

De ez nem az mert ez tényleg létezik... és ezzel nem vok egyedül. Komolyan mondom. A szcientológia tényleg hülyeség mert alaptalan dolgokra építkezik. De ez... ez dúrva. Ha elég összeszedett vagy és tudod magad kontrollálni akkor te is kipróbálhatnád. Figyelj én is olyan kételkedő voltam mint te... épp ezért (elvileg poénból) próbáltam ki, mert kíványcsi voltam létezik-e reinkarnáció.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

most mi van? nem Te mondtad, hogy az emberi hülyeség határtalan?

Aztán kisérletből a születés és a meghalás utáni állapotba utaztam...Ami felülmúlta azt a kb.5000 évet amit eltölltöttem a Földön.

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Amikor hipnotizálnak telljesen megszűnik számodra a gravitáció a tér és idő... jelentését veszti. Aztán amikor sikerül módosult tudatállapotba kerülni (sem drog, sem hallucinogén szerek nélkül)... Lépcsőzetesen visznek a születésedig vissza. Aztán a pszihó utasítására visszamész a legelső életedbe amire a "legjobban emlékszel". Úgy éled végig az egészet mintha egy szélesvásznú moziban ülsz de úgy, hogy (szinte a bőrödön) érzed a színész megbróbáltatásait a filmben. Az érzéseid, a hangulatod...stb.. Végig látod magadatt az akkori életedben a gyerekkorodat a halálodig. Aztán a pszihó kiváncsiságból elvitt a halálom pillanatáig. Végig éltem azt ahogy lassan elgyengülök, szivem egyre gyengébben ver, légzésem lassan akadozik és végül elérkezik az a pillanat amikor...meghalok. Mivel csak egyiptomiként volt nyugodt halálom ezért abban kellett végig járnom ezt az utat. (Jobb volt mint a máglyán égés....

Őrült és zseni közt vékony az elválasztóvonal...megítélés kérdése az egész...

Na, ez kezd érdekessé válni, mesélj erről.

www.csinicucc.extra.hu